Н-12>> да? а как расчёт должен отличать гражданский самолёт от атакующей ракеты?
Userg> Что мешает поставить на ракету подобный датчик?
порядочность ?
ну, те же соображения, которые не позволяют пехоте воевать в гражданском.
Н-12>> ну, ведь ракету не идиоты запустят, она будет повторять профиль полёта рейсового гражданского борта.
Userg> Да ладно. Высота 10000, скорость 800, площадь ...
именно в рассматриваемом случае, когда защищаемый объект под взлетающими самолётами ?
они ж явно не могут у петь набрать ни такую высоту, ни скорость, не?
Н-12>> то есть для расчёта любая воздушная цель без ответчика по умолчанию атакующая ракета.
Userg> Это не система опознавания.
ну как не система, это чёткий и однозначный идентификатор воздушного судна.
именно система, и именно опознавания воздушных судов .
Н-12>> и да, то, что не закрыли небо - очень плохо, но ведь удар может быть нанесён в любой момент, и уж эта атакующая сторона никого предупреждать не будет.
Userg> Плохо, конечно. Но дать команду на старт ракет(ы) какой уровень? 2 минуты полета. Доклад/команда. Кто решение принял?
в условиях нарушенного канала связи?
естественно командир расчёта .
а кто должен был?
кстати, связь же тоже кто то нарушил.
ну, мне вообще ненулевой видится вероятность, что Иран эти три дня искал среди обломков причину, почему сбили именно этот самолёт .
что то вроде контейнера РЭБ.