Bredonosec> я в курсе. Но официально - "демократия". И местные хфорумные борцуны - тоже требуют звать её "демократией" и восторгаться ею
Мало ли кто как себя называет... Местные борцуны, как я посмотрю, в политологии тоже не очень... мягко говоря.
Bredonosec> Сравни это правление с 90-ми.
В 90-х всё и закладывались основы нынешнего строя. Ты разве не знал?
Bredonosec> Разницу оценил? Сравни это с наличными ресурсами сегодня, и как живет народ сегодня.
Зримая разница была между 1994 г. и 2004-м. Или между 1997-м и 2007-м. А сейчас уже как бы и не сильные различия.
>>Только те, которые не могут ответить. Внутри себя правила соблюдаются.
Bredonosec> утверждения противоречат друг другу.
Тут нет никакого противоречия. Внутри своих стран правила одни. Вовне - другие. И тоже различаются в зависимости от того, есть у иностранного государства ядерное оружие или нет.
Bredonosec> были бы умными - не несли бы свои яйца в дверную щель.
Да, это загадка, ответ на которую я никак не могу найти. Он, видимо, кроется в том, что люди далеко не всегда поступают рационально.
Bredonosec> Черчилль пошел на союз когда гитлер бомбил лондон.
Нет. 22 июня. Когда Гитлер напал на СССР. До того СССР и Великобритания дистанцировались друг от друга. У нас, если что, были неплохие отношения с Третьим Рейхом и портить их шашнями с англичанаим нам было не с руки.
Bredonosec> И сегодня бриттам ничего не угрожает, равно как и сша, чтоб брать в союзники русских.
Сейчас есть Китай. И, шире, Юго-Восточная Азия, которая на всё обозримое будущее становится центром мира. Если только не случится ядерной войны или какой другом глобальной катастрофы. Впрочем, в таком случае Западу тоже ничего не светит.
Bredonosec> мы для них - еда
Bredonosec> КОгда ты это поймешь - будет гораздо проще говорить.
Я это прекрасно понимаю. Но я говорю о том, что такое отношение к России - это стратегическая ошибка Запада и они об этом пожалеют. И ещё долго будут жалеть.