Росатом тоже скатится?

ждан72> а ты что предлагаешь? разогнать? или приватизировать?
Если бы тема была о том, как нам реорганизовать Росатом, то может и предложил чего, но тут то зачем?

Userg> Если бы тема была о том, как нам реорганизовать Росатом, то может и предложил чего, но тут то зачем?
действительно, зачем стране доходы? Давайте реорганизуем! Доходы мне любимому, расходы бюджету...

ждан72>> ну так может не надо прекращать поддержку?
Userg> ...если они начнут вкладываться в звезду смерти или еще что то подобное, кто и как будет контролировать?
Надеюсь не ты.
ПС И первые робкие блестящие результаты вложений в пару этих самых звезд мы уже видим.

Userg> Прекрасные надежды. А что коммерчески успешного вышло на рынок страны и мира из под крыла Росатома? Как тот тефлон, можно и скромнее, но полностью, от идеи до товара.

Ну тот же тефлон хотя бы У нас, как и в США производство фторопластов организовали под нужды атомной промышленности. Реакторы ВВЭР - тоже очень удачные и коммерчески успешные получились, и именно их проще всего оказалось адаптировать под пост чернобыльские требования атомной безопасности. Радиоизотопами Росатом успешно торгует. Даже американцы изотопы для атомных батарей своих спутников покупают у Росатома. Радиоизотопные приборы: дефектоскопы и прочие. Аппараты лучевой терапии для онкологических больных. Как уже выше сказано, на своих передовых центрифугах Росатом неплохо зарабатывает, выигрывая тендеры и обогащая ядерное топливо для Западной Европы и США, т.к. цена обогащения у Росатома самая низкая. Сейчас Росатом еще и на рынок композитов выходит, опять же побочный выхлоп от технологии центрифуг, где для их изготовления давно уже эти композиты используются. Создатели МС-21 после введения против них санкций именно с Росатомом по композитному крылу работают.

DustyFox> Надеюсь не ты.
Будда с тобой, мне и М Видео не надо.

DustyFox> ПС И первые робкие блестящие результаты вложений в пару этих самых звезд мы уже видим.
Ага, Ненокса. Трупы, загрязнение и тишина. Блестяще!

U235> Ну тот же тефлон хотя бы
Россия родина тефлона?

> Аппараты лучевой терапии для онкологических больных.
А можно марки и производителей такой техники?

> Как уже выше сказано, на своих передовых центрифугах Росатом неплохо зарабатывает, выигрывая тендеры и обогащая ядерное топливо для Западной Европы и США, т.к. цена обогащения у Росатома самая низкая.
Так вопрос был не про успехи на своем поприще, а про широкое использование открытий и технологий в ТНП.

> Сейчас Росатом еще и на рынок композитов выходит, опять же побочный выхлоп от технологии центрифуг,
Годный пример. Еще бы подробности.

Userg> Россия родина тефлона?

Один из его производителей.

Userg> А можно марки и производителей такой техники?

АГАТ например. Кто производит, не так уж и важно, т.к. источник излучения все равно родом из Росатома.

Userg> Так вопрос был не про успехи на своем поприще, а про широкое использование открытий и технологий в ТНП.

А энергетика это не товары народного потребления что-ли?

U235> АГАТ например. Кто производит, не так уж и важно, т.к. источник излучения все равно родом из Росатома.
Кто получает прибыль, так будет точнее. Что такое АГАТ не разобрался, популярное название.
Можно резюмировать, что с внедрением и массовым производством у нас по прежнему хреново


U235> А энергетика это не товары народного потребления что-ли?
Нет

Userg> Кто получает прибыль, так будет точнее. Что такое АГАТ не разобрался, популярное название.

Серия аппаратов гамма-лучевой терапии с источником на кобальте-60.

Userg> Можно резюмировать, что с внедрением и массовым производством у нас по прежнему хреново

Ты совсем что-ли? Это рабочая лошадка российской онкологии. Почти в каждом онкоцентре такой аппарат есть.

U235>> А энергетика это не товары народного потребления что-ли?
Userg> Нет

Твой компьютер, воткнутый в розетку, считает иначе

U235>> А энергетика это не товары народного потребления что-ли?
Userg> Нет

а к примеру фонарные столбы? Мачта ГКАЖ.425733.003.

там еще много чего.

станки

трансформаторные подстанции

трубопроводная арматура.

насосное оборудование

U235>>> А энергетика это не товары народного потребления что-ли?
Userg>> Нет
ждан72> а к примеру фонарные столбы? Мачта ГКАЖ.425733.003.
У тебя их сколько?

ждан72> трансформаторные подстанции
А этих?

ждан72> трубопроводная арматура.
А для детей есть?


ждан72> насосное оборудование
мужское и женское?

Если что

Товары народного потребления (ТНП) разделяют на 2 основные группы:

Продовольственные товары народного потребления (ТНП). К продовольственным ТНП обычно относят упакованные продукты, имеющие продолжительный срок хранения (консервы, бакалея, кофе, чай, соки и т.д.).
Непродовольственные товары народного потребления (ТНП). К непродовольственным ТНП относят такие товары, как косметика, посуда, бытовая химия, канцелярские товары и т.д.

 

Userg> Если что

знаешь, если росатом начнет производить сковородки, это будет значить что он "загнулся".
это прекрасно что он занят прямой деятельностью, а не трусами и носками.
хотя я думаю что если порыться в продукции дочек его дочек, возможно что и сковородки найдутся.

U235> Серия аппаратов гамма-лучевой терапии с источником на кобальте-60.

U235> Ты совсем что-ли? Это рабочая лошадка российской онкологии. Почти в каждом онкоцентре такой аппарат есть.
Тут немного о другом пишут. Об оборудовании и вообще

сли подробнее говорить о технике для диагностики и лечения рака, то лучше всего у нас ситуация с рентгенологическим оборудованием (более 10 тысяч кабинетов) и маммографами (более 2 тысяч кабинетов). Хуже всего обстоят дела с рентгенохирургическими машинами, которые обеспечивают высокоэффективное лечение опухолей с минимальным ущербом здоровью и вмешательством в организм. Таких аппаратов в стране только 147. Оборудования для лучевой терапии тоже очень мало — 234 на всю Россию. Не хватает и как таковых онкологических отделений: их 2298, то есть около 1300 больных раком приходится на один такой кабинет. При этом значительная часть используемой техники серьезно устарела. Но, по некоторым данным, если запретить лечение и диагностику в России на оборудовании 1960–70-х годов, придется закрыть практически половину онкоучреждений.
Оригинал статьи: Лечение рака. Где лечить рак: в России или за рубежом?

 

U235> Твой компьютер, воткнутый в розетку, считает иначе
Мой компьютер порой такое считает.... Он ТНП, импорт, электричество в розетке не ТНП.

ждан72> знаешь, если росатом начнет производить сковородки, это будет значить что он "загнулся".
Я это на своей шкуре пережил, так что знакомо.


ждан72> хотя я думаю что если порыться в продукции дочек его дочек, возможно что и сковородки найдутся.
Вот я и попросил порыться, пока ни чего не найдено.

Userg> Вот я и попросил порыться, пока ни чего не найдено.
ну вот список тех кто входит в росатом напрямую.
ну а их дочек искать это время надо.

да и не понятно, смысл то в чем? зачем росатму это надо?
тем более в мире либералов которые требуют все непрофильные активы немедленно приватизировать.

U235>>>> А энергетика это не товары народного потребления что-ли?
Userg> Userg>> Нет
Userg> У тебя их сколько?
Userg> А этих?
Userg> А для детей есть?
Userg> мужское и женское?
Userg> Если что
Ну иди, прикупи себе стронция для личного употребления.
У тебя с головой не в порядке после праздников, или просто троллить не умеешь? Авиационный завод должен выпускать самолеты, кораблестроительный, внезапно, корабли, танкостроительный - танки, как не странно! А Росатом, соответственно, то что проходит по его профилю, а не лифчики, женское белье и расчески для собачьих парикмахеров...

ПС Твоя позиция смешна, и выглядит как баба Яга против!

ждан72> да и не понятно, смысл то в чем? зачем росатму это надо?
Деньги. Сейчас он за копейкой не наклоняется. А Уран правильно подметил про тефлон. Понятно, что утюги и сковородки это забота других, но платежи за идею и технологию получил правообладатель. Вот я и пытаюсь понять, есть ли у Росатома подвижки в этом направлении. Может этот ручеек и не виден в общих потоках, но дело то государственное, толчок для прикладной науки, малых и средних предприятий.

ждан72> тем более в мире либералов которые требуют все непрофильные активы немедленно приватизировать.
С этим не ко мне.

DustyFox> Ну иди, ...
Сам то готов идти?

DustyFox> У тебя с головой не в порядке после праздников, или просто троллить не умеешь?
Ты дурак? Влез в разговор и все по новой тебе втолковывать? Прочитай тему.

DustyFox> Авиационный завод должен выпускать самолеты, кораблестроительный, внезапно, корабли, танкостроительный - танки, как не странно! А Росатом, соответственно, то что проходит по его профилю, а не лифчики, женское белье и расчески для собачьих парикмахеров...
Охренеть открытие. А ты в курсе, что на корабле должна быть мебель и посуда? Как и на самолете. А если обшивку корабельного кресла делать в количестве 15 штук (кол-во кресел на корабле) в год (количество кораблей), то стоить оно будет очень дохрена. А если есть технология и материалы для производства обалденно удобного, негорючего, противоблевотного покрытия, то что мешает выпустить его в ТНП? Это как по основному производству, а если посмотреть по технологиям?

DustyFox> ПС Твоя позиция смешна, и выглядит как баба Яга против!
А ты типа умник. Я несколько лет топлю за повышение уровня жизни, такие как ты только с ярлыками носитесь, мол прожрем заначку. Ну и что ты скажешь, когда ВВП призвал? Новые тапки приготовил?

Userg> А если есть технология и материалы для производства обалденно удобного, негорючего, противоблевотного покрытия, то что мешает выпустить его в ТНП?
Маркетинг.
Волгоградский химпром (вроде) в начале 90х выпускал тефлоновую посуду, натурально неубиваемую.
Ну то есть можно было корябать ножом и ничего ей небыло.
Объяснять почему это была плохая идея, выпускать такую посуду?
Современный рынок ТНП - это выпуск дешевого дерьма с ограниченным сроком службы, где главный фактор - это низкая себестоимость. И народец, не задумываясь, покупает замену.

Зачем Росатому с его уникальными компетенциями лезть на этот рынок?
В чем цимес такой стратегии? Забивать гвозди микроскопом?

Vyacheslav.> Объяснять почему это была плохая идея, выпускать такую посуду?
Сказать, сколько через меня прошло "вечных" охотничьих ножей из немыслимо редких сортов стали?
И про лампы накаливания начала 70-х знаю не по наслышке, две даже светят в сарае.

Vyacheslav.> ... И народец, не задумываясь, покупает замену.
Зря ты так о народе. Многие прекрасно проводят границы.

Vyacheslav.> Зачем Росатому с его уникальными компетенциями лезть на этот рынок?
Получать свои авторские.

Vyacheslav.> В чем цимес такой стратегии? Забивать гвозди микроскопом?
Дело государственное, пинок для развития. Условно супер-пупер эпоксидка, которой склеивают половинки атомной бомбы, очень хорошо подходит для корпусов яхт и мотолодок. Юный предприниматель проходит курс обучения, получает пару бочек компонентов и вперед.

Userg> Охренеть открытие. А ты в курсе, что на корабле должна быть мебель и посуда? Как и на самолете. А если обшивку корабельного кресла делать в количестве 15 штук (кол-во кресел на корабле) в год (количество кораблей), то стоить оно будет очень дохрена. А если есть технология и материалы для производства обалденно удобного, негорючего, противоблевотного покрытия, то что мешает выпустить его в ТНП? Это как по основному производству, а если посмотреть по технологиям?
Цена. Оно по любому проиграет менее негорючему материалу. Вся корабельная мебель совершенно непригодна для ширпотреба. Это во всем мире так.

Vyacheslav.>> В чем цимес такой стратегии? Забивать гвозди микроскопом?
Userg> Дело государственное, пинок для развития. Условно супер-пупер эпоксидка, которой склеивают половинки атомной бомбы, очень хорошо подходит для корпусов яхт и мотолодок. Юный предприниматель проходит курс обучения, получает пару бочек компонентов и вперед.
А если условно - нет, не подходит?
И ведь фактически не подходит.

Userg> Деньги. Сейчас он за копейкой не наклоняется. А Уран правильно подметил про тефлон.

Смысл твоего выступления здесь в чем? Понять прибыльность Росатома и его воздействие на национальную экономику, в том числе и через разнообразные мультипликаторы? Тогда зачем ставишь искусственное ограничение, желая рассматривать только товары народного потребления? ТНП - это не вся экономика, и даже не большая ее часть. У обычного гражданина не получится прикупить себе сырой нефти, цистерну жидкого аммиака, авиалайнер, даже с приобретением огнестрела серьезные проблемы будут, но все это - серьезные отрасли дающие немалые прибыли и имеющие немалое воздействие на экономику.

Росатом делает очень серьезные и опасные вещи. Совершенно не предназначенные для непрофессиональных рук. Как уже правильно тут сказали, просто так прикупить себе в квартиру немного стронция-90 или кобальта-60 не выйдет, да и незачем. И если такие штуки все же попадают в руки непрофессионалов, то происходят вот такие печальные истории

Но без этих атомных технологий во многих отраслях уже никак и роль Росатома, как разработчика технологий и поставщика ядерных материалов и ядерно-технического оборудования в этих технологиях ключевая. РИТЭГи, Разнообразные радиоизотопные датчики, в том числе противопожарные, радиодефектоскопы, радиофармпрепараты. Без всего этого уже никуда. Да тот же атомный ледокольный флот. Он содержится на бюджетные деньги, но при этом обеспечивает инфраструктуру по добыче большей части российских нефти и газа.

Userg> Зря ты так о народе. Многие прекрасно проводят границы.
Большинство (подавляющее) не проводят. А те, кто проводит, им плевать. Я вот провожу, бо маркетинг учил. И все равно куплю сковородку в икее за 7 евро, а не супер-пупер за условные 37. В жизни есть интереснее вещи, нежели заниматься анализом технологий сковородок.
Vyacheslav.>> Зачем Росатому с его уникальными компетенциями лезть на этот рынок?
Userg> Получать свои авторские.
китайцы никому не платят никаких авторских за то, чем завалили весь мир
Vyacheslav.>> В чем цимес такой стратегии? Забивать гвозди микроскопом?
Userg> Дело государственное, пинок для развития. Условно супер-пупер эпоксидка, которой склеивают половинки атомной бомбы, очень хорошо подходит для корпусов яхт и мотолодок. Юный предприниматель проходит курс обучения, получает пару бочек компонентов и вперед.
Полное непонимание современной экономики. Технологии не являются сейчас определяющим фактором успеха на рынке массовых ТНП. Только ниша, но нишу не отобьешь.

Userg> Получать свои авторские.

наш друг банев взял у государства деньги и в сколково разработал прибор, спроси у него, платит ли он деньги в сколково. или считает себя автором и плевать на сколково?