-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/sun1-25/c7004/v7004326/7950b/128x128-crop/wlVWjI76oi4.jpg)
Иран отстреливается
Теги:
intoxicated
Потенциал Ирана на создание собственных систем ПВО очень хороший и это очевидно. Однако нужного количества и нужного типа все еще нету. Тоесть кое что есть, но оно далеко недостаточно для условного отражения воздушного удара США. Ситуация с ВВС вообще далеко от хорошей, всякие клоны F-5 явно не то что нужно. Для нечто лучшее пока еще сил нету.
инфо
инструменты
MOJJEVEL
Мне одному показалось,что заокеанскую девушку таки лишили девственности?
MOJJEVEL> Мне одному показалось,что заокеанскую девушку таки лишили девственности?
Мне показалось, что девственности лишили заокеанского мужчину.
Мне показалось, что девственности лишили заокеанского мужчину.
Serg Ivanov
intoxicated> Потенциал Ирана на создание собственных систем ПВО очень хороший и это очевидно.
Обороной войну ещё ни кто не выиграл. Ирану, если санкции реально не отменят, надо идти по пути КНДР.
Терять всё равно нечего.
52 цели уже разбомбил, да.. И КНДР разоружил:
Обороной войну ещё ни кто не выиграл. Ирану, если санкции реально не отменят, надо идти по пути КНДР.
Терять всё равно нечего.
Президент США пообещал не дать Ирану получить ядерное оружие
Президент США Дональд Трамп заявил, что пока он занимает пост главы государства, Иран не сможет получить ядерное оружие. По его словам, это «никогда не будет дозволено». В своем обращении американский лидер добавил, что Тегеран должен «отказаться от своих ядерных амбиций» и прекратить поддержку терроризма. // lenta.ruПрезидент США Дональд Трамп заявил, что пока он занимает пост главы государства, Иран не сможет получить ядерное оружие. Об этом американский лидер сообщил в своем обращении, прямая трансляция велась на сайте Белого дома.
«Пока я являюсь президентом США, Ирану никогда не будет дозволено обладать ядерным оружием», — заявил Трамп. Он добавил, что Тегеран должен «отказаться от своих ядерных амбиций» и прекратить поддержку терроризма.
52 цели уже разбомбил, да.. И КНДР разоружил:Помпео: США все еще надеются на денуклеаризацию, невзирая на нынешние заявления КНДР
Госсекретарь США напомнил,что Ким Чен Ын обещал денуклеаризацию Дональду Трампу в 2018 году // tass.ru
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 22:49
Udaff> Результаты.
Udaff> https://i.postimg.cc/1zjczCRS/111.jpgupload a pic on the internet
Блин, как они так точно попадать научились?
Эдак с какого нибудь гражданского корыта под нейтральным флагом можно и в Белый дом засадить с досады..
Нет, 52 цели отменяются навсегда. Поздно пить боржоми.
Udaff> https://i.postimg.cc/1zjczCRS/111.jpgupload a pic on the internet
Блин, как они так точно попадать научились?
Эдак с какого нибудь гражданского корыта под нейтральным флагом можно и в Белый дом засадить с досады..
Нет, 52 цели отменяются навсегда. Поздно пить боржоми.
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 22:43
smalltownboy> И, второе, оперативно упавший боинг предоставляет возможность Трампу пожалеть иранцев.
Иран отказался отдавать американцам «черные ящики» разбившегося Boeing
Глава организации гражданской авиации Ирана Али Абедзаде заявил, что Тегеран не намерен отдавать Соединённым Штатам Америки бортовые самописцы с потерпевшего крушение самолета Boeing 737 «Международных авиалиний Украины» // svpressa.ru
Ядерное оружие как бы и не нужно. Его все таки применить, ну нельзя как бы. При этом наличие будет только в их ущерб в политическом смысле. Вот ударное в виде разных крылатых ракет и прочей эффективной высокоточной баллистике прагматично, его применять можно.
intoxicated> Ядерное оружие как бы и не нужно. Его все таки применить, ну нельзя как бы.
Именно - как бы! А вот диапазон этого "как бы" никто измерять не станет.
intoxicated> При этом наличие будет только в их ущерб в политическом смысле.
Ким смотрит на вас со снисходительной ухмылкой, потому что у него оно есть, а у вас - нет. Именно поэтому он субъект международных отношений, а вы - объект.
ПС Я, на самом деле, категорически против владения ЯО кем либо, кроме уже его, хрен с ними, имеющих. Но пиндосы сделали всё, чтобы этот круг расширялся.
Именно - как бы! А вот диапазон этого "как бы" никто измерять не станет.
intoxicated> При этом наличие будет только в их ущерб в политическом смысле.
Ким смотрит на вас со снисходительной ухмылкой, потому что у него оно есть, а у вас - нет. Именно поэтому он субъект международных отношений, а вы - объект.
ПС Я, на самом деле, категорически против владения ЯО кем либо, кроме уже его, хрен с ними, имеющих. Но пиндосы сделали всё, чтобы этот круг расширялся.
- VAS [08.01.2020 23:02]: Редактирование параметров темы
intoxicated> Ядерное оружие как бы и не нужно. Его все таки применить, ну нельзя как бы. При этом наличие будет только в их ущерб в политическом смысле. Вот ударное в виде разных крылатых ракет и прочей эффективной высокоточной баллистике прагматично, его применять можно.
Малое государство неприемлемый ущерб США может нанести только ЯО.
Т.е. это гарантированное средство сдерживания от западной "демократизации"
Бог создал страны большими и маленькими, а Опенгеймер придумал ЯО, чтобы уравнять их шансы..
Малое государство неприемлемый ущерб США может нанести только ЯО.
Во времена Юлия Цезаря на убийство одного вражеского солдата надо было затратить в среднем 75 центов
в период наполеоновских войн — 3 000 долларов
во время Первой мировой войны — 21 000 долларов
во Второй мировой войне — 50 000 долларов
в термоядерной войне уничтожение одного солдата обойдется дешевле, чем при Юлии Цезаре.
/Эдвард Теллер/
Т.е. это гарантированное средство сдерживания от западной "демократизации"
В 1953 г. президент США Д.Эйзенхауэр произнес слова, которые не потеряли своей актуальности и сейчас: «Никто не должен думать, что расходы огромных сумм на оборонительные системы и оружие смогут гарантировать абсолютную безопасность. Неумолимая арифметика атомной бомбы не допускает такого простого решения. Даже при самой мощной обороне агрессор, имеющий минимальное количество бомб для неожиданной атаки, сможет доставить достаточное число бомб на выбранные мишени и нанести неприемлемый ущерб»
Бог создал страны большими и маленькими, а Опенгеймер придумал ЯО, чтобы уравнять их шансы..
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 23:10
DustyFox> ПС Я, на самом деле, категорически против владения ЯО кем либо, кроме уже его, хрен с ними, имеющих. Но пиндосы сделали всё, чтобы этот круг расширялся.
Добро пожаловать в новый дивный многополярный мир..
«Распространение ядерного оружия подобно половому влечению. Его нельзя культивировать, ему нельзя способствовать, но нельзя и помешать».
Добро пожаловать в новый дивный многополярный мир..
«Распространение ядерного оружия подобно половому влечению. Его нельзя культивировать, ему нельзя способствовать, но нельзя и помешать».
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 23:17
MOJJEVEL> Мне одному показалось,что заокеанскую девушку таки лишили девственности?
Невпервой, ты же еще помнищь ту замечательную оргию во время турпоездки во Вьетнам?
Невпервой, ты же еще помнищь ту замечательную оргию во время турпоездки во Вьетнам?
Tico
S.I.> Если персы не дураки - ответят ударом КР по территории США как обещали
Зачем им давать такой подарок американцам? Удар по территории США? Это будет последнее, что они сделают.
Зачем им давать такой подарок американцам? Удар по территории США? Это будет последнее, что они сделают.
MOJJEVEL>> Мне одному показалось,что заокеанскую девушку таки лишили девственности?
drsvyat> Невпервой, ты же еще помнищь ту замечательную оргию во время турпоездки во Вьетнам?
Началось ещё на Корейском полуострове. Какая уж там девственность у старой ш-хи.. Просто память плохая.
drsvyat> Невпервой, ты же еще помнищь ту замечательную оргию во время турпоездки во Вьетнам?
Началось ещё на Корейском полуострове. Какая уж там девственность у старой ш-хи.. Просто память плохая.
S.I.>> Если персы не дураки - ответят ударом КР по территории США как обещали
Tico> Зачем им давать такой подарок американцам? Удар по территории США? Это будет последнее, что они сделают.
Естественно они это не сделают. Сама возможность это сделать вполне достаточна для сдерживания США от ударов по территории Ирана, особенно по "культурным ценностям", как обещал Трамп.. США - не Израиль. Не привыкшие их избиратели к такому. А ведь в принципе сейчас это вполне реально даже для типа "хуситов".
Иран получил фактическое право напрямую отвечать на удары США и Израиля по КСИР (которые ранее были безнаказанными) ракетными ударами по их базам - и это главный результат последних событий. А то что нет потерь (если их таки нет, что вообще говоря сомнительно..) сейчас ничего не значит. Возможности продемонстрированы. Т.е. это был классический деэскалационный удар. Хоть и не ядерный, а применением ВТО.
Tico> Зачем им давать такой подарок американцам? Удар по территории США? Это будет последнее, что они сделают.
Естественно они это не сделают. Сама возможность это сделать вполне достаточна для сдерживания США от ударов по территории Ирана, особенно по "культурным ценностям", как обещал Трамп.. США - не Израиль. Не привыкшие их избиратели к такому. А ведь в принципе сейчас это вполне реально даже для типа "хуситов".
Иран получил фактическое право напрямую отвечать на удары США и Израиля по КСИР (которые ранее были безнаказанными) ракетными ударами по их базам - и это главный результат последних событий. А то что нет потерь (если их таки нет, что вообще говоря сомнительно..) сейчас ничего не значит. Возможности продемонстрированы. Т.е. это был классический деэскалационный удар. Хоть и не ядерный, а применением ВТО.
Исходя из этого положения, в случае, если сдерживание оказалось недостаточно эффективным и агрессия все-таки состоялась, ядерное оружие следует рассматривать не только как средство решительного разгрома противника, но и как средство деэскалации военных действий.
Реализация функции деэскалации подразумевает реальное применение ЯО как для демонстрации решимости, так и для непосредственного нанесения ядерных ударов по противнику.
Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:
«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;...
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 23:47
S.I.> ... Какая уж там девственность у старой ш-хи...
Какая, какая! "Многоразового использования"
Какая, какая! "Многоразового использования"
Udaff>> Результаты.
Udaff>> https://i.postimg.cc/1zjczCRS/111.jpgupload a pic on the internet
gals> Более детально кусочек:
gals> https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3321/54134.jpg
Вот и пример, сколько нужно средств, и каких, чтобы гарантированно вывести военную базу из строя.
Udaff>> https://i.postimg.cc/1zjczCRS/111.jpgupload a pic on the internet
gals> Более детально кусочек:
gals> https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3321/54134.jpg
Вот и пример, сколько нужно средств, и каких, чтобы гарантированно вывести военную базу из строя.
djkr555> Вот и пример, сколько нужно средств, и каких, чтобы гарантированно вывести военную базу из строя.
База из строя не выведена. Просто показана возможность вывести её из строя в любой удобный момент.
База из строя не выведена. Просто показана возможность вывести её из строя в любой удобный момент.
- stas27 [08.01.2020 23:52]: Перенос сообщений из США против Ирана
djkr555>> Вот и пример, сколько нужно средств, и каких, чтобы гарантированно вывести военную базу из строя.
S.I.> База из строя не выведена. Просто показана возможность вывести её из строя в любой удобный момент.
Да я и говорю, чтобы базу вывести из строя, нужно или 100 ракет кидать на одну, чтоб на каждый гектар по ракете приземлялось, или кидать ядерный заряд. Тут уж, кому что по карману. Я хочу сказать, что вот вам и пример, который каждый может на себя примерить - 10-15 баллистических ракет с обычной БЧ, и каковы последствия для базы - стоит игра свеч или нет. Речь о материальном ущербе и людском.
S.I.> База из строя не выведена. Просто показана возможность вывести её из строя в любой удобный момент.
Да я и говорю, чтобы базу вывести из строя, нужно или 100 ракет кидать на одну, чтоб на каждый гектар по ракете приземлялось, или кидать ядерный заряд. Тут уж, кому что по карману. Я хочу сказать, что вот вам и пример, который каждый может на себя примерить - 10-15 баллистических ракет с обычной БЧ, и каковы последствия для базы - стоит игра свеч или нет. Речь о материальном ущербе и людском.
S.I.> Добро пожаловать в новый дивный многополярный мир..
Просто фиксируем факт, впервые за очень долгое время суверенное государство нанесло военный удар по армии США, а США предлагают ему мир и отказываются от ответных военных действий.
Просто фиксируем факт, впервые за очень долгое время суверенное государство нанесло военный удар по армии США, а США предлагают ему мир и отказываются от ответных военных действий.
djkr555>>> Вот и пример, сколько нужно средств, и каких, чтобы гарантированно вывести военную базу из строя.
S.I.>> База из строя не выведена. Просто показана возможность вывести её из строя в любой удобный момент.
djkr555> Да я и говорю, чтобы базу вывести из строя, нужно или 100 ракет кидать на одну
Вроде проскакивала информация, что часть бч-болванки. Очень уж маленькая зона воздействия, имх.
S.I.>> База из строя не выведена. Просто показана возможность вывести её из строя в любой удобный момент.
djkr555> Да я и говорю, чтобы базу вывести из строя, нужно или 100 ракет кидать на одну
Вроде проскакивала информация, что часть бч-болванки. Очень уж маленькая зона воздействия, имх.
Вот еще одна картинка. Желтым - то ли попадание, то ли нет, красными - попадания. Итого не менее 8 штук:
Прикреплённые файлы:
Опять В.В.Путин?
- Задержка в похоронах Сулеймани
- посещение Путиным Сирии
- прибытие Путина в Турцию
- задержка рейса украинского Боинга
- обстрел американских баз Ираном.
- Задержка в похоронах Сулеймани
- посещение Путиным Сирии
- прибытие Путина в Турцию
- задержка рейса украинского Боинга
- обстрел американских баз Ираном.
S.I.>> Добро пожаловать в новый дивный многополярный мир..
wert> Просто фиксируем факт, впервые за очень долгое время суверенное государство нанесло военный удар по армии США, а США предлагают ему мир и отказываются от ответных военных действий.
wert>
"Кто еще не бомбил американские базы?-Записывайтесь! "
wert> Просто фиксируем факт, впервые за очень долгое время суверенное государство нанесло военный удар по армии США, а США предлагают ему мир и отказываются от ответных военных действий.
wert>
"Кто еще не бомбил американские базы?-Записывайтесь! "
Amoralez
Sergofan> Вот еще одна картинка. Желтым - то ли попадание, то ли нет, красными - попадания. Итого не менее 8 штук:
ПМСМ, с точностью у иранцев - всё хорошо. Попадания в отдельно стоящие объекты + 1 (демонстративно точно в центр) ВПП. именно это иранцы и хотели показать своим "вероятным друзьям".
ПМСМ, с точностью у иранцев - всё хорошо. Попадания в отдельно стоящие объекты + 1 (демонстративно точно в центр) ВПП. именно это иранцы и хотели показать своим "вероятным друзьям".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
