-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/10/08/16/20151008160341510/128x128-crop/original_7b425398ac2a11e780128f502fb22d18.jpg)
Снос политики из Морского
Теги:
Serg Ivanov
Olegg> далеко не так... задайте себе вопрос почему Китай являясь по сути Коммунистической страной все больше движется в строну западной концепции (именно ВМФ концепции)
Да оставьте в покое КНР. Будет в РФ миллиард населения - тоже двинетесь в строну западной концепции (именно ВМФ концепции).
Да оставьте в покое КНР. Будет в РФ миллиард населения - тоже двинетесь в строну западной концепции (именно ВМФ концепции).
инфо
инструменты
Olegg
Olegg>> вам необходимо объяснять странам 2 мира свою позицию. и флот это умеет делать лучше всего..
S.I.> Из всех родов войск РФ флот это умеет делать хуже всего. Роль флота - чисто вспомогательная. Максимум - сдерживание флотов НАТО.
вот именно, но без этого в современном мире не возможно защищать свои интересы.. а почему не могли? на мой взгляд потому что нечем было.. концепция применения флота заточена только под НАТО.. а станы 2 мира не являются странами НАТО.. даже тот момент что для обеспечения поставок в Сирию были куплены сухогрузы, уже говорит об многом.
S.I.>А для этого АВ не требуются. Тут и УДК под вопросом как показала дискуссия по Мистралям..
все это фигня.. вспомните как бы тогда не говорили но Мистрали очень хотели получить.. у нас так принято , когда понимаешь что цель не достигнута начинают говорить что мол не очень бы и хотелось.. а по факту усилия по мистралям были очень сильными. и со стороны мида и со стороны МО
S.I.> Из всех родов войск РФ флот это умеет делать хуже всего. Роль флота - чисто вспомогательная. Максимум - сдерживание флотов НАТО.
вот именно, но без этого в современном мире не возможно защищать свои интересы.. а почему не могли? на мой взгляд потому что нечем было.. концепция применения флота заточена только под НАТО.. а станы 2 мира не являются странами НАТО.. даже тот момент что для обеспечения поставок в Сирию были куплены сухогрузы, уже говорит об многом.
S.I.>А для этого АВ не требуются. Тут и УДК под вопросом как показала дискуссия по Мистралям..
все это фигня.. вспомните как бы тогда не говорили но Мистрали очень хотели получить.. у нас так принято , когда понимаешь что цель не достигнута начинают говорить что мол не очень бы и хотелось.. а по факту усилия по мистралям были очень сильными. и со стороны мида и со стороны МО
Это сообщение редактировалось 17.12.2019 в 17:14
S.I.> Да оставьте в покое КНР. Будет в РФ миллиард населения - тоже двинетесь в строну западной концепции (именно ВМФ концепции).
с чего бы? это очень показательный пример. как нужно развивать свой флот..
с чего бы? это очень показательный пример. как нужно развивать свой флот..
S.I.>> Да оставьте в покое КНР. Будет в РФ миллиард населения - тоже двинетесь в строну западной концепции (именно ВМФ концепции).
Olegg> с чего бы? это очень показательный пример. как нужно развивать свой флот..
- не для РФ. Пупок развяжется так развивать.. На Амуре АВ не к месту. А граница там.
Olegg> с чего бы? это очень показательный пример. как нужно развивать свой флот..
- не для РФ. Пупок развяжется так развивать.. На Амуре АВ не к месту. А граница там.
Olegg> вот именно, но без этого в современном мире не возможно защищать свои интересы...
И как мы защищаем свои интересы в мире, не имея боеспособного авианосца как минимум 70% времени?
И как мы защищаем свои интересы в мире, не имея боеспособного авианосца как минимум 70% времени?
S.I.> - не для РФ. Пупок развяжется так развивать.. На Амуре АВ не к месту. А граница там.
мы говорим про пример. АВ нужен там где он будет нужен для защиты своих интересов.
Сталин и народ СССР после страшной войны смогли за короткий срок восстановить и приумножить..
мы говорим про пример. АВ нужен там где он будет нужен для защиты своих интересов.
Сталин и народ СССР после страшной войны смогли за короткий срок восстановить и приумножить..
Полл> И как мы защищаем свои интересы в мире, не имея боеспособного авианосца как минимум 70% времени?
ни как.. наших союзников в Южной Америке уберают от власти любыми способами. наши СМИ блокируют. и что мы? проглотили
ни как.. наших союзников в Южной Америке уберают от власти любыми способами. наши СМИ блокируют. и что мы? проглотили
Olegg> Сталин и народ СССР после страшной войны смогли за короткий срок восстановить и приумножить..
И при этом ни одного авианосца за время жизни Сталина построено не было.
Olegg> наших союзников в Южной Америке уберают от власти любыми способами.
И как, уже убрали? "Асад должен уйти!"
Olegg> наши СМИ блокируют. и что мы? проглотили
Да, проглотили - Крым. И единственное, что нас удерживает от того же в отношении Украины - наше не желание.
И при этом ни одного авианосца за время жизни Сталина построено не было.
Olegg> наших союзников в Южной Америке уберают от власти любыми способами.
И как, уже убрали? "Асад должен уйти!"
Olegg> наши СМИ блокируют. и что мы? проглотили
Да, проглотили - Крым. И единственное, что нас удерживает от того же в отношении Украины - наше не желание.
Olegg> Сталин и народ СССР после страшной войны смогли за короткий срок восстановить и приумножить..
Пошли лозунги
Пошли лозунги
Olegg> Сталин и народ СССР после страшной войны смогли за короткий срок восстановить и приумножить..
Население России? Это гораздо важнее АВ.
Население России? Это гораздо важнее АВ.
Полл> И при этом ни одного авианосца за время жизни Сталина построено не было.
при Сталине была построена экономика и фундамент.. вы слишком все понимаете прямо, это вам ответ на то что у нас попок развяжется.. нам природа и предки дали все, и КИтай повторил и приумножил опыт СССР..
так почему на него пример не ровняться?
при Сталине была построена экономика и фундамент.. вы слишком все понимаете прямо, это вам ответ на то что у нас попок развяжется.. нам природа и предки дали все, и КИтай повторил и приумножил опыт СССР..
так почему на него пример не ровняться?
Olegg>> Сталин и народ СССР после страшной войны смогли за короткий срок восстановить и приумножить..
S.I.> Население России? Это гораздо важнее АВ.
чем вам населения то не угодило? сравните технологии постройки тогда и сейчас.. щас это можно сделать в разы меньшим количеством людей..
S.I.> Население России? Это гораздо важнее АВ.
чем вам населения то не угодило? сравните технологии постройки тогда и сейчас.. щас это можно сделать в разы меньшим количеством людей..
MOJJEVEL> Пошли лозунги
это не лозунги это исторический опыт предков которые смогли..
это не лозунги это исторический опыт предков которые смогли..
Olegg> при Сталине была построена экономика и фундамент.. вы слишком все понимаете прямо, это вам ответ на то что у нас попок развяжется.. нам природа и предки дали все, и КИтай повторил и приумножил опыт СССР...
Китай ушел с пути хрущевского СССР и пошел на интеграцию в западную экономику с развитием в сторону создания глобальной АСУ.
Что получится будет интересно посмотреть, но это ни черта ни коммунизм в трактовке Маркса, и никакого отношения к советскому пути не имеет.
Но это лирика и офф-топ.
Не офф-топ: производство средств производства должно идти опережающими темпами. Фундамент производственной базы страны должен строится и создаваться всегда - иначе страна отстанет в развитии от мира. То, что было создано во времена Сталина, уже ко времени Хрущева было частью устаревшим и подлежало плановой замене.
Olegg> так почему на него пример не ровняться?
Потому что у нас нет китайского населения и китайского ВВП.
Китай ушел с пути хрущевского СССР и пошел на интеграцию в западную экономику с развитием в сторону создания глобальной АСУ.
Что получится будет интересно посмотреть, но это ни черта ни коммунизм в трактовке Маркса, и никакого отношения к советскому пути не имеет.
Но это лирика и офф-топ.
Не офф-топ: производство средств производства должно идти опережающими темпами. Фундамент производственной базы страны должен строится и создаваться всегда - иначе страна отстанет в развитии от мира. То, что было создано во времена Сталина, уже ко времени Хрущева было частью устаревшим и подлежало плановой замене.
Olegg> так почему на него пример не ровняться?
Потому что у нас нет китайского населения и китайского ВВП.
Полл> И как, уже убрали? "Асад должен уйти!"
война в Сирии не закончена. вы не учитываете что нам очень сильно повезло с Турцией.которая очень сильно мутит в НАТО. давайте говорить открыто если бы Штаты и ЕС были бы куда более сплоченные то не факт что мы бы смоли задержаться в Сирии
война в Сирии не закончена. вы не учитываете что нам очень сильно повезло с Турцией.которая очень сильно мутит в НАТО. давайте говорить открыто если бы Штаты и ЕС были бы куда более сплоченные то не факт что мы бы смоли задержаться в Сирии
19.12.2019 02:57, Unix: -1: если бы ... если бы у бабушки был енг, она была бы дедушкой Олегом :-)))
Полл> Китай ушел с пути хрущевского СССР и пошел на интеграцию в западную экономику с развитием в сторону создания глобальной АСУ.
а наша экономика разве не входит в глобальную систему?
Полл> Потому что у нас нет китайского населения и китайского ВВП.
так у Китая 30 лет назад тоже не было такой экономики..
а наша экономика разве не входит в глобальную систему?
Полл> Потому что у нас нет китайского населения и китайского ВВП.
так у Китая 30 лет назад тоже не было такой экономики..
Olegg> чем вам населения то не угодило?
Уровнем жизни. Население не поймёт строительства АВ.
Уровнем жизни. Население не поймёт строительства АВ.
S.I.> Уровнем жизни. Население не поймёт строительства АВ.
а что предлагаю строить АВ?
а что предлагаю строить АВ?
S.I.>> Уровнем жизни. Население не поймёт строительства АВ.
Olegg> а что предлагаю строить АВ?
Если не строить - нет смысла и в ремонте старого Кузнецова и в содержании Нитки.
Фрегаты с Цирконами гораздо важнее.
Olegg> а что предлагаю строить АВ?
Если не строить - нет смысла и в ремонте старого Кузнецова и в содержании Нитки.
Фрегаты с Цирконами гораздо важнее.
Popsicle
Полл>> И как мы защищаем свои интересы в мире, не имея боеспособного авианосца как минимум 70% времени?
Olegg> ни как.. наших союзников в Южной Америке уберают от власти любыми способами. наши СМИ блокируют. и что мы? проглотили
Вчера Михаил Ходарёнок провел час с лишним у Михеева, где говорил о том же. Но тут есть маленькая деталь--Ходарёнка настолько "понесло", что я не вытерпел и даже оставил комментарий под видео. Он про лодки там такого наговорил, что уши завяли.
Современное состояние и будущее российского Военно-морского флота. «Война и мир» с Сергеем Михеевым
Что представляет из себя российский флот сегодня? Россия входит в число стран с самым мощным флотом. Обновление иногда лучше, чем модернизация. Флот зависит от экономики страны. Строительство крупных военных кораблей – это показатель финансово-экономического здоровья государства. Авианосцы мы можем строить.
Но что характерно, вся дискуссия по АВАВ вращалась вокруг единственного тезиса--проекция силы. И вот тут необходимо четко понимать куда и зачем эту силу проецировать. Кто-нибудь может здесь обосновать (хотя бы на пальцах) проецирование, например, в Боливию? Я, лично, не могу. Я могу разговаривать насчет СЗМ, даже Африки. Боливия? Венесуэла? Да, понятно--там есть чем поживиться, включая рядом с США. Но, Боливия?
Olegg> ни как.. наших союзников в Южной Америке уберают от власти любыми способами. наши СМИ блокируют. и что мы? проглотили
Вчера Михаил Ходарёнок провел час с лишним у Михеева, где говорил о том же. Но тут есть маленькая деталь--Ходарёнка настолько "понесло", что я не вытерпел и даже оставил комментарий под видео. Он про лодки там такого наговорил, что уши завяли.
Современное состояние и будущее российского Военно-морского флота. «Война и мир» с Сергеем Михеевым
Что представляет из себя российский флот сегодня? Россия входит в число стран с самым мощным флотом. Обновление иногда лучше, чем модернизация. Флот зависит от экономики страны. Строительство крупных военных кораблей – это показатель финансово-экономического здоровья государства. Авианосцы мы можем строить.
Но что характерно, вся дискуссия по АВАВ вращалась вокруг единственного тезиса--проекция силы. И вот тут необходимо четко понимать куда и зачем эту силу проецировать. Кто-нибудь может здесь обосновать (хотя бы на пальцах) проецирование, например, в Боливию? Я, лично, не могу. Я могу разговаривать насчет СЗМ, даже Африки. Боливия? Венесуэла? Да, понятно--там есть чем поживиться, включая рядом с США. Но, Боливия?
S.I.> Фрегаты с Цирконами гораздо важнее.
для начала нужно научится стоить хотя бы фрегаты. и не как мы по 8 лет..
для начала нужно научится стоить хотя бы фрегаты. и не как мы по 8 лет..
Olegg> вы не учитываете что нам очень сильно повезло с Турцией.которая очень сильно мутит в НАТО.
"Раз счастье, два раза счастье — помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения." А.В. Суворов.
"Раз счастье, два раза счастье — помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения." А.В. Суворов.
Popsicle> Но что характерно, вся дискуссия по АВАВ вращалась вокруг единственного тезиса--проекция силы. И вот тут необходимо четко понимать куда и зачем эту силу проецировать. Кто-нибудь может здесь обосновать (хотя бы на пальцах) проецирование, например, в Боливию? Я, лично, не могу. Я могу разговаривать насчет СЗМ, даже Африки. Боливия? Венесуэла? Да, понятно--там есть чем поживиться, включая рядом с США. Но, Боливия?
возможность создавать проблемы штатам. заставлять их тратить ресурсы .. вот для чего
возможность создавать проблемы штатам. заставлять их тратить ресурсы .. вот для чего
Полл> "Раз счастье, два раза счастье — помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения." А.В. Суворов.
одним умением в современном мире далеко не уедешь
одним умением в современном мире далеко не уедешь
S.I.>>> Уровнем жизни. Население не поймёт строительства АВ.
Olegg>> а что предлагаю строить АВ?
S.I.> Если не строить - нет смысла и в ремонте старого Кузнецова и в содержании Нитки.
S.I.> Фрегаты с Цирконами гораздо важнее.
Но Кузнецова держать всеми фибарми души, руками, ногами и даже животом. Старику конечно же нужна модернизация--но это то что есть в наличии--другого пока не дано. Как я не раз повторял--дайте мне два "пристеньких" по 50,000 тон с 30+ истребителями/ударниками каждый сейчас, а не через 25 лет один на 120 000 тон с газиллионом пепелацов.
Olegg>> а что предлагаю строить АВ?
S.I.> Если не строить - нет смысла и в ремонте старого Кузнецова и в содержании Нитки.
S.I.> Фрегаты с Цирконами гораздо важнее.
Но Кузнецова держать всеми фибарми души, руками, ногами и даже животом. Старику конечно же нужна модернизация--но это то что есть в наличии--другого пока не дано. Как я не раз повторял--дайте мне два "пристеньких" по 50,000 тон с 30+ истребителями/ударниками каждый сейчас, а не через 25 лет один на 120 000 тон с газиллионом пепелацов.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
