SashaBad> Ну давайте разберёмся что же говорят свидетели.
SashaBad> MH17 - "Er vloog een raket die kant op"
SashaBad> ...сидели в кафе... и тут приходит сообщение что летит самолёт... думали едет бомбить... а тут хлопцы связались с нашими, вон самолёт, может собьёте его... от туда ответ - чем сбить, рогаткой что-ли... со стороны Зарощенского полетела ракета... всё происходило на моих глазах... истребителей не слышал...
Дед, находившийся в кафе "Гаяне" (48.034314, 38.473901), - это Норайр Симонян (житель г. Шахтёрск)
Когда он рассказывает про самолёт, то смотрит на него с "Гаяне" вверх на юго-восток –
он летит по трассе L69 в сторону Саур-Могилы. Он видит его между облаками в просвете. (Этот дед хорошо знает, что где находится.) MH17 же был сбит в нескольких километрах от Шахтёрска на север. Дед этот боинг в небе не видел: во-первых, MH17 летел на куда большой высоте; во-вторых, если для деда, – то к северу от него за плотными облаками.
SashaBad> Общий посыл - свидетель находился в пределах 10 км от места катастрофы, заявил что сбили ракетой, "истребителей" не слышал, и не видел. По словам интервьюирующего он единственный заявил что видел полёт ракеты со стороны Зарощенского. Остальные данный эпизод не подтверждают.
Сбит на расстоянии 11 км. (По земле.)
Есть ещё Костин.48.04159, 38.485037
Допускаю, что выстрел был, но с более близкого расстояния - с ПЗРК. И не по тому самолёту, о котором говорит дед, но по беспилотнику, кружившему в это же время к северо-западу над Шахтёрском, периодически появлявшегося в облачных просвета́х.
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=363
SashaBad> Сразу несколько вопросов.
SashaBad> В тот день до малайзийского Боинга по данному маршруту пролетело с сотню бортов. Свидетелю про все сообщали? Если нет, то почему сообщили именно про рейс МН17? Свидетель вообще в курсе что там проходила международная воздушная трасса?
Боинги, идущие на большой высоте, местных не волновали, так как были привычны им и не представляли никакой угрозы. Обращали же местные внимание только на те самолёты, которые шли куда ниже 10 километров. Просто дед подумал (и он не один такой), что тот самолет, который он лично видел в тот день, и есть тот самолет, который был сбит.
SashaBad> Расстояние от предполагаемой точки пуска до Шахтёрска - 6 км. На таком удалении ракета имеет высоту 6 км, и скорость 800 м/с, что почти в 2.5 раза превышает скорость звука. То есть когда в кафе услышали звук от ракеты, она должна была уже либо подлетать, либо попасть в Боинг.
SashaBad> Ну и увидеть её на такой высоте, в разрывах облаков, на мой взгляд проблематично.
А пуска мощной ракеты с земли в тот день и не было. Ни с южного направления, ни с юго-восточного.
Нижний край облачности - 3,5 км.
SashaBad> Кабина сбитого Боинга 777 / Boeing 777 Малазийские специалисты осмотрели место крушения
SashaBad> Ополченец "Яр"... на Саур-Могиле... видеть не мог, слышал всё... услышал гул самолёта... идёт гражданский борт... СВЕРХУ из-за гражданского борта вынырнули две СУшки... одна ушла в сторонуМариновки, а вторая стала (неразборчиво)... после этого довольно мощный взрыв...
Судя, по рассказу Яра, он видел то, о чём, собственно, и рассказал журналисту через несколько дней.
SashaBad> От Саур-Могилы до места катастрофы больше 26 км. На этом факте можно обсуждение показаний "свидетеля" и закончить.
Трасса L69 проходит над Зарощенское и Саур-Могилой. По вашему, ополченец, находившийся на Саур-Могиле, не способен с нескольких километров от себя (не более 10) рассмотреть большой самолёт, который сопровождали два истребителя?
SashaBad> Услышать "гул самолёта" с расстояния тридцати км может быть и можно, а вот увидеть с такого расстояния "СУшки... СВЕРХУ гражданского борта" идущего на эшелоне 10 000 м это уже фантастика.
Что вы скажете по тех ополченцев (8 человек), которые находились ещё дальше, у Новопавловки, догадаться не трудно.. С их рассказа понятно, что они наблюдали ту же самую группу военных самолетов, о которой говорит Яр. И что большой повернул на север где-то между Торезом и Снежное и улетел на запад, прикрываясь грядой из плотных облаков.. Из которых вскоре выпал сбитый боинг.(Яр в это время сидел уже в блиндаже. Прятались от обстрела. Была команда "Воздух!")
Ополченцы на наблюдательном посту у Новопавловки так и не поняли, что они видели два больших самолета. Просто расстояние от них к происходящему было реально большое. Настолько, что даже количество двигателей на большом было не различить. Да и времени сколько прошло. Память у людей не железная.
Спасский>> А российские генералы с их загогулиной для трека MH17? Которая фактически не подтверждена Ростовским зональным центром. Напротив.
SashaBad> Это вы сейчас о чём?
SashaBad> Вы сомневаетесь в данных Ростовского зонального центра Единой системы ОВД?
... которая имеет представление о произошедшем только по данным трассовых Утёсов, рабочая волна которых 23 см.
Против этих Утёсов провокаторы применили специальные РЭБы, работа которых основана на анализе и синтезе сигналов, мгновенного действия. Вместо отраженного сигнала от военных самолетов Утесы принимали, сформированный их РЭБами, более мощный ложный сигнал, который подавлял отраженный сигнал и был автоматически смещен по частоте так, чтобы радиальная скорость этих объектов для радара была куда ниже 40 м/с, независимо от того в каком направлени передвигались военные самолеты. Соответственно, все эти отметки были вырезаны фильтром радара (подобно отражениям сигнала локатора от облаков).
Этот номер не прокатил бы против современных радаров, работающих в метровом диапазоне, находившихся в непосредственной близости от зоны. Но ваш Путин их отключил.
Спасский>> Спасский>> Российские генералы, сверив данные с этих своих двух радаров, сделали ошибочный вывод, что это одна и та же цель, а именно - боинг рейса MH17.
Спасский>> Спасский>> (Николаев)
SashaBad> SashaBad>> Ещё раз.
SashaBad> SashaBad>> Российские генералы утверждали что от Федерального агентства воздушного транспорта получены материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения. И именно эти материалы подтверждают всё что МО заявляло на брифинге.
С какого радара генералы взяли треки, продемонстрированные ими на первом брифинге? С того, который расположен в Воронежской области. И почему они при этом не показали треки с другого радара, расположенного на полуострове? На основании показаний которого нарисовали для MH17 известную всем загогулину. И почему до сих пор ни словом нигде не заикнулись о имеющихся у них данных с их военных радаров, расположенных в Ростовской области?
Спасский>> Глазки пошире раскройте.
SashaBad> Сказать то чего хотели?
SashaBad> Ещё раз.
SashaBad> Вы заявили - Боинг был обнаружен военным российским радаром в 17:17 мск между Горловкой и Енакиево (в том месте, где "желтая линия стыкуется с синей"). Непосредственно перед этим другой российский военный радар потерял цель, соизмеримую с боингом, шедшей по трассе W633.
SashaBad> Эти свои утверждения вы подтвердить можете?
По-вашему, что делаю? Вы, будучи сознательным гражданином своей страны, не обязаны разве потребовать у своих, кто был и есть при исполнении, прямого доказательства тому, что военные радары в Ростовской области в начале лета 2014 года работали? А если не работали (на что указывает полное отсутствие с них данных в течении продолжительного времени) - то почему?
https://zen.yandex.ru/.../lavrov-pro-radary-5e2469cabd639600afd9bccd