Fakir
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/prev670w/pic/85/f9/128x128-crop/main15133406_bc022617877d64c9adacad03639dd427.jpg)
Почему демократия НЕ работает
Или почему ни у кого не получилосьТеги:
Это не избирательный ценз в случаях, когда должности не выборные. См. энциклопедию/словарь.
ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ЦЕНЗЫ
система условий и ограничений, установленных для осуществления активного или пассивного избирательного права. Цензы могут быть различными: половозрастными (предоставление или отказ от предоставления избирательных прав женщинам; предоставление… // constitutional_law.academic.ru
Fakir>
Зачем "ерунду" стёр?
Всё правильно. +1
Я писал про образовательный ценз (про него же разговор), но опИсался и написал "избирательный". Получилась ерунда.
Спасибо. Уже исправил.
Зачем "ерунду" стёр?
Всё правильно. +1 Я писал про образовательный ценз (про него же разговор), но опИсался и написал "избирательный". Получилась ерунда.
Спасибо. Уже исправил.
BrAB>> почему смена власти на столь желаемую не привела к результатам и закончилась полным фиаско.
minchuk> Почему не привела и почему "фиаско"?
minchuk> Сам факт смены власти в Украине и Грузии говорит о том, что там появился "механизм обратной связи". Данный политический механизм МОЖЕТ со временем привести к экономическим успехам, но сам по себе - его не гарантирует.
minchuk> То есть с политической точки зрения - и там и там можно констатировать определенный успех на "пути построения демократии". Это политический бонус.
minchuk> Этот политический бонус ПОЗВОЛИЛ сменить "у руля" ту команду, которая по мнению большинства жителей таки не добилась декларируемых успехов. Если так будет происходить и дальше - значит политики будут чувствовать (жопой чувствовать
) свою, личную, ответственность за управление страной.
minchuk> Так в чем фиаско-то? С точки зрения страны, а не конкретных личностей из политиков.
Мда... сейчас интересно читается...
minchuk> Почему не привела и почему "фиаско"?
minchuk> Сам факт смены власти в Украине и Грузии говорит о том, что там появился "механизм обратной связи". Данный политический механизм МОЖЕТ со временем привести к экономическим успехам, но сам по себе - его не гарантирует.
minchuk> То есть с политической точки зрения - и там и там можно констатировать определенный успех на "пути построения демократии". Это политический бонус.
minchuk> Этот политический бонус ПОЗВОЛИЛ сменить "у руля" ту команду, которая по мнению большинства жителей таки не добилась декларируемых успехов. Если так будет происходить и дальше - значит политики будут чувствовать (жопой чувствовать
) свою, личную, ответственность за управление страной.minchuk> Так в чем фиаско-то? С точки зрения страны, а не конкретных личностей из политиков.
Мда... сейчас интересно читается...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec
Согласно исследованию, проведенному центром Pew в 27 государствах мира, 51% опрошенных не довольны работой демократических институтов в своих государствах.
можно обратить внимание, что доля довольных/недовольных колеблется независимо от числа свободы и "демократии", но крайне зависима от уровня благосостояния жителей.
В связи с этим тюрьму строго режима (южная корея) в целом жители оценивают более положительно, нежели до крайности либеральная франция или там греция.
Собсно, сабж (название темы)
можно обратить внимание, что доля довольных/недовольных колеблется независимо от числа свободы и "демократии", но крайне зависима от уровня благосостояния жителей.
В связи с этим тюрьму строго режима (южная корея) в целом жители оценивают более положительно, нежели до крайности либеральная франция или там греция.
Собсно, сабж (название темы)
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 23.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
