-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/su/wa/warhead/system/images/000/204/868/content/128x128-crop/7e65a7571c94aaa677a64e3b803287a8004cccf6.jpg)
США vs Россия - 2019
продолжаем тутТеги:
ждан72
Iva> Социал-дарвинизм никто не отменял 
Iva> Технологическое отставание = смерть.
ты не юли за умными словами. имеет или не имеет право государство отобрать землю у тех кто её пользует неправильно?
Iva> Технологическое отставание = смерть.
ты не юли за умными словами. имеет или не имеет право государство отобрать землю у тех кто её пользует неправильно?
инфо
инструменты
Н-12> именно на это и нацелено мировое сообщество, Россия владеет Сибирью незаслуженно.
Н-12> если в ближайшие годы мировому сообществу не удаться свое намерение реализовать, то, сдается мне, ждут его некоторые потрясения.
Н-12> чтоб жить им надо кого есть.
Н-12> P.S. да-да, я курсе сколько раз и как долго подобные пророчества звучали.
Ну дык почему ещё наши даже на флот деньги вкладывать начали, не говоря про СВ? Причем в режиме давай-давай, хоть что-то что нюки бросать сможет так, что они и долететь могут? Пытаются цену агрессии довести до неприемлемой... Иначе деньги вложить можно было бы выгоднее в инфраструктурные проекты, ту же Сибирь и дальний восток.
Н-12> если в ближайшие годы мировому сообществу не удаться свое намерение реализовать, то, сдается мне, ждут его некоторые потрясения.
Н-12> чтоб жить им надо кого есть.
Н-12> P.S. да-да, я курсе сколько раз и как долго подобные пророчества звучали.
Ну дык почему ещё наши даже на флот деньги вкладывать начали, не говоря про СВ? Причем в режиме давай-давай, хоть что-то что нюки бросать сможет так, что они и долететь могут? Пытаются цену агрессии довести до неприемлемой... Иначе деньги вложить можно было бы выгоднее в инфраструктурные проекты, ту же Сибирь и дальний восток.
Invar
Bornholmer>> Международное сообщество может решить...
Н-12> именно на это и нацелено мировое сообщество, Россия владеет Сибирью незаслуженно.
А может нефиг кивать на некое абстрактное "мировое сообщество" , а назвать открытым текстом претендентов?
Сдаётся мне, разрез глаз у главных из них дааалеко не европеоидный.
Н-12> именно на это и нацелено мировое сообщество, Россия владеет Сибирью незаслуженно.
А может нефиг кивать на некое абстрактное "мировое сообщество" , а назвать открытым текстом претендентов?
Сдаётся мне, разрез глаз у главных из них дааалеко не европеоидный.
ждан72> ты не юли за умными словами. имеет или не имеет право государство отобрать землю у тех кто её пользует неправильно?
а при чем тут государство? один народ сожрал другой.
а при чем тут государство? один народ сожрал другой.
Invar> А может нефиг кивать на некое абстрактное "мировое сообщество" , а назвать открытым текстом претендентов?
Invar> Сдаётся мне, разрез глаз у главных из них дааалеко не европеоидный.
да ладно?
китайцы воюют в случае крайней необходимости, перед этим долго пытаются договориться и купить.
да и есть куча куда более привлекательных для них целей.
японцам явно не до Сибири, пепел Клааса стучит в их сердца.
а вот англосаксам обидно.
ведь только дурацкая случайность помешала в свое время, ну, если бы аборигены не съели на зимовке Кука, то пол Сибири была бы счас точно владением короны.
Invar> Сдаётся мне, разрез глаз у главных из них дааалеко не европеоидный.
да ладно?
китайцы воюют в случае крайней необходимости, перед этим долго пытаются договориться и купить.
да и есть куча куда более привлекательных для них целей.
японцам явно не до Сибири, пепел Клааса стучит в их сердца.
а вот англосаксам обидно.
ведь только дурацкая случайность помешала в свое время, ну, если бы аборигены не съели на зимовке Кука, то пол Сибири была бы счас точно владением короны.
ждан72>> ты не юли за умными словами. имеет или не имеет право государство отобрать землю у тех кто её пользует неправильно?
Iva> а при чем тут государство? один народ сожрал другой.
какой народ??
Iva> а при чем тут государство? один народ сожрал другой.
какой народ??
Н-12> какой народ??
американский сожрал индейский.
американский сожрал индейский.
Н-12>> какой народ??
Iva> американский сожрал индейский.
а, то есть индейцы это вовсе не американцы?
не, ну свежо, да, ниче не скажешь.
мы же не виноваты, что вы поселились на нашей земле раньше нас.
Iva> американский сожрал индейский.
а, то есть индейцы это вовсе не американцы?
не, ну свежо, да, ниче не скажешь.
мы же не виноваты, что вы поселились на нашей земле раньше нас.
Н-12> а, то есть индейцы это вовсе не американцы?
да, это два разных народа. американский народ США и индейцы америки.
Н-12> не, ну свежо, да, ниче не скажешь.
Н-12> мы же не виноваты, что вы поселились на нашей земле раньше нас.
это обычная история. Вам примеры из истории России привести? Во многих местах тоже кто-то когда то жил.
да, это два разных народа. американский народ США и индейцы америки.
Н-12> не, ну свежо, да, ниче не скажешь.
Н-12> мы же не виноваты, что вы поселились на нашей земле раньше нас.
это обычная история. Вам примеры из истории России привести? Во многих местах тоже кто-то когда то жил.
Invar>> А может нефиг кивать на некое абстрактное "мировое сообщество" , а назвать открытым текстом претендентов?
Invar>> Сдаётся мне, разрез глаз у главных из них дааалеко не европеоидный.
Н-12> да ладно?
Н-12> китайцы воюют в случае крайней необходимости...
Крайняя необходимость в Даманском
?
Да и Тибет с Вьетнамом и Индией несколько искоса на вас поглядывают...
Invar>> Сдаётся мне, разрез глаз у главных из них дааалеко не европеоидный.
Н-12> да ладно?
Н-12> китайцы воюют в случае крайней необходимости...
Крайняя необходимость в Даманском
?Да и Тибет с Вьетнамом и Индией несколько искоса на вас поглядывают...
Н-12>> китайцы воюют в случае крайней необходимости...
Invar> Крайняя необходимость в Даманском ?
Invar> Да и Тибет с Вьетнамом и Индией несколько искоса на вас поглядывают...
Даманский - так сто первое китайское предупреждение же, не?
они долго пытались убедить воспринимать их всерьез.
и только когда убедились в полной невозможности мирными средствами.
с Вьетнамом такая же фигня.
вот про Тибет и Индию не знаю.
Invar> Крайняя необходимость в Даманском
?Invar> Да и Тибет с Вьетнамом и Индией несколько искоса на вас поглядывают...
Даманский - так сто первое китайское предупреждение же, не?
они долго пытались убедить воспринимать их всерьез.
и только когда убедились в полной невозможности мирными средствами.
с Вьетнамом такая же фигня.
вот про Тибет и Индию не знаю.
Н-12>> китайцы воюют в случае крайней необходимости...
Но торгуют они в разы лучше...
Invar> Крайняя необходимость в Даманском ?
Ну да, в общем...
Invar> Да и Тибет с Вьетнамом и Индией несколько искоса на вас поглядывают...
Может и искоса, но снисходительно поглядывают. На Китай. Во Вьетнаме вообще погранцы в товарных количествах НОАК грузили, практически без вмешательства собственно вооруженных сил, пока дипломатически все не урегулировали.
Но торгуют они в разы лучше...
Invar> Крайняя необходимость в Даманском
?Ну да, в общем...
Invar> Да и Тибет с Вьетнамом и Индией несколько искоса на вас поглядывают...
Может и искоса, но снисходительно поглядывают. На Китай. Во Вьетнаме вообще погранцы в товарных количествах НОАК грузили, практически без вмешательства собственно вооруженных сил, пока дипломатически все не урегулировали.
Iva> а при чем тут государство? один народ сожрал другой.
так ты же сказал что у них землю отобрали потому что они ей пользовались неправильно, а теперь говоришь что потому что они народ другой. ты их в геноциде обвиняешь или опять юлишь?
так ты же сказал что у них землю отобрали потому что они ей пользовались неправильно, а теперь говоришь что потому что они народ другой. ты их в геноциде обвиняешь или опять юлишь?
ждан72> так ты же сказал что у них землю отобрали потому что они ей пользовались неправильно, а теперь говоришь что потому что они народ другой. ты их в геноциде обвиняешь или опять юлишь?
да, и в геноциде. Это норма человеческой истории.
пользовались землей тоже "неправильно" - отсталые технологии, не смогли себя защитить от более продвинутых народов. Плохое использование земли => малая численность. И отсутствие экономической надстройки над сельским хозяйством.
да, и в геноциде. Это норма человеческой истории.
пользовались землей тоже "неправильно" - отсталые технологии, не смогли себя защитить от более продвинутых народов. Плохое использование земли => малая численность. И отсутствие экономической надстройки над сельским хозяйством.
S.I.> США позволили России забрать обратно «Морской старт»: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
Сенаторы США решили не давать денег на новые ракеты средней дальности
Против разработки таких ракет ранее выступали представители американской Демократической партии // www.rbc.ru
Iva> Сенаторы США решили не давать денег на новые ракеты средней дальности :: Политика :: РБК
США не вписали санкции против госдолга России в бюджет Пентагона
Пункт об ограничениях против российского госдолга был в изначальном проекте палаты представителей, однако после согласительной конференции в финальную версию не вошел // www.rbc.ru
Iva> да, но сами индейцы не могли (или не хотели) так использовать эти земли.
Iva> Так что рост Америки не в том, что индейцев ограбили, а в том, что другие стали совсем по другому работать на этой земле. Не в земле дело, а в людях и их умениях. Это главное богатство любой страны и источник всех благ.
Довольно интересная логика.
Допустим одинокой старушке остался в наследство большой особняк. Стоял он пустой. Вот не могла она (или не хотела) этот особняк использовать. Ужасно.
Сосед успешно сдает старушку в дурдом, а сам открывает в особняке ночной клуб и живет припеваючи.
Вопрос - стоит ли хвалить соседа? По вашему он просто "стал по другому использовать" то что ему привалило.
Iva> Так что рост Америки не в том, что индейцев ограбили, а в том, что другие стали совсем по другому работать на этой земле. Не в земле дело, а в людях и их умениях. Это главное богатство любой страны и источник всех благ.
Довольно интересная логика.
Допустим одинокой старушке остался в наследство большой особняк. Стоял он пустой. Вот не могла она (или не хотела) этот особняк использовать. Ужасно.
Сосед успешно сдает старушку в дурдом, а сам открывает в особняке ночной клуб и живет припеваючи.
Вопрос - стоит ли хвалить соседа? По вашему он просто "стал по другому использовать" то что ему привалило.
ttt> Довольно интересная логика.
ttt> Допустим одинокой старушке остался в наследство большой особняк. Стоял он пустой. Вот не могла она (или не хотела) этот особняк использовать. Ужасно.
ttt> Сосед успешно сдает старушку в дурдом, а сам открывает в особняке ночной клуб и живет припеваючи.
ttt> Вопрос - стоит ли хвалить соседа? По вашему он просто "стал по другому использовать" то что ему привалило.
вы все исказили.
У бабуськи был вигвам. Сосед ее выселил и построил на этом месте большой особняк. Никакого особняка, тем более большого у старушки не было.
Т.е. кроме земли сосед ничем не пользовался. Все остальное нажито непосильным трудом.
ttt> Допустим одинокой старушке остался в наследство большой особняк. Стоял он пустой. Вот не могла она (или не хотела) этот особняк использовать. Ужасно.
ttt> Сосед успешно сдает старушку в дурдом, а сам открывает в особняке ночной клуб и живет припеваючи.
ttt> Вопрос - стоит ли хвалить соседа? По вашему он просто "стал по другому использовать" то что ему привалило.
вы все исказили.
У бабуськи был вигвам. Сосед ее выселил и построил на этом месте большой особняк. Никакого особняка, тем более большого у старушки не было.
Т.е. кроме земли сосед ничем не пользовался. Все остальное нажито непосильным трудом.
Iva> В США накануне войны был паритет с ухудшением положения плантаторов, а у нас полное господство плантаторов.
Пальцем в небо, в очередной раз.
Как раз к моменту начала ГВ в ССАШ южане, с помощью технического прогресса, в виде хлопкоочистительных машин, вернули рентабельность рабского труда на прежний уровень. А без такого толчка вопрос мирной отмены рабства на том самом "упёртом консервативном Юге" поднимался без всякого военного давления Севера.
И, кстати, рабство в некоторых северных штатах отменили позже победы на конфедератами.
Пальцем в небо, в очередной раз.
Как раз к моменту начала ГВ в ССАШ южане, с помощью технического прогресса, в виде хлопкоочистительных машин, вернули рентабельность рабского труда на прежний уровень. А без такого толчка вопрос мирной отмены рабства на том самом "упёртом консервативном Юге" поднимался без всякого военного давления Севера.
И, кстати, рабство в некоторых северных штатах отменили позже победы на конфедератами.
Iva>> В США накануне войны был паритет с ухудшением положения плантаторов, а у нас полное господство плантаторов.
Zybrilka> Пальцем в небо, в очередной раз.
я про политическое положение южных штатов в составе США. Нижняя палата все больше и больше под властью Севера. Пока президент был южанин - это как то спасало.
а так все налоговые (и финансовые) решения контролировались нижней палатой - т.е. Севером.
не вопрос свободы негров был причиной ГВ, а налоги и таможня.
Zybrilka> Пальцем в небо, в очередной раз.
я про политическое положение южных штатов в составе США. Нижняя палата все больше и больше под властью Севера. Пока президент был южанин - это как то спасало.
а так все налоговые (и финансовые) решения контролировались нижней палатой - т.е. Севером.
не вопрос свободы негров был причиной ГВ, а налоги и таможня.
Это сообщение редактировалось 10.12.2019 в 13:37
Iva> вы все исказили.
А разве бывало иначе?
Iva> У бабуськи был вигвам. Сосед ее выселил и построил на этом месте большой особняк.
Не так. Сосед не выселял старушку, она сама свой фигвам свернула и уехала куда-то далеко. А сосед лишь занял уже пустое "ничейное" место...
Ну не входило в его видение мира, что земля, на которой никто не живёт, никак не использует и на которую нет никаких "документов", может кому-то принадлежать. И активно не хотел понимать, даже если ему попытались бы объяснить...
Обычное дело при "конфликте цивилизаций". Нам то не знать.
А разве бывало иначе?
Iva> У бабуськи был вигвам. Сосед ее выселил и построил на этом месте большой особняк.
Не так. Сосед не выселял старушку, она сама свой фигвам свернула и уехала куда-то далеко. А сосед лишь занял уже пустое "ничейное" место...
Ну не входило в его видение мира, что земля, на которой никто не живёт, никак не использует и на которую нет никаких "документов", может кому-то принадлежать. И активно не хотел понимать, даже если ему попытались бы объяснить...
Обычное дело при "конфликте цивилизаций". Нам то не знать.
Bornholmer
Iva> Вам примеры из истории России привести? Во многих местах тоже кто-то когда то жил.
Приведите.
Чтоб кто-то жил, но их грохнули, и теперь не живут.
Приведите.
Чтоб кто-то жил, но их грохнули, и теперь не живут.
Iva>> Вам примеры из истории России привести? Во многих местах тоже кто-то когда то жил.
Bornholmer> Приведите.
Bornholmer> Чтоб кто-то жил, но их грохнули, и теперь не живут.
вся территория к северо-востоку от линии Ладога-Белоозеро-Ростов-Суздаль-Рязань-Муром - не славянская, а фино-угорская. (А местами и южнее и западнее) И где те финоугорцы? ассимилированы в лучшем случае.
Далее все что восточнее Курска и южнее Тулы - татарское. И остатки этих татар доживают в Крыму. А ногайцев - территория Ставрополья и Кубани - тех вообще след простыл.
Ну и вся Сибирь - ничем не отличается от территории США.
На базе всего этого и выросла держава на 1/6 суши.
ЗЫ. башкир тоже сильно задвинули. Весь наш промышленный Урал южнее Екатеринбурга - башкирские земли.
Bornholmer> Приведите.
Bornholmer> Чтоб кто-то жил, но их грохнули, и теперь не живут.
вся территория к северо-востоку от линии Ладога-Белоозеро-Ростов-Суздаль-Рязань-Муром - не славянская, а фино-угорская. (А местами и южнее и западнее) И где те финоугорцы? ассимилированы в лучшем случае.
Далее все что восточнее Курска и южнее Тулы - татарское. И остатки этих татар доживают в Крыму. А ногайцев - территория Ставрополья и Кубани - тех вообще след простыл.
Ну и вся Сибирь - ничем не отличается от территории США.
На базе всего этого и выросла держава на 1/6 суши.
ЗЫ. башкир тоже сильно задвинули. Весь наш промышленный Урал южнее Екатеринбурга - башкирские земли.
Это сообщение редактировалось 10.12.2019 в 14:04
Н-12> Даманский - так сто первое китайское предупреждение же, не?
Да пофиг как долго предупреждали и как хреново (но жестоко) воевали , ведь полезли же.
При мизерных выгодах.
Да пофиг как долго предупреждали и как хреново (но жестоко) воевали , ведь полезли же.
При мизерных выгодах.
Iva> И где те финоугорцы? ассимилированы в лучшем случае.
Кого там славяне грохнули?
Одни финны еще в средневековье влились в русский народ. Мордва и прочие живут как раньше. И даже языки еще сохранились.
Iva> все что восточнее Курска и южнее Тулы - татарское. - тех вообще след простыл.
Татары - понятие растяжимое.
Их намеренно загеноцидили?
Iva> Ну и вся Сибирь
Там до сих пор живут, и никто их не трогает.
Я ж сказал: приведите примеры, чтоб русские их перебили, и теперь там никого нет. Будет такой?
Кого там славяне грохнули?
Одни финны еще в средневековье влились в русский народ. Мордва и прочие живут как раньше. И даже языки еще сохранились.
Iva> все что восточнее Курска и южнее Тулы - татарское. - тех вообще след простыл.
Татары - понятие растяжимое.
Их намеренно загеноцидили?
Iva> Ну и вся Сибирь
Там до сих пор живут, и никто их не трогает.
Я ж сказал: приведите примеры, чтоб русские их перебили, и теперь там никого нет. Будет такой?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
