Итоги Путина — 2019

ttt>> "За явные" - ну и наглый же ты лжец.
Invar> Понятно. Матчасть по психиатрии не знаете и знать не хотите.
Invar> Обычная демагогия, с обвинениями во лжи достойных людей.
Invar> Вас приводят документы и монографии (ссылки на них есть в той же Вики) - в ответ "вы всё врети", "не верю", "не было такого и быть не могло", продажные деффки буржуазной психиатрии всё выдумали по указке ЦРУ.
Invar> Неприятно, но факт: аргументированых возражений у ttt нет.
Invar> В Вики заговор, буржуазные ученые, и правозащитники всё врут, в архивах подделка на подделке тоннами - вот собственно и все "аргументы".

Я прошу прощения за большое цитирование, но у меня глаза на лоб лезут

У вас с головой все в порядке?

Вы нагородили кучу отъявленной демагогии, ни одного аргумента не привели и еще меня имеете наглость обвинить что у меня нет аргументов

Кто из этих "достойных людей" был в СССР и изучал истории болезни? Кто вообще заходил в советские больницы? Эти "достойные люди" просто прочли утренние газеты, пожали плечами, "ну раз обвиняют наверное правда", поддержу резолюцию, а то без работы останусь. Они не "продажные деффки", не получали деньги за лживый диагноз, просто им этот вопрос по боку, но чтоб не получить неприятности лучше пустую бумагу поддержать.

Вики - никаких серьезных ссылок в Вики нет. Пара ссылок - одна на обычную правозащитную демагогию от проституток, получающих деньги за очернение политических противников Запада, вторая обзорная статья без всяких доказательств.

Это при том что при желании единичные случаи необоснованного помещения и сейчас можно найти и в России и в США. Но это не система.

И это при том что мне вообще не нужны аргументы. Есть такая вещь как презумпция невиновности. Это вы должны и искать доказательства. Вот нет их у вас пока. Пока одни крики "Да б.. в Вике же написано" , "Резолюцию какую то кто то принял". Смешно.

LtRum> Зато гонору у маршрутчиков - до небес.

Вишенка на торте - это выбрасывание мелочи в окно.
Я про дочку рассказывал, а имярек даже подтвердил, что сам так делал.
Было в обсуждениях, линки давать излишне.

DustyFox>> Что-то мне подсказывает, что даже если их там, в их швециях, негры резать на промышленной основе начнут, к нам они один хрен в массе не поедут.
pkl> В прошлом году у нас был Чемпионат мира по футболу, который посетили:
pkl> Из Швеции - 12000. Обещали, что ещё приедут.
pkl> Все они, небось, уже рассказали, как у нас хорошо.

Население Швеции 10,2 млн, 12000 от этого числа чуть больше 0,1%. Даже если каждый из них расскажет, даже не убедит, 100 соплеменникам(в чем я очень сильно сомневаюсь), это будет 10% населения, которые услышали нечто выпадающее из давно известного о России. Для остальных медведи и гепеу останутся той же истиной в последней инстанции.

DustyFox> Для остальных медведи и гепеу останутся той же истиной в последней инстанции.

Не, у меня в Швеции много знакомых, и к России они относятся хорошо.
Они, конечно, не вся Швеция, но и срез значительный, совсем разные люди.

DustyFox>> Для остальных медведи и гепеу останутся той же истиной в последней инстанции.
sam7> Не, у меня в Швеции много знакомых, и к России они относятся хорошо.
sam7> Они, конечно, не вся Швеция, но и срез значительный, совсем разные люди.

Ну, норги, датчане или голландцы, один хрен... Швеция к слову пришлась, а изначально я написал вообще "в этих швециях"...

DustyFox> Ну, норги, датчане или голландцы, один хрен...

Не согласен, они очень разные.
Норги нормальные, а голландцы... .

pkl> А неважно. Сейчас все экономики завязаны на экспорт/импорт, без этого не прожить.

картина будет совсем другая. Мы еще больше уменьшимся, США еще больше вырастут, особенно относительно Китая. И т.д.

на экспорт завязаны или маленькие или "недоразвитые" экономики. Правильные экономики опираются на свой внутренний спрос.

Iva> Мы еще больше уменьшимся, США еще больше вырастут, особенно относительно Китая.

На Вангу не тянете, лишь хотелки пятой колонны.
Пока действительность говорит об обратном, надеюсь, дальше будет ещё хуже. Для США.

Iva> Контроль за расходами и доходами. Но опять же "завтра" ничего не будет - нужно время.
ну вот за 20 лет ситуация со взятками и воровством радикально поменялась. и чиновников сажают и нквд чистят. что не так то?
медленно? ну так что бы было быстро надо как в 37-м.

ttt> И это при том что мне вообще не нужны аргументы. Есть такая вещь как презумпция невиновности. Это вы должны и искать доказательства. Вот нет их у вас пока. Пока одни крики "Да б.. в Вике же написано" , "Резолюцию какую то кто то принял". Смешно.

Какую-то? Мнение специалистов со всего мира для ttt значат меньше чем собственные измышления в апологии СССР .

Это вы бредите, не в силах опровергнуть ФАКТ, а в методологии принятия этого решения учеными-психиатрами, а неучами-демагогами вроде вас я вас подробно просвещать не буду, можете и сами найти.
Было там всё: и изучение историй болезни (подделок разумеется) и свидетельские показания (конечно клеветников) и повторные освидетельствования (предвзятыми психиатрами, несомненно)

Достаточно фактов, но не в коня корм.

pkl> Логично. Т.е. сама по себе идея дедолларизации, в отрыве от развития собственной экономики - идиотская. Т.к. надо не с долларом бороться, а собственную экономику развивать, увеличивая внутренний рынок и международные экономические связи.
ну да, вот и заключают договора со всякими египтами и прочими африками. но отдельные личности не видят связи между событиями.

Invar> Какую-то? Мнение специалистов со всего мира для ttt значат меньше чем собственные измышления в апологии СССР .
он всего лишь просит подтверждения что эти специалисты действительно ездили и просматривали истории болезней.

Invar> Было там всё: и изучение историй болезни (подделок разумеется) и свидетельские показания (конечно клеветников) и повторные освидетельствования (предвзятыми психиатрами, несомненно)
где было? сколько % неверных диагнозом выявлено?
есть сравнения с развитыми странами? а то "полет над гнездом кукушки" не про СССР.

Invar> Какую-то? Мнение специалистов со всего мира
Это Вы, что ли?
Invar> Это вы бредите, не в силах опровергнуть ФАКТ, а в методологии принятия этого решения учеными-психиатрами,
Вы еще и в методологиях ученых-психиатров тех лет разбираетесь? Как пациент, полагаю?
Фактом, сейчас, увы, являются приколоченные гвоздями к брусчатке яйца разных идиотов, курицы в п№зде и г@вно в вазе в художественном музее. А при кровавом СССР - да, эти "художники" занимали приличествующие их талантам места в психиатрических больницах.

Invar>> Какую-то? Мнение специалистов со всего мира
DustyFox> Это Вы, что ли?

Ну уж точно не вы. Неловко от фактов-то?

А принятого решения из истории не выкинуть.

Да и перестройка как-то некстати случилась...повсплывали чекистки секретики.

И тонны документов спешно подделали

Invar>> Какую-то? Мнение специалистов со всего мира для ttt значат меньше чем собственные измышления в апологии СССР .
ждан72> он всего лишь просит подтверждения что эти специалисты действительно ездили и просматривали истории болезней.

Факт резолюции я привёл. Проверить легко, опровергнуть невозможно. Было.

Доказательства предвзятости международных (а это несколько сот человек!) психиатров уже на ttt.

Презумпция невиновности(тм), а уж если обвиняет специалистов в подлоге, то пусть и доказывает.

Invar> Доказательства предвзятости международных (а это несколько сот человек!) психиатров уже на ttt.
Invar> Презумпция невиновности(тм), а уж если обвиняет специалистов в подлоге, то пусть и доказывает.

а вот это как раз общеизвестный факт. тут то какие нужны доказательства?
точно такие же специалисты выдают норвежцам разрешения на прием допингов и выгоняют шарапову за мельдоний.
точно такими же специалистами укомплектованы белые каски, такие же видят притеснения татар в крыму.

Invar>> Доказательства предвзятости международных (а это несколько сот человек!) психиатров уже на ttt.
Invar>> Презумпция невиновности(тм), а уж если обвиняет специалистов в подлоге, то пусть и доказывает.
ждан72> а вот это как раз общеизвестный факт. тут то какие нужны доказательства?
ждан72> точно такие же специалисты выдают норвежцам разрешения на прием допингов и выгоняют шарапову за мельдоний.


А шо, таки не было мельдония? Или его не включили в списки заблаговременно?
Так кто товарищу майору в штаны наср**?

А резолюция вещь серьёзная.
Без крайней необходимости и веских аргументов не приняли бы.
Да и Снежневскому возможность ответить давали - на самом верху. Не стал. Наоборот, проявил преступну слабость

ttt> Размер экспорта это не размер экономики. Как раз полно случаев когда страна становится наркоманом экспорта и ее элементарно можно разорить как то сорвав экспорт.
Сейчас без экспорта никак, ни одна страна не сможет прожить без международной торговли. Даже Китай и Штаты. Так что значение экспорта важно. А чтобы не задушили, экспорт должен быть максимально диверсифицированным.

ttt> Мощная страна (или группа стран как ЕС) должна иметь мощную внутреннюю экономику.
Должна. Но чтобы подвинуть доллар, как хочет ув. Борнхольмер, этого мало. Просто мы, ЕС, Штаты и Китай в слишком разных весовых категориях. Достаточно просто сравнить численность населения. Экономически развитые страны с численностью населения как у нас - Германия и Япония, - имеют экспортоориентированную экономику. Хотя, разумеется, у них самих ёмкий внутренний рынок. Короче, надо делать и то, и то. И экспорт развивать, и свой собственный внутренний рынок + соседей /ЕАЭС, ага/. Или признать невыполнимость задачи куда-то там подвинуть доллар.

ttt> США 50-х 60-х почти что владея больше половиной мира США экспортировали очень малую часть своей экономики.
Это всё последствия Второй Мировой. В 40 гг. СССР, Европа, Китай и Япония лежали в руинах. В 50 - 60 только поднимались. Соответственно, доля Америки падала.

ttt> Ничего она не пробовала и никаких рогов ей штаты не ломали
ttt> Просто у нее не было ресурсов чтоб стать мировым центром...

ttt> Кстати какие то шансы у Японии все таки были. Надо было браться в полную силу за такие отрасли как софт, коммерческое авиастроение, коммерческий космос, процессоры - в перспективе триллионы долларов.
Гм... Вам не кажется, что у Вас противоречие?

Invar> А резолюция вещь серьёзная.
Invar> Без крайней необходимости и веских аргументов не приняли бы.
ага, по химоружию в ираке тоже были резолюции, однако химоружия не нашли.
по правам человека в крыму тоже была, однако никто туда не ездил и вопрос не изучал.
и по югославии тоже была. и вроде как по нашему "вмешательству" в сирию. и по боингу.

нет веры резолюциям как таковым.

энди> Стратегии у вас -полные штаны.
Вот Вы знаете, мне иногда кажется, что у меня получилось бы лучше.

ждан72> святая простота. скажи еще что надо брать пример с демократии, у них там как раз 70-ти летнее покаление за президентское место борется.
Какой демократии?

Invar> А шо, таки не было мельдония? Или его не включили в списки заблаговременно?

а кто то изучал сколько времени надо для вычищения мельдония из крови? или кто то сказал до какого уровня надо вычистить? или надо было как их спортсмены, кровь за неделю до соревнований перелить?

ждан72> во как. ну тогда сегодняшние санкции были бы цветочками.
Да.

ждан72> вполне возможно что уже бы кипела полномасштабная война на западном фронте. и китай бы кстати не факт что стал бы вмешиватся.
Скорее всего. Поэтому в Донбасс вообще не надо было лезть и, тем более, давать тамошним жителям обещания их защитить. Всё бы обошлось как в 2008 г. Тот факт, что наобещали и потом вмешались, как раз и говорит о том, что руководство страны перестало ощущать землю под ногами.

ждан72> а кто то изучал сколько времени надо для вычищения мельдония из крови?

Да.

ждан72>или кто то сказал до какого уровня надо вычистить?

Да.