Жизнь в СССР

info>> Русская версия латышского портала Дельфи
D.2.> Это в вашей, цеевропейской реальности.

Ты не понимаешь.что платна версия Дельфи plus?

А простая версия на шару стала опять

info> Ты не понимаешь.что платна версия Дельфи plus?
info> А простая версия на шару стала опять
Ты не понимаешь, что твоя ссылка ведёт на статью на Дельфи плюс?
Я ведь на Дельфи не хожу, я просто жму на твою ссылку и ВСЁ!

ED> А зачем тогда продолжаешь? Ты уж разберись сам с собой.
Да. просто для того, чтоб тыкать тебя в твоё собственное... в твои собственные цитаты. Хотя ты их старательно стираешь в очередных ответах. но любой желающий может их прочитать чуть выше.
12345>> Т.е. вы твердо помните, что никого за границу не пускали?
ED> Я где-то писал что никого не пускали? Что за мания перевирать на каждом шагу?
Это не ты писал? Специально скопировал весь абзац безо всяких купюр:
ED> Оно конечно. Но некоторые например считают что свобода передвижения - естественное право человека. И что ограничение этого права не по какой-то конкретной причине (долги у человека, работа секретная, да мало ли), а просто потому что у государства политика такая, не пускать - это тоже ущемление. Репрессия.

Ну и как это прикажешь понимать? Раз политика такая, не пускать безо всяких причин, то зачем вообще пускали. Что ж это за политика такая, которая самим же автором и не соблюдается? Ну, ты сейчас начнешь хвостом вилять: мол вынуждено, есть там всякие служебные надобности... Ну. а зачем туристов пускали, если политика "не пускать"? А в голову не приходило, что могли быть объективные причины "не пускать". всевозможные, и экономические в том числе?
12345>>Но нарушалось сплошь и рядом по мере необходимости.

ED> Конечно. Если государство считало необходимым - проблем не было. А вот когда "просто так", когда человеку просто захотелось или когда это было нужно лично ему - уже увы. Проблемы были.
Открою тебе секрет: так поступают все государства (ну разве кроме таких, что и государствами являются чисто номинально, типа Науру), критерии ограничений на выезд только разные. Например, американец, если съездит в какую-нибудь запрещенную страну, вполне может попасть в тюрьму.

12345> Да. просто для того, чтоб тыкать тебя...

Тыкалка у тебя ещё не выросла, салабон.
И вообще не будь бабой - если сказал что нет смысла обсуждать, так и не обсуждай.

12345>> Т.е. вы твердо помните, что никого за границу не пускали?
ED>> Я где-то писал что никого не пускали? Что за мания перевирать на каждом шагу?
12345> Это не ты писал?

Где у меня хоть слово что НИКОГО не пускали?

ED>>некоторые например считают что свобода передвижения - естественное право человека. И что ограничение этого права не по какой-то конкретной причине (долги у человека, работа секретная, да мало ли), а просто потому что у государства политика такая, не пускать - это тоже ущемление. Репрессия.
12345> Ну и как это прикажешь понимать?

Так и понимать. С выездом за границу у советских людей были проблемы. Государство само решало кого пускать, а кого нет. Считая саму возможность выезда привилегией, которую ещё надо было заслужить.

Некоторые граждане считали это ущемлением их прав. Репрессией. Политической.

12345>Раз политика такая, не пускать безо всяких причин, то зачем вообще пускали.

А чего тут непонятного? Кто-то посылали "по работе". Самому государству это было нужно. Кто-то из заслуженных ехал по личным делам. А кого-то пускали именно в качестве вознаграждения.

12345>Открою тебе секрет: так поступают все государства

Снова врёшь. В куче государств специальных разрешений на ВЫЕЗД нету вовсе.

12345>Например, американец, если съездит в какую-нибудь запрещенную страну, вполне может попасть в тюрьму.

Могут. Потом. После поездки.
Но ты уже откровенно передёргиваешь. Условному американцу (французу, немцу) могут конечно не разрешить поехать куда он хочет. Но именно по чёткой конкретной причине (запрещённая страна - одна из них). "Просто так" ограничений нет. Разрешения у властей спрашивать не нужно. Захотел например в Италию - сел и поехал.

ED> Тыкалка у тебя ещё не выросла, салабон.
ED> И вообще не будь бабой - если сказал что нет смысла обсуждать, так и не обсуждай.
А вот не тебе мне указывать, что мне делать. Я с тобой уже ничего не обсуждаю, потому что ты тролль. А Тыкаю тебя в дерьмо.

ED> Где у меня хоть слово что НИКОГО не пускали?
Зачем слово никого, когда ты четко написал, "что у государства политика такая, не пускать". Если бы ты хотел сказать то, что пишешь ниже, то так и написал бы: "политика выпускать выборочно, по своему усмотрению". Лажанулся, а теперь говоришь, что без слова "НИКОГО" несчетово. Будь мужиком, признайся, что слажал и написал не то, что хотел.
ED>>>некоторые например считают что свобода передвижения - естественное право человека. И что ограничение этого права не по какой-то конкретной причине (долги у человека, работа секретная, да мало ли), а просто потому что у государства политика такая, не пускать - это тоже ущемление. Репрессия.

12345>>Раз политика такая, не пускать безо всяких причин, то зачем вообще пускали.
ED> А чего тут непонятного? Кто-то посылали "по работе". Самому государству это было нужно. Кто-то из заслуженных ехал по личным делам. А кого-то пускали именно в качестве вознаграждения.
Я это самое уже за тебя написал, а ты стер.
12345>>Открою тебе секрет: так поступают все государства
ED> Снова врёшь. В куче государств специальных разрешений на ВЫЕЗД нету вовсе.
Чтоб давать разрешение на выезд надо иметь неслабую границу, а это штука дорогая. Большинству стран нет в этом смысла. Проще после прищемить гражданина за посещение запрещенной страны или еще какое нарушение. А по итогу: что в лоб, что по лбу.
ED> Но ты уже откровенно передёргиваешь. Условному американцу (французу, немцу) могут конечно не разрешить поехать куда он хочет. Но именно по чёткой конкретной причине (запрещённая страна - одна из них). "Просто так" ограничений нет. Разрешения у властей спрашивать не нужно. Захотел например в Италию - сел и поехал.
Ну, я так и добиваюсь от вас с инфо, что б показали, что ограничения были от фонаря. а не по конкретным причинам. Но от вас этого не дождешься. Ты - тролль, а он в трех соснах плутает.

12345> Ну, я так и добиваюсь от вас с инфо, что б показали, что ограничения были от фонаря. а не по конкретным причинам. Но от вас этого не дождешься. Ты - тролль, а он в трех соснах плутает.
Ну...батенька вы даете. Что то мне подсказывает.что при Союзе мало пожили и плутаете вы.


Откуда мне знать от фонаря были разрешения или от чего Они были и мы верили.что так надо.

Были приграничные города.куда вьезд был по пропускам по сути разрешение.

Были дороги.где нельзя было останавливаться.

В 22:00 всех гнали с пляжа и проводили КСП трактором до 06:00 посещение пляжа было запрещено.

Были погранцы.которых за годы службы не отпускали одних в город.чтобы не было контакта с населением.

Были города.куда иностранцам вьезд запрещен.

Глушилки всякого рода.

Это все называлось-железный занавес и граница на замке.

Ну не могли граждане СССР свободно выезжать без всякого рода проверок и разрешений.

Я не понимаю.что вы хотите доказать? Ведь все знают.что так было. Сами подумайте.зачем было угонять самолеты.если с выездом у людей не было проблем


Соглашусь с тем.что в КГБ тоже разные люди работали и по разному подходили к своим обязанностям и смотрели на вещи по разному.

Служака смотрел личное дело и для него нет человека. А были работники которые видели за делом человека.

Как то так.

info> Я не понимаю.что вы хотите доказать?

Да он сам не понимает. Гонит уже откровенную хрень.

info>> Я не понимаю.что вы хотите доказать?
ED> Да он сам не понимает. Гонит уже откровенную хрень.

А может тролль ?

info> А может тролль ?

Не. Для троллизма мозги нужны.

ED> Да он сам не понимает. Гонит уже откровенную хрень.


А я вот подумал сейчас.а как же работали водилы Совтрансавто.

Ездили по двое. Надзора за ними за границей никакого....

И в город ходили по одному .


Нужно у Мюнхаузена спросить.он везде успел поработать...

info> Это все называлось-железный занавес и граница на замке.
Железный занавес - это с другой стороны границы.

info>> А может тролль ?
ED> Не. Для троллизма мозги нужны.
Это да. Случай с Мюнхаузеном-яркий пример

D.2.> Железный занавес - это с другой стороны границы.

Политика изоляции носила взаимный характер. В энциклопедии «Британника» и западной публицистике преобладает мнение о том, что «занавес» был возведён СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции В советской же публицистике обращали внимание на политику Запада по изоляции СССР

Зы.здесь ссылка бесплатная.можно прочесть полностью

Б.г.>>> версии клонов спектрума, конечно.
Я собрал версию Ленинград, кажется.
Б.г.> Я поклялся, что, кроме процессора и двух 2764 в нём ни одной покупной микросхемы не будет. Поэтому вместо К555ИР23 ставились пары К155ИР15, выдранные из каких-то списанных плат.
Я не был столь принципиален: плату и большинство деталей купил в радиомагазине на Шаболовке, в смысле в "кулуарах". На моей работе был небольшой выбор микросхем.
Зато: в качестве корпуса и клавиатуры использовал Ереванский РИН от БЭСМ-6 с механическими контактами. Клацали они знатно.
Блок питания на 5 В тоже стащил от БЭСМа: размером с небольшую микроволновку и трехфазный. Но и от одной фазы отлично работал.
Магнитфон был родной SONY, купленный в Березке. С эквалайзером! Опытным путнем подобрал, как его выставить, чтобы кассеты загружались лучше. Правда линейного входа у него не было.
Ну и телевизор 51 3УСЦТ, название не помню. Вход RGB вывел на заднюю панель в аудиоразьем 5-штырьковый.
Тк жили в маленькой однушке, приходилось этот комбайн доставать и убирать каждый раз

D.2.> Железный занавес - это с другой стороны границы.

Ага. Особенно в Берлине было наглядно.
.

Граница - это светлая полоса из плиток. С какой стороны была стена (занавес) и кто её весело строил (а кто печально курил бамбук) - тоже видно.

D.2.>> Железный занавес - это с другой стороны границы.
ED> Ага. Особенно в Берлине было наглядно.
когда суда оформлялись на приход и отход. с началом работы комиссии. то у бака кормы и трапа ставили по пограничнику и стояли они пока судно не отходило от причала или не обьявляли.что граница открыта.
у иностранных судов стояли круглосуточно

один раз на отходе толпа квасила в каюте. иллюминатор открыт. рядом стоит солдат.
ну чего то спросили. потом рюмку предложили- отказался. тогда ему предложили бутерброд с колбасой.
Боже.нужно было слыщать.как он начал орать.что он комсомолец и за колбасу не продается.потом по рации вызвал офицера и доложил.что его пытались подкупить... были разборки в рейсе

Граница точно на замке была

info> Боже.нужно было слыщать.как он начал орать.что он комсомолец и за колбасу не продается.потом по рации вызвал офицера и доложил.что его пытались подкупить... были разборки в рейсе

А что, нужно было взять?
Я бы за такую попытку унижения в морду бы дал.
И замок на границе здесь не причём.

sam7> Я бы за такую попытку унижения в морду бы дал.

"гранату в иллюминатор!" Шоб знали!


"а я люблю свои неврозы! Уй-ти, я бешеный такой!"©

sam7> Я бы за такую попытку унижения в морду бы дал.

в те времена хорошая колбаса была в дефиците. ну а какая пайка была у солдата ведь тоже известно
Пожкормить хотели солдата. Почему то офицеров комиссии сажали за стол и ели они не оскорбляясь и бутылку брали тоже иностранную

3-62> "гранату в иллюминатор!"

Ну, или так ©

info> в те времена хорошая колбаса была в дефиците. ну а какая пайка была у солдата ведь тоже известно

Не надо забывать, что часовой при исполнении - не человек!

Но в целом, по-человечески, не могу заметить признаков унижения. А вы?

sam7>> Я бы за такую попытку унижения в морду бы дал.
info> в те времена хорошая колбаса была в дефиците. ну а какая пайка была у солдата ведь тоже известно

Не надо играть словами.
Когда на марше через деревню подкармливают - это одно, а когда на границе стоит - подобное 100% провокация.

3-62> Но в целом, по-человечески, не могу заметить признаков унижения. А вы?
Банкет был в каюте матросов. Они сами были недавними солдатами. Ну вот и хотели подкормить
Тех,кто служил на КПП учили,что в еде может быть отрава,для того,чтобы посторонние проникли на борт и сбежали за границу.

info> Банкет был в увюте матросов. Они сами были недавними солдатами. Ну вот и хотели подкормить

Так.. "граница все меняет".

Ну и не стоит забывать, что караул - это особое состояние.

info>> Банкет был в увюте матросов. Они сами были недавними солдатами. Ну вот и хотели подкормить
3-62> Так.. "граница все меняет".

У нас был отряд которые служили на КПП службу несли только в порту и жили недалнко от порта.
На службу и со службы только на машине
А были которые служили на заставе и охраняли границу.