Реклама Google — средство выживания форумов :)
2. Участники Общего собрания РАН глубоко обеспокоены стилем и формой действий правоохранительных органов в отношении ФИАН и его директора члена-корреспондента РАН Н. Н. Колачевского. Появление вооруженных людей в ведущем научном институте России нельзя оправдать проведением следственных действий.
Такие действия нанесли репутационный ущерб ФИАН, всей российской науке и силовым структурам. Общее собрание членов РАН выступает с заявлением о недопустимости подобных действий. Общее собрание членов РАН обращает также внимание на то, что необходимые в случае экспорта наукоемкой продукции экспертизы должны проводиться при участии Комиссии экспортного контроля РАН. Это позволит исключить появление неадекватных экспертных заключений.
Основа обвинения: сдал в аренду оборудование, принадлежащее обсерватории (на вырученные деньги купил экспонаты, которые там стоят по сей день).
Долгая работа следствия, опрос множества свидетелей так и не позволили выявить никаких корыстных устремлений Сергея… Считаю: то, что Сергей Масликов сдал в аренду видеокамеру планетария, а на вырученные средства купил для планетария экспонаты, — это правильно, за это надо его благодарить, а не наказывать. Эта история ни от кого не скрывалась, экспонаты налицо, стоят в планетарии на глазах у всех, и их каждый может увидеть. Никто не доказал, что Масликов действовал в личных целях — он не присвоил ни деньги, ни экспонаты. Арест на его старенькую дачу (15 м2), мне кажется, позор для правоохранительных органов. Если бы правоохранители посмотрели на его старенькую машину, они поняли бы, что настоящие коррупционеры так не живут. Государство, как мне представляется, потратило впустую огромное количество средств и времени на борьбу с порядочным человеком, отвлекаясь от поимки настоящих преступников. Затраты на следствие давно превысили тот несуществующий ущерб, в котором пытаются обвинить Масликова.
Дело было в том, что я как директор планетария имел право управлять вверенным мне муниципальным имуществом.
Но сдать его в аренду от имени муниципального учреждения (МКУ) было нереально сложно из-за бюрократических проволочек. Поэтому я действовал от имени автономной некоммерческой организации «Новосибирский планетарий» (АНО). Я объяснил оперативникам, что эта организация заключила договор о сотрудничестве с МКУ и на основании этого договора сдавала оборудование третьим лицам. В договоре было прописано, что все вырученные средства шли на нужды планетария. И я действительно предоставил список расходов на сумму 540 тысяч рублей.
Сергея Масликова обвиняют в десяти взятках, общая сумма – 650 тысяч рублей. Также его судят за отмывание денег.
В планетарии действуют более 20 детских объединений с общим количеством обучающихся до 1000. Имеется студия по созданию полнокупольного контента. Создано несколько собственных фильмов, в том числе «Лики Солнца», «Мифы и легенды звёздного неба», «Туманности».
В опубликованном 28 ноября постановлении подчеркивается, что судебный орган основывался на ранее вынесенных правовых позициях и не нашел противоречий Конституции в оспариваемых нормах. «Условие о выполнении работником трудовой функции как центральный элемент трудового договора подразумевает требование от работника выполнения только той работы, о которой стороны договорились при его заключении, и невозможность, по общему правилу, его изменения иначе как по соглашению сторон трудового договора», — сказано в постановлении. За иную дополнительную работу полагается доплата, отметил Конституционный суд.
За девять месяцев 2019 года российские суды рассмотрели дела в отношении 602 тыс. обвиняемых, и из них 57% (344 тыс.) были осуждены в особом порядке. Такие данные приводятся в докладе председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, с которым он выступил на пленарном заседании Совета судей 3 декабря. Данные из документа РБК предоставила пресс-служба ВС.
Тем самым, как комментирует нам наш собеседник – «нам просто дали понять, что тут два выхода отсюда:
1. Вернуться назад в колонии откуда мы приехали по смягчения наказания в порядке ст. 80 УК РФ
2. По окончанию срока наказания, то есть «по звонку»
Но вернуться в колонию мы можем также только как злостные нарушители и соответственно там тоже будет звонок»
Закрепленное статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации
ограничение продолжительности сверхурочной работы (работы, выполняемой
работником по инициативе работодателя за пределами установленной для
работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены),
а при суммированном учете рабочего времени – сверх нормального числа
рабочих часов за учетный период) носит гарантийный характер, направлено на
обеспечение реализации конституционного права на отдых, во взаимосвязи со
статьей 152 данного Кодекса не предполагает ограничения оплаты
сверхурочной работы в случае несоблюдения работодателем установленного
оспариваемой нормой правила