-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/uk/co/co/bbci/ichef-1/news/ws/1024/amz/worldservice/live/assets/images/2016/03/16/128x128-crop/160316083650_youtube_web_page_640x360_samanthasingetty_nocredit.jpg)
Шантаж цифрового человека в 21 веке
Манипуляции и шантаж с новыми технологиямиТеги:
кщееш
кщееш>> Я и Цукерберг так считаем. А у тебя там на острове и светофоров -то нет поди .
D.Vinitski> Короче, колись как меня с Цукербергом шантажировать будешь?
Я занят пока. Отчёт за осень делаю . Спроси его. )))
Может он подумает , посмотрит на твое житье бытье пару дней да и предложит в папу римского за благочестие .
D.Vinitski> Короче, колись как меня с Цукербергом шантажировать будешь?
Я занят пока. Отчёт за осень делаю . Спроси его. )))
Может он подумает , посмотрит на твое житье бытье пару дней да и предложит в папу римского за благочестие .
инфо
инструменты
кщееш> Не скажи. В наружке люди очень дороги нынче. Грамотную организовать сложно - профи не хватает.
кщееш> Оперативный состав привык лениться и искать инфу по сети.
кщееш> А не ножками добывать.
Что за прошлый век, ножками... Достаточно некоторое время внимательно последить за компьютером товарища, и весь его портрет как на ладони. Словечко забыл, как его, ситкс что ли? Хорошего человека могут тихо пасти годами...
кщееш> Оперативный состав привык лениться и искать инфу по сети.
кщееш> А не ножками добывать.
Что за прошлый век, ножками... Достаточно некоторое время внимательно последить за компьютером товарища, и весь его портрет как на ладони. Словечко забыл, как его, ситкс что ли? Хорошего человека могут тихо пасти годами...
Клапауций> Что за прошлый век, ножками... Достаточно некоторое время внимательно последить за компьютером товарища, и весь его портрет как на ладони. Словечко забыл, как его, ситкс что ли? Хорошего человека могут тихо пасти годами...
годами никому не надо уже сейчас.
Над осразу
для этого и есть тотальный сбор, чтобы в нужный момент сделать ретроспективный анализ.
годами никому не надо уже сейчас.
Над осразу
для этого и есть тотальный сбор, чтобы в нужный момент сделать ретроспективный анализ.
кщееш> Над осразу
кщееш> для этого и есть тотальный сбор, чтобы в нужный момент сделать ретроспективный анализ.
Помимо анализа, нужна и доказательная база
кщееш> для этого и есть тотальный сбор, чтобы в нужный момент сделать ретроспективный анализ.
Помимо анализа, нужна и доказательная база
кщееш>> Над осразу
кщееш>> для этого и есть тотальный сбор, чтобы в нужный момент сделать ретроспективный анализ.
Клапауций> Помимо анализа, нужна и доказательная база
живешь ты себе живешь
торгуешь нелегально ювелиркой
ну золотишко там, камни. украшения делаешь
и пока не попал под анализ- ничего тебе не грозит
а потом предположим на тебя пришла ориентировка
и по ключевым словам
сразу за несколько лет все интересные сообщения и контакты.
и видео и фото с камеры.
после этого не проблемы найти как доказать.
кщееш>> для этого и есть тотальный сбор, чтобы в нужный момент сделать ретроспективный анализ.
Клапауций> Помимо анализа, нужна и доказательная база
живешь ты себе живешь
торгуешь нелегально ювелиркой
ну золотишко там, камни. украшения делаешь
и пока не попал под анализ- ничего тебе не грозит
а потом предположим на тебя пришла ориентировка
и по ключевым словам
сразу за несколько лет все интересные сообщения и контакты.
и видео и фото с камеры.
после этого не проблемы найти как доказать.
кщееш> сразу за несколько лет все интересные сообщения и контакты.
кщееш> и видео и фото с камеры.
кщееш> после этого не проблемы найти как доказать.
Ну-ну. Вот так просто, да? У меня другое... эээ... мнение. Ладно, не буду углубляться.
кщееш> и видео и фото с камеры.
кщееш> после этого не проблемы найти как доказать.
Ну-ну. Вот так просто, да? У меня другое... эээ... мнение. Ладно, не буду углубляться.
Клапауций> Ну-ну. Вот так просто, да?
Просто или не просто зависит от того, где и как человек пишет и говорит
Если в воцапе то просто .
Если в Скайп то кому- то просто кому- то нет.
Если в телеге то просто либо ФСБ либо АНБ ,
И так далее .
Просто или не просто зависит от того, где и как человек пишет и говорит
Если в воцапе то просто .
Если в Скайп то кому- то просто кому- то нет.
Если в телеге то просто либо ФСБ либо АНБ ,
И так далее .
кщееш> Просто или не просто зависит от того, где и как человек пишет и говорит
Ну, любая текстовая переписка, по любым мессенджерам, воспринимается так себе. Одно дело, если это нужно чисто "для себя", анналитика и проч. И другое - если для следствия. Человек говорит "Да вы что, я в это время пошёл в магазин за шоколадкой, телефон оставил на столе, понятия не имею кто и что на нём писал". И тут начинается геморрой...
Голос и видео, конечно, к человеку привязать куда проще.
Ну, любая текстовая переписка, по любым мессенджерам, воспринимается так себе. Одно дело, если это нужно чисто "для себя", анналитика и проч. И другое - если для следствия. Человек говорит "Да вы что, я в это время пошёл в магазин за шоколадкой, телефон оставил на столе, понятия не имею кто и что на нём писал". И тут начинается геморрой...
Голос и видео, конечно, к человеку привязать куда проще.
D.Vinitski
кщееш> живешь ты себе живешь
кщееш> торгуешь нелегально ювелиркой
Не торгуй, я вообще не понял, ты чей друг - Гиви или медведя???
кщееш> торгуешь нелегально ювелиркой
Не торгуй, я вообще не понял, ты чей друг - Гиви или медведя???
кщееш>> живешь ты себе живешь
кщееш>> торгуешь нелегально ювелиркой
D.Vinitski> Не торгуй, я вообще не понял, ты чей друг - Гиви или медведя???
я мамин и папин и больше ничей!!!
кщееш>> торгуешь нелегально ювелиркой
D.Vinitski> Не торгуй, я вообще не понял, ты чей друг - Гиви или медведя???
я мамин и папин и больше ничей!!!
думал в какую ветку..
Гнев Путина и волнение Медведева: можно ли скрыть эмоции от нейросети?
Российские ученые изобрели нейросеть, которая может определить эмоции человека по выражению лица. Мы проверили, что чувствуют политики и обычные люди в разных ситуациях. // www.bbc.com
Залина Маршенкулова пожаловалась на угрозы. Она защищала девушек из порно-клипа Rammstein
Журналистка и блогер Залина Маршенкулова обратилась в правозащитную организацию "Агора" в связи с угрозами в свой адрес. Ранее она вступилась за российских девушек, снявшихся в клипе лидера группы Rammstein. // www.bbc.com
In Coronavirus Fight, China Gives Citizens a Color Code, With Red Flags
A new system uses software to dictate quarantines — and appears to send personal data to police, in a troubling precedent for automated social control. // www.nytimes.comКитай применяет тотальный контроль для борьбы с гражданами , кто болен ...
Интересно как поступят США , где больных будет много, судя по всему ...
Мир не будет прежним .
«Напоить в бане и организовать девочек»: СМИ заявили об использовании НАБУ «грязных» методов вербовки и шантажа
Вербовка происходит в несколько этапов, каждый из них описан в методичках, сообщают СМИ. // www.unian.netТем самым шантажируют самого Сытника, впрочем
не только лица
переписка, родня, собственность, здоровье
все отдали в руки США
давно
у айтишников новый герой - лохматый гений, борец за свободу.
Но, обьективно говоря польза от него есть..
Идиотам в нашем руководстве кто-то должен наглядно обьяснять передовые технологии.
манипуляций...
лука растил айтишников на иностранных протоколах. Ну и вырастил, себе на погибель. А других нет.
потому что Беларусь очень маленькая. И Лука не такой он дальновидный как Израиль.
Ничего особо страшного нет в том, что надо снять маски. Снимут.
Но тренд трендом
переписка, родня, собственность, здоровье
все отдали в руки США
давно
у айтишников новый герой - лохматый гений, борец за свободу.
Но, обьективно говоря польза от него есть..
Идиотам в нашем руководстве кто-то должен наглядно обьяснять передовые технологии.
манипуляций...
лука растил айтишников на иностранных протоколах. Ну и вырастил, себе на погибель. А других нет.
потому что Беларусь очень маленькая. И Лука не такой он дальновидный как Израиль.
Ничего особо страшного нет в том, что надо снять маски. Снимут.
Но тренд трендом
Это сообщение редактировалось 24.09.2020 в 23:29
Bredonosec
кщееш> не только лица
кщееш> переписка, родня, собственность, здоровье
кщееш> все отдали в руки США
А почему в эту игру нельзя играть вдвоем?
Ведь технологии распознавания лиц в рф наиболее совершенные, вон, с годик назад описывалось.
Почему нельзя разнообразных засранцев на зарплате вычислять и публиковать их данные или вносить в базы и т.д. и т.п.?
Почему нельзя сливать данные американской агентуры в разных прочих странах?
Ведь джентльменские соглашения основаны на понимании, что если ты не соблюдаешь, то и в отношении тебя будет то же самое. А в данном случае, похоже, понимания уже нет.
кщееш> переписка, родня, собственность, здоровье
кщееш> все отдали в руки США
А почему в эту игру нельзя играть вдвоем?
Ведь технологии распознавания лиц в рф наиболее совершенные, вон, с годик назад описывалось.
Почему нельзя разнообразных засранцев на зарплате вычислять и публиковать их данные или вносить в базы и т.д. и т.п.?
Почему нельзя сливать данные американской агентуры в разных прочих странах?
Ведь джентльменские соглашения основаны на понимании, что если ты не соблюдаешь, то и в отношении тебя будет то же самое. А в данном случае, похоже, понимания уже нет.
кщееш>> не только лица
кщееш>> переписка, родня, собственность, здоровье
кщееш>> все отдали в руки США
Bredonosec> А почему в эту игру нельзя играть вдвоем?
Bredonosec> Ведь технологии распознавания лиц в рф наиболее совершенные, вон, с годик назад описывалось.
Bredonosec> Почему нельзя разнообразных засранцев на зарплате вычислять и публиковать их данные или вносить в базы и т.д. и т.п.?
Bredonosec> Почему нельзя сливать данные американской агентуры в разных прочих странах?
Bredonosec> Ведь джентльменские соглашения основаны на понимании, что если ты не соблюдаешь, то и в отношении тебя будет то же самое. А в данном случае, похоже, понимания уже нет.
потому что очень много безграмотных но жадных генералов в руководстве у нас. И грамотных жадных. И честных тупых.
И очень мало грамотных и честных.
кщееш>> переписка, родня, собственность, здоровье
кщееш>> все отдали в руки США
Bredonosec> А почему в эту игру нельзя играть вдвоем?
Bredonosec> Ведь технологии распознавания лиц в рф наиболее совершенные, вон, с годик назад описывалось.
Bredonosec> Почему нельзя разнообразных засранцев на зарплате вычислять и публиковать их данные или вносить в базы и т.д. и т.п.?
Bredonosec> Почему нельзя сливать данные американской агентуры в разных прочих странах?
Bredonosec> Ведь джентльменские соглашения основаны на понимании, что если ты не соблюдаешь, то и в отношении тебя будет то же самое. А в данном случае, похоже, понимания уже нет.
потому что очень много безграмотных но жадных генералов в руководстве у нас. И грамотных жадных. И честных тупых.
И очень мало грамотных и честных.
3X
Bredonosec> А почему в эту игру нельзя играть вдвоем?
не играют, как и многое другое, нафига?
проще свой народ зажать чем бодаться с внешним, там же друг Макрон или подруга Меркель могут обидеться, а Вася-ОМОНовец стерпит все, и курс бакса по 150, и маскдаун
не играют, как и многое другое, нафига?
проще свой народ зажать чем бодаться с внешним, там же друг Макрон или подруга Меркель могут обидеться, а Вася-ОМОНовец стерпит все, и курс бакса по 150, и маскдаун
кщееш> не только лица
кщееш> переписка, родня, собственность, здоровье
кщееш> все отдали в руки США
А смысл им носить маски, если они не делают ничего противозаконного?
Сашка уже массово гонит в оцепление армейцев. Очень смешно выглядели доходяги-срочники из 120 бригады в масках на центральном проспекте. Причем рядом стоял командир бригады без всяких масок. Журналисты его охотно фотографировали. Ему нечего скрывать, он выполняет приказ и его действия законны. В конце концов, "за восемь бед один ответ", если он тоже решил идти с Сашкой "до конца".
кщееш> переписка, родня, собственность, здоровье
кщееш> все отдали в руки США
А смысл им носить маски, если они не делают ничего противозаконного?
Сашка уже массово гонит в оцепление армейцев. Очень смешно выглядели доходяги-срочники из 120 бригады в масках на центральном проспекте. Причем рядом стоял командир бригады без всяких масок. Журналисты его охотно фотографировали. Ему нечего скрывать, он выполняет приказ и его действия законны. В конце концов, "за восемь бед один ответ", если он тоже решил идти с Сашкой "до конца".
3X> не играют, как и многое другое, нафига?
чтобы выжить. © кЭп.
чтобы выжить. © кЭп.
Bredonosec> чтобы выжить. © кЭп.
понятно, но предпочитают выживтаь за счет своих граждан
понятно, но предпочитают выживтаь за счет своих граждан
3X> понятно, но предпочитают выживтаь за счет своих граждан
это невозможно.
Что вполне очевидно.
Потому утверждение бессмысленно.
это невозможно.
Что вполне очевидно.
Потому утверждение бессмысленно.
Bredonosec>> А почему в эту игру нельзя играть вдвоем?
Bredonosec>> Ведь джентльменские соглашения основаны на понимании, что если ты не соблюдаешь, то и в отношении тебя будет то же самое. А в данном случае, похоже, понимания уже нет.
кщееш> потому что очень много безграмотных но жадных генералов в руководстве у нас. И грамотных жадных. И честных тупых.
кщееш> И очень мало грамотных и честных.
Кщщещ, я тебя уважаю, но сейчас, ИМХО, больше громкие фразы конкретно в этом утверждении. А-ля шоубиз.
Наверное, есть более фундаментальные причины, почему это не делается.
Непривычно генералам воевать с мирняком, законы, общественное мнение, и, да, недооценка этой сферы.
Но как наше общество отнесется, если полиция будет про своих гонителей распространять подобную информацию: такой-то — ФИО, адрес, место работы, младшая сестра имеет такие-то проблемы (или сын учится в 3 классе такой-то школы, ходит там-то, нервный, склонный к срывам (прилагается психологический портрет от школьного психолога), типа, давайте, устроим ему ад в школе) и прочее, финансовые характеристики, задолженность банковская просроченная, и т.д?
Вот к этому наше общество готово со стороны государства? Да еще учитывая неизбежную коррупцию?
Bredonosec>> Ведь джентльменские соглашения основаны на понимании, что если ты не соблюдаешь, то и в отношении тебя будет то же самое. А в данном случае, похоже, понимания уже нет.
кщееш> потому что очень много безграмотных но жадных генералов в руководстве у нас. И грамотных жадных. И честных тупых.
кщееш> И очень мало грамотных и честных.
Кщщещ, я тебя уважаю, но сейчас, ИМХО, больше громкие фразы конкретно в этом утверждении. А-ля шоубиз.
Наверное, есть более фундаментальные причины, почему это не делается.
Непривычно генералам воевать с мирняком, законы, общественное мнение, и, да, недооценка этой сферы.
Но как наше общество отнесется, если полиция будет про своих гонителей распространять подобную информацию: такой-то — ФИО, адрес, место работы, младшая сестра имеет такие-то проблемы (или сын учится в 3 классе такой-то школы, ходит там-то, нервный, склонный к срывам (прилагается психологический портрет от школьного психолога), типа, давайте, устроим ему ад в школе) и прочее, финансовые характеристики, задолженность банковская просроченная, и т.д?
Вот к этому наше общество готово со стороны государства? Да еще учитывая неизбежную коррупцию?
кщееш>> И очень мало грамотных и честных.
ADP> Кщщещ, я тебя уважаю, но сейчас, ИМХО, больше громкие фразы конкретно в этом утверждении. А-ля шоубиз.
ADP> Наверное, есть более фундаментальные причины, почему это не делается.
конечно есть. но лично меня больше всего злят воины коммерсанты.
Когда нужные стране решения почему-то человек путает с лично выгодными.
ADP> Непривычно генералам воевать с мирняком, законы, общественное мнение, и, да, недооценка этой сферы.
генералы прежде всего должны быть образованными и грамотными людьми, имхо. Нет? и я таких тоже знаю. Но ооочень редко. очень.
ADP> Но как наше общество отнесется, если полиция будет про своих гонителей распространять подобную информацию: такой-то — ФИО, адрес, место работы, младшая сестра имеет такие-то проблемы (или сын учится в 3 классе такой-то школы, ходит там-то, нервный, склонный к срывам (прилагается психологический портрет от школьного психолога), типа, давайте, устроим ему ад в школе) и прочее, финансовые характеристики, задолженность банковская просроченная, и т.д?
ADP> Вот к этому наше общество готово со стороны государства? Да еще учитывая неизбежную коррупцию?
нет. Не готово. потому что их дивизию к этому всему надо было готовитьс раноьше на 20 лет.
И было понятно к чему.
А когда теперь говорят "новые вызовы" - так тут на базе есть пара топиков, с прямыми доказательствами того, что они не новые ни разу. И ожидаемые.
ADP> Кщщещ, я тебя уважаю, но сейчас, ИМХО, больше громкие фразы конкретно в этом утверждении. А-ля шоубиз.
ADP> Наверное, есть более фундаментальные причины, почему это не делается.
конечно есть. но лично меня больше всего злят воины коммерсанты.
Когда нужные стране решения почему-то человек путает с лично выгодными.
ADP> Непривычно генералам воевать с мирняком, законы, общественное мнение, и, да, недооценка этой сферы.
генералы прежде всего должны быть образованными и грамотными людьми, имхо. Нет? и я таких тоже знаю. Но ооочень редко. очень.
ADP> Но как наше общество отнесется, если полиция будет про своих гонителей распространять подобную информацию: такой-то — ФИО, адрес, место работы, младшая сестра имеет такие-то проблемы (или сын учится в 3 классе такой-то школы, ходит там-то, нервный, склонный к срывам (прилагается психологический портрет от школьного психолога), типа, давайте, устроим ему ад в школе) и прочее, финансовые характеристики, задолженность банковская просроченная, и т.д?
ADP> Вот к этому наше общество готово со стороны государства? Да еще учитывая неизбежную коррупцию?
нет. Не готово. потому что их дивизию к этому всему надо было готовитьс раноьше на 20 лет.
И было понятно к чему.
А когда теперь говорят "новые вызовы" - так тут на базе есть пара топиков, с прямыми доказательствами того, что они не новые ни разу. И ожидаемые.
ADP> Наверное, есть более фундаментальные причины, почему это не делается.
ADP> Непривычно генералам воевать с мирняком, законы, общественное мнение, и, да, недооценка этой сферы.
А это не мирняк.
Это персонажи, которые прилагают все возможные усилия для того, чтоб максимально возможное число граждан РФ получило максимальный ущерб. Тем паче, под контролем и координацией вполне себе военных ведомств или иных госорганов другого государства.
Когда в прошлый раз у этих сил "получилось", одна только РФ потеряла порядка 10 млн граждан. Как в вполне серьезную крупную войну. А остальные получили уровень жизни, приближенный к уровню во вторую мировую со скидкой на прогресс.
Ты всё еще уверен, что это мирняк?
Или уверен потому, что сми позиционируют данных мразей как "общественность", а не как террористов?
ADP> Непривычно генералам воевать с мирняком, законы, общественное мнение, и, да, недооценка этой сферы.
А это не мирняк.
Это персонажи, которые прилагают все возможные усилия для того, чтоб максимально возможное число граждан РФ получило максимальный ущерб. Тем паче, под контролем и координацией вполне себе военных ведомств или иных госорганов другого государства.
Когда в прошлый раз у этих сил "получилось", одна только РФ потеряла порядка 10 млн граждан. Как в вполне серьезную крупную войну. А остальные получили уровень жизни, приближенный к уровню во вторую мировую со скидкой на прогресс.
Ты всё еще уверен, что это мирняк?
Или уверен потому, что сми позиционируют данных мразей как "общественность", а не как террористов?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
