-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/ru/thumb/d/d1/Lavren.jpg/128x128-crop/270px-Lavren.jpg)
Итоги Путина — 2019
Продолжаем здесьТеги:
pkl
SEA> Если в России ад, а там не ад - что мешает уехать? Железного занавеса нет.
Так и уезжают. Только не для всех есть такая возможность.
Так и уезжают. Только не для всех есть такая возможность.
инфо
инструменты
ждан72> ты видимо проспал 90-е, или был в составе банд-группы и занимался рэкетом? в сравнении с 90-ми сейчас рай и звон колокольчиков.
Сколько уже можно ссылаться на 90-е гг? Они закончились почти 20 лет назад. Вы бы ещё монгольское иго вспомнили. Или Великую Отечественную войну.
Сколько уже можно ссылаться на 90-е гг? Они закончились почти 20 лет назад. Вы бы ещё монгольское иго вспомнили. Или Великую Отечественную войну.
O.O.> А светлое будущее выглядит как?Мне хрен в сумку,вместо пенсии и толпы озверевших пенсионеров,в перемешку с недорослями-побирушками и негодяями?Б-рр чего то не больно хочется в такое будущее,впрочем эти уже настоящее 
да где-то так. Обещавший светлое будущее через 15-20 лет либо в Мавзолее, либо на пенсии книжки пишет
.
А новые - ну вот в этот раз через 15 лет каждой семье квартиру - это уже точно
да где-то так. Обещавший светлое будущее через 15-20 лет либо в Мавзолее, либо на пенсии книжки пишет
.А новые - ну вот в этот раз через 15 лет каждой семье квартиру - это уже точно
Iva> «Суперколхоз»-2030. Все говорят, что у российских властей нет плана развития. Это не так: отвечает экономист
Выглядит правдоподобно, но... мне кажется, не получится у них ничего. Подобная практика в Британской Индии закончилась Восстанием сипаев, в царской России - 1917-м. А в ЮАР - демонтажом апартеида.
Выглядит правдоподобно, но... мне кажется, не получится у них ничего. Подобная практика в Британской Индии закончилась Восстанием сипаев, в царской России - 1917-м. А в ЮАР - демонтажом апартеида.
pkl> Сколько уже можно ссылаться на 90-е гг? Они закончились почти 20 лет назад.
ну в светлом будущем мы еще не жили, сравнивать не с чем. а вот в темное прошлое возвращатся не хочется.
ну в светлом будущем мы еще не жили, сравнивать не с чем. а вот в темное прошлое возвращатся не хочется.
pkl> Индексом восприятия коррупции.
вот как раз этот индекс это "на сколько вас убедили что у вас она больше чем у других"
к реальному размеру оной индекс не имеет вообще никакого отношения.
вот как раз этот индекс это "на сколько вас убедили что у вас она больше чем у других"
к реальному размеру оной индекс не имеет вообще никакого отношения.
ждан72> с "самого начала" продвигалось вовсе не то что потом развалилось. это принципиально разные модели экономики.
Да, строго говоря, было несколько моделей. То, что продвигалось с самого начала в виде военного коммунизма, вообще не заработало. Потом начали пробовать всякое. Но какое всё это имеет отношение к существу обсуждаемого вопроса? Финал ясен безотносительно того, что происходило в 1918 г.
Да, строго говоря, было несколько моделей. То, что продвигалось с самого начала в виде военного коммунизма, вообще не заработало. Потом начали пробовать всякое. Но какое всё это имеет отношение к существу обсуждаемого вопроса? Финал ясен безотносительно того, что происходило в 1918 г.
EG54> И среди них есть люди с совестью. В янтарном крае народ возжелал главного ФСБшника в губернаторы. Но тот довольно скоро попросился в отставку, понял, что не его монастырь.
Никакой народ его не просил. Его направил сам Путин разобраться с наследством предыдущего губернатора. Ну и подготовить почву для нынешнего.
EG54> Медведев вроде не из таких структур и опыт поднакопил, а толку.
В том то и дело, что Медведев не из силовиков, он для них чужой. Они ему не доверяют, и, видимо, презирают. Потому на роль наследника он не тянет. Короче, преемника Путину нет.
ВАЖНО: Система принципиально не реплицируема, как сталинский СССР, а значит, не может сохраниться после его ухода. Умные люди это понимают и загодя готовятся:
EG54> Если есть организаторские способности, то не важно с какого ты ведомства.
Важно, кто за тобой стоит. Есть ли у тебя команда, потому как один ты не справишься.
EG54> У меня жена обладает от природы такими качествами. Легко, без речей и крика может сподвигнуть народ на хорошее дело.
Кем работает Ваша супруга, если не секрет?
Никакой народ его не просил. Его направил сам Путин разобраться с наследством предыдущего губернатора. Ну и подготовить почву для нынешнего.
EG54> Медведев вроде не из таких структур и опыт поднакопил, а толку.
В том то и дело, что Медведев не из силовиков, он для них чужой. Они ему не доверяют, и, видимо, презирают. Потому на роль наследника он не тянет. Короче, преемника Путину нет.
ВАЖНО: Система принципиально не реплицируема, как сталинский СССР, а значит, не может сохраниться после его ухода. Умные люди это понимают и загодя готовятся:
Покупателем «Стройгазмонтажа» Ротенберга оказалась неизвестная компания
Аркадий Ротенберг продал крупнейшего подрядчика «Газпрома» компании, зарегистрированной за несколько месяцев до сделки. Ее учредитель не известен на рынке и не связан с «Газпромом», чья «дочка» должна была выкупить подрядчика // www.rbc.ruEG54> Если есть организаторские способности, то не важно с какого ты ведомства.
Важно, кто за тобой стоит. Есть ли у тебя команда, потому как один ты не справишься.
EG54> У меня жена обладает от природы такими качествами. Легко, без речей и крика может сподвигнуть народ на хорошее дело.
Кем работает Ваша супруга, если не секрет?
EG54> Развалить легче любую социальную систему , чем построить . (Пример цветных революций, ломающих разные системы. Не сами же они разваливаются)
Вообще-то, революция может произойти только там и тогда, где и когда для этого созрели подходящие условия. Как там Ильич писал, верхи не могут, низы не хотят. Качнуть можно любую систему, а упадёт только та, которая уже неустойчива.
Вообще-то, революция может произойти только там и тогда, где и когда для этого созрели подходящие условия. Как там Ильич писал, верхи не могут, низы не хотят. Качнуть можно любую систему, а упадёт только та, которая уже неустойчива.
EG54>> Развалить легче любую социальную систему , чем построить . (Пример цветных революций, ломающих разные системы.
pkl> Вообще-то, революция может произойти только там и тогда, где и когда для этого созрели подходящие условия.
Ильич писал о "правильных" революциях, объективно вызревающих, с позитивными целями.
Цветные "не правильные" искусственно созданные(Ливия не имела ни каких предпосылок)
У нас, на мой взгляд, тоже "плохие" условия создавались искусственно. Замедление темпов, застой, остановка в темпах-это не революционные предпосылки. Наше нынешнее топтание на месте с шажочком вперед и многими шагами назад(стагнация?) тоже еще не рев.ситуация.
pkl> Вообще-то, революция может произойти только там и тогда, где и когда для этого созрели подходящие условия.
Ильич писал о "правильных" революциях, объективно вызревающих, с позитивными целями.
Цветные "не правильные" искусственно созданные(Ливия не имела ни каких предпосылок)
У нас, на мой взгляд, тоже "плохие" условия создавались искусственно. Замедление темпов, застой, остановка в темпах-это не революционные предпосылки. Наше нынешнее топтание на месте с шажочком вперед и многими шагами назад(стагнация?) тоже еще не рев.ситуация.
O.O.> Хочется спросить,а сейчас ничего не противоречит базовым человеческим инстинктам как биологического вида?Сейчас ИМХО все куда хуже
Как сказать... Пожалуй. Сейчас мы из одной крайности ударились в другую.
Вообще, очень интересная тема для разговора вырисовывается: когда строим социализм, получается не Швеция или Норвегия, а СССР; при попытке построить капитализм получилась на Америка, а мир из "Незнайки на Луне".
Как сказать... Пожалуй. Сейчас мы из одной крайности ударились в другую.
Вообще, очень интересная тема для разговора вырисовывается: когда строим социализм, получается не Швеция или Норвегия, а СССР; при попытке построить капитализм получилась на Америка, а мир из "Незнайки на Луне".
EG54> Замедление темпов, застой, остановка в темпах-это не революционные предпосылки. Наше нынешнее топтание на месте с шажочком вперед и многими шагами назад(стагнация?) тоже еще не рев.ситуация.
Обратил внимание, что нашими либералами революция в России видится как свержение Путина и приход всеобщего либерального рая. Но, революция может наступить и с обратным знаком. Да, Путина свергнут, но свергнут те, кого достал ползучий либерализм, коим прикрывается коррупция и казнокрадство, когда надоело вылизывание либералов, тянущих страну в пропасть вместо того, чтобы загнать их под шконку у параши.
Обратил внимание, что нашими либералами революция в России видится как свержение Путина и приход всеобщего либерального рая. Но, революция может наступить и с обратным знаком. Да, Путина свергнут, но свергнут те, кого достал ползучий либерализм, коим прикрывается коррупция и казнокрадство, когда надоело вылизывание либералов, тянущих страну в пропасть вместо того, чтобы загнать их под шконку у параши.
pkl> Как сказать... Пожалуй. Сейчас мы из одной крайности ударились в другую.
Дык уже лет 25 как ударились,причем очень больно
pkl> Вообще, очень интересная тема для разговора вырисовывается: когда строим социализм, получается не Швеция или Норвегия, а СССР; при попытке построить капитализм получилась на Америка, а мир из "Незнайки на Луне".
Имхо проблема в том,что "инженеры" всего этого оторваны от реалий жизни,чуть более чем полностью,и начинаются метания из стороны в сторону,им хотца и рыбку съесть и ни на что ни сесть,а так не бывает.Человек довольно специфическое животное и весьма неблагодарное.С возрастом человек в силу опред биологических изменений(особливо особи женского пола)становится трудно переносим.
Дык уже лет 25 как ударились,причем очень больно
pkl> Вообще, очень интересная тема для разговора вырисовывается: когда строим социализм, получается не Швеция или Норвегия, а СССР; при попытке построить капитализм получилась на Америка, а мир из "Незнайки на Луне".
Имхо проблема в том,что "инженеры" всего этого оторваны от реалий жизни,чуть более чем полностью,и начинаются метания из стороны в сторону,им хотца и рыбку съесть и ни на что ни сесть,а так не бывает.Человек довольно специфическое животное и весьма неблагодарное.С возрастом человек в силу опред биологических изменений(особливо особи женского пола)становится трудно переносим.
pkl> Вообще, очень интересная тема для разговора вырисовывается: когда строим социализм, получается не Швеция или Норвегия, а СССР
Потому что мы не Швеция и не Норвегия.Ваш КО.
Потому что мы не Швеция и не Норвегия.Ваш КО.
Android> Да, Путина свергнут, но свергнут
А чего это должно произойти?как бы экономический кризис перепроизводства и накопления долгов,пузырей одинаков для всех и с этой точки зрения у РФ далеко не самые плохие позиции.Жилетики уж как год тусуются а кговавый Макгон все ухает да герантофильствует.Все ништяк у него.
А чего это должно произойти?как бы экономический кризис перепроизводства и накопления долгов,пузырей одинаков для всех и с этой точки зрения у РФ далеко не самые плохие позиции.Жилетики уж как год тусуются а кговавый Макгон все ухает да герантофильствует.Все ништяк у него.
EG54>> Замедление темпов, застой, ост
Android> Но, революция может наступить и с обратным знаком. Да, Путина свергнут, но свергнут те, кого достал ползучий либерализм, коим прикрывается коррупция и казнокрадство, когда надоело вылизывание либералов, тянущих страну в пропасть вместо того, чтобы загнать их под шконку у параши.
Люто, бешено одобряю...даёшь антилиберальную революшн...со всех щелей выковыривати и на свет (народный суд, сразу не убивать, но ногами по печенкам это вполне себе заслуженно...), давно пора давить либерастических опарышей...
Android> Но, революция может наступить и с обратным знаком. Да, Путина свергнут, но свергнут те, кого достал ползучий либерализм, коим прикрывается коррупция и казнокрадство, когда надоело вылизывание либералов, тянущих страну в пропасть вместо того, чтобы загнать их под шконку у параши.
Люто, бешено одобряю...даёшь антилиберальную революшн...со всех щелей выковыривати и на свет (народный суд, сразу не убивать, но ногами по печенкам это вполне себе заслуженно...), давно пора давить либерастических опарышей...
Bornholmer
pkl> Вообще, очень интересная тема для разговора вырисовывается: когда строим социализм, получается не Швеция или Норвегия, а СССР; при попытке построить капитализм получилась на Америка, а мир из "Незнайки на Луне".
Вообще-то, это Швеция с Норвегией сделали социализм, как в СССР. Только, несмотря на тепличные условия, получилось позже и по части параметров хуже.
Про Америку рассуждать не буду, я там не жил.
Так что не надо ни социализма, как в Скандинавии, ни капитализма, как в Америке.
Да и все равно так не получится.
Вообще-то, это Швеция с Норвегией сделали социализм, как в СССР. Только, несмотря на тепличные условия, получилось позже и по части параметров хуже.
Про Америку рассуждать не буду, я там не жил.
Так что не надо ни социализма, как в Скандинавии, ни капитализма, как в Америке.
Да и все равно так не получится.
pkl> То, что продвигалось с самого начала в виде военного коммунизма, вообще не заработало.
военный коммунизм вообще не являлся экономической моделью, он был методом спасения страны в условиях войны. и по сути своей был продолжением политики продразверсток введенных еще до революции.
военный коммунизм вообще не являлся экономической моделью, он был методом спасения страны в условиях войны. и по сути своей был продолжением политики продразверсток введенных еще до революции.
pkl> Вообще, очень интересная тема для разговора вырисовывается
какая подтасовка..
какая подтасовка..
D.Vinitski
ждан72> военный коммунизм вообще не являлся экономической моделью, он был методом спасения страны в условиях войны.
Простите, войны с кем? Расстрелы заложников из буржуев тоже были необходимы? Кого и что они спасли, идиот чего?
Простите, войны с кем? Расстрелы заложников из буржуев тоже были необходимы? Кого и что они спасли, идиот чего?
D.Vinitski> Простите, войны с кем?
Бандитов с гражданами?
Бандитов с гражданами?
3-62> Бандитов с гражданами?
Бандиты это буржуи? В очках и с тросточкой?
Бандиты это буржуи? В очках и с тросточкой?
info> Шведский экономист подсчитал состояние Путина и рассказал о бандитском капитализме в России | Свежая финская пресса | Яндекс Дзен
Угу. А то в 90-е у нас был не бандитский капитализм, а самый что ни на есть кристально чистый протестантский. И тут пришёл Путин со товарищи и всё поломал.
Угу. А то в 90-е у нас был не бандитский капитализм, а самый что ни на есть кристально чистый протестантский. И тут пришёл Путин со товарищи и всё поломал.
D.Vinitski> Бандиты это буржуи? В очках и с тросточкой?
Ну, и такие бывали.
Бандит - это не то чтобы классовая принадлежность. И, даже, не сословие.
И "вечных студентов" там было товарно, в бандитах, как нам рассказывают в мемуарах очевидцы. И гимназисты случались. Ну и "красных матросов с красными носами" - тоже было преизрядно.
Кстати! Интересный вопрос: а что сегодня модно носить бандитам?
Ну, и такие бывали.
Бандит - это не то чтобы классовая принадлежность. И, даже, не сословие.
И "вечных студентов" там было товарно, в бандитах, как нам рассказывают в мемуарах очевидцы. И гимназисты случались. Ну и "красных матросов с красными носами" - тоже было преизрядно.
Кстати! Интересный вопрос: а что сегодня модно носить бандитам?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
