-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/ru/thumb/d/d1/Lavren.jpg/128x128-crop/270px-Lavren.jpg)
Итоги Путина — 2019
Продолжаем здесьТеги:
ZaKos
Iva>>
Iva> ССР2 на марше.
Iva> Я понимаю, что Каспаров неприятная личность, но советское вычеркивание человека из истории - на мой взгляд не правильно.
Iva> Имя Гарри Каспарова вычеркнули из книги, посвященной победам советского спорта
Как то это не спортивно, действительно.
Iva> ССР2 на марше.
Iva> Я понимаю, что Каспаров неприятная личность, но советское вычеркивание человека из истории - на мой взгляд не правильно.
Iva> Имя Гарри Каспарова вычеркнули из книги, посвященной победам советского спорта
Как то это не спортивно, действительно.
инфо
инструменты
O.O.> \Ты гнусный враг моей страны,
Я враг, т.к. просто умнее вас? Но так это совсем не сложно.
O.O.> заткнись
Прям вот щас.
O.O.> КОгда хамишь,не переходи грани,найти тебя не столь уж и сложно.
Ой Божешь мой, страшно-то как
O.O.> Моя бодалка тебе в рот не поместится
Да я про ваши рога. А вы все о больном?
Я враг, т.к. просто умнее вас? Но так это совсем не сложно.
O.O.> заткнись
Прям вот щас.
O.O.> КОгда хамишь,не переходи грани,найти тебя не столь уж и сложно.
Ой Божешь мой, страшно-то как
O.O.> Моя бодалка тебе в рот не поместится
Да я про ваши рога. А вы все о больном?
O.O.> КОгда хамишь,не переходи грани,найти тебя не столь уж и сложно.
Олег, тут за это наказывают.
Олег, тут за это наказывают.
O.O.>> КОгда хамишь,не переходи грани,найти тебя не столь уж и сложно.
ZaKos> Олег, тут за это наказывают.
Да он на своем пазике до моего города не доедет, по дороге сгинет где-нить, умища-то там... Так что не сильно страшно
ZaKos> Олег, тут за это наказывают.
Да он на своем пазике до моего города не доедет, по дороге сгинет где-нить, умища-то там... Так что не сильно страшно
O.O.>>> КОгда хамишь,не переходи грани,найти тебя не столь уж и сложно.
Sergofan> Да он на своем пазике до моего города не доедет, по дороге сгинет где-нить, умища-то там... Так что не сильно страшно
Да куда он собирается доехать, он не выездной, в его сельпо все бабушки зубы на него точат, отловят и отоварят..
Sergofan> Да он на своем пазике до моего города не доедет, по дороге сгинет где-нить, умища-то там... Так что не сильно страшно
Да куда он собирается доехать, он не выездной, в его сельпо все бабушки зубы на него точат, отловят и отоварят..
O.O.> Моя бодалка тебе в рот не поместится
Ну, в общем-то, она тебе не для этого дана. Не так ли?
Ну, в общем-то, она тебе не для этого дана. Не так ли?
3-62> Ну, в общем-то, она тебе не для этого дана. Не так ли?
Да ,ты прав,на это хамье лучше просто не обращать внимания
Да ,ты прав,на это хамье лучше просто не обращать внимания
O.O.> это псевдоителлигенты
кто-кто? это кто такие?
кто-кто? это кто такие?
Bornholmer> Доминирование Запада основано на эмиссии доллара.
очень смешно, эмитирует валюту США, а доминирует весь Запад (вместе с Японией и Новой Зеландией, надо полагать). не возникает вопрос а как это у них получается и че бы нам не присоединиться, нет?
очень смешно, эмитирует валюту США, а доминирует весь Запад (вместе с Японией и Новой Зеландией, надо полагать). не возникает вопрос а как это у них получается и че бы нам не присоединиться, нет?
Iva> Я понимаю, что Каспаров неприятная личность, но советское вычеркивание человека из истории - на мой взгляд не правильно.
Как декабристов вычеркивали из истории, вы разумеется не вспомнили... Да и в целом, поведение либералов, включая самого каспарова, вычеркивающих не то что людей, а целые события и создающих новую мифологию, не дает права на какие-то претензии, ибо в стеклянном доме не бросаются камнями..
Как декабристов вычеркивали из истории, вы разумеется не вспомнили... Да и в целом, поведение либералов, включая самого каспарова, вычеркивающих не то что людей, а целые события и создающих новую мифологию, не дает права на какие-то претензии, ибо в стеклянном доме не бросаются камнями..
O.O.>> это псевдоителлигенты
Kuznets> кто-кто? это кто такие?
Это некие "товарищи", совершенно не знающие реалий жизни,но сварившие свое представление о мире в неком сладком сиропе,проще говоря идиоты начитавшиеся всякого дерьма
они никому ничего не должны(а если должны,то с легкой совестью прощают),а вот им и тем на кого они укажут....тут на форуме присутствует пара откровенных дебилов,ну и некое количество шифруется
Kuznets> кто-кто? это кто такие?
Это некие "товарищи", совершенно не знающие реалий жизни,но сварившие свое представление о мире в неком сладком сиропе,проще говоря идиоты начитавшиеся всякого дерьма
они никому ничего не должны(а если должны,то с легкой совестью прощают),а вот им и тем на кого они укажут....тут на форуме присутствует пара откровенных дебилов,ну и некое количество шифруется
Это сообщение редактировалось 22.11.2019 в 17:06
Bornholmer> Китай пытается, но без России в этой борьбе проиграет.
рф - это 10% китая (по населению и ввп). грубо говоря, у него рост ввп за пару лет равен всему годовому ввп россии. то есть если он без россии проиграет, то с россией проиграет на пару лет позже, вот и все.
рф - это 10% китая (по населению и ввп). грубо говоря, у него рост ввп за пару лет равен всему годовому ввп россии. то есть если он без россии проиграет, то с россией проиграет на пару лет позже, вот и все.
Kuznets> и че бы нам не присоединиться, нет?
так присоединились, отказались от рубля, сдали рынок СЭВ. вот только благодать почему то не сошла.
так присоединились, отказались от рубля, сдали рынок СЭВ. вот только благодать почему то не сошла.
Bornholmer
Kuznets> рф - это 10% китая (по населению и ввп). грубо говоря, у него рост ввп за пару лет равен всему годовому ввп россии. то есть если он без россии проиграет, то с россией проиграет на пару лет позже, вот и все.
Откуда Китай будет гарантированно получать, скажем, ресурсы вот сейчас, пока доступ ко всем прочим источникам Запад довольно легко может перекрыть?
И объем ВВП Китая тут вообще вторичен.
Откуда Китай будет гарантированно получать, скажем, ресурсы вот сейчас, пока доступ ко всем прочим источникам Запад довольно легко может перекрыть?
И объем ВВП Китая тут вообще вторичен.
Kuznets> очень смешно, эмитирует валюту США, а доминирует весь Запад (вместе с Японией и Новой Зеландией, надо полагать). не возникает вопрос а как это у них получается и че бы нам не присоединиться, нет?
Ну, если очень смешно, так смейся, меня-то зачем спрашивать?
А противоречия нет: через эмиссию валюты и навязывание ее всему миру Запад перерспределяет материальные блага мира себе, скидывая в периферию свои собственные проблемы. Амеры здесь играют первую скрипку, но и союзникам поменьше немало перепадает. Япония - пример не особо-то удачный, потому что, во-первых, амеры неплохо так из нее соки сосут, и, во-вторых, японцам дали подняться с сугубо корыстной целью - пустить на мясо против СССР или Китая в случае необходимости. Не самим же амерам вперед лезть. Германию после войны отстроили с точно таким же прицелом на будущее.
А нам присоединиться не получится, уже хотя бы только потому, что если еще и нам - не хватит мировых ресурсов. Так что никто нас там не ждет.
Ну, если очень смешно, так смейся, меня-то зачем спрашивать?
А противоречия нет: через эмиссию валюты и навязывание ее всему миру Запад перерспределяет материальные блага мира себе, скидывая в периферию свои собственные проблемы. Амеры здесь играют первую скрипку, но и союзникам поменьше немало перепадает. Япония - пример не особо-то удачный, потому что, во-первых, амеры неплохо так из нее соки сосут, и, во-вторых, японцам дали подняться с сугубо корыстной целью - пустить на мясо против СССР или Китая в случае необходимости. Не самим же амерам вперед лезть. Германию после войны отстроили с точно таким же прицелом на будущее.
А нам присоединиться не получится, уже хотя бы только потому, что если еще и нам - не хватит мировых ресурсов. Так что никто нас там не ждет.
Bornholmer> Откуда Китай будет гарантированно получать, скажем, ресурсы вот сейчас, пока доступ ко всем прочим источникам Запад довольно легко может перекрыть?
откуда сейчас получает оттуда и будет, никто ему ничего не перекроет.
Bornholmer> И объем ВВП Китая тут вообще вторичен.
тут вторичен а там первичен, в этом и разница. китай воевать с западом не собироается, там конечно психи, но не долбо..бы.
откуда сейчас получает оттуда и будет, никто ему ничего не перекроет.
Bornholmer> И объем ВВП Китая тут вообще вторичен.
тут вторичен а там первичен, в этом и разница. китай воевать с западом не собироается, там конечно психи, но не долбо..бы.
Kuznets>> и че бы нам не присоединиться, нет?
ждан72> так присоединились, отказались от рубля, сдали рынок СЭВ.
ага так гуляли присоединение что все договора порвали.
> вот только благодать почему то не сошла.
а кому сошла, французам, японцам и немцам?
ждан72> так присоединились, отказались от рубля, сдали рынок СЭВ.
ага так гуляли присоединение что все договора порвали.
> вот только благодать почему то не сошла.
а кому сошла, французам, японцам и немцам?
Kuznets> тут вторичен а там первичен, в этом и разница. китай воевать с западом не собироается, там конечно психи, но не долбо..бы.
В Китае далеко не психи, ты не прав, а очень прагматичные люди. Бл888, как тяжело с ними торговаться, но один раз я победил ))).
В Китае далеко не психи, ты не прав, а очень прагматичные люди. Бл888, как тяжело с ними торговаться, но один раз я победил ))).
Kuznets> откуда сейчас получает оттуда и будет, никто ему ничего не перекроет.
Ну да. А Иран просто так раскачивают, из академического интересу и органического неприятия тоталитарных ценностей.
Kuznets> китай воевать с западом не собироается
Ракетами кидаться, надеюсь, нет, но экономическая война с целью затормозить китайцев идет полным ходом.
Ну да. А Иран просто так раскачивают, из академического интересу и органического неприятия тоталитарных ценностей.
Kuznets> китай воевать с западом не собироается
Ракетами кидаться, надеюсь, нет, но экономическая война с целью затормозить китайцев идет полным ходом.
Kuznets> ага так гуляли присоединение что все договора порвали.
когда порвали?
вот в 90-х от всего отказались и кинулись присоединятся.
и как сошла благодать.
наверное надо повторить. опять все сдать?
когда порвали?
вот в 90-х от всего отказались и кинулись присоединятся.
и как сошла благодать.
наверное надо повторить. опять все сдать?
PSS> Так зачем проявлять? Пробили на оригинальной. Для института кино и телевидения не должна быть сложной задачей. Собственно и далее подобным занимались.
Гадать конечно можно, и за и против.
Но участников двое, а не целый институт кино и теле.
Автор, судя по тексту не очень понимает, что есть пленка и как с ней работать. Второй может химичить. Но это не значит, что может делать точно перфорации. Для этого явно нужен спец.инструмент.
Фраза, что пленка может выдерживать температуру 50 градусов вообще не понятна. Это температура раствора проявления или какая-то другая. Имея советский опыт работы с кино, фотопленкой( как любой совок) и исходя из него сомневаюсь.
Вообще есть негласное правило. Соврать истории не рассказать.
Кадры кинохроники, которые сейчас иногда демонстрируют, если приглядеться имеют полосы. А ведь эти кинопленки проявляли профессионально. А здесь ручные манипуляции с пленкой.
При таких запасах пленки её вполне можно было бы использовать официально, если уж прижало . Что собственно многократно и делалось в других случаях.
Гадать конечно можно, и за и против.
Но участников двое, а не целый институт кино и теле.
Автор, судя по тексту не очень понимает, что есть пленка и как с ней работать. Второй может химичить. Но это не значит, что может делать точно перфорации. Для этого явно нужен спец.инструмент.
Фраза, что пленка может выдерживать температуру 50 градусов вообще не понятна. Это температура раствора проявления или какая-то другая. Имея советский опыт работы с кино, фотопленкой( как любой совок) и исходя из него сомневаюсь.
Вообще есть негласное правило. Соврать истории не рассказать.
Кадры кинохроники, которые сейчас иногда демонстрируют, если приглядеться имеют полосы. А ведь эти кинопленки проявляли профессионально. А здесь ручные манипуляции с пленкой.
При таких запасах пленки её вполне можно было бы использовать официально, если уж прижало . Что собственно многократно и делалось в других случаях.
EG54>> Чтобы рвануть по-путински нужно организовать кризис в США, сейчас!!!
pkl> Но как это сделать?
Нужно читать дедушку Ленина. Лучшего пособия и придумать трудно. Маркс сказал, что капитализм нужно менять. Ленин сказал как. И проверил практически.
pkl> Но как это сделать?
Нужно читать дедушку Ленина. Лучшего пособия и придумать трудно. Маркс сказал, что капитализм нужно менять. Ленин сказал как. И проверил практически.
Iva> а если ты требуешь оплаты за свой труд - то это ЧСИ, ты должен быть счастлив, что работаешь на "светлое будущее".
А светлое будущее выглядит как?Мне хрен в сумку,вместо пенсии и толпы озверевших пенсионеров,в перемешку с недорослями-побирушками и негодяями?Б-рр чего то не больно хочется в такое будущее,впрочем эти уже настоящее
А светлое будущее выглядит как?Мне хрен в сумку,вместо пенсии и толпы озверевших пенсионеров,в перемешку с недорослями-побирушками и негодяями?Б-рр чего то не больно хочется в такое будущее,впрочем эти уже настоящее
SEA> Там нет варианта выбора для нормальной жизни.
Подразумевается, что его и нет.
Подразумевается, что его и нет.
SEA> И чем жизнь в России отличается от западной, что в России "Ад", а на западе вам мед?
Доходами на душу населения. Продолжительностью жизни. Индексом восприятия коррупции. Да много чем.
Доходами на душу населения. Продолжительностью жизни. Индексом восприятия коррупции. Да много чем.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
