Итоги Путина — 2019

ждан72> жидкости это несжимаемые газы.

Теоретически, для упрощения расчетов.

Vyacheslav.>> Блин, я тебя не пугаю, а
И.1.> Всё, убедил. В воскресенье в Финляндию не еду.

Zassal. It,s right desission..

BGA> Теоретически, для упрощения расчетов.
поэтому учебник и называется "гидрогазодинамика".

ждан72> поэтому учебник и называется "гидрогазодинамика".

Мда, "Итоги...". Но это же было написано задолго до рождения Путина?

Userg> Мда, "Итоги...". Но это же было написано задолго до рождения Путина?

задолго до рождения Ивы.

ждан72>> поэтому учебник и называется "гидрогазодинамика".
Userg> Мда, "Итоги...". Но это же было написано задолго до рождения Путина?

Отважный ты парень,ни дыбы , ни костра инквизиции не убоялся,но еретик , или не прочел евангелие от Ротенберга?Земля бе невидима и неустроена, и тма верху бездны, и Дух Божий ношашеся верху воды,а управлял тем духом САМ великий и вечный

Bornholmer>> Капиталист стремится оставить наемному работнику ровно столько,
3-62> Древняя советская страшилка-ругалка.

Что касается критики капитализма и его недостатков, то коммунисты не ошибались. Ошибались в прогнозах научного коммунизма.

3-62> На самом деле, цели несколько иные. У капиталиста. У которого реальное производство в собственности.

Из такого капитализма капитализм вырос еще во времена Ленина, в империализм. Когда на первое место вышло такое нехорошее дело, как деньги делают деньги, а не товар -деньги- товар. Принцип товар-деньги -товар пока хорошо реализовывается в Китае. Наша элита на это не хочет подписываться. У неё другие офшорные интересы. По крайней мере мне так видится, с точки зрения микрокапиталиста( но партбилет лежит в семейном архиве ). А то "власть опять меняется "Свадьба в Малиновке".

EG54>

EG54> Что касается критики капитализма и его недостатков, то коммунисты не ошибались. Ошибались в прогнозах научного коммунизма.

О да! Тут вы, прям им, серпом по йетим!
Вот видите ли, те кто конструктивен (безотносительно изма) - он видит и понимает недостатки. Реальные. И находит методы их, недостатков, смягчения. Но он еще видит и достоинства с возможностями. Конструктивными.
А вот деструктивы - они перспектив и достоинств не видят в упор. Ну не их это. Зато по насаждению и развитию недостатков с пагубой - тут им равных нету.

ВОт так. Ни коммунизма у них не получилось. Ни капитализма.


EG54> Из такого капитализма капитализм вырос еще во времена Ленина, в империализм.

Фигни вы наслушались. Да поверили в нее.
Ваш выбор.

На самом же деле, финансизм (как совсем неправильный вид капитализма) появился во времена, когда ВИЛ уже лет 25 в мавзолее одноименном гнил.

А до цугундера этот финансизм ситуацию довел, вот только к нонешим годам. Хотя Карла-Марла об этом предвидел и ванговал еще в позапрошлом веке....

Поторопились его фанаты "прописи гуру реализовывать". Кстати, на вопрос "а как быть-жить после" - Карла-Марла ответа не нашел. Это уж нам самим придется искать.

Умным - рассуждениями.
Дуракам - их собственным лбом.

EG54>> Что касается критики капитализма и его недостатков,
3-62> На самом же деле, финансизм (как совсем неправильный вид капитализма) появился во времена, когда ВИЛ уже лет 25 в мавзолее одноименном гнил.

Это случилось чуть раньше.В 1929 году. Что очень помогло индустриализации СССР. Вывод. Чтобы рвануть по-путински нужно организовать кризис в США, сейчас!!! Собственно этим методом США успешно пользуется. Раз у нас капитализм, то нужно перенимать передовой и безотказный метод.
Капитализм + кризис = отрицание отрицаний. Основа развития. Всё по Марксу.

EG54> Это случилось чуть раньше.В 1929 году.

Не это случилось. Не то, что "сегодня" происходит. Тогда был "очередной звоночек". Но с неприятностями справились. Привычными на тот методами в переделах рынков.
Сегодня - делить нечего. вот засада!


EG54> Вывод. Чтобы рвануть по-путински нужно организовать кризис в США, сейчас!!!

А если у соседа корова сдохнет - то вообще полнота ЩЩастья достигнется.
ПОнимаю.

Но это пустые надежды. В наших бедах-проблемах никакой чужой кризис не поможет.

"разруха - она в головах"©.
А сознание - определяет бытие. И его итоги.

3-62> В наших бедах-проблемах никакой чужой кризис не поможет.

ну не факт, америке именно кризисы в европе помогли.

ждан72> ну не факт, америке именно кризисы в европе помогли.

Они сначала научились извлекать прибыль с чужих кризисов, а потом уже начали сами устраивать и развивать те кризисы

Userg> Они сначала научились извлекать прибыль с чужих кризисов,
и как они учились? теоретически?

ждан72> ну не факт, америке именно кризисы в европе помогли.

Давайте вы мне расскажете (на примере грубой модели) КАК ИМЕННО нам может помочь этот глобальный кризис?

Вот даже помогу вам, задам тему. Кризис вызвал сильный раскол интересов капиталистов и финансистов. Даже в США. Этот раскол позволил Д. Трампу сесть в кресло президента США и начать противодействие финансистам. Эти пертурбации, понятным образом, ослабили поддержку группы властной "либерды" в РФ.

Но ВВП не пользуется моментом, отстраняя эту "либерду" от "рычагов управления".

Так чем же еще нам может помочь глобальный кризис?

3-62> Но ВВП не пользуется моментом, отстраняя эту "либерду" от "рычагов управления".

так он оглядывается на таких как ты, борцов за свободы. вот и боится свободы урезать. боится что скажут что он новый сталин, что репрессии устроил.
да и кризис у англосаксов только в зародыше, на уровень всеевропейских войн (а именно они помогли США) не тянет.

3-62>> Но ВВП не пользуется моментом, отстраняя эту "либерду" от "рычагов управления".
ждан72> так он оглядывается на таких как ты, борцов за свободы. вот и боится свободы урезать.

Какой-то раскол у амеров еще не означает, что поддержка либерды существенно ослабла. Чубайса же еще к стенке не поставили.
Амеры как беспредельничали, так и продолжают, сил им пока хватает.

Опять же, дело не в устранении либерды от власти, это борьба со неизбежным следствием. Бороться нужно с причиной, устранять от мировой власти хозяев.

ждан72> так он оглядывается на таких как ты, борцов за свободы. вот и боится свободы урезать. боится что скажут что он новый сталин, что репрессии устроил.

Смешно.
Но бессодержательно. "Чушь чепушистая".
Попробуйте еще раз, но вменяемое что-то сказать.

Bornholmer> Какой-то раскол у амеров еще не означает, что поддержка либерды существенно ослабла. Чубайса же еще к стенке не поставили.

Означает. Поддержка ослабла заметно. Так что в метаниях, порой, эти "корифеи линии финансизма" отшатываются от "базовых основ". На святое. можно сказать, покушаются.
И, как там ВВП высказался? "Кудрин дрейфует к Глазьеву"?

Bornholmer> Опять же, дело не в устранении либерды от власти, это борьба со неизбежным следствием. Бороться нужно с причиной, устранять от мировой власти хозяев.

Ну давайте, излагайте вашу "причину". И да, как вы могли понять, вам придется это сделать САМОМУ.
Кто у нас "хозяева РФ", которых вы хотите отстранять от власти? Или вы на "хозяев либерды РФ" замахнулись?

ждан72> и как они учились? теоретически?

По разному, но теперь они законодатели мод в этом деле.

3-62> Ну давайте, излагайте вашу "причину".
России отведена и закреплена роль (полу)колонии, в периферии капитализма. Положение в периферии закрепляется в том числе удержанием части российских управленческих элит под контролем центра. Просто так взять и поменять элиты нельзя - реакция центра может очень дорого обойтись, системы удержания под контролем тщательно продумывались и выстраивались. Сносить надо центр капитализма, а это, ни много ни мало - переделывание всего мирового положения вещей.
Это сейчас и делается. Кризис власти в США - одно из следствий этой борьбы.

3-62> Или вы на "хозяев либерды РФ" замахнулись?
Не я замахнулся. Замахнуться на это могут только те, у кого реальная сила и власть.

3-62> Означает. Поддержка ослабла заметно.
неужто по себе ощутил?

Userg>> Они сначала научились извлекать прибыль с чужих кризисов,
ждан72> и как они учились? теоретически?

Частично,насмотрелись на англов,причем наглы с франками их по результатам ПМВ плотно бортанули,соотв выводы были сделаны,а еще у США был и есть колоссальный пром потенциал,который они и реализовывали в периоды кризисов в Европе и не только,у нас этого нет,а еще нет самого главного,нормальной циничной позиции,она заменена тухлой интеллигентской моралью и мессианством.

Bornholmer> Сносить надо центр капитализма, а это, ни много ни мало - переделывание всего мирового положения вещей.
А где по твоему сейчас центр капитализма?где это осиное гнездо?

O.O.> Частично,насмотрелись на англов,причем наглы с франками их по результатам ПМВ плотно бортанули,
ну так то амеры и по результату наполеоники неплохо нагрелись. да и от англии отсоединились на фоне европейских проблем.