Раскол США

Iva>

Iva>>
Iva> Телеканал CNN отказался показывать предвыборную рекламу Трампа

Тут кто-то говорил про незавимые СМИ и отсутствие цензуры в США

Iva> каша крутенькая замешивается.

U235> В какую группировку? Вроде из той же демократической банды она. И нет никаких оснований считать, что она будет копать под своих.

она копает под бизнес. Поэтому часть демократических спонсоров уже заявила, что будут поддерживать Трампа, если демократы выдвинут Уоррен.
Особенно жестко против нее настроена Силиконовая долина (имеется ввиду компании).

Iva>> каша крутенькая замешивается.

пользуясь поддержкой правительства Имиграционная служба начала выставлять нелегалам огромные штрафы за отказ покинуть страну.

Iva>> Телеканал CNN отказался показывать предвыборную рекламу Трампа
U235> Тут кто-то говорил про незавимые СМИ и отсутствие цензуры в США

А где тут-то противоречие? Их канал, что хотят, то показывают. Отсутствие цензуры не означает, что каждый источник обязан публиковать всех желающих.

Отсутствие цензуры и равный доступ к СМИ - разные истории.

Iva>>> Телеканал CNN отказался показывать предвыборную рекламу Трампа
U235>> Тут кто-то говорил про незавимые СМИ и отсутствие цензуры в США
Fakir> А где тут-то противоречие? Их канал, что хотят, то показывают. Отсутствие цензуры не означает, что каждый источник обязан публиковать всех желающих.
Fakir> Отсутствие цензуры и равный доступ к СМИ - разные истории.

Это тончайшая смысловая вуаль, на которой, как нашкодивший кот на шторе, весит капитализмЪ
Расстрел рабочих - это подавление бунта, обычное дело. Расстрелы буржуев - это преступление против человечности #незабудемнепростим

Iva>

Iva>>
Iva> Профессор юриспруденции Джош Хейфец предлагает начать аресты сотрудников Трампа

Демам очень не терпится испытать на себе гражданскую. Потихоньку, полегоньку они таки доведут белое спокойное большинство до кипения. А отбиваться кем будут? Хипстерами? Или чёрными?

HeadShotVictim> Демам очень не терпится испытать на себе гражданскую. ... А отбиваться кем будут?

Все как в прошлый раз

Iva>

51% за импичмент Трампу.

при этом все лидеры имеют отрицательные рейтинги

Вашингтонские лидеры остаются непопулярными

Отрицательные взгляды превосходят по количеству положительные взгляды игроков импичмента.

Личный рейтинг спикера палаты представителей Нэнси Пелоси находится под водой на 6 баллов (42 процента благоприятных против 48 процентов неблагоприятных). Тем не менее, это новый максимум, который дает ей самый высокий рейтинг лидерства Капитолийского холма, проверенный в опросе.

Председатель комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф (D-CA) также оценивается более негативно, чем позитивно, на 6 баллов (27-33), хотя 4 из 10 избирателей не могут его оценить.

Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл находится в отрицательной зоне на 23 пункта (26-49), и 25 процентов не могут оценить его. Избиратели негативно оценивают как адвоката Трампа Руди Джулиани на 22 балла (31-53), так и генерального прокурора Уильяма Барра на 14 баллов (24-38).

Популярность Трампа возросла с момента проведения расследования: 43-56 процентов против 42-56 процентов в августе.

Рейтинги Хиллари Клинтон примерно совпадают с рейтингом Трампа: 41% - благоприятный, 54% - неблагоприятный. Предыдущий опрос Fox News показал ее на 40-57 процентов в июне 2017 года.

Вице-президент Майк Пенс стоит на 40-49 процентов по сравнению с 39-48 процентами два месяца назад.

Трамп имеет 84% благоприятных среди республиканцев по сравнению с 70% для пенсов и 43% для Макконнелла, в то время как 69% демократов имеют благоприятное мнение о Пелоси.

 

Iva>> каша крутенькая замешивается.
Iva> Байден сравнил Дональда Трампа и Джорджа Вашингтона :: Политика :: РБК

там все еще круче. Бедный Зеленский - Коломойский под ударом с делом Бурисмы.
Вопрос о разворовывании денег МВФ через Приватбанк.

(Gateway Pundit) - Скандал в Байдене (а теперь и в Керри) на Украине - это гораздо больше, чем деньги, выплаченные Хантеру Байдену за то, что он стал членом совета директоров крупнейшего в Украине производителя газа, Burisma Holdings. Настоящий скандал вовлекает миллиарды средств из МВФ и США в помощь, которая пропала без вести.

Burisma (крупнейший поставщик нефти и газа в Украину) была предметом многих недавних новостных статей из-за скандальных тесных связей с вице-президентом Обамы Байденом и государственным секретарем Керри. (Да, Керри тоже здесь участвует)

 

В какой-то момент Коломойский был включен в список запретов на выдачу виз правительству США из-за сомнительной деловой практики; однако вскоре после того, как Арчер Девон и Хантер Байден вошли в совет директоров Burisma, этот запрет был загадочным образом снят, и расследование этих пропавших средств не проводилось.

Где миллиарды долларов, которые пропали на Украине? Что Обама, Байден и Керри и их дети знают о том, где находятся деньги и связаны ли они?

 

Iva>

сотрудник CNN снимал на камеру своих коллег.

легкие вопросы демократам, тяжелые республиканцам. Рыдания после победы Трампа.

Iva>>
Iva> сотрудник CNN снимал на камеру своих коллег.

ну ютубе первая часть

Iva>

Из ФБ от сторонников демократов

Ну и после дебатов.

Не скажу, что смотрел очень внимательно, так как позиции уже известны и повторение меня интересует мало.

Уоррен, многим видится как новый лидер демократов. И очень жаль.

Она популист слева. С очень дикими идеями, которые она продать не сможет и я буду один из тех кто категорически будет против её идей. Например - у неё будет мега дыра в бюджете, если она насильственно заберёт частную страховку у людей. Платить за это практически нечем. Поднимать налоги с таким конгрессом, на такой идиотизм - я хочу видеть как она это сделает - ноль шансов. Отнять у людей то, что им уже нравится, а частное страхование здоровья это выбор под 70% населения - сделает её чем то, чем будут пугать непослушных детей перед сном. То есть уже две невозможности - как оплатит подобную реформу без поднятия налогов и как продать такую реформу тем, кто её не желает и коих абсолютное большинство??? Дальше идёт такая же бредовая идея о бесплатном высшем образовании, полной или неполной конфискации оружия и далее по списку от социалистических утопистов слева.

Это мы ещё не знаем её взгляды на ситуацию на границе - может она тоже за открытую границу. Мы не знаем, а хочет ли она бесплатно лечить и учить нелегалов - граждане США и законные жители часто не могут себе анализы нормально сделать, так как денег нет, а нелегалы чёрти откуда будут бесплатно лечиться и потом получать образование. Зачем тогда легальная иммиграция, если нелегалы и так получают полную свободу ни хрена не делать и иметь более, чем достаточно??? Милтон Фридман правильно говорил, что сочетание welfare state и открытых границ, работать никогда не будет. И это тот парадокс, который Уоррен и почти все остальные левые тупицы от радикально-шизанутых, коих на сцене 3/4, нам весело предлагают. Я уже не говорю про бредовые идеи со снятием неудобных памятников, выплаты компенсаций чёрным за рабство, разговоров о увеличении количества судей в Верховном суде и том остальном бреде, что идёт слева.

Трамп, он ужасный президент. Хуже сложно представить. Но как бы мы не стонали от него, его лозунги, в большинстве своём верны и супер популярны. Он не имеет ни малейшего понятия как их претворить в жизнь и потому всё идёт ужасно, плюс его вонючий рот, плюс его продажность, плюс его предательство, плюс его отсутствие такта и мозгов, плюс его импульсивность. Плюс, плюс, плюс - худший президент за всю историю страны. Но сами забросы таких лозунгов, которыми он очень умело на ТВ оперирует, типа "сделаем Америку снова великой", "вернём украденное производство Китаем", "снизим ненужное государственное регулирование", "сделаем охраняемую границу" и т.д. в корне своём абсолютно верны. Плюс Трамп, потрясающе просто, самым примитивным языком, может продать свои лозунги огромному количеству людей, которое несмотря ни на что не уменьшают свою поддержку ему - его костяк 40% сохраняется железно. И битва будет только за не решивших в центре. Будь исполнителем той программы, что идёт от Трампа, не сам безмозглый Трамп с грязным ртом, а кто то более удобоваримый и умелый и его рейтинг был бы под 75% поддержки. Потому что такой популизм, в сочетании с нормальным человеком, пользуется огромным спросом. Потому что это на самом деле не выдуманные, а настоящие проблемы, которые демократы из идеологических соображений или из за недостатка политической воли решать не желали много лет.

Потому когда люди начнут сравнивать всё это, при условии, что экономика будет более или менее, Трамп и его СМИ на кусочки настрогают и будут правы, такую как Уоррен, с её пацифизмом, её большей любовью к нелегалам, чем к своим, её медициной, её желанием прошерстить банки и богатые компании, её мыслями по поводу владения оружием и её классовым переделом, но только в красивом оформлении. Та же участь ждёт каждого слева, кто будет предлагать подобный левый беспредел за счёт, который никто не знает, как оплатить.

Если мы хотим реформ, то реформы должны предлагаться небольшими штрихами. Небольшими шагами. Без конфискаций оружия и частной медицины, а введением параллельных возможностей, которые не насильственно заберут к себе публику, а сама публика захочет перейти на новые правила и меры. Чтобы оплатить такое, нужно будет очень чутко провести не ограбление богатых, за то, что они богатые, а выступить перед страной и честно им сказать - если мы хотим всеобщую медицину, то всё общество, а не только ограбленные государством самые успешные люди, должны оплачивать это из своего кармана. В момент когда платить за медицину начнёт от самого бедного, до самого богатого, разумеется в разных пропорциях, в тот момент это станет справедливым и понятным для всех. А бесконечно стричь тот самый 1%, кто смог, в пользу тех кто не смог, это называется реальный, настоящий, без шоколадной обёртки социализм, который рано или поздно перестаёт работать.

Можно и нужно говорить о том, что богатые в нашем налоговом кодексе платят меньше, чем средний класс, за счёт миллиона разных уловок и списывания - это нужна реформа и упрощения всего кодекса. Но при этом категорически не нужно устраивать классовую борьбу с теми кто заработал серьёзно и которые по такому замыслу всем должны и всё оплатят, зато все остальные превратятся в натуральных паразитов на их шее, которым богатые обязаны. Эту универсальную глупость, мы уже проходили. И не важно под какой красивой обёрткой её подаст нам Уоррен или другие слева. Смысл меняется мало.

Хотите видеть как работают современные левые - лучшие показатели это мэры городов: мэр в НЙ, недавно ушедшая мэр Балтимора, мэр Чикаго, мэр Сент Луиса и т.д. В этих городах в разной степени ясно видны те проблемы, которые не решаются, а наоборот создаются левой шизой, при управлении. НЙ ещё выскакивает из за очень большого бизнеса и деловой динамики. А другие города, на глазах превращаются в мусорку и бандитские притоны, целыми районами за счёт подобных инициатив или заигрываний с классовым составом города. Бедных надо не бесплатно кормить, а надо учить и заставлять работать. Богатых надо не разорять, а предлагать им участвовать в деловых инициативах на всеобщую пользу, где и они получат с того какие то дивиденды. Средний класс надо не разорять инициативами непонятно откуда и зачем, а учитывать их реальные интересы, а не левый популизм, который им абсолютно не интересен, но его всовывают им насильно. Давайте то, давайте это! А давайте не давать, а предложим заработать?

Последнее. Демократы сегодня идут вперёд и как то популярны, не из за мощи своих идей - их идеология, это полное и окончательное дерьмо, сгнившее много лет назад, а лишь на сравнении с ужасным президентом Трампом, который своим уродством отталкивает всех разумных и просто обеспокоенных от себя, к кому угодно другому. Сработает ли такой подход на выборах - сказать сложно. Но демократы - идеологический банкрот на сегодня.

А я, если будет Уоррен от демократов на выборах 2020 года, с абсолютно чистым сердцем, впишу в бюллетень кого то другого, разумного и нормального - типа мэра Блумберга. И будь, что будет.

Iva>>
Iva> Из ФБ от сторонников демократов


Паникуют

Iva>>>
Iva>> Из ФБ от сторонников демократов
кщееш> Паникуют
Основания имеются

Crazy> Основания имеются


Сандерс обиделся когда его предложения сравнили с экономической политикой, проводимой в Венесуэлле.

в ответ один венесуэлец предложил Сандерсу пройтись по улицам Венесуэллы без телохранителей.

Iva>

Сенатор потребовала от Твиттера закрыть акк Трампа - Твитер отказался.

ЗЫ. на сколько знаю Трампу запретили блокировать пользователей в его акке в ФБ и Твитере. Так как он политик и использует акк как СМИ. И сейчас за это наезжают на АОС, которая блокирует людей пачками. И отказывает выполнить решения суда о разблокировке.

Iva>

В отчете отражено только около 30 000 электронных писем, которые Государственный департамент смог физически просмотреть, и было установлено, что 38 человек были ответственны за 91 нарушение.

Были также обнаружены еще 497 нарушений, хотя в докладе не было возможности определить ответственность в этих случаях, отчасти потому, что многие из тех, кто участвовал, уже покинули департамент в течение времени, необходимого для получения электронных писем и их просмотра.

 

Iva>

при этом Вашингтон Пост пишет совсем другую статью на тему

Исследование Госдепартамента электронных писем Клинтон не обнаруживает преднамеренного неправильного обращения с секретной информацией

 

Iva>

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (КРОН) - Губернатор Гэвин Ньюсом продолжает расширять права и защиту иммигрантов, незаконно въезжающих в страну.

Newsom недавно подписал действующие законы, разрешающие жителям Калифорнии, проживающим в США, незаконно работать в правительственных советах и ​​комиссиях, сообщает Los Angeles Times.

Закон также запрещает аресты за иммиграционные нарушения в судах по всей Калифорнии.

Кроме того, законодательство расширяет программу ссуд студентов колледжей Калифорнии для соискателей, в настоящее время в нее входят студенты, желающие получить степень бакалавра в школах Калифорнийского университета и Университета штата Калифорния.

Прямо сейчас студенты-соискатели уже имеют право на эти кредиты, а также на обучение в штате.

Новые законы вступают в силу с 1 января.

 

ссылка, Сайт доступен только из США!

Iva>

HeadShotVictim>> Демам очень не терпится испытать на себе гражданскую. ... А отбиваться кем будут?
R.v.N.> Все как в прошлый раз

В прошлый раз демократы тоже проиграли.