-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/05/128x128-crop/11-4183397-udarnik.jpg)
Жизнь в СССР
Теги:
matvey
Я Вегу МП-120 со строяка только ради красивой морды купил. Потом замучал её усовершенствованиями.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Amoralez
matvey> Я Вегу МП-120 со строяка только ради красивой морды купил. Потом замучал её усовершенствованиями.
Солидный аппарат !
У меня (до армии) был "Маяк-231", но он меньше года проработал ("съехалакрыша" электроника), после 3-х ремонтов пришлось сдать его обратно (по гарантии) в магазин.
Солидный аппарат !
У меня (до армии) был "Маяк-231", но он меньше года проработал ("съехала
Андрей1964>Я по сию пору храню лампы 6ж8, 6к4, 6п3с и т.д. Лежат новые, в упаковке. Проверял на вот таком керогазе))))
Не сразу нашёл на нём панельки для пальчиковых ламп
Андрей1964> Случайно обнаружил Л3-3 в одной в/ч, рабочий оказался. Ламп мои тоже. Зачем храню? Сам не знаю)))). Пусть лежат)))))
да уж...
Не сразу нашёл на нём панельки для пальчиковых ламп
Андрей1964> Случайно обнаружил Л3-3 в одной в/ч, рабочий оказался. Ламп мои тоже. Зачем храню? Сам не знаю)))). Пусть лежат)))))
да уж...
Amoralez> У меня (до армии) был "Маяк-231", но он меньше года проработал ("съехала крыша" электроника), после 3-х ремонтов пришлось сдать его обратно (по гарантии) в магазин.
Amoralez> http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/majak231s1.jpg
Был этот аппарат у меня после армии, на первом курсе. Движок там "от стиральной машины" - это что-то!
Amoralez> http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/majak231s1.jpg
Был этот аппарат у меня после армии, на первом курсе. Движок там "от стиральной машины" - это что-то!
Вот это была вещь! Сквозной канал! Потом Вильмы были всё слабже и слабже
Прикреплённые файлы:
matvey>Потом Вильмы были всё слабже и слабже
Ну так импортозамещение не вчера придумали. Постепенно переходили на советские детали. А сквозных головок, например, у нас не выпускали.
Ну так импортозамещение не вчера придумали. Постепенно переходили на советские детали. А сквозных головок, например, у нас не выпускали.
stas27>Просто такие стереокомбайны в своё время мне УЖЖЖАСНО нравились, так что удивился, что в СССР тоже подобное делали
И немало моделей делали. Но честно говоря большинство из них (и вэф что на фотке тоже) на рекламных/журнальных фотках выглядели гораздо симпатичнее чем в реальности. Задумка отличная, а вот исполнение хромало. Неравномерные зазоры, дубовая пластмасса, некачественная окраска и хромирование...
И немало моделей делали. Но честно говоря большинство из них (и вэф что на фотке тоже) на рекламных/журнальных фотках выглядели гораздо симпатичнее чем в реальности. Задумка отличная, а вот исполнение хромало. Неравномерные зазоры, дубовая пластмасса, некачественная окраска и хромирование...
Это сообщение редактировалось 02.10.2019 в 12:23
Amoralez> У меня был такой
Amoralez> http://www.rw6ase.narod.ru/00/ml_kp/wega335_1.jpg
Отличный аппарат. И колонки отстёгивались, что было очень хорошо.
Но мне из переносных веговских магнитол больше нравились (внешне) вот такие, особенно в первом исполнении - которые ещё с дополнительными высокочастотными динамиками:
.
Был и модный тогда двухкассетный вариант:
.
Причём у Вег исполнение корпусов было "честное". Как на рекламной фотке выглядели, так и в реальности.
Amoralez> http://www.rw6ase.narod.ru/00/ml_kp/wega335_1.jpg
Отличный аппарат. И колонки отстёгивались, что было очень хорошо.
Но мне из переносных веговских магнитол больше нравились (внешне) вот такие, особенно в первом исполнении - которые ещё с дополнительными высокочастотными динамиками:
.
Был и модный тогда двухкассетный вариант:
.
Причём у Вег исполнение корпусов было "честное". Как на рекламной фотке выглядели, так и в реальности.
Это сообщение редактировалось 02.10.2019 в 07:48
matvey> Я Вегу МП-120 со строяка только ради красивой морды купил.
Там и начинка была ого-го. Один трёхмоторный ЛПМ с непосредственным приводом чего стоил.
Но внешне мне больше нравилась 122-я модель.
.
Особенно в составе комплекса.
.
matvey>Потом замучал её усовершенствованиями.
Интересно, а чего там было совершенствовать?
Там и начинка была ого-го. Один трёхмоторный ЛПМ с непосредственным приводом чего стоил.
Но внешне мне больше нравилась 122-я модель.
.
Особенно в составе комплекса.
.
matvey>Потом замучал её усовершенствованиями.
Интересно, а чего там было совершенствовать?
matvey>Движок там "от стиральной машины" - это что-то!
А чего такого? Обычный асинхронный двигатель переменного тока. На куче магнитофонов (по большей части катушечных) и проигрывателей стоял. И характеристики уж всяко получше маленького коллекторника постоянного тока.
Стиральная машина не при делах совершенно.
А чего такого? Обычный асинхронный двигатель переменного тока. На куче магнитофонов (по большей части катушечных) и проигрывателей стоял. И характеристики уж всяко получше маленького коллекторника постоянного тока.
Стиральная машина не при делах совершенно.
Это сообщение редактировалось 02.10.2019 в 07:46
ED> Но мне из веговских магнитол больше нравились (внешне) вот такие, особенно в первом исполнении - которые ещё с дополнительными высокочастотными динамиками:
В Бердске делали очень хорошие магнитфоны. По части рекламы и реального внешнего вида - полностью согласен, т.к. именно по этой причине я не стал покупать "вэфовский" магнитофон.
Чем еще была хороша "Вега" - хороший радиоприёмник принимавший радиопередачи в режиме стерео. Иногда, даже записывал музыку на кассету.
В Бердске делали очень хорошие магнитфоны. По части рекламы и реального внешнего вида - полностью согласен, т.к. именно по этой причине я не стал покупать "вэфовский" магнитофон.
Чем еще была хороша "Вега" - хороший радиоприёмник принимавший радиопередачи в режиме стерео. Иногда, даже записывал музыку на кассету.
ED> Стиральная машина не при делах совершенно.
Я мел ввиду, что он был немного великоват и сильноват для кассетного ЛПМ.
Я мел ввиду, что он был немного великоват и сильноват для кассетного ЛПМ.
ED> Ну так импортозамещение не вчера придумали. Постепенно переходили на советские детали. А сквозных головок, например, у нас не выпускали.
Выпускали вообще-то, 3АВ24.011, 3АВ24.310, но достать их было тяжело.
Выпускали вообще-то, 3АВ24.011, 3АВ24.310, но достать их было тяжело.
Прикреплённые файлы:
cholev
matvey> Я Вегу МП-120 со строяка только ради красивой морды купил. Потом замучал её усовершенствованиями.
Красивий апарат. А вот у меня был орел 101-1. Купил 1987г в Куеве за 440р. С женой тогда на свадебное путешествие были. Куев, Ленинград, Москва.
Дизайн так себе, а вот качество записи и воспроизведения было на отлично. Тогда в Болгарии не было приличной аудиотехники кроме как в Кореком-е за баксы (типа Березка). Ну при курс 3лв/долар и цена аппарата 5-600баксов средной паршивости дороговато получалось.
Сендастовая голова это вещ. После 15 лет эксплуатации никакой износ.
И компадерное шумоподавление это классная штука. Это не вам никчемной Долби В.
Ну а усовершенствование как без этого
. СДП (динамическое подмагничивание) Сухого. Долби С дополнительно (Друг принес из России 1992г микросхему- названия не помню). Снимал характеристики- на хорошей ленте TDK SA60 давал все 20-20кхц.
Красивий апарат. А вот у меня был орел 101-1. Купил 1987г в Куеве за 440р. С женой тогда на свадебное путешествие были. Куев, Ленинград, Москва.
Дизайн так себе, а вот качество записи и воспроизведения было на отлично. Тогда в Болгарии не было приличной аудиотехники кроме как в Кореком-е за баксы (типа Березка). Ну при курс 3лв/долар и цена аппарата 5-600баксов средной паршивости дороговато получалось.
Сендастовая голова это вещ. После 15 лет эксплуатации никакой износ.
И компадерное шумоподавление это классная штука. Это не вам никчемной Долби В.
Ну а усовершенствование как без этого
. СДП (динамическое подмагничивание) Сухого. Долби С дополнительно (Друг принес из России 1992г микросхему- названия не помню). Снимал характеристики- на хорошей ленте TDK SA60 давал все 20-20кхц.
Прикреплённые файлы:
matvey> Движок там "от стиральной машины" - это что-то!
Ага. Кассету (45 мин) перематывал на "раз-два" !
Ага. Кассету (45 мин) перематывал на "раз-два" !
matvey> Я мел ввиду, что он был немного великоват и сильноват для кассетного ЛПМ.
А чего его, носить что ли? Магнитофон то стационарный.
matvey>Выпускали вообще-то, 3АВ24.011, 3АВ24.310, но достать их было тяжело.
Ну да.
А чего его, носить что ли?
Магнитофон то стационарный. matvey>Выпускали вообще-то, 3АВ24.011, 3АВ24.310, но достать их было тяжело.
Ну да.
cholev> И компадерное шумоподавление это классная штука. Это не вам никчемной Долби В.
Долби B тоже компандерный.
cholev>СДП (динамическое подмагничивание) Сухого.
Сухова.
Долби B тоже компандерный.
cholev>СДП (динамическое подмагничивание) Сухого.
Сухова.
cholev>> И компадерное шумоподавление это классная штука. Это не вам никчемной Долби В.
ED> Долби B тоже компандерный.
cholev>>СДП (динамическое подмагничивание) Сухого.
ED> Сухова.
Согласился. Но Долби В узкополосное, только на ВЧ. А вот Орел-ское во всем диапазоне частот. Такое у dbx Technics, но там 30дб а у Орел-ского емнип 10дб. Предимство- ленту записанную под компандер орел-а можно слушать и на другой деке без компандера. У dbx это невозможно
ED> Долби B тоже компандерный.
cholev>>СДП (динамическое подмагничивание) Сухого.
ED> Сухова.
Согласился. Но Долби В узкополосное, только на ВЧ. А вот Орел-ское во всем диапазоне частот. Такое у dbx Technics, но там 30дб а у Орел-ского емнип 10дб. Предимство- ленту записанную под компандер орел-а можно слушать и на другой деке без компандера. У dbx это невозможно
cholev> Сендастовая голова это вещ. После 15 лет эксплуатации никакой износ.
cholev> И компадерное шумоподавление это классная штука. Это не вам никчемной Долби В.
cholev> Ну а усовершенствование как без этого . СДП (динамическое подмагничивание) Сухого. Долби С дополнительно (Друг принес из России 1992г микросхему- названия не помню). Снимал характеристики- на хорошей ленте TDK SA60 давал все 20-20кхц.
Так Dolby b / c тоже компандеры. А с СДП мы тоже в общаге долго экспериментировали, да. Но настоящим прорывом в качестве записи оказалась тогда САДП. А аппарат действительно зачётный. На вегалабе про него большая тема была.
А в Болгарии, помню, выпускались колонки из мрамора с крутейшим басом.
cholev> И компадерное шумоподавление это классная штука. Это не вам никчемной Долби В.
cholev> Ну а усовершенствование как без этого
. СДП (динамическое подмагничивание) Сухого. Долби С дополнительно (Друг принес из России 1992г микросхему- названия не помню). Снимал характеристики- на хорошей ленте TDK SA60 давал все 20-20кхц.Так Dolby b / c тоже компандеры. А с СДП мы тоже в общаге долго экспериментировали, да. Но настоящим прорывом в качестве записи оказалась тогда САДП. А аппарат действительно зачётный. На вегалабе про него большая тема была.
А в Болгарии, помню, выпускались колонки из мрамора с крутейшим басом.
cholev>Но Долби В узкополосное, только на ВЧ.
А другого собственно и не особо нужно. Мешают именно высокачастотные шумы ленты.
cholev>А вот Орел-ское во всем диапазоне частот.
Разве?
cholev>у dbx... 30дб а у Орел-ского емнип 10дб. Предимство- ленту записанную под компандер орел-а можно слушать и на другой деке без компандера. У dbx это невозможно
Так это "преимущество" малой степени шумоподавления. Искажения всё таки есть, но ещё приемлемые. Dolby B с её 10дб тоже считается что можно слушать без. А вот Dolby С (20 дб) уже не очень.
А другого собственно и не особо нужно. Мешают именно высокачастотные шумы ленты.
cholev>А вот Орел-ское во всем диапазоне частот.
Разве?
cholev>у dbx... 30дб а у Орел-ского емнип 10дб. Предимство- ленту записанную под компандер орел-а можно слушать и на другой деке без компандера. У dbx это невозможно
Так это "преимущество" малой степени шумоподавления. Искажения всё таки есть, но ещё приемлемые. Dolby B с её 10дб тоже считается что можно слушать без. А вот Dolby С (20 дб) уже не очень.
matvey>>Потом Вильмы были всё слабже и слабже
ED> Ну так импортозамещение не вчера придумали. Постепенно переходили на советские детали. А сквозных головок, например, у нас не выпускали.
"У них" их выпускали тоже считаные единицы фирм. Кассетник со сквозным трактом был тогда, как сейчас GeForce RTX Titan. Это были "Кадиллаки" магнитофонного мира. Не "Роллс-Ройсы", конечно, "Роллс-Ройсы" были исключительно катушечными Или вообще виниловыми вертаками за 17000 фунтов тех ещё стерлингов.
"Выбор"-то у западного потребителя был куда шире нашего. Но "выбирал" он, всё же, обычно, более массовую аппаратуру. Из-за этого фирмы, названия которых были, что называется, "на слуху", в тогдашнем СССР, часто разорялись, прекращали существование, переходили из рук в руки и т.д.
Как, например, некогда легендарный AKAI. Или не менее легендарный GRUNDIG. Я уж молчу про Nakamichi.
ED> Ну так импортозамещение не вчера придумали. Постепенно переходили на советские детали. А сквозных головок, например, у нас не выпускали.
"У них" их выпускали тоже считаные единицы фирм. Кассетник со сквозным трактом был тогда, как сейчас GeForce RTX Titan. Это были "Кадиллаки" магнитофонного мира. Не "Роллс-Ройсы", конечно, "Роллс-Ройсы" были исключительно катушечными
Или вообще виниловыми вертаками за 17000 фунтов тех ещё стерлингов."Выбор"-то у западного потребителя был куда шире нашего. Но "выбирал" он, всё же, обычно, более массовую аппаратуру. Из-за этого фирмы, названия которых были, что называется, "на слуху", в тогдашнем СССР, часто разорялись, прекращали существование, переходили из рук в руки и т.д.
Как, например, некогда легендарный AKAI. Или не менее легендарный GRUNDIG. Я уж молчу про Nakamichi.
Б.г.> Не сразу нашёл на нём панельки для пальчиковых ламп
Главная беда этого прибора это карточки на которых указано, где втыкать перемычки при проверке данной лампы. Их часто, не умные люди, выбрасывали. В моём случае аппарат ПОЛНОСТЬЮ комплектный. Надеюсь, что мне его отдадут)))) за пиво
Б.г.> да уж...
Мне бы еще так вот за пиво подыскать генератор типа Г4-102. Прекрасный аппарат, только габариты)))). Есть у меня и малогабаритный, но...
Главная беда этого прибора это карточки на которых указано, где втыкать перемычки при проверке данной лампы. Их часто, не умные люди, выбрасывали. В моём случае аппарат ПОЛНОСТЬЮ комплектный. Надеюсь, что мне его отдадут)))) за пиво
Б.г.> да уж...
Мне бы еще так вот за пиво подыскать генератор типа Г4-102. Прекрасный аппарат, только габариты)))). Есть у меня и малогабаритный, но...
Б.г.>> Не сразу нашёл на нём панельки для пальчиковых ламп
Андрей1964> Главная беда этого прибора это карточки на которых указано, где втыкать перемычки при проверке данной лампы. Их часто, не умные люди, выбрасывали. В моём случае аппарат ПОЛНОСТЬЮ комплектный. Надеюсь, что мне его отдадут)))) за пиво
Не вижу только на нём втыкалки МАГНОВАЛЬ - для 6П45С и её родственниц...
Вижу для ГУ-50. Неужели он мог киловольт на анод её подать? Вообще, как там проверялись лампы с колпачками на баллоне?
И панелька номер 2, она для какой лампы?
Андрей1964> Главная беда этого прибора это карточки на которых указано, где втыкать перемычки при проверке данной лампы. Их часто, не умные люди, выбрасывали. В моём случае аппарат ПОЛНОСТЬЮ комплектный. Надеюсь, что мне его отдадут)))) за пиво
Не вижу только на нём втыкалки МАГНОВАЛЬ - для 6П45С и её родственниц...
Вижу для ГУ-50. Неужели он мог киловольт на анод её подать? Вообще, как там проверялись лампы с колпачками на баллоне?
И панелька номер 2, она для какой лампы?
Андрей1964> Главная беда этого прибора это карточки на которых указано, где втыкать перемычки при проверке данной лампы.
Может пригодится:
.
Может пригодится:
.
Карты Для Измерителя Параметров Ламп Л3-3 (Л1-3)
Эта тема создаётся специально для тех, кто является счастливым обладателем этого известного прибора, но имеет проблемы с комплектом коммутационных карт к нему. Выложу несколько комплектов; призываю также тех, у кого есть карты, не входящие в стандартные наборы, тоже их выкладывать в этой теме. Ит... // forum.cxem.net
Б.г.> Не вижу только на нём втыкалки МАГНОВАЛЬ - для 6П45С и её родственниц...
Их в перечне нет.
Но проверять можно. С переходником.
Б.г.>Неужели он мог киловольт на анод её подать?
Анодное до 300 вольт.
Б.г.>Вообще, как там проверялись лампы с колпачками на баллоне?
Анодное на колпачок подавалось с отдельных гнёзд на лицевой панели (А1 и А2 на фотке).
Б.г.> И панелька номер 2, она для какой лампы?
Для желудёвых. 6Д4Ж, 6С1Ж...
Их в перечне нет.
Но проверять можно. С переходником.
Б.г.>Неужели он мог киловольт на анод её подать?
Анодное до 300 вольт.
Б.г.>Вообще, как там проверялись лампы с колпачками на баллоне?
Анодное на колпачок подавалось с отдельных гнёзд на лицевой панели (А1 и А2 на фотке).
Б.г.> И панелька номер 2, она для какой лампы?
Для желудёвых. 6Д4Ж, 6С1Ж...
Это сообщение редактировалось 04.10.2019 в 19:45
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
