Иван Нью-Джерсийский
инфо
инструменты
V.Stepan
Bredonosec
drsvyat
xab
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/av/aviadejavu/Images6/AK/AK2003-09/128x128-crop/36-1.jpg)
Влияние непоставки Мистралей на военные контракты Франции
Перенос из темы «Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"»Теги:
V.Stepan> Если ещё и неустойку не выплатит, то это будет контрольный выстрел в голову ВПК Франции. Тактически России плохо, стратегически хорошо — одним конкурентом на рынке вооружений меньше.
Расскажи это Индии, сохраняющей контракт на истребители. Или Алжиру, который сейчас заказывает корвет ФРЕММ.
Советую готовиться к худшему варианту: неустойки не будет, и мир предпочтет какбэ не заметить "мелкую промашку". "Цивилизованный мир" уже считает Россию недочеловеками, террористами и негосударством, так что таких и обманывать какбэ не возбраняется.
Расскажи это Индии, сохраняющей контракт на истребители. Или Алжиру, который сейчас заказывает корвет ФРЕММ.
Советую готовиться к худшему варианту: неустойки не будет, и мир предпочтет какбэ не заметить "мелкую промашку". "Цивилизованный мир" уже считает Россию недочеловеками, террористами и негосударством, так что таких и обманывать какбэ не возбраняется.
И.Н.> Расскажи это Индии, сохраняющей контракт на истребители.
А официальный разрыв контракта и по решению суда отказ платить есть уже? Индия пока тоже внимательно смотрит за развитием событий. Смысла Индии делать резкие движения пока нет. А вот когда будет разрыв и отказ платить — вот тогда надо будет на реакцию Дели.
И.Н.> Советую готовиться к худшему варианту: неустойки не будет, и мир предпочтет какбэ не заметить "мелкую промашку".
Ещё раз повторю — тактически России это невыгодно, стратегически выгодно.
А официальный разрыв контракта и по решению суда отказ платить есть уже? Индия пока тоже внимательно смотрит за развитием событий. Смысла Индии делать резкие движения пока нет. А вот когда будет разрыв и отказ платить — вот тогда надо будет на реакцию Дели.
И.Н.> Советую готовиться к худшему варианту: неустойки не будет, и мир предпочтет какбэ не заметить "мелкую промашку".
Ещё раз повторю — тактически России это невыгодно, стратегически выгодно.
V.Stepan> А официальный разрыв контракта и по решению суда отказ платить есть уже? Индия пока тоже внимательно смотрит за развитием событий.
индия пока разорвала контракт с италией на поставку вертушек в связи с вскрывшимися фактами взяток за заключение контракта.
Учитывая, что конкурентов не столь много, авиапром хороший у франции, сша, - ссориться с французами еще - не станут.
И.Н.>> Советую готовиться к худшему варианту: неустойки не будет, и мир предпочтет какбэ не заметить "мелкую промашку".
V.Stepan> Ещё раз повторю — тактически России это невыгодно, стратегически выгодно.
А в чем выгода? Может я слепой м не понимаю?
индия пока разорвала контракт с италией на поставку вертушек в связи с вскрывшимися фактами взяток за заключение контракта.
Учитывая, что конкурентов не столь много, авиапром хороший у франции, сша, - ссориться с французами еще - не станут.
И.Н.>> Советую готовиться к худшему варианту: неустойки не будет, и мир предпочтет какбэ не заметить "мелкую промашку".
V.Stepan> Ещё раз повторю — тактически России это невыгодно, стратегически выгодно.
А в чем выгода? Может я слепой м не понимаю?
Bredonosec> Учитывая, что конкурентов не столь много, авиапром хороший у франции, сша, - ссориться с французами еще - не станут.
И поставить себя в зависимость от хорошего расположения США? Может, и не разорвут, но точно приостановят до выборов президента Франции в надежде, что новый не такую откровенно зависимую политику проводить будет.
Ты же сам давал ссылку на перевод франкоязычного издания. А что там про Индию писали?
Bredonosec> А в чем выгода? Может я слепой м не понимаю?
Меньше конкурентов — легче дышится. А Франция после такого кидона точно на какое-то время не будет конкурентом на рынке вооружений.
И поставить себя в зависимость от хорошего расположения США? Может, и не разорвут, но точно приостановят до выборов президента Франции в надежде, что новый не такую откровенно зависимую политику проводить будет.
Ты же сам давал ссылку на перевод франкоязычного издания. А что там про Индию писали?
Bredonosec> А в чем выгода? Может я слепой м не понимаю?
Меньше конкурентов — легче дышится. А Франция после такого кидона точно на какое-то время не будет конкурентом на рынке вооружений.
Bredonosec> А в чем выгода? Может я слепой м не понимаю?
Не так уж и много стран, которые могли продать оружие почти каждому. Франция ранее особо ни к кому не прислушивалась при экспорте оружия, даже позволяла Израилю "воровать" корабли. Если сейчас она откажется отдавать и корабль и деньги, даже если только корабль - это дает многим ее клиентам повод усомниться во Франции как в независимом поставщике, а значит если клиент вдруг разосрется с США, то исполнение контрактов будет под сомнением, под сомнением будет и поставка запчастей. Т.е. за Францией останется только поле лояльных США стран, а там уже плотно сидят США.
Фактически независимыми поставщиками оружия останутся только Россия и Китай, соблазн разным там Венесуэлам купить что-то во Франции сильно уменьшится.
Не так уж и много стран, которые могли продать оружие почти каждому. Франция ранее особо ни к кому не прислушивалась при экспорте оружия, даже позволяла Израилю "воровать" корабли. Если сейчас она откажется отдавать и корабль и деньги, даже если только корабль - это дает многим ее клиентам повод усомниться во Франции как в независимом поставщике, а значит если клиент вдруг разосрется с США, то исполнение контрактов будет под сомнением, под сомнением будет и поставка запчастей. Т.е. за Францией останется только поле лояльных США стран, а там уже плотно сидят США.
Фактически независимыми поставщиками оружия останутся только Россия и Китай, соблазн разным там Венесуэлам купить что-то во Франции сильно уменьшится.
19.12.2014 08:50, V.Stepan: +1: Удивительно просто, почему такие очевидные "2+2" вызывают искреннее непонимание.
V.Stepan> И поставить себя в зависимость от хорошего расположения США?
А если разорвут, то у кого истребители брать? У самих сша? На левых условиях? И тоже зависеть от их расположения? Причем, весь период эксплуатации, поскольку разрешения обслуживать дома не дадут?
Думай ж...
>Может, и не разорвут, но точно приостановят до выборов президента Франции
а до того летать на чем?
V.Stepan> Ты же сам давал ссылку на перевод франкоязычного издания.
нет. На мнение техника французского.
Это не излдание.
V.Stepan> А Франция после такого кидона точно на какое-то время не будет
см пост вани.
А если разорвут, то у кого истребители брать? У самих сша? На левых условиях? И тоже зависеть от их расположения? Причем, весь период эксплуатации, поскольку разрешения обслуживать дома не дадут?
Думай ж...
>Может, и не разорвут, но точно приостановят до выборов президента Франции
а до того летать на чем?
V.Stepan> Ты же сам давал ссылку на перевод франкоязычного издания.
нет. На мнение техника французского.
Это не излдание.
V.Stepan> А Франция после такого кидона точно на какое-то время не будет
см пост вани.
Bredonosec> А если разорвут, то у кого истребители брать? У самих сша?
Есть вообще-то ещё Россия с их МиГ-35. И он вполне устраивал тогда индусов, претензия была одна "он не производится серийно". Ну, и вторая ещё была — хотели некоторую диверсификацию стран-поставщиков вооружений. А вот после такого "кидка" они явно призадумаются — а имеет ли смысл такая диверсификация?
Кроме того,они опять могут вспомнить про Еврофайтеры и Гриппены, которые тоже участвовали в конкурсе.
Bredonosec> Думай ж...
Ты не часто ли этот совет даёшь, а? Причём необоснованно.
Bredonosec> а до того летать на чем?
На том, что есть. Ваш КО.
V.Stepan>> Ты же сам давал ссылку на перевод франкоязычного издания.
Bredonosec> нет. На мнение техника французского.
При чём тут мнение техника французского?
Bredonosec> Это не излдание.
Что-то с памятью у тебя стало — поищи в своих мессягах перевод статьи из "La Tribune". Я тебе ещё ответил, что было ранее и дал ссылку на сам французский текст. Там не техника, там французского генерала цитировали, что с Индией не всё гладко.
Есть вообще-то ещё Россия с их МиГ-35. И он вполне устраивал тогда индусов, претензия была одна "он не производится серийно". Ну, и вторая ещё была — хотели некоторую диверсификацию стран-поставщиков вооружений. А вот после такого "кидка" они явно призадумаются — а имеет ли смысл такая диверсификация?
Кроме того,они опять могут вспомнить про Еврофайтеры и Гриппены, которые тоже участвовали в конкурсе.
Bredonosec> Думай ж...
Ты не часто ли этот совет даёшь, а? Причём необоснованно.
Bredonosec> а до того летать на чем?
На том, что есть. Ваш КО.
V.Stepan>> Ты же сам давал ссылку на перевод франкоязычного издания.
Bredonosec> нет. На мнение техника французского.
При чём тут мнение техника французского?
Bredonosec> Это не излдание.
Что-то с памятью у тебя стало — поищи в своих мессягах перевод статьи из "La Tribune". Я тебе ещё ответил, что было ранее и дал ссылку на сам французский текст. Там не техника, там французского генерала цитировали, что с Индией не всё гладко.
V.Stepan> Есть вообще-то ещё Россия с их МиГ-35.
у него некоторые проблемы вообще-то.
Кроме того, индусы не любят класть все яйца в одну корзину. Традиционно. Так что, наличие на флоте мигов автоматически означает, что в ввс будет что-то иное.
V.Stepan> Кроме того,они опять могут вспомнить про Еврофайтеры и Гриппены, которые тоже участвовали в конкурсе.
ефа крупнее и дороже. И это то же нато, что запретило французам торговать мистрали. Это типа более надежный партнер? Ну хоть иногда думать-то можно, а?
Bredonosec>> Думай ж...
V.Stepan> Ты не часто ли этот совет даёшь, а? Причём необоснованно.
Думать - всегда обоснованно.
V.Stepan> На том, что есть. Ваш КО.
а кэп не забыл, что с расурсами и аварийностью швах?
Или опять кэп подумать забыл перед написанием поста?
V.Stepan> При чём тут мнение техника французского?
я не знаю, о какой прессе вы говорили. Я уточнил, ссылку на что я давал.
V.Stepan> Что-то с памятью у тебя стало — поищи в своих мессягах перевод статьи из "La Tribune".
можно напомнить? Я название источников не запоминаю, но статьи мог цитировать ранее также.
у него некоторые проблемы вообще-то.
Кроме того, индусы не любят класть все яйца в одну корзину. Традиционно. Так что, наличие на флоте мигов автоматически означает, что в ввс будет что-то иное.
V.Stepan> Кроме того,они опять могут вспомнить про Еврофайтеры и Гриппены, которые тоже участвовали в конкурсе.
ефа крупнее и дороже. И это то же нато, что запретило французам торговать мистрали. Это типа более надежный партнер? Ну хоть иногда думать-то можно, а?
Bredonosec>> Думай ж...
V.Stepan> Ты не часто ли этот совет даёшь, а? Причём необоснованно.
Думать - всегда обоснованно.
V.Stepan> На том, что есть. Ваш КО.
а кэп не забыл, что с расурсами и аварийностью швах?
Или опять кэп подумать забыл перед написанием поста?
V.Stepan> При чём тут мнение техника французского?
я не знаю, о какой прессе вы говорили. Я уточнил, ссылку на что я давал.
V.Stepan> Что-то с памятью у тебя стало — поищи в своих мессягах перевод статьи из "La Tribune".
можно напомнить? Я название источников не запоминаю, но статьи мог цитировать ранее также.
V.Stepan>> Есть вообще-то ещё Россия с их МиГ-35.
Bredonosec> у него некоторые проблемы вообще-то.
Я это уже упоминал. Главная претензия была что он не строится серийно.
Bredonosec> Кроме того, индусы не любят класть все яйца в одну корзину.
И это я выше написал. Вот зачем мне сообщать то, что уже написал?
V.Stepan>> Кроме того,они опять могут вспомнить про Еврофайтеры и Гриппены, которые тоже участвовали в конкурсе.
Bredonosec> ефа крупнее и дороже. И это то же нато, что запретило французам торговать мистрали. Это типа более надежный партнер?
1) Гриппены ты сознательно не заметил?
2) Строго говоря, далеко не факт, что Германия/Англия так же прогнётся под штаты. Да, скорее всего прогнётся, но на 100% уверять нельзя
Bredonosec> Ну хоть иногда думать-то можно, а?
Ты на себя это совет обратить не пробовал?
Bredonosec> а кэп не забыл, что с расурсами и аварийностью швах?
Есть Ягуары и какая-то часть МиГ-27 вполне себе ещё имеет ресурс, а именно им на смену идёт этот контракт.
Bredonosec> можно напомнить? Я название источников не запоминаю, но статьи мог цитировать ранее также.
Пжалста. Вот твоя мессяга, где идёт ссылка перевод из La Tribune. Ответом я тебе дал ссылку на свою мессягу, где я выдержки из оригинала статьи на французском давал. Дело в том, что твой перевод далеко не полный
Bredonosec> у него некоторые проблемы вообще-то.
Я это уже упоминал. Главная претензия была что он не строится серийно.
Bredonosec> Кроме того, индусы не любят класть все яйца в одну корзину.
И это я выше написал. Вот зачем мне сообщать то, что уже написал?
V.Stepan>> Кроме того,они опять могут вспомнить про Еврофайтеры и Гриппены, которые тоже участвовали в конкурсе.
Bredonosec> ефа крупнее и дороже. И это то же нато, что запретило французам торговать мистрали. Это типа более надежный партнер?
1) Гриппены ты сознательно не заметил?
2) Строго говоря, далеко не факт, что Германия/Англия так же прогнётся под штаты. Да, скорее всего прогнётся, но на 100% уверять нельзя
Bredonosec> Ну хоть иногда думать-то можно, а?
Ты на себя это совет обратить не пробовал?
Bredonosec> а кэп не забыл, что с расурсами и аварийностью швах?
Есть Ягуары и какая-то часть МиГ-27 вполне себе ещё имеет ресурс, а именно им на смену идёт этот контракт.
Bredonosec> можно напомнить? Я название источников не запоминаю, но статьи мог цитировать ранее также.
Пжалста. Вот твоя мессяга, где идёт ссылка перевод из La Tribune. Ответом я тебе дал ссылку на свою мессягу, где я выдержки из оригинала статьи на французском давал. Дело в том, что твой перевод далеко не полный
En Inde, "tous les interlocuteurs russes des Indiens disent de nous que nous ne sommes pas fiables. Les Anglais également", expliquait récemment encore aux sénateurs un des plus hauts responsables du ministère de la Défense, le délégué général pour l'armement, Laurent Collet-Billon. — В Индии, "все российские собеседники индейцы говорят о нас, что мы не очень надежны. Британцы также" недавно объяснил сенаторам-прежнему один из самых высоких должностных лиц Министерства обороны, Генеральный делегат по вооружению Laurent Колле-Billon.
V.Stepan> Я это уже упоминал. Главная претензия была что он не строится серийно.
Это была претензия к палубникам. ейчас они еще знают о проблемах с посадочной скоростью.
V.Stepan> И это я выше написал.
но не осознал, если предлагаешь в одну.
V.Stepan> 1) Гриппены ты сознательно не заметил?
это тоже ес. Швеция. Которая столь же "надежна" (точнее, еще менее).
V.Stepan> 2) Строго говоря, далеко не факт,
Это уже факт.
V.Stepan> Ты на себя это совет обратить не пробовал?
пока ты пишешь такое, что приходитсяэто говорить.
V.Stepan> Есть Ягуары и какая-то часть МиГ-27 вполне себе ещё имеет ресурс, а именно им на смену идёт этот контракт.
пффф...... и ты еще недоволен, что предлагаю тебе голову включать перед строчением ответов?
ягуары и миг-27 - это истребители?
V.Stepan> Пжалста.
спасибо
Но это не имеет значения, учитывая, что всё равно не отдадут. И на бабло кинут.
Это была претензия к палубникам. ейчас они еще знают о проблемах с посадочной скоростью.
V.Stepan> И это я выше написал.
но не осознал, если предлагаешь в одну.
V.Stepan> 1) Гриппены ты сознательно не заметил?
это тоже ес. Швеция. Которая столь же "надежна" (точнее, еще менее).
V.Stepan> 2) Строго говоря, далеко не факт,
Это уже факт.
V.Stepan> Ты на себя это совет обратить не пробовал?
пока ты пишешь такое, что приходитсяэто говорить.
V.Stepan> Есть Ягуары и какая-то часть МиГ-27 вполне себе ещё имеет ресурс, а именно им на смену идёт этот контракт.
пффф...... и ты еще недоволен, что предлагаю тебе голову включать перед строчением ответов?
ягуары и миг-27 - это истребители?
V.Stepan> Пжалста.
спасибо
Но это не имеет значения, учитывая, что всё равно не отдадут. И на бабло кинут.
кстати, по поводу индусов и рафалей.
The Defence Minister is entirely justified in refusing to sign a $20 billion contract with Dassault Aviation of France for 126 Rafale fighters while life cycle costs are still disputed; [показать]
Министр обороны абсолютно оправданно отказался подписывать с французской Dassault Aviation контракт на поставку 126 истребителей Rafale общей стоимостью 20 млрд долл., пока как стоимость жизненного цикла все еще обсуждается. Эта сумма за 30-50 лет эксплуатации, как правило, превосходит изначальную цену закупки как минимум в 3 раза. По мере того, как Дели готовится принять новое правительство, крайне уместно рассмотреть альтернативу такому чрезмерно дорогому приобретению.
(и далее много буков)
для лентяев есть перевод на перископе
хотя со своим тейасом у них тоже проблемы:
1)
ИНДИЙСКИЙ ПРОЕКТ ДВИГАТЕЛЯ KAVERI ЗАКРЫТ
«Военный Паритет». Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) решила закрыть программу по разработке двигателя Kaveri (GTX-35VS), что означает прекращение планов по оснащению двигателем собственной разработки истребителей LCA. Об этом сообщает OneIndia 19 ноября.
Программу закрыли по финансово техническим причинам. Теперь из возможных вариантов F414 или F404. F404 откровенно слаб, за что его индусы критикуют во все дыры.
2)
ИНДИЯ ПОПРОСИЛА У США «ПЯТЬ КЛЮЧЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
.....Источники сообщают, что Индия попросила продать лицензию на производство «горячего двигателя» GE414 для оснащения легких истребителей Tejas. Этот ТРДДФ позволит боевому самолету летать в жаркую погоду «без отказов». Страна также заинтересована в бортовых радарах с синтезированной апертурой производства компании Raytheon, а также в получении технологии стел-покрытий.....
Affordable air power
The largely Indian designed Tejas light combat aircraft is not in the same class as the Rafale, but it is far more capable than the MiG-21s it was designed to replace // www.thehindu.comМинистр обороны абсолютно оправданно отказался подписывать с французской Dassault Aviation контракт на поставку 126 истребителей Rafale общей стоимостью 20 млрд долл., пока как стоимость жизненного цикла все еще обсуждается. Эта сумма за 30-50 лет эксплуатации, как правило, превосходит изначальную цену закупки как минимум в 3 раза. По мере того, как Дели готовится принять новое правительство, крайне уместно рассмотреть альтернативу такому чрезмерно дорогому приобретению.
(и далее много буков)
для лентяев есть перевод на перископе
«ВВС по карману». Как Tejas призван спасти Индию от Rafale?
Разработанный главным образом в Индии, легкий истребитель Tejas не одного класса с французским Rafale, но значительно превосходит МиГ-21, для замены которого он разрабатывался, полагает индийская пресса // periscope2.ruхотя со своим тейасом у них тоже проблемы:
1)
ИНДИЙСКИЙ ПРОЕКТ ДВИГАТЕЛЯ KAVERI ЗАКРЫТ
«Военный Паритет». Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) решила закрыть программу по разработке двигателя Kaveri (GTX-35VS), что означает прекращение планов по оснащению двигателем собственной разработки истребителей LCA. Об этом сообщает OneIndia 19 ноября.
19.11.14 Индийский проект двигателя Kaveri закрыт - Военный паритет
19.11.14 Индийский проект двигателя Kaveri закрыт. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых. // www.militaryparitet.comПрограмму закрыли по финансово техническим причинам. Теперь из возможных вариантов F414 или F404. F404 откровенно слаб, за что его индусы критикуют во все дыры.
2)
ИНДИЯ ПОПРОСИЛА У США «ПЯТЬ КЛЮЧЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
27.12.14 Индия попросила у США «пять ключевых технологий» - Военный паритет
27.12.14 Индия попросила у США «пять ключевых технологий». Военный паритет - военная страница братьев Николаевых. // www.militaryparitet.com.....Источники сообщают, что Индия попросила продать лицензию на производство «горячего двигателя» GE414 для оснащения легких истребителей Tejas. Этот ТРДДФ позволит боевому самолету летать в жаркую погоду «без отказов». Страна также заинтересована в бортовых радарах с синтезированной апертурой производства компании Raytheon, а также в получении технологии стел-покрытий.....
Bredonosec> кстати, по поводу индусов и рафалей.
Пока это не более, чем индийские хотелки. Я сильно сомневаюсь, что Tejas будет сразу же многоцелевым в том объёме, как они хотят. Вероятнее всего, вначале "допилят" истребительный функции, а потом уже за работу по земле примутся. И растянется это по бессмертной индийской традиции на много-много лет.
Пока это не более, чем индийские хотелки. Я сильно сомневаюсь, что Tejas будет сразу же многоцелевым в том объёме, как они хотят. Вероятнее всего, вначале "допилят" истребительный функции, а потом уже за работу по земле примутся. И растянется это по бессмертной индийской традиции на много-много лет.
- Balancer [28.12.2014 20:41]: Тема создана из Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
- Balancer [28.12.2014 20:46]: Перенос сообщений из Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
- Balancer [28.12.2014 20:51]: Перенос в новую тему Споры о классификации авиатехники
Bredonosec>> кстати, по поводу индусов и рафалей.
V.Stepan> Я сильно сомневаюсь, что Tejas будет сразу же многоцелевым в том объёме, как они хотят.
Слишком длинное предложение.
Следовало написать - "Я сильно сомневаюсь, что Tejas будет ". Все, точка.
Арджун, Акаш, NAG...
Это навскидку.
Если и есть что индийскогоо производства, то из российских маш.комплектов.
V.Stepan> Я сильно сомневаюсь, что Tejas будет сразу же многоцелевым в том объёме, как они хотят.
Слишком длинное предложение.
Следовало написать - "Я сильно сомневаюсь, что Tejas будет ". Все, точка.
Арджун, Акаш, NAG...
Это навскидку.
Если и есть что индийскогоо производства, то из российских маш.комплектов.
xab> Следовало написать - "Я сильно сомневаюсь, что Tejas будет".
Tejas будет. Стоит вопрос, будет ли он в тех объёмах, что хотят сами индусы. Вполне возможно, что повторится история с Арджуном — изначально хотели X танков, получили в итоге X/10.
Tejas будет. Стоит вопрос, будет ли он в тех объёмах, что хотят сами индусы. Вполне возможно, что повторится история с Арджуном — изначально хотели X танков, получили в итоге X/10.
Источник: Индия может купить Су-30 у России в случае провала сделки с Францией по «Рафалям»
Индия рассматривает возможность покупки дополнительных истребителей Су-30 МКИ в случае провала сделки по французским... // www.vz.ru
энди> ВЗГЛЯД / Источник: Индия может купить Су-30 у России в случае провала сделки с Францией по «Рафалям»
Понравился первый же пост:Олланд может теперь предложить индусам мистрали вместо самолётов, если они согласятся доплатить. Возможности Франции в военных контрактах растут как снежный ком.
Понравился первый же пост:Олланд может теперь предложить индусам мистрали вместо самолётов, если они согласятся доплатить. Возможности Франции в военных контрактах растут как снежный ком.
- Balancer [02.01.2015 17:34]: Перенос сообщений из Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
Коварный тиранЪ (тм) съездил в Индию, там выдержали паузу, а после НГ таки сказали:
Мистраль, говорите? Ню-ню...
Индия закупит у РФ Су-30, если не будет сделки с Францией по "Рафалям"
Индия рассматривает вариант покупки дополнительных истребителей Су-30 МКИ в случае провала сделки по французским истребителям "Рафаль", сообщили источники в министерстве обороны страны. // ria.ruМистраль, говорите? Ню-ню...
Balancer:
Есть отдельная тема. Перенос.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Индия "расширяет" тендер на закупку истребителей. [Bredonosec#31.01.15 03:49]
Индия покупает российские истребители Су-30 вместо французских Rafale // Авиационные новостирелевантно
- Balancer [10.02.2015 17:56]: Перенос сообщений из Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
- Balancer [15.02.2015 23:05]: Перенос сообщений из Международные последствия украинской революции
Сообщение было перенесено из темы Международные последствия украинской революции.
Индусы с нашей подачи продолжают троллить лягушатников за Мистраль:
СМИ: Индия откажется от покупки французских истребителей Rafale из-за их высокой стоимости
Cлишком высокая итоговая цена на 126 истребителей не являются самым выгодным приобретением на фоне предложений других компаний // tass.ru
Balancer:
Не про Украину. Перенос.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Bell> Индусы с нашей подачи продолжают троллить лягушатников за Мистраль:
Разве с нашей?
Разве с нашей?
Bell>> Индусы с нашей подачи продолжают троллить лягушатников за Мистраль:
Floyd> Разве с нашей?
С нашей, с нашей. Путин перед новым годом туда съездил и обновил предложение по МиГам. Главная идея - Франция с Мистралями показала себя ненадежным поставщиком оружия и военной техники. Ну и снижение курса рубля.
Floyd> Разве с нашей?
С нашей, с нашей. Путин перед новым годом туда съездил и обновил предложение по МиГам. Главная идея - Франция с Мистралями показала себя ненадежным поставщиком оружия и военной техники. Ну и снижение курса рубля.
Floyd> Разве с нашей?
ну так к индусам в гости ездили наши имаксимка обамка. явно кто то из них подговорил. вот только не знаю кто...
ну так к индусам в гости ездили наши и
Bell> С нашей, с нашей. Путин перед новым годом туда съездил и обновил предложение по МиГам.
Как раз МиГи, судя по статье, Индусы не рассматривают.
Как раз МиГи, судя по статье, Индусы не рассматривают.
Bell>> С нашей, с нашей. Путин перед новым годом туда съездил и обновил предложение по МиГам.
Floyd> Как раз МиГи, судя по статье, Индусы не рассматривают.
А через какое-то время все удивятся, когда Индия купит шведские или китайские самолеты.
Floyd> Как раз МиГи, судя по статье, Индусы не рассматривают.
А через какое-то время все удивятся, когда Индия купит шведские или китайские самолеты.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Floyd> Как раз МиГи, судя по статье, Индусы не рассматривают.
Су с ихними расстояниями и наличием морских пространств более оптимальны,унификация опять же.Да и воздушный Брамос где то маячит.
Су с ихними расстояниями и наличием морских пространств более оптимальны,унификация опять же.Да и воздушный Брамос где то маячит.
- Balancer [02.03.2015 01:29]: Перенос сообщений из Международные последствия украинской революции
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 18.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
