Tico> Во-1, цивилизованность городского люмпена, особенно конца 18-го века, это величина сильно спорная.
Я не убежден, что лицо или "мясо" ВФР именно люмпены. Мелкие лавочники, ремесленники с подмастерьями, прачки и швеи, рабочие с мануфактур это не люмпены в своем большинстве. Клерки, студенты, юристы и клир - тем более.
Tico> Но если судить по лондонской прессе тех времён, то нравы там были вполне дикенсовские, и похуже.
По отношении морали крестьяне всегда давали фору городским.
Tico> Что можно сказать конкретнее? Например, что анимизм и духи предков из уравнения выходят, и большинство связанных с этим суеверий. Чай, не деревня.
Именно что большинство. А если верить Марку Твену, достаточно много и остается. И он описывал все-таки поголовно грамотных протестантов.
Tico> Нравы, ввиду скученности, болячек, и невозможности выращивать себе жратву, как бы не ещё больше зверские.
ИМХО, они не зверские, а скорее криминально-аморальные. Это когда религия и цеховая дисциплина уже "не торт". На селе, как и у "благородных дикарей", нет такой мерзости, но прибить чужака - плевое дело. Причем нередко именно самым зверским образом, т.к. привыкли резать и потрошить. Это отталкивает, но Гимлеры и Ежовы, они из другого теста.
Tico> Правовое сознание - исключительно палкой и виселицей. Это вообще единственное, что являлось хоть каким-то цивилизующим элементом, полицейский с палкой, ну и ещё простая человеческая подражательность.
Да. И квартальный "дон" и его костоломы.
Tico> Крестьянин барина видит постольку-поскольку, может годами вообще не видеть. А горожанин видит высший свет общества каждый день.
Да. Но подражательность чаще чисто внешняя. Хотя социальный лифт все же доступнее, чем у селян.
Tico> Т.е. контингентик тот ещё. Англичане возились с этой массой всё 18-е и 19-е столетие, порой скатываясь в откровенный садизм и высылки в колонии, и к какому-то более менее цивилизованному знаменателю привели это всё только к ПМВ.
Если посмотреть на их футбольных фанатов, не очень в этом преуспели.
Tico> Во-2, в лидерах, у них, конечно были и буржуа, и интеллигенты. Ну так и Февраль устроили буржуа с интеллигентами. А потом их всех на вилы и посадили.
Разница в том, что французские буржуа лидировали на всех этапах, на то она и буржуазная революция. И если пролетариат из Сен-Антуанского предместья насаживал на пики головы придворных дам и швейцарских гвардейцев, то образованные, читавшие Руссо адвокаты состязались в массовости террора.