-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mt/mtdata/u17/photo70AE/20606734763-0/128x128-crop/original.jpg)
СМИ КНР: Шойгу показал, что РФ отказывается от сохранения статуса океанской державы
Теги:
Н-12
Fakir> То есть танковый бросок румын, оккупация Бессарабии и Одессы, присоединение её к новосозданному бессарабскому жудецу, и всё для того, чтобы потом выбросить туда десант?
не, что вы.
десант и бросок одновременно.
чтоб растянуть фронт, распылить силы, внести сумятицу и все такое прочее.
ну, для чего обычно десанты высаживают.
не, что вы.
десант и бросок одновременно.
чтоб растянуть фронт, распылить силы, внести сумятицу и все такое прочее.
ну, для чего обычно десанты высаживают.
инфо
инструменты
Fakir> Американцы недовольны тем, что к ним из Китая приезжает товаров больше, чем уезжает в Китай
мне показалось, что штатовские не то чтоб количеством уезжающих в Китай товаров были недовольны, вроде не просматривается у штатовских особой заботы о товарном изобилии в Китае.
а скорее стоимостью товаров и услуг, которые получает Китай.
ну и чтоб Китай расплатился за то, что, как считают штатовские, китайцы незаконно присвоили.
мне показалось, что штатовские не то чтоб количеством уезжающих в Китай товаров были недовольны, вроде не просматривается у штатовских особой заботы о товарном изобилии в Китае.
а скорее стоимостью товаров и услуг, которые получает Китай.
ну и чтоб Китай расплатился за то, что, как считают штатовские, китайцы незаконно присвоили.
Fakir
Н-12> мне показалось, что штатовские не то чтоб количеством уезжающих в Китай товаров были недовольны, вроде не просматривается у штатовских особой заботы о товарном изобилии в Китае.
Н-12> а скорее стоимостью товаров и услуг, которые получает Китай.
Как оно в тяжёлом танке-то? Обитаемость хорошая?
Одна из ключевых претензий Штатов - Китай МАЛО покупает американских товаров, надо БОЛЬШЕ. Одно из требований было - чтобы Китай закупал БОЛЬШЕ продукции американского сельхоза. И т.п.
Н-12> а скорее стоимостью товаров и услуг, которые получает Китай.
Как оно в тяжёлом танке-то? Обитаемость хорошая?
Одна из ключевых претензий Штатов - Китай МАЛО покупает американских товаров, надо БОЛЬШЕ. Одно из требований было - чтобы Китай закупал БОЛЬШЕ продукции американского сельхоза. И т.п.
Fakir>> То есть танковый бросок румын, оккупация Бессарабии и Одессы, присоединение её к новосозданному бессарабскому жудецу, и всё для того, чтобы потом выбросить туда десант?
Н-12> не, что вы.
Н-12> десант и бросок одновременно.
Н-12> чтоб растянуть фронт, распылить силы, внести сумятицу и все такое прочее.
Н-12> ну, для чего обычно десанты высаживают.
Вы карту видели? Ну какой в .опу десант в Бессарабии?! Одесса Бессарабией никогда не была и вряд ли когда будет.
Н-12> не, что вы.
Н-12> десант и бросок одновременно.
Н-12> чтоб растянуть фронт, распылить силы, внести сумятицу и все такое прочее.
Н-12> ну, для чего обычно десанты высаживают.
Вы карту видели? Ну какой в .опу десант в Бессарабии?! Одесса Бессарабией никогда не была и вряд ли когда будет.
Fakir>
Fakir> Вы карту видели? Ну какой в .опу десант в Бессарабии?! Одесса Бессарабией никогда не была и вряд ли когда будет.
ясно, вы верите, что по причине того, что Одесса не Бессарабия никакой румынский десант там абсолютно невозможен ни при каких условиях и обстоятельствах.
не, ну вера, она у каждого своя, свобода совести и все такое.
Fakir> Вы карту видели? Ну какой в .опу десант в Бессарабии?! Одесса Бессарабией никогда не была и вряд ли когда будет.
ясно, вы верите, что по причине того, что Одесса не Бессарабия никакой румынский десант там абсолютно невозможен ни при каких условиях и обстоятельствах.
не, ну вера, она у каждого своя, свобода совести и все такое.
Fakir> Как оно в тяжёлом танке-то? Обитаемость хорошая?
Fakir> Одна из ключевых претензий Штатов - Китай МАЛО покупает американских товаров, надо БОЛЬШЕ. Одно из требований было - чтобы Китай закупал БОЛЬШЕ продукции американского сельхоза. И т.п.
да?
а мне помнятся какие то обиды Китая, что то там он хотел купить в Штатах, а ему не продали.
в грубой и циничной форме.
и вроде не раз.
не?
Fakir> Одна из ключевых претензий Штатов - Китай МАЛО покупает американских товаров, надо БОЛЬШЕ. Одно из требований было - чтобы Китай закупал БОЛЬШЕ продукции американского сельхоза. И т.п.
да?
а мне помнятся какие то обиды Китая, что то там он хотел купить в Штатах, а ему не продали.
в грубой и циничной форме.
и вроде не раз.
не?
1. Вы сказали о румынском десанте в Бессарабии. Ну можно было бы и венгерского на Валдай опасаться, чо.
2. В конце концов, а почему вас волнует возможность румынского десанта пусть даже в Одессу?
Не логичнее ли, чтобы об этом у шоумена голова болела?
2. В конце концов, а почему вас волнует возможность румынского десанта пусть даже в Одессу?
Не логичнее ли, чтобы об этом у шоумена голова болела?
Н-12> да?
Да.
Н-12> а мне помнятся какие то обиды Китая, что то там он хотел купить в Штатах, а ему не продали.
Н-12> в грубой и циничной форме.
Н-12> и вроде не раз.
Н-12> не?
ЧТО купить?
Да.
Н-12> а мне помнятся какие то обиды Китая, что то там он хотел купить в Штатах, а ему не продали.
Н-12> в грубой и циничной форме.
Н-12> и вроде не раз.
Н-12> не?
ЧТО купить?
Fakir> 1. Вы сказали о румынском десанте в Бессарабии. Ну можно было бы и венгерского на Валдай опасаться, чо.
никогда не слышал, чтоб Венгрия каким то образом претендовала на Валдай.
да и моря там нет.
в отличии от.
никогда не слышал, чтоб Венгрия каким то образом претендовала на Валдай.
да и моря там нет.
в отличии от.
Fakir>> 1. Вы сказали о румынском десанте в Бессарабии. Ну можно было бы и венгерского на Валдай опасаться, чо.
Н-12> никогда не слышал, чтоб Венгрия каким то образом претендовала на Валдай.
Н-12> да и моря там нет.
До вас еще не дошло, что в Бессарабии с морем тоже не очень?
Н-12> никогда не слышал, чтоб Венгрия каким то образом претендовала на Валдай.
Н-12> да и моря там нет.
До вас еще не дошло, что в Бессарабии с морем тоже не очень?
Fakir> До вас еще не дошло, что в Бессарабии с морем тоже не очень?
не, не дошло.
счас посмотрел, на всякий случай, вроде море от дельты Дуная до Днестровского лимана на месте.
а в вашей реальности что с ним произошло?
не, не дошло.
счас посмотрел, на всякий случай, вроде море от дельты Дуная до Днестровского лимана на месте.
а в вашей реальности что с ним произошло?
Fakir>> До вас еще не дошло, что в Бессарабии с морем тоже не очень?
Н-12> не, не дошло.
Н-12> счас посмотрел, на всякий случай, вроде море от дельты Дуная до Днестровского лимана на месте.
Ну! Начинаете понимать? Море там только по соседству с Буджакскими степями, где ничего и никого по сути нет, мелкие посёлки на побережье.
И это при том, что у Румынии с Бессарабией протяжённая граница по Пруту - делай чо хошь. Выбросить десант в самое безлюдное место, чтобы потом сотню километров топать по степи до ближайшей осмысленной цели - это очень сильная стратегия.
Н-12> не, не дошло.
Н-12> счас посмотрел, на всякий случай, вроде море от дельты Дуная до Днестровского лимана на месте.
Ну! Начинаете понимать? Море там только по соседству с Буджакскими степями, где ничего и никого по сути нет, мелкие посёлки на побережье.
И это при том, что у Румынии с Бессарабией протяжённая граница по Пруту - делай чо хошь. Выбросить десант в самое безлюдное место, чтобы потом сотню километров топать по степи до ближайшей осмысленной цели - это очень сильная стратегия.
Bornholmer>> Война России с Китаем, за интересы в союзничестве с США.
Iva> либо другой вариант война с США в союзе с Китаем и в интересах Китая.
Iva> и я не вижу разумного места нашего флота в обоих вариантах.
А почему Вы не видите вариант, что мы просто не полезем в американо-китайские разборки?
Iva> либо другой вариант война с США в союзе с Китаем и в интересах Китая.
Iva> и я не вижу разумного места нашего флота в обоих вариантах.
А почему Вы не видите вариант, что мы просто не полезем в американо-китайские разборки?
Iva> тогда предложите ваш вариант угрожающей нам войны для которой нам надо создавать и содержать ВС?
Никакой войны. Мы укрепляем наше ракетно-ядерное оружие, при каждом удобном случае напоминая, что если нам сделают больно, то и мы отплатим той же монетой.
Никакой войны. Мы укрепляем наше ракетно-ядерное оружие, при каждом удобном случае напоминая, что если нам сделают больно, то и мы отплатим той же монетой.
Iva> и у них есть Б-52 и Б-1 с кучей КР которым нам тоже нечего противопоставить. С ними как бороться будем? На какие шиши?
Никак. Если их В-52 и В-1 и 2 пустят по нам крылатые ракеты, мы в ответ пустим свои. И баллистические тоже.
Никак. Если их В-52 и В-1 и 2 пустят по нам крылатые ракеты, мы в ответ пустим свои. И баллистические тоже.
Iva> вот и дайте мне разумный пример локальной войны на наших границах, в которой нам потребуется флот.
Iva> Именно на наших границах, когда мы защищаем себя, а не дергаем гегемона за усы где-то за океаном.
Iva> Участие в такой войне для нас вредно по всем параметрам. Политическим, экономическим, да и по военным спорно.
Ну вот мы и пришли к самому главному. Поясните, о какой "такой" войне идёт речь? Вы хотите сказать, что участвовать в войне на наших границах, когда мы защищаем себя, для нас вредно по всем параметрам или что Вы хотите сказать? А обязательно надо сидеть ждать, когда враг у ворот появится? А то был такой адмирал, А.Т. Мэхэн, который считал, что оборона своих берегов начинается у берегов противника, как то так.
Iva> Именно на наших границах, когда мы защищаем себя, а не дергаем гегемона за усы где-то за океаном.
Iva> Участие в такой войне для нас вредно по всем параметрам. Политическим, экономическим, да и по военным спорно.
Ну вот мы и пришли к самому главному. Поясните, о какой "такой" войне идёт речь? Вы хотите сказать, что участвовать в войне на наших границах, когда мы защищаем себя, для нас вредно по всем параметрам или что Вы хотите сказать? А обязательно надо сидеть ждать, когда враг у ворот появится? А то был такой адмирал, А.Т. Мэхэн, который считал, что оборона своих берегов начинается у берегов противника, как то так.
Iva
pkl> Ну вот мы и пришли к самому главному. Поясните, о какой "такой" войне идёт речь?
Сирия.
Сирия.
pkl> А почему Вы не видите вариант, что мы просто не полезем в американо-китайские разборки?
очень хотелось бы, но боюсь Китай не даст. Как до этого не дали Наполеон и Гитлер.
очень хотелось бы, но боюсь Китай не даст. Как до этого не дали Наполеон и Гитлер.
Iva> не понял, я про Ту-95 с КР писал. У меня сомнения в нужности Ту-160. Просто по цене.
Iva> понимаете, наличие 12 ПЛА с КР это очень мало для создания реальной угрозы. И насколько понимаю, 12 ПЛА это пока планы. 4 в море.
Iva> Сколько стоит все это?
Iva> Может 4-8 бомберов лучше построить?
Извините, но у Вас уже какой-то бред пошёл. То у Вас сомнения в нужности Ту-160, то Вы предлагаете 4 - 8 бомберов построить. А Вы сравнивали ПЛА и МСБ? 1 Ту-160 несёт 12 - 24 КР, на каждой по одному заряду. И их сравнительно легко сбить, особенно бомбардировщик. 1 Борей несёт 16 БРПЛ, на каждой по 6 - 10 зарядов. При этом БРПЛ сбить практически невозможно. У кого сколько зарядов сами посчитаете? Это к разговорам об эффективности.
Iva> понимаете, наличие 12 ПЛА с КР это очень мало для создания реальной угрозы. И насколько понимаю, 12 ПЛА это пока планы. 4 в море.
Iva> Сколько стоит все это?
Iva> Может 4-8 бомберов лучше построить?
Извините, но у Вас уже какой-то бред пошёл. То у Вас сомнения в нужности Ту-160, то Вы предлагаете 4 - 8 бомберов построить. А Вы сравнивали ПЛА и МСБ? 1 Ту-160 несёт 12 - 24 КР, на каждой по одному заряду. И их сравнительно легко сбить, особенно бомбардировщик. 1 Борей несёт 16 БРПЛ, на каждой по 6 - 10 зарядов. При этом БРПЛ сбить практически невозможно. У кого сколько зарядов сами посчитаете? Это к разговорам об эффективности.
LtRum> О да! Демократ фигли...
Ой, да какой он демократ!
Ой, да какой он демократ!
Bornholmer>> белые сагибы все равно победят.
Iva> у них все шансы, в виду превосходства экономики и вытекающего их этого соотношения сил.
Iva> Но я понимаю, что реальность признавать не хочется. Хочется мечтать - а мы их шапками закидаем.
Ну вот, "Кац предлагает сдаться". Однако, замечу, Куба, Северная Корея и Иран и не думают сдаваться при несопоставимом соотношении сил. Почему мы должны?
Iva> у них все шансы, в виду превосходства экономики и вытекающего их этого соотношения сил.
Iva> Но я понимаю, что реальность признавать не хочется. Хочется мечтать - а мы их шапками закидаем.
Ну вот, "Кац предлагает сдаться". Однако, замечу, Куба, Северная Корея и Иран и не думают сдаваться при несопоставимом соотношении сил. Почему мы должны?
pkl> Ну вот, "Кац предлагает сдаться". Однако, замечу, Куба, Северная Корея и Иран и не думают сдаваться при несопоставимом соотношении сил. Почему мы должны?
я не хочу жить, как в Северной Корее.
Даже как в СССР жили, а это было гораздо лучше, чем в СК.
И не хочу краха РФ в безсмысленной и бесперспективной гонке вооружений.
Вы и ваши сторонники обрекают нашу страну на новое и неизбежное поражение. Ставя ей нереальные и невыполнимые задачи. Так кто из нас враг своей стране?
"если у тебя меньше сил - сумей уклониться от сражения"© Сунь-цзы. А вы мечтаете ввязаться в драку, а дальше посмотрим, что будет
я не хочу жить, как в Северной Корее.
Даже как в СССР жили, а это было гораздо лучше, чем в СК.
И не хочу краха РФ в безсмысленной и бесперспективной гонке вооружений.
Вы и ваши сторонники обрекают нашу страну на новое и неизбежное поражение. Ставя ей нереальные и невыполнимые задачи. Так кто из нас враг своей стране?
"если у тебя меньше сил - сумей уклониться от сражения"© Сунь-цзы. А вы мечтаете ввязаться в драку, а дальше посмотрим, что будет
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Bornholmer
Iva> "если у тебя меньше сил - сумей уклониться от сражения"© Сунь-цзы.
Вообще-то именно этим политическое руководство и занимается.
Iva> А вы мечтаете ввязаться в драку
Да кто вам про это сказал?
Кста, вы забыли написать "беЗперспективной".
Даже в этом не можете быть последовательным.
Вообще-то именно этим политическое руководство и занимается.
Iva> А вы мечтаете ввязаться в драку
Да кто вам про это сказал?
Кста, вы забыли написать "беЗперспективной".
Даже в этом не можете быть последовательным.
pkl> Никак. Если их В-52 и В-1 и 2 пустят по нам крылатые ракеты, мы в ответ пустим свои. И баллистические тоже.
тогда вся эта задача - недопущение выхода ПРАРК на позиции - яйца выеденного не стоит.
меня немного удивляет, что КР рассматривается, как оружие первого удара.
Мои знакомые офицеры, занимавшие алгоритмами и программами полета для них позиционировали КР как идеальное оружие ОТветного удара.
тогда вся эта задача - недопущение выхода ПРАРК на позиции - яйца выеденного не стоит.
меня немного удивляет, что КР рассматривается, как оружие первого удара.
Мои знакомые офицеры, занимавшие алгоритмами и программами полета для них позиционировали КР как идеальное оружие ОТветного удара.
Iva> в принципе подобные средства давно есть. Спутники помогают выслеживать подлодки.
Это спорное утверждение. Не везде и не всегда. Если лодка подо льдами, то однозначно нет.
Iva> А главное количество точек входа в Океан - очень мало. И там ПЛАРБ можно отслеживать и отслеживают.
А чтобы этого не было, нужны противолодочные корабли.
Это спорное утверждение. Не везде и не всегда. Если лодка подо льдами, то однозначно нет.
Iva> А главное количество точек входа в Океан - очень мало. И там ПЛАРБ можно отслеживать и отслеживают.
А чтобы этого не было, нужны противолодочные корабли.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 24.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
