Методичка Шарпа в действии на примере Гонконга и дорогого друга Джошуа (одного из лидеров протестующих)
Спойлер - чтобы не было заметно, что первый сезон по сути провален, и цели не достигнуты - надо анонсировать второй так, чтобы все застыли в предвкушении и быстренько вымели из памяти неудобняк вида "а что вы 4 месяца на улицах делали-то, окромя разбивания светофоров и переворачивания мусорок?".
Пробежимся по пунктам декларации, чтобы наглядно показать, насколько всё это в рамках стандартных методов и методички дедушки Шарпа.
1. Китай разделяет/[отделяет] Гонконг, кто следующий, первое упоминание компартии.
Здесь достаточно характерный приём пропаганды - зеркалирование. Люди, бегающие месяцами с плакатами "Мы не Китай, мы особая нация/раса, мы отдельная страна", с колониальными флагами экс-хозяев, после неудачи с данной темой резко переключились и обвинили Китай. Мол, это вы сепаратисты-то, а мы жертвы. Парируйте - ну, или, как говорится в российском варианте, "не рефлексируйте, распространяйте, пусть отбиваются". Нужный накал пропаганды - и через месяцок на голубом глазу люди на улице будут говорить "Китай старается нас отделить, в Пекине сепаратисты".
"Кто следующий [пострадавший после нас]" - также характерная тема для старта. Проигравший, только что кричащий "как мы всех победим, как будем ментов на улице резать, весьмирснами, да Трамп сейчас десант высадит, да Лондон корабли подгонит, да там боевые лазеры и суперсолдаты (ничего не напоминает, не?)", поняв, что не вышло, начинает дрожать нижней губкой и, всхлипывая, горько кивать "ну вот, нас [нечестно конечно же] победили, [мясомзавалили, одна полицейская дубинка на троих, миллиарды убитых лично Си], ну и что теперь, гадкие вы взрослые, рады, ну а кто следующий после нас, [невинных жертв монстра-вурдалака]?!!!". Подвод понятен - "это не мы проиграли, это вы недозащитили нас, таких нежных и робких, так что вам же хуже". Запомните, у инфантильной аудитории ключевое - переключить все результаты своих неправильных действий на других. Это не гонконгский протест обоср**ся - это Трамп
угодно недозащитили-недопомогли. А детки-то умные и мудрые, они не проиграли, не проиграли, не проиграли [до пены и топания ножкой].
Переключение обвинения на компартию напрямую также показательно. Обвинять Китай не надо, потому что рядом Тайвань, который себя считает Настоящим Китаем, Осквернённым Коммуняками. Обвинять надо Эти Власти Этой Страны, ну вы поняли - с томным подводом "а были бы нормальные белые офицеры при власти, задумчиво поигрывающие на гитарках, вот тогда бы, эх...".
2. На самом деле нами рулит Пекин, мы не независимы.
Смысловое продолжение первого пункта, нужное для вбивания простого следствия - "Это не мы выборы местные проигрываем постоянно, это просто власть вся неправильная и пропекинская". То, что местные либерасты стабильно получают при выборах по муниципальным округам смешные проценты - что разово позволило им ввести в парламент аж двоих кандидатов - выдаётся за "это система неправильная, просто нами рулят". Узнаёте кальку с московских выборов? Да-да, это не кандидаты у нас не проходные и поддержка населения околонулевая - это просто Кремль, в смысле Пекин рулит тайно.
Особый аромат тезису придаёт то, что Гонконг при колониальных порядках действительно был несамостоятелен - выборов не было, на мнение населения было начхать, проблемы аборигенов никого не волновали, а рулил назначаемый из Лондона губернатор.
Дополнительный смысл данного пункта - разово списать все косяки местного управления, даже пропекинского - мол, это не вы лажанулись, это Пекин вами управлял, а так-то вы сами наши и за нас, но тайком. Такие технологии, когда противоположную сторону обвиняют, но дают "лазейку" для тех, кто решит переметнуться - классика англосаксонской работы по массам. "Вы, мэрия, все поголовно наши враги - но что с вас взять, вы же рабы Пекина, вы несамостоятельны [вы не знаете что творите, да вы бы и рады за нас-то, да вам запрещают, мы-то знаем, мы-то вас почти простили даже, ну если вы нам помогать начнёте]".
Для тех, кто пропустил клоунаду "му**ки умудрились набрать голоса на муниципальных выборах и добрались до парламента" - вот ссылочка, любуйтесь на "конструктивную работу свободных, либеральных, прозападных, мудрых депутатов":
Hong Kong MPs defy China during swearing-in ceremony - YouTube
3. Гонконг - мировой финансовый хаб, Китай использует его для финансирования своего режима.
Тут два очевидных кивка - поцелуй ниже пряжки бизнесу и ввод фундамента под тезис "Китай без нас нищий".
Гонконг раньше реально был мировым финансовым хабом. В силу ряда причин, нуль из которых лежит в плоскости "здесь особые люди". Здесь основная точка грузоперевозок "внутрь Китая" лет этак 150 подряд, здесь самый большой склад опиума в мире [был, хотя...], здесь центр отмывки бабла, здесь пару десятков лет бурный рост промышленности по образцу Японии и Сингапура (лет 15 как всё уже завершилось). Также пока IT-технологии не были развиты, местная биржа удачно располагалась в плане часовых поясов.
Проблема вся в том, что всё это в прошедшем времени. Темпы роста 1970-1980х не повторить, офшорных зон и без ГК достаточно. Интеллектуальный потенциал, хоть и есть, но узкоспециализированный - город куёт сотрудников для фин.сектора, притом с заточкой на вывод лавэ крупных корпораций и уход от налогов. В остальном всё тривиально - с мишленовскими звёздами и чемпионатами по собачьим причёскам в космос не летают.
Фантомная боль "да мы остаёмся мировым хабом", с притопыванием ножкой, всё сильнее, когда понятно, что ГК - уже просто один из крупных китайских городов, притом, в силу различия в динамике роста, каждый год проигрывающий Шанхаю и Шэньчжэню. Чудес не бывает - второй раз в одну и ту же джонку с опиумом не войти.
Поцелуй местному бизнесу в лице того же Ли Кашина понятен, "эх были старые добрые времена и они вернутся", но нет, плохая попытка.
Про "Китай использует Гонконг для финансирования своего [тоталитарного] режима" вообще достаточно комично. У Гонконга свой бюджет, в Пекин идёт ровно нуль налогов. У Гонконга свои ЗВР, свои гос.облигации, Гонконг самостоятельно покупает американские трежерис, самостоятельно устанавливает курс гонконгского доллара к американскому (кто не в курсе - доллар Гонконга несамостоятельная валюта, он по закону болтается в вилке 7.75 - 7.85 за американский) и самостоятельно печатает деньги.
Пекин от Гонконга лишь потери несёт, потому что через Гонконг массово выводят ворованные деньги, пользуясь отсутствием возможности выдачи преступников. Тезис "Пекин финансируется через ГК" - абсурд, потому что Гонконг десятилетиями паразитирует на китайских индустриальных мощностях, тупо являясь посредником для международных корпораций.
4. Фактически продолжение предыдущего пункта - продолжение нагнетения темы "вы [,свободные международные корпорации из свободных стран,] пресмыкаетесь перед Пекином". Пардон, примерно 100% корпораций с офисами в Гонконге завели эти офисы не потому что тут чудесная природа с енотами и дикобразами, а потому что делают бизнес внутри Китая и благодаря офису в ГК снижают себе налоги. Как именно можно обвинять конторы, работающие в этом формате, в выполнении законов Китая? Ну не будут выполнять - их выкинут, другие придут на их место, никто против темы "покупаю электронику по 25 юаней, продаю по 25 баксов" не будет.
Ну а после вводной начинается конкретика.
5-6. Китай протягивает свои когтистые лапки к свободному миру в лице Джошуа [свободный мир с лицом Джошуа - это что-то типа демократии с лицом Такеши Китано]. Мы, гонконгеры, защищаем Европу от орд с Востока, мы стоим на границе свободного мира и жуткой Орды, мы собой закрываем всех вас, простых бюргеров, мы за ваши европейские ценности, мы вышли на майд... а, не тот листок взял, впрочем текст идентичен до деталек. Срочно вписывайтесь за нас, а то будет слишком поздно [не время думать, бабоньки, всхлипываем и бежим, там детей убивают, что, так и будете стоять, да, даа, дааааааа?!!!!], присоединяйтесь к нашей и вашей глобальной битве с authoritarianism. Мы на грани новой "холодной войны".
Заявка проста и понятна - посему шутить про украинский сценарий смысла нет. Хотя помнится когда я в июне начал писать про всё это - мычание в личке "уахахаха вате везде мерещится майдан да вообще ничего схожего нет" было норм такое по масштабам. Сейчас как-то затихли и тупо копипастят мои же тексты, выдавая за "мы тоже так сразу подумали".
"Тоталитарной системой" Джошуа называет копию британского права за 1997 год - что ж, разумно. Тоталитаризм же состоит в том, что убийцу, ради выдачи которого в руки правосудия (тайваньского, замечу, не пекинского) и начался процесс по принятию закона об экстрадиции (т.е. это не Пекин пришёл и приказал начать, а Тайвань попросил - но кто вспомнит?) - так вот, его выпускают 23 октября, потому что по законам Гонконга дальше держать за решёткой его не за что. Тут он никого не убивал - просто карточкой пропавшей без вести подруги расплатился.
Вся тема "да мы не за себя стоим - мы за вас, дураки непонимающие, проснитесь и срочно дайте нам денег" - древняя и донельзя отполированная языками различной степени опытности. Но для лозунгов и призывов - вполне подходящая. А также подходящая для того, чтобы опять же совершить перенос ответственности за результат - "это не мы проиграли, это вы проиграли, мы ж за вас стояли".
Декларация же "холодной войны" - притом "всего свободного мира" с Китаем - это очень важный, пожалуй ключевой пункт во всём манифесте. 4 месяца протестов не привели к искомым целям - но всё окупается тем, что за это время мировыми СМИ был обеспечен инфофон "в Китае менты убивают детей, каждый день умирают окровавленные дети, которые просто вышли с плакатами за свободу, которые просто не хотят жить в дерьме". Вкупе с остальными антикитайскими кампаниями, от "триллион уйгуров убитых лично Си" до "жуткая китайская экология" - нужный накал создан, можно подавать главное блюдо - "... а значит с ними как с людьми нельзя, нелюди-орки они, зло вселенское". Расчеловечивание.
Что скрывать, ход логичный - после проигрыша США в торговой войне - что как бы даже самые упоротые уже осознают, т.к. нельзя полтора года непрерывно писать в твиттере "как мы победили-то на самом-то деле", Дональд - переход на "навалимся всем миром на новое вселенское зло".
Седьмой пункт тут завершающий и прямо говорящий - "распространяйте НАШУ версию событий [а не то, как было на самом деле], начинайте изоляцию Китая - что политическую, что в плане бизнеса, что дипломатическую". Джошуа Тундберг тут выступает достаточно простым рупором той же конторы, что и его сводная сестра, озвучивая ртом нужные тезисы.
Что ж, манифест есть, опорные точки понятны.
Протесты уже не нужны, они тихо уйдут на второй план - свою роль "подложки для инфофона" они выполнили. Сотни трупов детей, китайские урчащие орки по колено в крови, плавающие в лужах детской крови плакаты "хочу быть свободным" и игрушки - ах, сколько ещё очевидных видеорядов и открытий "Сегодня, по секретной информации нашего вашингтонского корреспондента, китайские бомбардировщики опять отбомбились по митингу беременных женщин, спрятавшихся в церкви" ждёт нас в эфирах CNN и BBC.
Место же России в схеме также понятно - США начнут срочно исполнять "да мы на самом-то деле вас почти простить готовы" и подобное с удвоенной силой. При этом пробуя провернуть кальку со всех вышеописанных гонконгских событий в РФ. Ставки уж больно высоки. Максимально высоки.
©лямжено в сети