-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/09/128x128-crop/16-7867369-kr.jpg)
Удар по нефтепромыслам Саудовской Аравии 15.09.2019
Обсуждение сабжаТеги:
Н-12
smalltownboy> некоторые сферические ёмкости обгорели
smalltownboy> 3 цилиндрические установки разрушены
чёт чем дальше, тем все страннее, и все больше похоже на декорации к постановке.
smalltownboy> 3 цилиндрические установки разрушены
чёт чем дальше, тем все страннее, и все больше похоже на декорации к постановке.
инфо
инструменты
wert> Небезынтересная выжимка мнений из ЖЖ Лямина на LA
wert> [i]1. Высокую точность с кво 2 метра можно было добиться только путем прямого управления бпла на месте
Не обязательно. Достаточно вывести БПЛА в район, затем они подсветят лазером РВСы - и на эти "пятна" прилетят КР (дырки крупные, их явно ведь не дроны пробили). В общем, вопрос синхронизации.
С другой стороны, РВС штука весьма и весьма радиоконтрастная, по ней РЛГСН должна уверенно работать.
wert> [i]1. Высокую точность с кво 2 метра можно было добиться только путем прямого управления бпла на месте
Не обязательно. Достаточно вывести БПЛА в район, затем они подсветят лазером РВСы - и на эти "пятна" прилетят КР (дырки крупные, их явно ведь не дроны пробили). В общем, вопрос синхронизации.
С другой стороны, РВС штука весьма и весьма радиоконтрастная, по ней РЛГСН должна уверенно работать.
AGRESSOR> дырки крупные, их явно ведь не дроны пробили
так если КР, то пробитие и подрыв внутри, а как то эти резервуары не выглядит пережившими взрыв полтонны чего то там внутри.
выглядит как взрыв чего то небольшого безоболочечного снаружи.
так если КР, то пробитие и подрыв внутри, а как то эти резервуары не выглядит пережившими взрыв полтонны чего то там внутри.
выглядит как взрыв чего то небольшого безоболочечного снаружи.
Monya
В.Б.> Что-то этот Вакуленко ......, как Троцкий.
В.Б.> .... Такие трубы не свариваются, а монтируются на втулках Целлера обычно.
Да и вы, батенька, недалеко ушли. Втулка Целлера как раз защищает сварной шов. А труба таки варится.
так, для пруфа:
[url=]Втулка Целлера[/url]
В.Б.> .... Такие трубы не свариваются, а монтируются на втулках Целлера обычно.
Да и вы, батенька, недалеко ушли. Втулка Целлера как раз защищает сварной шов. А труба таки варится.
так, для пруфа:
[url=]Втулка Целлера[/url]
Втулка ЦЕ "нефтяная" – это изделие, предназначенное для антикоррозионной защиты внутреннего сварного шва. Втулка ЦЕ "нефтяная" применяется при соединении трубопроводов (фитингов) с внутренним антикоррозионным покрытием в системах, транспортирующих нефтегазовые смеси, промысловые воды и другие агрессивные среды.
В.Б.>> Что-то этот Вакуленко ......, как Троцкий.
В.Б.>> .... Такие трубы не свариваются, а монтируются на втулках Целлера обычно.
Monya> Да и вы, батенька, недалеко ушли. Втулка Целлера как раз защищает сварной шов. А труба таки варится.
Очень может быть. Сами понимаете, я их и в глаза не видел: прочитаю в паспорте на трубу об их наличии - понятно, будет геморрой с диагностикой.
Милок, хамить только не нада, а? Мне с хамами западло общаться. Гут, Вольдемар?
В.Б.>> .... Такие трубы не свариваются, а монтируются на втулках Целлера обычно.
Monya> Да и вы, батенька, недалеко ушли. Втулка Целлера как раз защищает сварной шов. А труба таки варится.
Очень может быть. Сами понимаете, я их и в глаза не видел: прочитаю в паспорте на трубу об их наличии - понятно, будет геморрой с диагностикой.
Милок, хамить только не нада, а? Мне с хамами западло общаться. Гут, Вольдемар?
A.1.> Ну думаю что у них они конечно были развернуты, другое дело что их вряд ли их после этого трогали - а это значит их не заведешь когда понадобится.
Гмм. В теории в условиях б/д основное электропитание должно быть от своих ЭУ, а не от гражданской сети пусть и кратно резервируемой. И на время переключения должно обеспечиваться какое-то время от НЭП.
ЗЫ."Бородатая" байка.
- Где у Вас ДЭП?
- Вон там, на улице в ящике стоит.
Гмм. В теории в условиях б/д основное электропитание должно быть от своих ЭУ, а не от гражданской сети пусть и кратно резервируемой. И на время переключения должно обеспечиваться какое-то время от НЭП.
ЗЫ."Бородатая" байка.
- Где у Вас ДЭП?
- Вон там, на улице в ящике стоит.
AGRESSOR> Не обязательно. Достаточно вывести БПЛА в район, затем они подсветят лазером РВСы - и на эти "пятна" прилетят КР (дырки крупные, их явно ведь не дроны пробили). В общем, вопрос синхронизации.
КР прилетели по одной цели. Среди КР были потери до цели, скорее всего неправильная оценка РЛ карт местности.
БПЛА прилетели по другой цели. Если взять за основу то, что пишут, то эффективность БПЛА, с управлением скорее всего операторами при числе поражённых целей 18 составляет 100%. Здесь есть и точность и однородность попаданий.
КР отдыхают, или... ХЕЗ.
КР прилетели по одной цели. Среди КР были потери до цели, скорее всего неправильная оценка РЛ карт местности.
БПЛА прилетели по другой цели. Если взять за основу то, что пишут, то эффективность БПЛА, с управлением скорее всего операторами при числе поражённых целей 18 составляет 100%. Здесь есть и точность и однородность попаданий.
КР отдыхают, или... ХЕЗ.
smalltownboy> https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/.../img/9/82/755689943609829.jpg
Дыра для КР, как-то - маловата.
А вот для ПТУРа - в самый раз.
Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
Дыра для КР, как-то - маловата.
А вот для ПТУРа - в самый раз.
Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
Amoralez> Дыра для КР, как-то - маловата.
Amoralez> А вот для ПТУРа - в самый раз.
Amoralez> Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.
Amoralez> А вот для ПТУРа - в самый раз.
Amoralez> Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.
Amoralez>> Дыра для КР, как-то - маловата.
Amoralez>> А вот для ПТУРа - в самый раз.
Amoralez>> Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
gals> А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.
Да тут конспирологии можно набрать на РОман ! Если КР - то почему просто пролом? Да и БЧ от КР , ну пусть сотня кг разнесла-бы эту шнягу изнутри как Тузик Грелку . Если КР без БЧ - просто проломила , Практическими стреляли что-ли? Весело . ..Ту что-то вроде Ударного Ядра (Имхо). Вполне и на БПЛА тянет.
Amoralez>> А вот для ПТУРа - в самый раз.
Amoralez>> Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
gals> А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.
Да тут конспирологии можно набрать на РОман ! Если КР - то почему просто пролом? Да и БЧ от КР , ну пусть сотня кг разнесла-бы эту шнягу изнутри как Тузик Грелку . Если КР без БЧ - просто проломила , Практическими стреляли что-ли? Весело . ..Ту что-то вроде Ударного Ядра (Имхо). Вполне и на БПЛА тянет.
gals> А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.
КР несёт заряд массой 200-300 кг ВВ.
Если бы такая масса взорвалась, то колонну бы попросту разорвало на части.
Как вариант (кроме ПТУР) можно рассматривать ракеты класса воздух - земля. Там масса ВВ будет порядка 50 - 70 кг и может оставить после взрыва пробоины диаметром 1,5-2 м.
В этом случае возникает вопрос : чем стреляли/попали и кто тогда мог это сделать?
КР несёт заряд массой 200-300 кг ВВ.
Если бы такая масса взорвалась, то колонну бы попросту разорвало на части.
Как вариант (кроме ПТУР) можно рассматривать ракеты класса воздух - земля. Там масса ВВ будет порядка 50 - 70 кг и может оставить после взрыва пробоины диаметром 1,5-2 м.
В этом случае возникает вопрос : чем стреляли/попали и кто тогда мог это сделать?
Amoralez> В этом случае возникает вопрос : чем стреляли/попали и кто тогда мог это сделать?
Интересно другое: примерно в 60 км на С.-В. крупнейшая А\Б "Дахран" находящаяся в совместном с ВВС США пользовании. Там у них огромный радар стоит на останце метров под 60, сам радар еще 20, крутится всегда (фотки его я выкладывал, если интересно, могу снова поискать). Он тоже временно ослеп, как и ПВО?
Там полеты каждый день, разговаривать невозможно: Ф-15, "Торнадо", "Еврофайтеры" даже видел...Шумят, знаете-ли...
Вопросов более, чем до фуя...
Интересно другое: примерно в 60 км на С.-В. крупнейшая А\Б "Дахран" находящаяся в совместном с ВВС США пользовании. Там у них огромный радар стоит на останце метров под 60, сам радар еще 20, крутится всегда (фотки его я выкладывал, если интересно, могу снова поискать). Он тоже временно ослеп, как и ПВО?
Там полеты каждый день, разговаривать невозможно: Ф-15, "Торнадо", "Еврофайтеры" даже видел...Шумят, знаете-ли...
Вопросов более, чем до фуя...
Это сообщение редактировалось 21.09.2019 в 12:11
Amoralez> В этом случае возникает вопрос : чем стреляли/попали и кто тогда мог это сделать?
Не забывайте , что Саудиты предоставили ошмётки именно КР. Где они их насобирали?
Не забывайте , что Саудиты предоставили ошмётки именно КР. Где они их насобирали?
O.N.> Не забывайте , что Саудиты предоставили ошмётки именно КР. Где они их насобирали?
Где взять бесхозные Х-55, подсказать?
Да и выложить можно то что было нужно, а не все то что могли найти.
Где взять бесхозные Х-55, подсказать?
Да и выложить можно то что было нужно, а не все то что могли найти.
В.Б.> Вопросов более, чем до фуя...
Вот именно. Хуситы конечно могли организовать удар (даже - не сомневаюсь в этом), но череда просто феерических "случайных" совпадений в этом событии, меня - настраивает.
Вот именно. Хуситы конечно могли организовать удар (даже - не сомневаюсь в этом), но череда просто феерических "случайных" совпадений в этом событии, меня - настраивает.
В.Б.> Там у них огромный радар стоит на останце метров под 60, сам радар еще 20, крутится всегда
То, что он огромный, ни о чем не говорит. Антенны они разные. Оборона-14 тоже здоровенная. Что не говорит о возможности видеть не очень крупные цели на малых высотах в постоянном переотражении сигнала от подстилающей поверхности. Маловысотные РЛС - своя песня, не зря их делают в отдельном исполнении. См. П-15, "Каста".
То, что он огромный, ни о чем не говорит. Антенны они разные. Оборона-14 тоже здоровенная. Что не говорит о возможности видеть не очень крупные цели на малых высотах в постоянном переотражении сигнала от подстилающей поверхности. Маловысотные РЛС - своя песня, не зря их делают в отдельном исполнении. См. П-15, "Каста".
O.N.>> Не забывайте , что Саудиты предоставили ошмётки именно КР. Где они их насобирали?
Amoralez> Где взять бесхозные Х-55, подсказать?
Amoralez> Да и выложить можно то что было нужно, а не все то что могли найти.
Вот не понятно . Почему на всех форумах именно X-55 упоминают ?(Что-бы всем пострашнее было?)... Х-55 это Стратегическая (по Дальности с Носителем) + СБЧ . Х-555 это больше по Теме .(Ноги растут скорее всего от Украинских Х-55 , распиленных-проданных как чУмадан без ручки . Двигатель - да! Украинский )
Amoralez> Где взять бесхозные Х-55, подсказать?
Amoralez> Да и выложить можно то что было нужно, а не все то что могли найти.
Вот не понятно . Почему на всех форумах именно X-55 упоминают ?(Что-бы всем пострашнее было?)... Х-55 это Стратегическая (по Дальности с Носителем) + СБЧ . Х-555 это больше по Теме .(Ноги растут скорее всего от Украинских Х-55 , распиленных-проданных как чУмадан без ручки . Двигатель - да! Украинский )
Это сообщение редактировалось 21.09.2019 в 13:00
intoxicated
В.Б.> Интересно другое: примерно в 60 км на С.-В. крупнейшая А\Б "Дахран" находящаяся в совместном с ВВС США пользовании. Там у них огромный радар стоит на останце метров под 60, сам радар еще 20, крутится всегда (фотки его я выкладывал, если интересно, могу снова поискать). Он тоже временно ослеп, как и ПВО?
Координаты этой РЛС : СШ 26гр21мин12сек ВД 50гр05мив05сек . Высота РЛС над уровня моря ~ 100м . Абкейк на такой же высоте над уровня моря. Расстояния до комплекса Абкейк 60-80км. Теоретический радиогоризонт против целей на 50м над земли возле Абкейка будет 90-100км. Энергетический предел обнаружения этой РЛС целей с ЭПР 0,3квм в таких условии в точности неизвестен, но приблизительно будет не более 90-100км если сможет работать на очень малых углах места. Тоесть обнаружить КР эта РЛС скорее всего теоретически смогла бы, но толка от этого никакого.
П.С. Защитить всего комплекса Абкейк возможно с использованием 6-8 РПН С-300ПМУ и 2 РЛС 76Н6 на вышек 40В6МД (высота ~ 39м).
Координаты этой РЛС : СШ 26гр21мин12сек ВД 50гр05мив05сек . Высота РЛС над уровня моря ~ 100м . Абкейк на такой же высоте над уровня моря. Расстояния до комплекса Абкейк 60-80км. Теоретический радиогоризонт против целей на 50м над земли возле Абкейка будет 90-100км. Энергетический предел обнаружения этой РЛС целей с ЭПР 0,3квм в таких условии в точности неизвестен, но приблизительно будет не более 90-100км если сможет работать на очень малых углах места. Тоесть обнаружить КР эта РЛС скорее всего теоретически смогла бы, но толка от этого никакого.
П.С. Защитить всего комплекса Абкейк возможно с использованием 6-8 РПН С-300ПМУ и 2 РЛС 76Н6 на вышек 40В6МД (высота ~ 39м).
Это сообщение редактировалось 21.09.2019 в 13:22
O.N.> Вот не понятно . Почему на всех форумах именно X-55 упоминают ?(Что-бы всем пострашнее было?)... Х-55 это Стратегическая (по Дальности с Носителем) + СБЧ . Х-555 это больше по Теме .
Обратите внимание на то что не смотря на большое количество пораженных целей, выложили обломки только нескольких КР.
Следовательно, мы можем предположить что "Это - не Галя!" 😆
Обратите внимание на то что не смотря на большое количество пораженных целей, выложили обломки только нескольких КР.
Следовательно, мы можем предположить что "Это - не Галя!" 😆
intoxicated> Координаты этой РЛС : СШ 26гр21мин12сек ВД 50гр05мив05сек . Высота РЛС над уровня моря ~ 100м .
Ну вот, и всё ясно. Спасибо.
Ну вот, и всё ясно. Спасибо.
intoxicated> ... Тоесть обнаружить КР эта РЛС скорее всего теоретически смогла бы, но толка от этого никакого.
В смысле - никакого? А как-же Средства Объективного Контроля?(На всех РЛС есть , для разбора "полётов") Если бы было что-то - незамедлительно выложили-бы . НИЧЕГО у них НЕТ!
В смысле - никакого? А как-же Средства Объективного Контроля?(На всех РЛС есть , для разбора "полётов") Если бы было что-то - незамедлительно выложили-бы . НИЧЕГО у них НЕТ!
O.N.> В смысле - никакого? А как-же Средства Объективного Контроля?(На всех РЛС есть , для разбора "полётов") Если бы было что-то - незамедлительно выложили-бы . НИЧЕГО у них НЕТ!
Ну, вообще неизвестно на таких дальностях смогла или нет данная РЛС обнаружить этих целей. В теории может быть, но дальности немалые и находятся где то на грани предельных. Если обнаружили, то вполне очевидно на заключительных этапах полета, реагировать ПВО никак не смогла бы.
Ну, вообще неизвестно на таких дальностях смогла или нет данная РЛС обнаружить этих целей. В теории может быть, но дальности немалые и находятся где то на грани предельных. Если обнаружили, то вполне очевидно на заключительных этапах полета, реагировать ПВО никак не смогла бы.
intoxicated> Ну, вообще неизвестно на таких дальностях смогла или нет данная РЛС обнаружить этих целей. В теории может быть, но дальности немалые и находятся где то на грани предельных. Если обнаружили, то вполне очевидно на заключительных этапах полета, реагировать ПВО никак не смогла бы.
Вопросы дискуссионные .Могла - не могла и т.д. Американцы вот "всё и всюду всегда в реальном времени видят" , умеют показывать "пробирки"... Где Факты ? Иранская "Ховейзе" не так давно была представлена . Да и Ей работать - это как сразу с ПаспортомПутина Рухани отправлять .
Вопросы дискуссионные .Могла - не могла и т.д. Американцы вот "всё и всюду всегда в реальном времени видят" , умеют показывать "пробирки"... Где Факты ? Иранская "Ховейзе" не так давно была представлена . Да и Ей работать - это как сразу с Паспортом
intoxicated> Хорошее фото. Замечаем что например с позиции откуда сделан снимок особо по маловысотным КР не пострелять
Конечно не пострелять.
Это же музей
Со 130мм пушкой СМ-4 на переднем плане.
Bredonosec> японский МИД заявил, что за атаками на саудитов с высокой вероятностью стоят хуситы, а не иран.
Японцы вообще от рук отбились - в атаку танкеров Ираном вот тоже не поверили.
Японцы вообще от рук отбились - в атаку танкеров Ираном вот тоже не поверили.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 14.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
