Удар по нефтепромыслам Саудовской Аравии 15.09.2019

Bredonosec>> японский МИД заявил, что за атаками на саудитов с высокой вероятностью стоят хуситы, а не иран.
s.P.> Японцы вообще от рук отбились - в атаку танкеров Ираном вот тоже не поверили.

Ничё ...Вкрутят им винтики . Ещё и заставят подключиться со своими F-35 в "коалицию" .

OAS> Гмм. В теории в условиях б/д основное электропитание должно быть от своих ЭУ, а не от гражданской сети пусть и кратно резервируемой. И на время переключения должно обеспечиваться какое-то время от НЭП.

Даже дежурные силы подключены к гражданской сети (там где она есть конечно) - это нормально - иначе никакого ресурса собственных энергосредств не хватит.
В матчасти дежурных подразделений даже в выключенном состоянии часть аппаратуры постоянно запитана (блоки питания обычно), не говоря уже что нужно обеспечивать освещение, работу средств связи, бытовые нужды (например отопление кабин зимой). Единственный случай за мою службу когда дивизион был полностью обесточен, т.е. отключен от сети - это когда мы уехали на полигон.

Но! боевая работа всегда ведется только на собственных энергосредствах.
Это значит, что по переводу в готовность 1 включение аппаратуры и начало проведения КФ обеспечивается от сети, а процессе уже происходит переход на питание от ДЭС.
Чисто внешне это (т.е. переход питания от сети к ДЭС) выражалось только в мигании светильников в кабинах, и скачке стрелок на амперметрах силового шкафа. Норматив для включения и выхода на режим ДЭС был 2 минуты.
Т.е. к примеру по готовности "ускоренная" норматив СБР от сети был 6 минут, а при работе чисто от ДЭС - 8 минут.

P.S. Молодых бойцов всегда учили - если услышал как заработали дизеля у РТВшников - держи ухо востро, но можешь продолжать делать что делал. Если заревели дизеля на КП - собирай манатки и спокойно двигай в сторону своей позиции, ну а уж если заработал дизель в зрдн - беги во все лопатки.
Фактически дизеля на КП полка запускались быстрее чем ОД успевал включить сирену.

A.1.> Чисто внешне это (т.е. переход питания от сети к ДЭС) выражалось только в мигании светильников в кабинах,
Не через параллельное включение разве подключались? От чего мигание то.

В.Б.> Милок, хамить только не нада, а? Мне с хамами западло общаться. Гут, Вольдемар?
Как вы только себя в зеркале терпите...

O.N.> Если КР без БЧ - просто проломила , Практическими стреляли что-ли? Весело . ..Ту что-то вроде Ударного Ядра (Имхо). Вполне и на БПЛА тянет.
Когда в спектакле на сцене стреляет ружьё, его могут зарядить пистоном и даже порохом, чтоб было дыму и грохоту. Но пулю никто не засунет: так ведь убить кого можно невзначай. Вот и тут, чтоб невзначай чего не попортили, бч практические, небось, были))

Зы, любо-дорого глядеть, как Виктуар переобулся в прыжке и теперь топит за версию, которую поначалу отрицал
Может решил, что в сфере, где он по легенде профессионал, упорный тупизм будет слишком заметен?))

Userg> Не через параллельное включение разве подключались? От чего мигание то.
Это вы синхронизацию под параллельным включением понимаете?

kaouri> Это вы синхронизацию под параллельным включением понимаете?
Я понимаю однозначно: синхронизировались по частоте - присоединились (поработали в параллель) - отключили сеть.
Ни чего мигнуть не должно, если так. Можно по другому, но там не только освещение мигать начнет.

Userg> Я понимаю однозначно: синхронизировались по частоте - присоединились (поработали в параллель) - отключили сеть.
Вы хотите свой ДГ синхронизировать с берегом Хотя... автоматика может многое, но работать в параллели они не будут.
Userg> Ни чего мигнуть не должно, если так. Можно по другому, но там не только освещение мигать начнет.
А если у вас аппаратура и свет разнесены по разным группам потребителей с соответствующими "извращениями"?

kaouri> Вы хотите свой ДГ синхронизировать с берегом Хотя... автоматика может многое, но работать в параллели они не будут.
Им и не надо долго работать.

kaouri> А если у вас аппаратура и свет разнесены по разным группам потребителей с соответствующими "извращениями"?
Какая разница для генератора, сколько там групп у сети?

Userg> Им и не надо долго работать.
Согласен.
Userg> Какая разница для генератора, сколько там групп у сети?
Генератору - без разницы. Могут быть различные схемы включения, в том числе частично через "темную".

Userg>> Им и не надо долго работать.
kaouri> Согласен.
Userg>> Какая разница для генератора, сколько там групп у сети?
kaouri> Генератору - без разницы. Могут быть различные схемы включения, в том числе частично через "темную".

Вопрос . А при чём тут Иран и Саудовская Аравия ?

O.N.> Вопрос . А при чём тут Иран и Саудовская Аравия ?
Тема называется "Удар по нефтепромыслам Саудовской Аравии". Обвиняют в нанесении этого удара - Иран.
Организация электроснабжения дежурных сил ПВО входит в обсуждение действий сил ПВО при отражении удара КР и БЛА.

Полл> Организация электроснабжения дежурных сил ПВО входит в обсуждение действий сил ПВО при отражении удара КР и БЛА.

Ты уж извини , но таким образом можно приплести сюда всё , что угодно , вплоть то спасения кошки с дерева . Где хоть слово про Иран и СА? Начались междусобойчики про ПВО - у кого-то,когда-то,что-то .... Так идите , за пивком порассуждайте .
PS Полл .Тогда уж расскажи про Организацию электроснабжения дежурных сил ПВО Саудитов (что-бы не быть голословным)...Просто Интересно.

Полл>> Организация электроснабжения дежурных сил ПВО входит в обсуждение действий сил ПВО при отражении удара КР и БЛА.
O.N.> Ты уж извини , но таким образом можно приплести сюда всё , что угодно , вплоть то спасения кошки с дерева . Где хоть слово про Иран и СА? Начались междусобойчики про ПВО - у кого-то,когда-то,что-то .... Так идите , за пивком порассуждайте .
А,че мы так возбудились ТО?
Паша обсолютно верно написал??
Да и ваще-скромнее быть нужно.
Может и систему наведения нах исключим,на междусобойчики спишем?

MOJJEVEL> А,че мы так возбудились ТО?
MOJJEVEL> Паша обсолютно верно написал??
MOJJEVEL> Да и ваще-скромнее быть нужно.
MOJJEVEL> Может и систему наведения нах исключим,на междусобойчики спишем?

Стоп! Кто из нас возбудился - это тот ещё вопрос . И кому - скромнее нужно быть . За Павла вступились? Да не Вопрос! Ладно . Я своё фи высказал . Ваше - не перебило - потому,что с потолка притянуто . Короче - не переубедили .(я дружелюбен , мимо ушей проскочило ..:) )

O.N.> За Павла вступились?

А,че мне за него вступаться то?))
Он инженер,я тоже)))
В таком вопросе он и сам за себя постоит достаточно аргументированно.
Я прекрасно понял его посыл.

MOJJEVEL> А,че мне за него вступаться то?))
MOJJEVEL> Он инженер,я тоже)))
MOJJEVEL> В таком вопросе он и сам за себя постоит достаточно аргументированно.
MOJJEVEL> Я прекрасно понял его посыл.
Я то-же инженер . Но не совсем понял Его Посыл ( про ПВО , совершенно не привязанной к Конкретным Участникам , а к рассуждалкам у кого-то на местах) . И что из этого? Ладно . Проехали.

O.N.> ... Американцы вот "всё и всюду всегда в реальном времени видят" ...

ну если верить калливудским фильмам то да. А на самом деле нет. И у нас картина точно такая же, что бы там МО не рапортовало.

O.N.>> ... Американцы вот "всё и всюду всегда в реальном времени видят" ...
Spinch> ну если верить калливудским фильмам то да. А на самом деле нет. И у нас картина точно такая же, что бы там МО не рапортовало.

Да при чём тут МО рапортовало . Все , кто хоть как-то отслеживают - видели "сто раз" , как ПКР РАБОТАЮТ . Это Трындец - Шлейф от Двигателя (навылет) , даже Практическими , тянется метров на сто ... Москит пробивает панельный дом без напряга . Недавно Гранитом Стреляли .. Видео в Сети есть(Да и на Форуме). Как и в сравнении с Ониксом. Гранит- да , ещё Придумать Такое ! (Штуковина на все 100!) Но и КР - то-же не Очень слабоваты .

wert> Небезынтересная выжимка мнений из ЖЖ Лямина на LA
wert> [i]1. Высокую точность с кво 2 метра можно было добиться только путем прямого управления бпла на месте (иранские дрг в пустыне), у гпс нет такой точности,

Господин Лямин слышал про дифрежим GPS (да и любой другой аналогичной системы)???
Если да - то каковы его аргументы против возможностей его применения?

Fakir> Если да - то каковы его аргументы против возможностей его применения?
У иранцев или хуси?есть сомнения как бы.

Fakir> Господин Лямин слышал про дифрежим GPS (да и любой другой аналогичной системы)???
Fakir> Если да - то каковы его аргументы против возможностей его применения?
Наличие дифрежима в районе атаки и его доступность для атакующей стороны вызывает большие сомнения. Ну не совсем же они лохи?

Fakir> Если да - то каковы его аргументы против возможностей его применения?

Не обращай внимания . Лохи. Там нечего комментировать .

Fakir>> Если да - то каковы его аргументы против возможностей его применения?
кщееш> Не обращай внимания . Лохи. Там нечего комментировать .

Существуют частные глобальные системы дифференциальной коррекции, например, StarFire navigation system (коммерческая система компании John Deere); Starfix DGPS System и OmniSTAR (коммерческая система голландской компании Fugro N.V.).

Отдельное место в числе глобальных систем дифференциальной коррекции занимает «сервис РРР» (англ., Precise Point Positioning – высокоточное абсолютное позиционирование). Технология PPP способна обеспечить точности позиционирования на уровне от дециметра до сантиметра и более (для режима статики) при сочетании точных спутниковых орбит и часов с двухчастотным приемником сигналов ГНСС (за счет учета эффекта влияния ионосферы первого порядка).

К основным преимуществам технологии PPP по отношению к другим методам дифференциального позиционирования следует отнести то, что для реализации PPP необходим только один приемник и не требуются специальные базовые станции в непосредственной близости от пользователя.

Следует специально выделить ФД, отличающиеся от традиционно применяемых потребителями – псевдоспутниковые и ассистирующие функциональные дополнения.

Псевдоспутниковые ФД представляют собой один или несколько псевдоспутников (навигационных спутников, размещенных на земле), формирующих навигационные сигналы в формате ГНСС. Они дополняют глобальное радионавигационное поле ГНСС в заданном районе и обычно имеют локальную рабочую зону. Ее размер определяется мощностью передатчика псевдоспутников и дальностью прямой видимости.