Luchnik> Местные "патриоты" скажут, что нечего ходить на несогласованные митинги.
наш ИТишник ходил пару лет назад. вернулся со словами "этим людям власть доверять нельзя" и с тех пор стал запутинцем.
"редею ряды защитников крепости"
AGRESSOR> А на митинги вообще смысла ходить нет. AGRESSOR> Ни на какие.
Мы с пацанами на 7 ноября в Волгограде ходили. Чисто бухнуть и покуролесить. Но нам было 15-16 лет, гормоны играли. И акции были легальные. А ещё у меня одноклассники по приколу в ЛДПР вступили, а меня не взяли, паспорта ещё не было. Вершиной политической борьбы стала надпись на ментовской будке «ЛДПР» и расклейка в школе антисемитской газеты «Колоколъ», которая, впрочем, легально в ларьках союзпечати продавалась. Ну малолетние дебилы, что с нас было взять? И денег от госдепа не брали, конечно!
Vоеnniсh> Тебя же не затруднит, привести статистику(выбрать темы в которых я участвую не сложно) и дать ссылки.
А зачем?
Vоеnniсh> Ну а про то, что любой не согласный с действиями силовиков = наёмник чужого государства, это сильно. Главное оригинально. "Наймит империалистов" - так ?
Конкретный Павел Устинов - совсем не "любой". А его действия трактуются вовсе не как "не согласие с действиями силовиков". И в Германии, и в США подобного "несогласного" полиция отработает при задержании так, что мало не покажется.
Если не пристрелят.
Полл> А зачем?
Так, для подтверждения твоих утверждений про меня "Да, ты во всех темах пытаешься доказать".
Полл> Конкретный Павел Устинов - совсем не "любой".
А какой? Обычный человек и даже служил и даже в не в стройбате. "В порочных связях - не замечен".
Т.е. всем критериям "патриот" должен соответствовать (разве, что местным "озабоченным" его вид деятельности не нравится, но это стереотипный "мачизм" )
Свидетельств обратного - нет ни одного.
Заканчиваю писать в данной теме, позиции местного большинства понятны.
Даже стыда от действий и "хрупкости" нынешних "коллег-силовиков" нет.
Задержание Павла Устинова Тверской районный суд собирается дать Павлу Устинову до 10 лет за то, что тот якобы при сопротивлении на акции 3 августа применил насилие к росгвардейцу и причинил ему вывих плечевого сустава - что оценивается как вред здоровью средней тяжести. Жизнь 24-х летнего парня рушится прямо сейчас. Как было на самом деле: Павел не участвовал в митинге и не имел намерений причинять вред, стоял в стороне, в одной руке у него был телефон, в другой наушники.
p.s. Интересно, когда актёрское/театральное общество вступится и "отобьёт", так же как журналиста - что скажут местные? Так же заткнут рот, как и с журналистом Голуновым.
Vоеnniсh> p.s. Интересно, когда актёрское/театральное общество вступится и "отобьёт",
сажать надо это "общество" строго по закону. за оказание давления на суд/следствие.
N.f.> Нет уж, дружок, пусть он лучше у вас тусит, ты я смотрю тоже перебрался, так что пусть у вас все будет там в гармонии
Зрадничаешь ты, однако.
Помнится, ваша шелупонь много орала, что, мол, надо всем достойным гражданам России поскорее синие подтирки с трезубом раздать. А ты против, сепар? Против укрепления Неньки лучшими людьми России? Ух, сепарюга, штоб тебе!
AGRESSOR> . А ты против, сепар? Против укрепления Неньки лучшими людьми России?
Думаю агент Путина .пора скальп в СБУ сдавать. Бонусы возьмем даже натурой ,салом горилкой и свининой .Будем шашлыки всем форумом жарить.Меняем неформала на качественную свинину и горилку.
Sergofan> Лучше не приписывайте мне дурь, которой я не говорил.
Что я тебе приписал?
Sergofan>Врать могут все. И делают это. Проблема вашей "оппозиции" в том, что она это делать не прекращает.
Именно так (каюсь - обещал возражать, но против правды не попрёшь).
А вот у "пропозиции" такой проблемы нету. Она даже если и врала когда-то, то давно прекратила.
ЗЫ. Заметь - эти слова мои, тебе я их ничуть не приписываю. Ничего подобного ты конечно же не имел в виду.
AGRESSOR> Зрадничаешь ты, однако. AGRESSOR> Помнится, ваша шелупонь много орала, что, мол, надо всем достойным гражданам России поскорее синие подтирки с трезубом раздать. А ты против, сепар? Против укрепления Неньки лучшими людьми России? Ух, сепарюга, штоб тебе!
Ваши лучшие люди, ака всякие пусси райоты, парни, прибивающие свои галагоны у стен кремля, прочие фрики и полит терпилы пусть у вас и сидят дальше. Касательно сабжа, да ему мало впаяли, там на лицо покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов, я думаю 10 лет ему хватило бы в театре на киче играть, там такой талант точно пригодится
U235> У вас не получилось доказать что полицейские действовали противозаконно
А какой смысл это доказывать? Если (по твоим словам) отсутствия доказательств невиновности обвиняемого уже совершенно достаточно. Как там действовали полицейские - никакого значения уже не имеет.
U235> Искреннее незнание закона не является... U235> Если осужденный этого не знал, то это его личные проблемы...
Ты кому отвечаешь? Я вообще то про незнание закона ничего не писал. А про искреннее заблуждение касательно обстоятельств дела. Причём про правоохранителей заблуждение, а не осужденного.
Luchnik>> Местные "патриоты" скажут, что нечего ходить на несогласованные митинги.
А что, стОит? Зачем? Ну, вот назовите достаточно вескую причину, по которой нужно идти на несогласованный митинг нормальному человеку? А, также, назовите, для сравнения, достаточно вескую причину, по которой надо идти на согласованный митинг нормальному человеку?
Я, лично, таких причин не вижу. AGRESSOR> А на митинги вообще смысла ходить нет. AGRESSOR> Ни на какие.
Митя идет на митинг, Петя идет на петтинг. Кому что нравится.
ED> А какой смысл это доказывать? Если (по твоим словам) отсутствия доказательств невиновности обвиняемого уже совершенно достаточно. Как там действовали полицейские - никакого значения уже не имеет.
А причём тут виновность или невиновность? Менты вообще такими понятиями не оперируют. У них есть и ли нет основания для задержания, или прямой приказ. Могут быть и не обоснованные, но если так, то не надо усугблять ситуацию своими действиями, превращая ошибку в реальное основание для задержания или ареста.
Не знаю, какие были у ментов основания изначально, или был приказ, но то, что задержанный сам решил усугубить ситуацию - очевидно.
Оправданием сопротивлению сотрудникам полиции и обороне от них может быть только явная незаконность их действий: грабят, убивают, и так далее. Если же сопротивление началось сразу как сотрудник полиции предложил вам предъявить документы, пройти в отделение или полицейскую машину или взял вас за руку или куртку, то вы нарушили закон. Право на ваше задержание или доставление сотрудникам полиции дают соответствующие статьи административного или даже уголовно-процессуального кодекса. Вы можете потом у дознавателя или следователя оспорить обоснованность доставления или задержания, но в момент задержания обязаны подчиниться. На улице же ОМОНовцы или ППСники не будут вести с вами юридические споры о вашей виновности и достаточности доказательств. Они на это не уполномочены и не обязаны с вами по этим вопросам дискутировать.
Vyacheslav.> И тут же побежал стучать за админресурсом.
"Не побежал за ресурсом", а
интересуется планирует ли Администратор, как было сказано после выборов, вносить уточнения в правила-применительную практику.
Ни больше, ни меньше.
В то, что Леонов выдаст "черепушку" в этой ветке - я не сомневался ни секунды.
>Ну что за человек!?
Обычный "старый" форумчанин, когда то .... и имеющий ностальгические симпатии к данному срезу российского общества.
Александр Леонов:так процесс пошел); предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»