Как бороться с пятой колонной в России

Bredonosec> А если кто спросит, отчего такие сроки дают) то, пожалуйста, демократия должна быть демократией.
Bredonosec> Это же другое дело!
Bredonosec> https://sun1-16.userapi.com/c855524/v855524947/df758/vHeyVIBEkNY.jpg

ты очень важное не указал - эти два британских нацика и борца за чистоту белой крови - поляки.

Vyacheslav.>> Банев, тебе интрига или развитие страны нужно?
Iva> а развития страны без пинания властьпредержащих не бывает.
лжете ведь, традиционно.
Мож напомнить, как в тех же британиях не только не пинают никого,так еще и исполнительная власть в лице премьера распускает колыбель демократии в лице "старейшего парламента мира", "чтоб не мешал мне работать своими кознями!"?
Или демагогия по-прежнему лишь как средство зарабатывать копеечку на набросах в сети?

В.Б.> Как на программе "Кисель-ТВ". Вы не спичрайтером у Киселя работаете?
нет, это вы, походу, подвизались диктором на "слухах мацы". Лексикон, примитивизм, плевки - один в один.

В.Б.> А я и есть государственник до мозга костей.
только не российского государства. А заморского. В остальном - всё точно.

Vyacheslav.> Так вот, я повторюсь, в Нигерии есть система, которая представляет собой симбиоз коррумпированной верхушки и иностранных фирм, которые эту страну натурально грабят. Т.е. 99% населения от нефтегазовых доходов достаётся пшик. И всех все устраивает на западе. ... Но вы, Банев, работаете и обслуживаете сложившуюся систему в Нигерии. .. А вы Банев типа такой Хьюго босс, шьющий портянки для 3 рейха. Соучастник. Ну судя по всему, такие мыслишки вам в голову не приходили.

Ему пофиг
Деньги ведь не пахнут.
А при такой системе у него лично их будет больше.
И,что самое главное, у окружающих будет меньше.
И можно будет снова, как в 90-е, при своих доходах выглядеть королем на фоне окружающего "быдла", как он величает российский народ.
Пару лет назад он где-то уже хвалился и ностальгировал, пока не вкурил, что подобная мерзость здесь не найдет положительного отклика.

ждан72> что бы отобрать пряник надо сперва дать пряник, а человек с зарплатой в минималку ничего не боится.
смотря какой это человек. За что он получает. Если он такой специалист, что его везде с руками оторвут, то ему не только не должно быть страшно за минималку. Он вообще не должен там сидеть.
А если на рынке труда за его услуги больше не дадут, то потеря этого источника дохода для него - падение на социальное дно.
То есть,ты совершенно неверно попытался притянуть на сегодняшний день лозунг,что пролетариату нечего терять кроме своих цепей.
У этих - есть. Квартиры (с ипотеками), машины (в кредит), телевизоры (в кредит), ожидания какого-то отпуска на неделю в турции или где, и т.д. и т.п.

лозунги не всегда хороши ))

Userg> На западе клерк может парализовать платежи из-за шрифта счет-фактуры?
я видел, как клерк парализовывал платежи в масштабах страны, нажав не ту кнопку, из-за чего операционный софт тупо вис и см выше.
Причем, клеркам было строго настрого приказано не трогать "туда", проблема была известна, но никто ничего не делал... не помню,год, или сколько.. Долго, короче.

В.Б.> Нефтянка в Нигерии не играет практически никакой роли в благосостоянии широчайших слоёв населения.
именно потому, что "расходы на среднее звено менеджмента" в виде бюджета страны и социальных его расходов в цепочке от нефти к морганам "оптимизировано".
И вы очень хотите аналогичное ввести в рф О чем вячеслав и тыкал вам. И стоило крутиться, если сами же о том же?

Vyacheslav.> Весь мир устроен клановым способом. Государственное управление не работает нигде иначе. Клановость носит разные формы: дружеские, семейные, мафиозные, но клановость это необходимая структурная единица в политике. Так мир устроен. Профильные задачи идут решать в политике единицы, для большинства решать профильные задачи - это способ решить собственные, личные задачи. В том числе и для тех, кто контролирует, со всеми вытекающими последствиями. Другое дело, что клановая и, особенно, межгосударственная конкуренция заставляет решать профильные задачи надлежащим образом, но народец в целом креативный на всякое дерьмо, и в рамках конкуренции всегда можно достигнуть договоренности и сместить фокус на решение собственных задач.
Вот с этой частью согласен полностью.
Это и есть суть так называемой "демократии", а реально просто конкуренции разных коррупционных кланов за деньги населения своей или чужих стран.
Но вот в плане безальтернативности - кмк, ты очень пессимистичен.

>У тебя и местных комми странное представление о сущности человека. Что кто-то должен прийти, честно и профессионально работать, при этом бесплатно.
Не бесплатно. Но честно и профессионально.
Те субьекты, где подобное реализовано, достаточно неплохо растут относительно других. Но увы, потом тоже заражаются. Речь и о бизнес субьектах, и о государствах. В частности,ненавистном тебе СССР, показавшем такие параметры роста, каких капитализм не имел никогда, да и не мог иметь.

>Решение проблемы лежит не в контроле, не в системе, а в состоянии общества и отдельных индивидов. Т.е. когда в рамках общественной морали будет стыдно воровать, то тогда коррупция и уменьшится. А в гнилом обществе и расстрелы не спасут.
На народ можно влиять. И нужно.
И более того, это делается.
Причем, давно.
В конце 80-х вываливание на экраны, на страницы газет, во всю медиасферу гигатонн чернухи и порнухи, думаешь, случайность? Это было нужно. Чтоб народ опустить до уровня жЫвотных. В итоге вышло неплохо.
Продолжающееся медийное управление через трипперочки в плане "все на ливорюцию", "онижедети", "шакалов режЫма надо убивать, а оппозиция слезинка ребенка - суд гаага" - это, думаешь, не влияние? Не инфодавление на уши?
Оно самое.
И подобного же рода воздействием совместно с наказаниями таки влиять должно и государство.
В частности, широкое освещение посадок считавших себя "неуязвимыми" - и вуаля, желающих повторить стало на порядок меньше. В 2003 году считавшего себя выше богов ходора посадили - вон, кщееш рассказывал, прочие олигархи в очередь выстроились платить налоги, хоть ранее посылали налоговую на три буквы. И внезапно в бюджете бабло появилось. И т.д. и т.п.
Вплоть до "теории разбитых окон" в НЙ, применение которой снизило преступность в разы.

Словом, на "народец" пенять - это опять же признак плохого управленца. Не надо так.

Vоеnniсh> Остаётся только встать рядом с "Костиком" и отрицать учебник физики
А у вас всё еще бомбит, как вы обгадились в каждом случае, когда попытались повоевать..
жестко, однако... Сколько лет прошло, а боль всё не утихает, походу?
мож мазь какую купите себе..

Bredonosec>> Решения должны быть правильными.
Meskiukas> Именно. Но коли они сложны и многим не доходят, то однозначно это херня на колёсиках.
А не надо каждой кухарке управлять государством
Если у человека обьем оперативки в голове 1 (один) байт - пусть пьёт пиво,смотрит футбол, трахает жену, ест шашлыки, словом,живет в своё удовольствие. Вот только давать ему в руки рычаги управления страной не надо.

Bredonosec> я видел, как клерк парализовывал платежи в масштабах страны, нажав не ту кнопку, из-за чего операционный софт тупо вис и

Я про конкретного плательщика. Элемент относительно честной конкуренции.

Bredonosec> Обьяснить "онижедетям", что за енто вообще-то полагается не похвала, как они привыкли, а очень бо-бо.

Вспомнились мне события где-то 7-8 летней давности...Есть на украине такой сайтик - Райберт...Сайтик как бы для реконструкторов, ну и всех кто занимается копом по войнам. Руководитель сего мероприятия некто Гусинский...Реконструктор по горным егерям. Так вот приехал он как-то в Титовку (места где воевали горные егеря) и устроил реконструкцию расстрела красноармейцев...Думаете кто-то из либеров вякнул? Молчали сцуки...А тут чего взвились-то? Гены взыграли?

Андрей1964>Так вот приехал он как-то в Титовку (места где воевали горные егеря) и устроил реконструкцию расстрела красноармейцев...
Расстрел не слишком драматичен. Рекомендую различным любителям патриотической чернушки именно повешение!
"Егорыч, а может тебя повесить?"

В.Б.> Расстрел не слишком драматичен.

Зато показательна реакция на одинаковые, по сути, события

Bredonosec> А не надо каждой кухарке управлять государством
Каждая кухарка ДОЛЖНА НАУЧИТЬСЯ управлять государством! Так у классика.
Bredonosec> Если у человека обьем оперативки в голове 1 (один) байт - пусть пьёт пиво,смотрит футбол, трахает жену, ест шашлыки, словом,живет в своё удовольствие. Вот только давать ему в руки рычаги управления страной не надо.
И снова речь пошла о Богоизбранных и быдле? Как раз если решения понятны и правильно, даже тому у кого 1(Один) байт в голове, тогда всё работает исключительно прекрасно и эффективно. Потому, что никто не пытается додумать, домыслить и т.д. Никто и не говорил о рычагах управления. Каждый должен знать СВОЙ маневр. Вот для чего нужно всё понятное и быстро усваиваемое. А то потом и получается, что "Два евреяюриста - три мнения"!

В.Б.>> Расстрел не слишком драматичен.
Андрей1964> Зато показательна реакция на одинаковые, по сути, события
Так идиоты реконструируют, и идиоты на это так яростно реагируют, вместо того, чтобы просто пальцем у виска покрутить.... В обоих случаях. Реконструкторы, это ж явно альтернативно одаренные, в детстве не наигравшиеся в войнушку по дворам. Отсюда и перекосы не до конца сформировавшегося сознания. Всё равно, чтобы взрослая тётка "В магазин" играла, или мужик в шофера с бубликом (с маком!) в руках...бегал бы ко коридору с криками "би-би"!
У взрослых мужиков и тётков и игры должны быть взрослые: в медсестру и больного, в сантехника и хозяйку, в уборщика бассейнов и владелицу коттеджа, в преподавателя и студентку.....

В.Б.> Так идиоты реконструируют, и идиоты на это так яростно реагируют, вместо того, чтобы просто пальцем у виска покрутить.... В обоих случаях.

Так вот я и спрашиваю - почему истерят только в одном случае...Подход-то должен быть одинаков в твоём понимании. Верно? Предлагаю вместо реконструкции расстрела предателя реконструировать приезд НКВД к либералу

В.Б.> Так идиоты реконструируют

А как реконструируют НЕ идиоты?

В.Б.>> Так идиоты реконструируют
Андрей1964> А как реконструируют НЕ идиоты?
Это вводное слово, а не определение. Должно выделяться запятой, но я допустил пунктуационную ошибку. Извините.

В.Б.> Это вводное слово, а не определение. Должно выделяться запятой, но я допустил пунктуационную ошибку. Извините.

Слишком тонко.

Андрей1964> А как реконструируют НЕ идиоты?
Не идиоты реконструируют революции.
Цветные и прочие.

Андрей1964> Так вот я и спрашиваю - почему истерят только в одном случае...Подход-то должен быть одинаков в твоём понимании. Верно?
Версию, что "психоз за пределами РФ, на расстоянии в х000 км. беспокоит намного меньше чем тоже самое рядом" - не рассматривается?

Я даже не буду спрашивать освещали ли центральные СМИ соседей их "событие".

В.Б.>> Так идиоты реконструируют, и идиоты на это так яростно реагируют, вместо того, чтобы просто пальцем у виска покрутить.... В обоих случаях.
Андрей1964> Так вот я и спрашиваю - почему истерят только в одном случае...Подход-то должен быть одинаков в твоём понимании. Верно? Предлагаю вместо реконструкции расстрела предателя реконструировать приезд НКВД к либералу
А зачем вообще истерить по поводу костюмированных представлений всяких придурков? Уровень у них примерно такой:

"Дети в подвале играли в Гестапо,
Зверски замучен сантехник Потапов"

"Детям страны подавая пример,
Интеллигента топтал пионер.
Детский сандалик ударил в пенсне -
Смерть диссидентам в Советской стране."©