Итоги Путина — 2019

В.Б.>> А я еще 9 лет назад гулял один по Латакии, Хомсу, Дамаску, Алеппо, Тартусу, Идлибу и т.д. Пока там гражданская война не началась.
Н-12> так и запишем : одиночные прогулки В.Банева привели к гражданской войне.
И не только там: Венесуэла, КСА...Боюсь за Казахстан...

В.Б.> И не только там: Венесуэла, КСА...Боюсь за Казахстан...

Йоооо!!! Вы, пожалуйста, по РФ не гуляйте в одиночку!

ZaKos> И смены Путину из лагеря оппозиции не видно.
Пароль: "И смены Путину из лагеря оппозиции не видно"
Отзыв: “Михал Сергеевичу альтернативы нет ©”
Проходи, наш человек.

Дело не в “лагере” и не в “оппозиции”. Главная претензия к ельцепутинцам в том, что они за 28 лет (целое поколение налогоплательщиков сменилось!) не построили устойчивую систему управления, при которой на номинальное место “царя” можно назначать/выбирать десятки людей (что черного Обамку, без опыта управления штатом, что рыжего Бориску Джонсона) и при этом земной шар не остановится и не налетит на небесную ось.

В.Б.>> И не только там: Венесуэла, КСА...Боюсь за Казахстан...
3-62> Йоооо!!! Вы, пожалуйста, по РФ не гуляйте в одиночку!


не, встречное предложение : прогуляться по Штатам

Kuznets> стоило социализму уйти и пошел нормальный импорт еды. с/х подтянулось сильно потом уже.

причем в основном на покупных технологиях и семенах. в любой момент нам откажут в поставке семян и "голодомор" окажется детским садом.

И.1.> не построили устойчивую систему управления, при которой на номинальное место “царя” можно назначать/выбирать десятки людей (что черного Обамку, без опыта управления штатом, что рыжего Бориску Джонсона) и при этом земной шар не остановится и не налетит на небесную ось.
а это возможно при "показушной демократии" когда страной прявят олигархи и от того кто там в президентах ничего не меняется. можно шахматный компьютер в президенты выбрать, будет с приезжими правителями в домино играть.

ZaKos>> Был уже до Путина президент-друг демократии. И смены Путину из лагеря оппозиции не видно.
O.O.> Ну фсе, считай что убедил,дальше что?в церквях вводим иконы с ликом Путина вседержителя,а в стране прямые налоги в пользу семей Путина,Роттенберга,абрамовича и проч,по сколько душ крепостных планируеш приписать каждому блягородному семейству? jus primae noctis,в пользу чиновничества вводить будем?

Вот поэтому никого из оппозиции всерьёз и не воспринимают. Вместо конкретных предложений - истерика и поток сознания с вкраплениями собственных мечтаний.

ждан72> а это возможно при "показушной демократии" когда страной прявят олигархи и от того кто там в президентах ничего не меняется. можно шахматный компьютер в президенты выбрать, будет с приезжими правителями в домино играть.

Понял. Принято.
А у нас какая “демократия” и кто правит? А вдруг завтра Путин погибнет в авиакатастрофе, то как будет выглядеть наша демократия и система управления? Есть-таки альтернатива? Можешь сделать прогноз по кандидатурам?

ZaKos> поток сознания с вкраплениями собственных мечтаний.

вот это и пугает, это ж то, шо будут реализовать если вдруг.

ZaKos>> И смены Путину из лагеря оппозиции не видно.
И.1.> Пароль: "И смены Путину из лагеря оппозиции не видно"
И.1.> Отзыв: “Михал Сергеевичу альтернативы нет ©”
И.1.> Проходи, наш человек.
И.1.> Дело не в “лагере” и не в “оппозиции”. Главная претензия к ельцепутинцам в том, что они за 28 лет (целое поколение налогоплательщиков сменилось!) не построили устойчивую систему управления, при которой на номинальное место “царя” можно назначать/выбирать десятки людей (что черного Обамку, без опыта управления штатом, что рыжего Бориску Джонсона) и при этом земной шар не остановится и не налетит на небесную ось.

Ельцина и Путина соединять не стоит. Последствия их трудов - разные. И цели. И методы.

Ваша к ним главная претензия, как и моя тоже, кстати - совершенно справделива.

Но в одночасье такую систему не построить. Капиталисты должны заматереть и превратиться в настоящую элиту. Куда входа таким как Вы и я не будет. Тогда эта элита и начнёт рулить устойчиво даже при президенте-дураке. Поскольку он ничего не будет решать.

И даже президент-умница ни хрена не сможет с ними поделать. Как сейчас в США.

И если сейчас за всё плохое в РФ отвечает Путин. То когда всё случится согласно Вашим мечтам, кто в РФ будет отвечать за всё плохое? Как вы этот невидимый аппарат к ответу привлечёте?

EG54> Не мог бы конкретно перечислить эти поражения.

Арабо-израильские войны, где наша армия и наши военные советники проявили полную беспомощность, вследствии чего арабы от нас отвернулись и мы лишились своих позиций в ключевом регионе мира. Позже это сыграет самую печальную роль в судьбе СССР, когда арабы по договоренности с США уронят цены на нефть. И не надо тут говорить про не умеющих воевать арабов. У правильных инструкторов они воюют так, что мало никому не кажется. Вон Хезбаллоны под руководством уже не наших, а иранских, инструкторов поимели армию Израиля по полной программе.

Чили. Не смогли поддержать друзей и прорвать блокаду. И американцы в результате вместо наших друзей поставили своего Пиночета. Тупо не имели возможности послать туда эффективный экспедиционный корпус. Не умели так работать. В результате потеряли ведущего мирового поставщика меди и ископаемой селитры и возможность закрепиться в южно-американском регионе.

Гренада. Американские морпехи просто пинком под зад выставили строителей базы для нашей стратегической авиации и сменили власть. Опять же "непобедимая и легендарная" не сумела обеспечить защиту даже собственной строящейся авиабазы.

Ангола. Опять же ценнейшая природная кладовая, ряд месторождений которой уникальны и незаменимы, таких просто нет больше. Проиграли даже не американцам, а южноафриканцам, которые сами под санкциями сидели. И что самое обидное, наши военные там были вторым сортом после кубинцев, которые показали себя на голову более профессиональными и эффективными.

EG54> Для взводного, что локальный конфликт, что глобальный.

Вот потому то мы и проигрывали все локальные войны, в которых участвовали прямо или пытались обучать и вооружать какую-то из сторон. Специфики на самом деле там изрядно

EG54> И какие изменения в б.уставе должны были появиться?

Хотя бы боевой устав 2005ого года посмотрите. Там целая глава появилась про действия в зоне вооруженного конфликта. И это еще переходной устав. Новый, 2017ого года, говорят намного сильнее поменялся, туда по-полной вошел опыт боев в Сирии. Что мешало аналогично внести изменения в боевой устав по опыту Афганистана?

ждан72> а как же мантры про конкуренцию?

Конкуренция - это когда в конкурсе побеждает один тип, а не ставятся на производство и вооружение все участники, чтоб никому обидно не было

И.1.> А у нас какая “демократия” и кто правит? А вдруг завтра Путин погибнет в авиакатастрофе, то как будет выглядеть наша демократия и система управления? Есть-таки альтернатива? Можешь сделать прогноз по кандидатурам?
ну выберем нового, он начнет вести страну куда захочет (ведб смысл именно в этом, что бы новый мог вести куда хочет, иначе в чем смысл?) не понравится через пятилетку переизберем.
демократия это тупик цивилизации. целенаправленое развитие при демократии маловероятно. развитые страны не демократии, они старательно мимикрируют под демократию, что бы плебс не бухтел.

ZaKos> Но в одночасье такую систему не построить. Капиталисты должны заматереть и превратиться в настоящую элиту.
Стесняюсь спросить, они сколько лет ещё на создаваемой на мне прибавочной стоимости и моих налогах матереть собираются?

U235> Конкуренция - это когда в конкурсе побеждает один тип, а не ставятся на производство и вооружение все участники, чтоб никому обидно не было

ну вот выиграл один, а что с остальными делать? закрыть? и заводы снести?

И.1.>> А у нас какая “демократия” и кто правит? как будет выглядеть наша демократия и система управления? Есть-таки альтернатива? Можешь сделать прогноз по кандидатурам?
ждан72> ну выберем нового, он начнет вести страну куда захочет

Ты вопросы понял? Всё, считай что Путин "не вернулся из боя" Ещё раз и медленно: по конкретным кандидатурам можешь что сказать? Если нет, то и не захламляй эфир.
Если что, вопросы еще раз вверху.

ZaKos>> Но в одночасье такую систему не построить. Капиталисты должны заматереть и превратиться в настоящую элиту.
И.1.> Стесняюсь спросить, они сколько лет ещё на создаваемой на мне прибавочной стоимости и моих налогах матереть собираются?

А это уже, уважаемый, не наше с Вами дело. "Вершки" капитализма идут только в комплекте с "корешками".

Ну а если у Вас есть метод рождения ребенка девятью женщинами за один месяц, то такой способ можно попробовать и на наших буржуях. Но ведь его у Вас нет...

Поэтому сидим и ждём.

ждан72> ну вот выиграл один, а что с остальными делать? закрыть? и заводы снести?

Заводы пусть производят победивший в конкурсе танк, если он нужен в таких количествах, ну или перепрофилировать лишний завод. То же и с КБ: либо занимаются другой работой, если есть, либо что-то надо сократить, если дела для них нет.

Kuznets>
ReST>> Но не подложное оформление распилов
Kuznets> полумеры...

Легальный ввоз и б/У запчасти, вполне себе нормальный белый бизнес.
Некомельфошный, но всё же бизнес, для среднесрочного бизнеса пойдёт. Людям надо как-то же первоначальный капитал собрать, опыт в бизнесе преобрести и рынок спроса изучить.

И.1.> Ты вопросы понял? Всё, считай что Путин "не вернулся из боя" Ещё раз и медленно: по конкретным кандидатурам можешь что сказать? Если нет, то и не захламляй эфир.
ни в одной стране сейчас никто ничего не скажет. это особенности современного мира.
ну вот крякнет завтра меркель, и что? конкретного списка так же нет.

ждан72> ну выберем нового, он начнет вести страну куда захочет (ведб смысл именно в этом, что бы новый мог вести куда хочет, иначе в чем смысл?) не понравится через пятилетку переизберем.
Через шестилетку. Это раз.
Два. А переизберем-ли? У нас традиция такая - все официальные СМИ дружно дуют в одну дуду, будучи совершенно подконтрольными Власти. И умелые и ретивые политтехнологи у нас всегда сделают так, что и лошадиная ж.па у нас 4 срока отсидит.
Пока у нас не будет 1/2 пропаганды "за", и 1/2 пропаганды "против", у нас очередная ж.па просидит, сколько захочет.

Ну и нужно еще посмотреть, оправдана ли экономически такая конкуренция, а то может расходы на содержание конкурирующих КБ и заводов просто не оправдывают выигрыша от конкуренции, и имеет смысл оставить только кого-то одного, и пусть с заграничными соперниками конкурируют

В.Б.> все официальные СМИ дружно дуют в одну дуду, будучи совершенно подконтрольными Власти.
огласите весь список СМИ дующих в дуду и подконтрольных власти.
ну и для сранения список неподконтрольных.

И.1.>> Ты вопросы понял? Всё, считай что Путин "не вернулся из боя" Ещё раз и медленно: по конкретным кандидатурам можешь что сказать? Если нет, то и не захламляй эфир.
ждан72> ни в одной стране сейчас никто ничего не скажет. это особенности современного мира.
ждан72> ну вот крякнет завтра меркель, и что? конкретного списка так же нет.

Это ты сильно ошибаешься. Точнее, совершенно не в курсе немецких реалий. Посмотри на досуге дебаты в Бундестаге. Десятки людей хорошо известны стране и немцу есть из кого выбирать. А ты из кого будешь выбирать, после покойника Путина? Тебе некого назвать, вот в этом и специфика ельцепутинцев.

И.1.> Посмотри на досуге дебаты в Бундестаге. Десятки людей хорошо известны стране и немцу есть из кого выбирать. А ты из кого будешь выбирать, после покойника Путина? Тебе некого назвать, вот в этом и специфика ельцепутинцев.
то есть путин виноват что у нас в оппозиции одни придурки?
и что он должен сделать? назначить оппозиционеров или приказ какой издать?