Итоги Путина — 2019

Otstoiy> Больной точкой для Запада был бы запрет на экспорт капитала для всех российских компаний с госучастием. Но в этом направлении власть не пошевелила даже пальцем.

Еще вопросец, а прекратив ливания в ЗВР пр "бюджетному правилу" и направив те деньги на развитие производства внутри страны (понимаю что не по сенькам задачка) - не бОльшего ли можно было достичь, чем "загоняя сыры на пальму"?

sam7> А что оттуда можно везти?

Кофе молотый, в вакуумной упаковке.

3-62> Еще вопросец, а прекратив ливания в ЗВР пр "бюджетному правилу" и направив те деньги на развитие производства внутри страны (понимаю что не по сенькам задачка) - не бОльшего ли можно было достичь, чем "загоняя сыры на пальму"?

Смотря как это сделать. Нужен механизм, мозволяющий направлять эти деньги на закупки именно производственного оборудования, а так же научного и медицинского, причем крайне желательнов такого, которого нет своего. Задача в разы сложнее контроля за лесозаготовками.

U235> Сам придумал? Россия в ряде областей лидер по роботизации.
Россия опять заняла одно из последних мест в мировом рейтинге роботизации производства. Ежегодно такие рейтинги выпускает Международная федерация робототехники (IFR) для Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF). Рейтинг включает в себя количество промышленных роботов на 10 000 производственных рабочих в стране.

Согласно информации, опубликованной IFR в Фонде информационных технологий и инноваций (ITIF), средний мировой показатель в 2017 году составил 85 роботов на 10 000 работников. Это на 15% больше, чем в прошлом году.

Мировым лидером по-прежнему остаётся Южная Корея, которая увеличила показатель до 710 роботами на 10 000 рабочих, за ней следуют Сингапур с 658 роботами и Германия с 322 роботами. Россия и Индия замыкают рейтинг из 27 стран с показателями 4 и 3 робота на 10 000 производственных рабочих, соответственно.
©
Извините, рядом не с Зимбабве, а с Индией. Допустил неточность. И не 3 , а 4. За год на одного робота больше стало. Так что, вы, наверное, правы: Лидер.

sam7>> А что оттуда можно везти?
3-62> Кофе молотый, в вакуумной упаковке.

Капельная кофеварка и молотый "финский" кофе - это для меня конец 80-х-90-е.

В этом веке не использую. Даже в приличных офисах исчезли капельные кофеварки.

Нормальная кофеварка и кофе в зёрнах.

Нравится Lavazza, так она 900 руб. что у нас, что в Финляндии, нафига тащить?

Покупаю сухие вина, на вырост. Сегодня они 20-25 евро (у нас то же самое - в полтора раза дороже), а через 5-10 лет - офигенные деньги стоит. Если знаешь, что покупать.

ЗЫ
У меня винотека, самые старые 2002-го года. Просто удивительно, как быстро жизнь бежит. Вроде, недавно покупал...

3-62> Еще вопросец, а прекратив ливания в ЗВР пр "бюджетному правилу" и направив те деньги на развитие производства внутри страны

А как ты себе представляешь направление валюты на развитие производства внутри страны? Внутреннему производителю долларами, юанями и золотом платить? Видимо не по сеньке задачка, чтоб понять что чтобы направить валюту на поддержку внутреннего производителя, ее надо положить в ЗВР и напечатать обеспеченные им рубли, которые и направить на поддержку внутреннего производителя.

3-62> "загоняя сыры на пальму"?

Что за бред? Какие сыры на пальмах? Сейчас в магазинах маркируется продукция, в которой нет пальмового масла и прочих заменителей молочных жиров. Так вот по этой маркировке хорошо видно что "Вся молочка сделана из пальмы" - либеральный бред. Не вся, и даже не большинство.

В.Б.>> Не сравнивайте: от Лунохода толк был! Это вообще был прорыв в системах телеуправления, термо-и баростатирования аппаратуры, энергообеспечения и пр.

U235> Ты полониевый нагревательный элемент что-ли прорывом называешь?
Вы меня убедили. Советский "Луноход"- УГ по сравнению с роботом Федором.

В.Б.> Извините, рядом не с Зимбабве, а с Индией. Допустил неточность. И не 3 , а 4. За год на одного робота больше стало. Так что, вы, наверное, правы: Лидер.

Голыми цифрами пожонглируем? Хорошо.

У РФ рост 33% - Лидер. Уран - прав.

В.Б.> Россия опять заняла одно из последних мест в мировом рейтинге роботизации производства. Ежегодно такие рейтинги выпускает Международная федерация робототехники (IFR) для Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF).

Из пальца высасывает то есть, как рейтинги счастья и свободы от всяких мутных международных НКО? Откуда твоя федерация возьмет данные по количеству роботов, если никто в России такой статистики не ведет? Да и по количеству рабочих, собственно, тоже неоткуда данные брать.

Когда случилась Фукусима, внезапно оказалось что только у России есть современные и в достаточном количестве роботы для ликвидации последствий радиационных ЧС. Мы их предлагали японцам. Те, скрежеща зубами, гордо отказались.

А спутники-инспекторы у Зимбабве или Индии есть? А роботы для подводных работ и исследований? Противоминные и военные роботы? БПЛА? Как в Индии и Зимбабве с роботизацией в радиохимической промышленности? У них таковая вообще присутствует?

Otstoiy> Больной точкой для Запада был бы запрет на экспорт капитала для всех российских компаний с госучастием. Но в этом направлении власть не пошевелила даже пальцем.
ты о чем? запретить отдавать долги? или запретить покупать запчасти и расходники к уникальному оборудованию? или запретить иностранным акционерам забирать свою прибыль?
разверни свои мысли так что бы всех тараканов было видно.

SEA> Если паритет нарушен - это говорит только об одном: неверно установлен курс одной валюты относительно другой. В данном случае вы обнаружили, что рубль значительно недооценен.

ну об этом и американски эксперты много лет твердят. для оценки недооцененности придуманы всякие курсы "бигмака".

Zybrilka> Но при таком выборе (экзоскелет) роботы по типу "Федора" заведомо сложны и дОроги.

так федор по сути и есть такой телеуправляемый аппарат. просто он сам может дойти до того места где оператор возмет управление. оператору не надо вышагивать все шаги по дороге. дали команду он сам дошел до места, взяли управление, выполнили сложные операции, дали команду и он сам закрутит гайки пока оператор пописать сходит.

В.Б.> Россия опять заняла одно из последних мест в мировом рейтинге роботизации производства. Ежегодно такие рейтинги выпускает Международная федерация робототехники (IFR) для Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF). Рейтинг включает в себя количество промышленных роботов на 10 000 производственных рабочих в стране.
Здорово напоминает банальную, ежедневную, чернушную Ивовщину...(главное слово ОПЯТЬ ЗАНЯЛА)

В.Б.> Извините, рядом не с Зимбабве, а с Индией. Допустил неточность. И не 3 , а 4. За год на одного робота больше стало. Так что, вы, наверное, правы: Лидер.

Стыдно,Витя,стыдно,ну как ты мог не учесть Федю Х.з,чего там жуют про энтого Федю,но с мужиками что в теме разговаривал,говорят набор сервомашинок + примитивненький гироскоп+убогонький компутер для обработки поступающей инфы,нечто близкое к продвинутым системам модельного Р.Управления,что то вроде детского НТТМ ,только за бешеное бабло + наработки из прошлого,как то не закипающая при нулевом давлении смазка и еще чего по мелочи ИМХО качественно сделаное детское-подростковое моделирование на тему космос

Zybrilka> решить вопрос с рабочим местом оператора (не обязательно на самой орбитальной станции, пусть это будет отдельный модуль, выносимый на штанге за габариты станции - тут много можно нафантазировать)

Зачем? Основной смысл применения роботов - чтоб космонавт сидел в максимально безопасном месте. Может быть и вообще на земле. Если нужен вид на робота снаружи, то надо использовать подвижную телекамеру либо на штанге, либо на ракетной платформе.

O.O.> про энтого Федю,но с мужиками что в теме разговаривал,говорят набор сервомашинок + примитивненький гироскоп+убогонький компутер для обработки поступающей инфы,нечто близкое к продвинутым системам модельного Р.Управления,что то вроде детского НТТМ ,только за бешеное бабло + наработки из прошлого,как то не закипающая при нулевом давлении смазка и еще чего по мелочи ИМХО качественно сделаное детское-подростковое моделирование на тему космос

Где то подобное я уже слышал... А, вот:
[показать]

O.O.> ИМХО качественно сделаное детское-подростковое моделирование на тему космос

Так можно хоть Фалкон-9, хоть Протон детско-подростковым моделированием на космическую тему назвать. Ну а что? Ракеты же детки в ракетомодельных секциях делают

3-62> направив те деньги на развитие производства внутри страны "?
подробно опиши механизм направления денег на развитие производства.
пошагово, как, куда, кому.

ну например: центробанк дает деньги ВТБ, а он дает безпроцентные кредиты ротенбергу и абромовичу.

U235> А спутники-инспекторы у Зимбабве или Индии есть? А роботы для подводных работ и исследований? Противоминные и военные роботы? БПЛА? Как в Индии и Зимбабве с роботизацией в радиохимической промышленности? У них таковая вообще присутствует?

А племя в Тимбукту все еще кушает своих соседей,причем в прямом смысле слова почему нам надо равняться на заведомых аутсайдеров,но при этом заявлять,что мы развитая,европейская страна?выбираем между трусами и крестиком,соотв и сравниваемся,либо с Тимбукту,либо с Германией-Англией-Америкой-Японией.

DustyFox> Где то подобное я уже слышал... А, вот:
Таки у тебя была возможность более подробно изучить сей девайс?таки поделись впечатлениями,а то мы ориентируемся на заявленые характеристики,да на то что увидели.А если нет,то нефиг из нас лохов лепить,у японов роботы подобного типа,уже и танцульки сами устраивают и вааще

O.O.> А племя в Тимбукту все еще кушает своих соседей,причем в прямом смысле слова почему нам надо равняться на заведомых аутсайдеров

Банева спроси, который почему то именно к ним Россию приравнял

O.O.> но при этом заявлять,что мы развитая,европейская страна?выбираем между трусами и крестиком,соотв и сравниваемся,либо с Тимбукту,либо с Германией-Англией-Америкой-Японией.

С Японией я уже сравнил. Японцы капитально отстали от нас в области спасательных и радиационно стойких роботов. Спутники-инспекторы есть хорошо если у США. У остальных нет. БПЛА такого класса, что мы делаем, тоже не у всех есть. Автоматизированных радиохимических линий такого уровня, что у нас, ни у кого из названных тобой стран нет. Из-за этого американцы выгодный им договор по оружейному плутонию провалили. Не на чем им топливо из плутония делать.

ждан72> ну например: центробанк дает деньги ВТБ, а он дает безпроцентные кредиты ротенбергу и абромовичу.

и как результат,у них есть Челси,Эклипсы и невипенная куча ништяков,о которых даже арабские шейхи только во снах видят,а мы имеем йух в жопе и право обрабатывать наших великодушных господ,оставивших пока еще нам право дышать через раз

O.O.> у японов роботы подобного типа,уже и танцульки сами устраивают и вааще

Вот только танцевать они и умеют. А как случилась Фукусима, так сели на задницу и засрали все вокруг себя потому что нечем было в зоне заражения работать. Им Россия своих роботов и своих специалистов для работ на Фукусиме предлагала

O.O.> и как результат,у них есть Челси,Эклипсы и невипенная куча ништяков,о которых даже арабские шейхи только во снах видят,а мы имеем йух в жопе и право обрабатывать наших великодушных господ,оставивших пока еще нам право дышать через раз
ну а какие еще есть варианты?
ну давай так:
государство строит завод, а потом приватизирует его в пользу ротенберга или абромовича. все ведь знают что капиталисты более эфективные управленцы чем гос-во.

O.O.> Стыдно,Витя,стыдно,ну как ты мог не учесть Федю Х.з,чего там жуют про энтого Федю,но с мужиками что в теме разговаривал,говорят набор сервомашинок + примитивненький гироскоп+убогонький компутер
Мне кажется, что у тебя в отличии от Федора, гироскоп глюченный..и перезагружаешься ты тяжело по утрам..