EG54> Там был СССР, а не современная Россия.
СССР это и есть современная Россия в прошлом. Мы там были и ничего нового от повторения полетов 60-70ых там не найдем.
EG54> Мы не можем пока доставить сами туда свой прибор.
Ты в своем уме? Или ты настолько не в теме? Берешь Протон с разгонником ДМ или "Бриз", ставишь на них аппарат - и вперед к Луне. К ней на предке ДМ и летали, только Протон был тогда несколько послабее. Нужно фото - с обратной стороны - берем Электро-Л с флешкой памяти, он легче чем Луна-16 без разгонника, или что-то из Канопусов, они еще легче, включаем станции космической связи, и получаем все в лучшем виде. Можно и Луну-16 повторить или Луноход на современной элементной базе. Только нафиг оно надо? Что мы нового, чего не получили в 60-70ых от этого получим?
EG54> В этом разница. Китай провел 100 биологических опытов. Мы за все время 20
Ну если они каждый анализ мочи или зарядку в космосе биологическим опытом считают
Наши космонавты присутствуют в космосе постоянно и то, что китайцы за биологический опыт считают, делают по нескольку раз за день.
EG54> Разве проблема самообеспечения продуктами нами решена?
Если ты не против планктонной диеты, то решена еще при СССР
EG54> Если собрались на Луну, то почему не видно ясной целенаправленной работы по подготовке?
Потому что никто на нее всерьез пока не собирается. Только пиар на ней рубят кому оно надо. Серьезная подготовка стоит совсем другие деньги и пока никто особо не желает их платить.
Плюс есть момент, о котором никто не хочет в открытую говорить: цена за освоение Луны наверняка будет не только в деньгах, но и в жизнях космонавтов, а эту цену вообще пока никто не готов платить, слишком убийственно оно для пиара будет. Пока общество не привыкнет, что космонавты такой же расходный материал, как водители или летчики, и они обязательно будут гибнуть, без этого никак, то серьезных успехов именно в освоении Луны людьми не ждите. К обитаемой лунной станции обязательно будет прилагаться лунное кладбище. Ну или таки все же Федоров начинать активнее в космосе использовать. Тогда можно будет решить те же задачи не оплачивая их человеческими жизнями. Но понтов, конечно, будет меньше
EG54> Безусловно, перспективное дело, если делать роботов функциональными, как отметил Ген.Конструктор Лапота. С ним согласен. А пока есть роботопиар.
Роботопиар по крайней мере дешевле лунного пиара. И полезней. Ну и есть ньюанс: вся существующая технология внекабинной деятельности разработана под человека. Поэтому логично, что первый робот для работ в космосе имитирует именно человека. Впрочем я не вижу необходимости серьезно форму робота менять. Там ведь основная технология - ногами цепляемся, а руками работает. У Федора получается 3 точки опоры и рабочая рука. Ну можно ему еще пару рук добавить, как таракану, и тогда можно будет выполнять операции 2-3 руками имея надежную фиксацию. Подвижная башка сверху - ну так природа сама нашла оптимальное решение. Органы зрения нужны именно возле рабочих рук и именно на подвижном основании.
EG54> Если следовать такой логике, то на автозаводах нужно поставить Федоров, все умеющих.
На автозаводах роботы не должны передвигаться и лазить. А если это необходимо, то поневоле приходим к биоподобным формам. Природа все решения уже давно за нас перебрала и выбрала лучшие.