Итоги Путина — 2019

И.1.> "Товарищ Путин, вы большой учёный — В языкознаньи знаете вы толк"

Ерунда! У нас, ведь, что главное?
Чтобы и.о. Царя - не был Буншей!

pkl> Именно что. Вместо того, чтобы насыщать внутренний рынок легковушками и джинсой, восстанавливали авиацию. Которая в 1991-м Союз не спасла.

Ой! Легковушки - эти прям-таки губят! Джинса... не, тоже не спасительная соломинка.
Слушайте, так делать-то что? Такое, спасительное... А?

pkl> Ну вот. Это тоже итог. Мы теперь даже как рынок теряем привлекательность.

Нет. Надо "снять генеральский китель".
И посмотреть - " а какая БУДЕТ война"?
Рынок, в том виде в каком он был, он уже всё.

И.1.> А каков ваш критерий демократичности и свободности выборов?

Свобода выборов начинается с момента выдвижения кандидатов.

AGRESSOR> Власов тоже воевал. И Солгиницын (хотя, конечно, это погань калибром куда поменьше). В общем, если кто и воевал где, это не является никакой индульгенцией. Либеральный мозг это способен понять?

А воам не про индульгенцию Вам про самооценку с самопозиционированием. Это ваш агрессивный (и кипящий возмущением) мозг способен понять?

В.Б.>> P.S. Между прочим, воевал в морской пехоте.
AGRESSOR> Власов тоже воевал. И Солгиницын (хотя, конечно, это погань калибром куда поменьше). В общем, если кто и воевал где, это не является никакой индульгенцией. Либеральный мозг это способен понять?
Не на том акцент делаете, вполне умышленно. Где учили? В ВПШ?
Постскриптум - это приложение. Основной посыл: никто с запада Яковлева перестройку делать к нам не засылал. Он плоть от плоти СССР, лучший, вместе с Горби, (судя по карьере), или, как минимум, один из лучших продуктов жизнедеятельности КПСС.
А вообще - молодец. Вы. Ловко сдвинули акцент. Многие наверняка не заметили, и привычно замутили бы сейчас про Исаича и Буковского, как основных виновников распада СССР.....

pkl>> Почему нельзя уже своим умом жить?
3-62> Ввиду "наличия отсутствия" такового, наверное.
3-62>

Отучайтесь говорить за всех. Если у вас таковой отсутствует - боритесь с проблемой. Хотя не факт что победите.

EG54> Она поднялась во всём мире. Но Китай очень стремится её не понимать, и она у него поднимается значительно ниже , чем у главного конкурента США.

Работодатели Китайской Народной Республики (КНР) с каждым годом увеличивают вознаграждения своих сотрудников. Данные с 2010 по 2018 гг. свидетельствуют о том, что зарплаты в стране выросли на 50%.

Китай показывает самые высокие темпы роста доходов населения, по сравнению с другими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Так, сотрудники консалтинговой компании ECA International рассчитали фактическое увеличение средней зарплаты китайца с учетом процесса инфляции: на конец 2017 г. оно составило 4,7%.

Источник: Средняя зарплата в Китае: как менялся доход китайцев за последние 5 лет

а вот вам по американцам

никаких 50% и близко нет.

EG54> На мой взгляд не может повешение стоимости раб.силы быть стимулом развития. Это не выгодно бизнесу.

Но повышение стоимости рабочей силы показывает наличие научно-технического прогресса в экономике. Улучшение технологий и повышение производительности труда. Так что оно выгодно бизнесу, который занимается развитием производства или импортом технологий.

Так как "дешевая" или "дорогая" рабочая сила определяется не почасовой оплатой, а соотношением оплата/выпуск.

Поэтому абсолютные значения ЗП ни о чем не говорят.

Поэтому повышение зарплат является очень серьезным стимулом развития - вынуждает улучшать и менять технологии, повышать производительность труда.

sam7> Охренеть, какая моноэтническая.

тем не менее критерий что моноэтическая та, где более 80% коренная нация - встречал.
И по этому критерию РФ была моноэтической по крайней мере лет 10 назад (и все время до).

ЗЫ. минус не мой

pkl> Именно что. Вместо того, чтобы насыщать внутренний рынок легковушками и джинсой, восстанавливали авиацию. Которая в 1991-м Союз не спасла.

записку Хрущева в ПолитБюро про то, что соревнование капитализма и социализма решиться в экономике постили на ВИФе и ЕМПНИ здесь.

Он многое сделал, что бы насыщение было, но после его снятия возобладали другие тенденции - армия опять выросла, например.

sam7>> Охренеть, какая моноэтническая.
Iva> тем не менее критерий что моноэтическая та, где более 80% коренная нация - встречал.

Вы же критически настроенный человек, не принимаете опросы безоговорочно?

Вот у меня и у Банева нет русской крови, а мы - русские, так в опросах и отвечаем.
Вот вам и статистика.

sam7> Вот у меня и у Банева нет русской крови, а мы - русские, так в опросах и отвечаем.

потому что национальность, особенно русский, это не по крови. У нас все перемешено - и швед и славянин и татарин и куча еще кого.

Национальность это сознание и культура в первую очередь. Есть такое понятие - ассимиляция.

O.O.>> на кой хер мне на пачке сигарет какую то раздражающую херню пишут и рисуют? я все равно курить не брошу

sam7> А по остальному - у Вас явно потребности гендиректора крупной компании.
sam7> Бросайте эту дурацкую баранку и становитесь CEO.

Упаси Господь Бог от такого СЕО. Все развалит, про@рет, коллектив весь "оптимизирует" (ну т.е. за дверь), все завалит и конце будет просто еще один убитый бизнес. И "СЕО" либо на нарах, либо в бегах. Ну этот на нарах, не додумается... Примеров полно. Да у нас тут на форуме один манагерчик строчит, бывает налетами. "Наша невменяша" герр Военич. Так что еще +1 - нафиг-нафиг.

Otstoiy> Ты так и не понял, что режим должен искать мира в войне с собственным народом...

Это вы так и не поняли что никто никому и ничего не должен. Времена и методы изменились. Не в лучшую сторону, но что есть.

Otstoiy> Но с той поры в их ряды влились огромные силы...

Не стоит свою, весьма альтернативную точку зрения тут выдавать за истины. Вам не понять, но просто не стоит.

sam7> Вот у меня и у Банева нет русской крови, а мы - русские, так в опросах и отвечаем.
sam7> Вот вам и статистика.

Что есть, то есть. Я вот тоже на четверть украинец, с Полтавской губерни... У Романа, светлая ему память, фамилия была совсем не Иванов. Но мы русские. Ну я так себя точно считаю.

Iva> потому что национальность, особенно русский, это не по крови. У нас все перемешено - и швед и славянин и татарин и куча еще кого.
Iva> Национальность это сознание и культура в первую очередь. Есть такое понятие - ассимиляция.

Ну и где 80% и моноэтничность?

Не уверен насчёт Африки с их племенами, но более мультиэтнической страны, чем Россия (про СССР и говорить нечего) на планете нет.

Если не считать новую историческую общность - американский народ (почти © )

ЗЫ

С наплывом беженцев в Европу в последние годы становится не так однозначно, конечно.

sam7> Не уверен насчёт Африки с их племенами, но более мультиэтнической страны, чем Россия (про СССР и говорить нечего) на планете нет.
Пожалуй. В Африке - вообще пипец...В двухсотмиллионной Нигерии 500 языков, причем из совершенно разных языковых групп встречаются. Поэтому государственный - английский, который далеко не все знают в нигерийской глубинке.
У нас страна мультиэтническая, но монолингвическая, безусловно, Это ее и спасает.

sam7> Ну и где 80% и моноэтничность?

вы и Банаев относите себя к русским - вот и все.
Судя по всему культурно тоже относитесь к русским.

входите в 80%. Вот она моноэтичность.

EG54> В Калининграде не живу.

Да плевать. Тильзит, Пилау, Тапиау, Инстербург, Гумбиннен, Циммербуде, Нойхаузен, Кранц, Рагнит...

Вы все равно врете. Не живете вы на другом конце страны. Вы либерал и вы врете постоянно.

EG54> К примеру, сколько кассовых футбольных матчей было за это лето?

Я не подаю таким как вы в воскресенье. Ищите сами. Концерт, собравший почти весь стадион - был. Кто - ищите сами. Скоро еще один. Кто - ищите сами. Статистику загрузки сети на стадионе я выкладывал. Ищите сами, тут, на этом форуме есть.

Да, для либерального"ума", На стадионе своя сеть сотовой связи, 23 БС, которые только внутри работают.

sam7>> Ну и где 80% и моноэтничность?
Iva> вы и Банаев относите себя к русским - вот и все.
Iva> Судя по всему культурно тоже относитесь к русским.
Iva> входите в 80%. Вот она моноэтичность.
"Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности, исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое."©.
Я бывал в деревнях, кишлаках, аулах, аилах, а также, в избах, ярангах, чумах, юртах, ездил на оленях, лошадях, верблюдах, волах, ослах, пил верблюжье молоко, коровье, козье, кобылье, ячье, а, также, палинку, самогон, араку, хайтпак, чачу, вино, сбитень, шир-чай, коньяк, горилку, шнапс, ракию, цуйку, мацони....
И все это на территории СССР, и многое - на территории России.
И везде я разговаривал с собеседниками (и собутыльниками) на русском. Русский для России не единый и родной язык, а объединяющий. Единый и родной он только для русского этноса. А вот этническая культура на хуторе у вепсов, в яранге, в доме у чудом оставшегося саратовского немца, в дагестанском ауле, в тувинской юрте - совершенно своя и неповторимая. Способы ведения хозяйства - свои, отличные от других. Религия - от тотемных языческих верований до протестантизма, иудаизма, магометанства и буддизма. Какая тут к бесу моноэтничность? Склад ума (менталитет), внешний вид...общие, что-ли? Наличие объединяющего всех языка совершенно не означает моноэтничность.

Tico>
В 1978г Начальник зоны затопления СШ ГЭС Бородич ездил с инспекцией по Улуг-Хемской котловине, в нашу экспедицию (СТАЭ), естественно, заезжал, ну, с ним там местная партийная элита...
В степи их тормознули тувинцы, выгнали из машины и обработали плетками до бессознательного состояния.
Бандитов не нашли.
Тувинцы. Тот еще....этнос.

В.Б.> P.S. Между прочим, воевал в морской пехоте.
Формально
Думаю, если бы ему кто посмел в глаза сказать, что он "прозападный либераст", нос сломал бы, и всё...
На все готовы агенты влияния, вот как вы все тут обвиняете в работе на фсб, за плату дескать работаете.

Штуша-Кутуша> Короче, фигня какая-то творится по миру с этим ППС о котором умные господа из умных заведений рассказывают
Да фигня этот ППС в пользу бедных... Это наши политруки распускают легенды о якобы невъепенной дешевизне товаров и услуг в России, желая, тем самым, оправдать наши нищенские пенсии и средние зарплаты. А если есть возможность поездить и сравнить - это уже далеко не всегда, не везде и вообще чаще неправда. Может, сыр-"замазка", колбаса "собачья радость" и пиво "мутный глаз" у нас и дешевле, то товары сравнимого качества или так же, или дороже.
Пока только коммуналка у нас дешевле. Хотя, если посмотреть на окружение России в рейтинге стран по ВВП на душу - картина другая. А мы именно ОТТУДА, из этого рейтинга: немного ниже Уругвая, Румынии и Коста-Рики, но немного выше Сент-Люсии и Экваториальной Гвинеи. А не из фантазий нашего правительства. Поэтому с Германией сравнивать - ёжиков смешить: она на 42 места выше....
А мы находимся строго рядом со "средним по Миру".