Balancer> А у него её запрашивали?
Они ее запрашивали - даже здесь в теме есть.
Более того - Если мы посмотрим N 149-ФЗ уже в редакции 2014 года, то увидим, что производитель мессенджера
обязан обеспечить техническую реализацию предоставления передаваемой информации для спецслужб в случае такого требования. Смотри статью 10.1 пункт 4. А уже позже ее еще расширили.
Смотри
http://vigruzki.rkn.gov.ru/docs/149-FZ.pdf
Т.е. получается, что человек, пользуясь мессенджером, который такое не выполняет, пользуется им на свой страх и риск с момента принятия данной статьи - в любой момент его могут прикрыть, как несоответствующий требования ФЗ. Поэтому ратуя за доступ к Телеграмму на территории - т.е. чтобы РКН его перестал блокировать ( на радость пользователям ), ты фактически ратуешь против закона, который РКН как раз соблюдает.
Поэтому Дуров в цифровом сопротивлении последователен, когда говорит что свободный обмен информации зависит от власти - т.е. тех, кто принимает законы. И виноват не РКН ( который всего лишь исполнитель ), а власть.
Если же считаться законопослушным гражданином, то недовольство уже будет именно действиями РКН, поскольку он блокирует попутно невинные ресурсы. А вот Телеграм - в особенности закрытый чат - законам противоречит и его блокировка - справедлива.
P.S. Можешь не торопиться отвечать - до вечера от меня постов по лимиту не будет.