США-Китай

По мнению главного экономического издания Германии Handelsblatt, Дональд Трамп, вводя новые высокие пошлины на товары из Китая, думал, что устраивает фиесту для США. Вряд ли он рассчитывал на то, что Пекин рискнет предпринять какие-то ответные действия, могущие серьезно потрясти экономику Штатов, отмечается в статье группы авторов, «однако Си Цзиньпин оказался смелым человеком и ударил в ответ, сыграв на понижение курса юаня по отношению к доллару».

Удешевить «зеленую валюту», чтобы обеспечить выгоды экспорту американских товаров, у Трампа не получилось, отмечает доктор экономики Йенс Мюнхрат:

«Вместо праздника мы попали на войну, последствия которой скажутся на всех. То есть валютная битва будет не локальной, а мировой. Трамп играет в торговые войны, как ребенок в „стрелялки“, считая, что так же легко будет там побеждать своих противников. Да, экономическая мощь Соединенных Штатов позволяет ему подчинять своей воле такие маловлиятельные страны, как Мексика или Канада. Но Китай — держава, претендующая на мировое господство, и он просто так не сдастся».

По мнению немецких авторов, Трамп сыграл против себя и своей страны: уменьшение поставок из Китая означает снижение поступлений в казну США — объем недополученных таможней средств из-за отсутствия импортируемых товаров может достигнуть $ 100 млрд за год. И эта цифра — не окончательная. Измениться же она может только в сторону увеличения.

Кроме того, Китай откажется от закупок американской сельхозпродукции, а это уже — фактическая потеря для фермеров США большой части внешнего рынка.
Подробнее: «Хаос — стихия Трампа. Даже он сам не знает, к чему приведут его решения» — Новости политики, Новости России — EADaily
По мнению специалиста, Вашингтон должен сейчас сделать все, чтобы Пекин не запустил в игру мощный козырь, который он держит сейчас в рукаве. Китай — крупнейший кредитор США. Американских трежерис (государственных облигаций) у Поднебесной — более чем на $ 1 трлн. Одномоментный выброс на рынок такого количества облигаций спровоцирует глобальный финансовый кризис.

«Большинство финансистов уверено, что до этого не дойдет, — выражает свое мнение в интервью агентству Bloomberg преподаватель Йельского университета Стивен Роуч. Однако при этом специалист ни словом не обмолвился, на чем основана эта уверенность.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...

Начиная с понедельника китайский ЦБ предпринял непрерывную серию понижения курса национальной валюты: к утру пятницы 9 августа за доллар давали уже 7,0136 юаня, хотя еще в конце июля курс держался на уровня 6,87 юаня за доллар. Решение Народного банка Китая пойти на микродевальвацию юаня хорошо объяснимо в контексте последней статистики торговли КНР и США. По данным Главного таможенного управления КНР, за семь месяцев этого года товарооборот между двумя странами сократился в годовом исчислении на 13,4% до $ 308 млрд. Экспорт из Китая в США за это время снизился на 7,8% до $ 238,25 млрд, импорт американской продукции в КНР упал на 28,3% до $ 69,75 млрд.
Подробнее: Снижение курса юаня может запустить новый «парад девальваций» — Новости политики, Новости России — EADaily

«Для американской финансовой элиты сейчас очень важно показать, что в этом нестабильном мире не шатается только доллар, и защита активов может быть только в виде выхода в доллар. ФРС находится в двояком положении. Трамп хотел бы, чтобы до очередных президентских выборов ситуация в американской экономике выглядела неплохо. ФРС же, со своей стороны, заинтересована в том, чтобы не обесценился доллар. Поэтому дальнейшего снижения ставки, скорее всего, не будет. ФРС сделала реверанс в сторону Трампа, но в целом она работает на интересы финансового сектора. Дальнейшее снижение ставки было бы просто очередным надуванием финансовых пузырей, которые могут привести к ослаблению доверия к доллару. Дешевый доллар никому не нужен, особенно в ситуации, когда многие центробанки наращивают золотые запасы».

Упорное сопротивление доллара заставляет вспомнить о том, как работает принцип гегемонии в глобальной экономической системе. Держава, претендующая на звание гегемона, сначала добивается безоговорочного преимущества в производственной сфере, затем в торговле и, наконец, в финансах. По той же схеме происходит и процесс утраты гегемонии — в финансовой сфере она сохраняется обычно дольше всего, даже если производственные и торговые преимущества остались далеко в прошлом. Резко отрицательный баланс торговли с Китаем, послуживший одной из главных причин для начала Соединенными Штатами торговой войны, как раз и сигнализирует о том, что именно финансы остаются последним оплотом гегемонии США.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...

Действительно, проект «Чимерики» (китайско-американского тандема), который еще полтора-два десятилетия назад рассматривался рядом аналитиков как некая долгосрочная модель мировой экономики, не состоялся, констатирует Василий Колташов. Однако, по его мнению, сложно назвать успешным и тот проект, который Китай до недавнего времени транслировал во внешний мир. Прежний план Китая, напоминает экономист, состоял в том, чтобы встроить потенциальных партнеров в проекты Великого Китая на его условиях. В рамках такой модели Китай, в сущности, экспортировал в другие страны не только свои товары и капиталы, но и избыточные рабочие руки и производственные мощности — достаточно вспомнить большое количество внешних инвестпроектов, в которых были максимально задействованы китайские ресурсы. Но это не позволило самому Китаю избежать внутренних сложностей.

«Выход для Китая заключается в том, чтобы предложить континентальным евразийским странам не зависимость от своего рынка, а план развития, сопоставимый с планом Маршалла. Европа и США такой план предложить не могут — Китай способен. Но сейчас нужны макроэкономические, а не монетарные решения. Идея такого плана могла бы состоять в плавном наращивании обмена товарными квотами, что обеспечило бы для каждого государства импульс для развития собственных производств. Китай должен быть щедрым в отношении своих партнеров — это единственный путь, который позволит ему избежать „жесткой посадки“ в условиях, когда стимулов для собственного внутреннего спроса уже недостаточно», — считает Василий Колташов. По его мнению, успех такого плана во многом будет зависеть от того, удастся ли китайским властям убедить элиты партнерских стран в изменении экономической политики. Китай, считает эксперт, должен поделиться своими успехами и вынудить правительства этих стран переориентировать свою политику с приоритетов в области сырьевого экспорта в направлении внутреннего рынка.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...

Это и сюда и в Венесуэллу надо

Эпплу будет сложно конкурировать с Самсунгом, так как он производит все в Китае, а Самсунг не только в Китае, но еще в Корее и Вьетнаме.

к вопросам о диверсификации

США больше не располагают военным превосходством в Индо-Тихоокеанском регионе, они уступили это превосходство Китаю. К таким выводам пришли ученые из Центра исследований США Сиднейского университета. По их мнению, США к этому привело сочетание продолжающихся войн на Ближнем Востоке, бюджетная экономия и проблемы с внедрением новых вооружений.

Как следует из опубликованного в понедельник доклада Центра исследований США Сиднейского университета, США плохо подготовлены к возможному противостоянию с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. «Американская оборонная стратегия в Индо-Тихоокеанском регионе переживает беспрецедентный кризис. Это в своей основе кризис, рожденный несоответствием между стратегическими целями Вашингтона и имеющимися средствами»,— говорится в докладе.
Авторы доклада считают, что хотя руководство американской армии пытается бороться с этими проблемами, им мешает «устаревший сверхдержавный склад мышления внешнеполитических элит».

Как пишут исследователи, в последнее десятилетие оборонный бюджет США страдает от постоянных задержек и непредсказуемости финансирования: «неоднократная неспособность Конгресса принять систематический и устойчивый бюджет препятствует возможности Пентагона эффективно распределять ресурсы и создавать долгосрочные планы». Министерство обороны США сталкивается с невозможностью наращивать вооруженные силы и закупать новое вооружение. Отмена и задержка внедрения новых программ вооружения, в свою очередь, привели к отставанию в деле модернизации вооруженных сил, притом что одновременно с этим современная военная техника все дорожает.

 

Что касается Народно-освободительной армии Китая (НОАК), речь идет в первую очередь о «растущем запасе точных ракет дальнего действия», представляющем серьезную угрозу для военных баз, аэродромов, портов и других военных объектов США и их союзников на западе Тихого океана. «Все эти объекты могут оказаться бесполезными после точных ударов в первые часы конфликта, ракетная угроза со стороны НОАК ставит под сомнение способность Америки свободно управлять своими силами с передовых площадок по всему региону»,— говорится в докладе. По оценкам самого Пентагона, сейчас НОАК располагает примерно 1,5 тыс. баллистических ракет малой дальности, 450 баллистическими ракетами средней дальности, 160 баллистическими ракетами промежуточной дальности, а также несколькими сотнями ракет дальнего действия.

 

Ситуацию, сложившуюся в торговых отношениях двух стран, нельзя назвать уникальной. Обвинения США в адрес Китая до степени смешения напоминают те, что звучали в адрес Японии в 1980-х: воровство технологий и рабочих мест, манипуляция курсом валюты, агрессивная промышленная политика, чрезмерный протекционизм в торговле. В 1987 году США обложили японских производителей чипов 100-процентным налогом, позже последовали ограничения на другие японские промышленные товары. Сочетание американских пошлин, роста валюты и последовавшего за этим кризиса на рынке недвижимости практически обнулило рост ВВП Японии и стало причиной так называемых потерянных десятилетий, периода до конца 2000-х годов, когда экономика страны не развивалась.

По всей видимости, именно этого хочет достигнуть Дональд Трамп и его команда в отношении Китая: затормозить рост страны и закрепить ее отставание от США, ограничив доступ КНР к высоким технологиям и самому емкому на планете американскому рынку. Президент США не раз заявлял, что КНР «насилует США в области торговли», десятилетиями воруя технологии и пользуясь незаслуженными преференциями.

 

В последние 10 лет Китай сделал гигантский скачок в своем развитии, нарастив мощность и качество своей промышленной базы до уровня, на котором страна уже может не только собирать высокотехнологичную продукцию других стран, но и создавать собственные бренды. Среди появившихся в Китае в последние годы — Huawei, ZTE, Oppo, Meizu, Alibaba, Tencent и многие другие. В этом китайским компаниям помогает мощная промышленная политика государства, не жалеющего триллионы долларов на реализацию стратегических целей.

 

Когда США критикуют китайскую политику, они нередко упоминают план «Сделано в Китае-2025». Он действительно существует. Главной задачей принятого в 2015 году китайскими властями плана провозглашена «всеобъемлющая модернизация китайской промышленности». Страна должна встать на путь «самостоятельности в области ключевых технологий» и к 2025 году довести долю сделанных в Китае «ключевых базовых компонентов и критических материалов» в среднем до 70%. Это позволит ей вырваться из ниши «мирового сборочного цеха» и овладеть ключевыми технологиями в верхних этажах пирамиды добавленной стоимости.

Этот путь, согласно плану, состоит из трех этапов:

Первый этап — 2015–2025 годы — Китай должен нарастить производительность труда, создать инновационную среду, получить ключевые технологии и обновить промышленность.
Второй этап — 2025–2035 годы — Китай должен стать лидером в части областей, совершить прорывы в промышленности и науке, войти в число «продвинутых мировых производителей».
Третий этап — 2035–2049 годы — к столетию со дня основания КНР страна должна стать бесспорным мировым промышленным лидером, прочно закрепившись в сфере производства ключевых технологий.

 

Получится ли у США затормозить развитие Китая, вопрос открытый. Ведь у Китая есть несколько важных отличий от Японии, делающих американскую войну в этот раз намного труднее.

Во-первых, Китай не так сильно зависит от США политически, как Япония, низведенная после Второй мировой войны до статуса американской полуколонии. Во-вторых, размеры китайской экономики и емкость внутреннего рынка несравнимо больше, чем были у Японии в 1980-е годы. В-третьих, в отличие от Японии, Китай намерен построить самодостаточную экономику, интегрированную, но как можно меньше зависящую от западных стран. И наконец, в-четвертых, Китай — жестко управляемое авторитарное государство, которое способно концентрировать ресурсы и подавлять негативную реакцию на принятые решения куда лучше, чем либеральная Япония.

Все эти факторы говорят о том, что Пекин так просто не сдастся: технологическая война будет долгой и серьезно изменит структуру мировой экономики.

 

Без девальвации бакса США КНР не побороть. А при девальвации бакса - тем более. Что совой о пень, что пнем о сову, а все сове больно..©

тигры в долине дерутся...

и вокруг мудрые обезьяны, глупые обезьяны, и просто никакие обезьяны. Даже бандерлоги есть. И все сидят и смотрят. Глазками луп-луп.

Президент США Дональд Трамп заявил, что решил пересмотреть в сторону ужесточения запланированные на 1 октября пошлины на импортируемые товары из КНР.

"С 31 октября пошлина на товары на $250 млрд, ныне составляющая 25%, составит уже 30%". Кроме того, остальные товары объёмом в $300 млрд из Китая, с которых мы с 1 сентября собирались брать пошлину в 10%, теперь решено облагать пошлиной в 15%", написал он в твиттере.

Так Трамп отреагировал на решение Пекина ввести пошлины на американские товары, объёмом в $75 млрд в год. Президент США назвал этот шаг Китая политически мотивированным.

Похоже, джентльмен начинает немного отчаиваться:

Вкратце: Трамп объявил, что Китай попросил о переговорах, Китай (устами spokesman'a МИДа и главреда Global Times) заявил, что ни о чём таком эти два уважаемых китайца не слышали.

Ну и картинка характерная:


З.Ы. Трамп забавно соломку стелит: напомнил, что "рост фондового рынка надо отсчитывать с момента моего избрания в 2016 г.):

Не торговой войной единой... Костко открыла первый магазин в Китае. Китайцам явно понравилось...