Bell> 1. У многих конечных потребителей объемные счетчики
Если считать облгазы и крупных потребителей, ти Одесского припортового - то у всех
Bell> 2. Есть "европейская норма" калорийности и доли азота.
Мало того, я тебе ешще больще скажу - на всех ГИС и крупных ГРС сейчас у нас потоковые хроматографы стоят. А раз в неделю - отъем пробы и отвоз в ЦСМ на лабораторный, для сверки
Bell> 3. Когда и если транзитного газа станет меньше, потребуется чем-то физически заполнять объем трубы, чтоб система работала
Бред, если честно. Какой идиот будет гонять по трубам инертный газ. Проще ее остановить, чем даром липовые объемы перекачивать. Да и агрегаты на такой смеси не сильно запустишь
Bell> Поэтому идея поддать азота из атмосферы не кажется такой уж идиотской...
Да вот как раз идиотской. Это все равно, что в танкерах воду таскать, оплачивая доставку нефти
Одно дело - на заправке разбавит, а это другой компот. В магистраль, закачку.... Чем, как? этож целые придатки к компрессорным строить придется.
И стоимость этого дела, и объемы азота. Ты хоть представляешь, сколько о по магистрали прет?
Да там не просто кислородный заводик надо ставить - а заводище, чтоб во вменяемых объемах вдувать. Чтоб хоть какой-то эффект получить. А так... Два баллона в трубу - нафиг надо... При пуске - расхолаживании агрегата на порядок больше улетает. А еще есть регламенты по продувке фильтров - там тоже некисло газа списывается. При поверке счетчиков, замене диафрагм... На этом фоне с азотом баловаться? Чистой воды умозрительный бред