О политических репрессиях в СССР

Android> Глядя на нынешние реалии, понимаешь, что мера необходимая и своевременная была.

Да не в этом даже дело.

Вот пресловутый полковник с офиглиардом денег наликом. Или там польский шпион, советник губернатора или кто он там. А жена указанного персонажа - годами ничего не замечала? Она же не знает величины денежного содержания муженька, просто с импортных курортов и из дорогих тачек и фазенд не вылазит. А ближайшие родственники - не в курсе? Дядя/племянник живет явно не на одну зарплату, но мы ни сном ни духом. Ладно, маленькие дети, может, и не понимают. А взрослые? Соучастники.

Bornholmer> Ладно, маленькие дети, может, и не понимают. А взрослые? Соучастники.
А потому и Приказ, что детей отправляют в детские дома. Не на улицу же их выгонять и не с родственниками оставлять, которые могут загреметь как соучастники. И даже если они не при чем, какое воспитание они могут дать этим детям, рассказывать, как "упырь Сталин" извел их родителей? Вон, у нас на форуме один уважаемый гражданин рассказывает, как проклятые большевики у его прабабки квартирку питерскую отобрали, оставив одну комнату. Но, я имел ввиду современные реалии. Посадив, к примеру, главу семейства за масштабную коррупцию, ясно дело, что взрослые члены семьи, как минимум, молчаливые соучастники. В обсуждаемые времена это называлось ЧСИР и указанные граждане подвергались ограничениям в гражданских правах, то-есть, репрессиям. Детей, естественно, забирало государство на воспитание. Всё разумно! Опять же, перенесемся в современные реалию в сопредельное, некогда братское государство. Надеюсь, бандеровскую власть скоро погонят. Что делать главарями, военными преступниками, участниками нацбатов? Конечно, судить. Но, у них есть дети, многие из которых прошли лагеря "юных бандеровцев" и ролики с которыми можно узреть в сети - детишки, кричащие "москалей на ножи" или просто, скачущие. Таких детей надо перевоспитывать.

Android> В Приказе Наркома Внутренних Дел что сказано об отречении от родителей?

там об упертых сказано, про тех, кто не отрекся.

DustyFox>> Аж читать приятно! И эти идио... историки учат нас как нужно ковыряться в носу!
Invar> Идиотом выставляете себя вы.
совершенно справедливо подмечено

Iva> там об упертых сказано, про тех, кто не отрекся.
Дай ссылку про упертых, я сослепу не увидел.

Iva>> там об упертых сказано, про тех, кто не отрекся.
Android> Дай ссылку про упертых, я сослепу не увидел.


читайте внимательно по начальной ссылке

а) подробная общая справка на семью с указанием: фамилии, имени и отчества осужденного главы семьи, за какие преступления, когда, кем и какому наказанию подвергнут; именной список состава семьи (включая и всех лиц, состоявших на иждивении осужденного и вместе с ним проживавших), подробных установочных данных на каждого члена семьи; компрометирующих материалов на жену осужденного; характеристики, в отношении степени социальной опасности детей старше 15-ти летнего возраста; данных о наличии в семье престарелых и нуждающихся в уходе родителей, наличии тяжело или заразно больных, наличии детей, по своему физическому состоянию, требующих ухода.

б) отдельная краткая справка на социально-опасных и способных к антисоветским действиям детей старше 15-ти летнего возраста.

Iva> читайте внимательно по начальной ссылке
Ни слова про отречение.

Iva>> читайте внимательно по начальной ссылке
Android> Ни слова про отречение.

зато практика - не отрекся - сам поехал.

попал в категорию б.

Iva> зато практика - не отрекся - сам поехал.
Iva> попал в категорию б.
Мы же говорим с опорой на документы? В Приказе Наркома об отречении ни слова. Соответственно, перемещение в пункт "б" от этого не зависит.

Android> Мы же говорим с опорой на документы? В Приказе Наркома об отречении ни слова. Соответственно, перемещение в пункт "б" от этого не зависит.

на пулю в затылок Наркому и этого хватило....и вообще он п***р был (согласно материалов следствия)

Iva> там об упертых сказано, про тех, кто не отрекся.

Сканы, как я погляжу, с укроресурса, так что не вижу причин им вообще верить.

Стилистически странные обороты попадаются. Типа "приступить к репрессированию", " социально-опасный ребенок". Так и писали, что ли? Отдает современной журнализдикой.
Зачем указывать, что жен сажать на 5 - 8 лет? В УК же все сказано.

Bornholmer> Сканы, как я погляжу, с укроресурса, так что не вижу причин им вообще верить.

там архивы КГб и НКВД раскрыты, в отличие от наших.
поэтому там много всего можно найти и выложить.

Iva> там архивы КГб и НКВД раскрыты, в отличие от наших.
Iva> поэтому там много всего можно найти и выложить.

Ага, щас.

В укростане русофобия и антисоветчина - государственная идеология. С чего вы взяли, что это не очередной вброс фальшивки?

Вы ведомству Геббельса тоже были бы готовы верить?

Bornholmer> В укростане русофобия и антисоветчина - государственная идеология. С чего вы взяли, что это не очередной вброс фальшивки?

потому что я застал людей тогда живших и этот документ подтверждается их опытом.

я понимаю, что вам хочется верить, что этого не было, игнорировать эту сторону жизни СССР.

Iva> я понимаю, что вам хочется верить, что этого не было, игнорировать эту сторону жизни СССР.

Как всегда, ничего вы не понимаете.

Я знаю, что это было. Но всякие страшнообразные документы готов признать, только если они из надежных источников.

Bornholmer> Я знаю, что это было. Но всякие страшнообразные документы готов признать, только если они из достоверных источников.

а эти источники не хотят открывать свои архивы. По понятным причинам - не хотят подрывать веру у наивных.
поэтому если лет через 100 что-то останется - тогда откроют.

Iva> По понятным причинам - не хотят подрывать веру у наивных.

По каким причинам? Что там скрывать, все уже сказали, причем неправильно сказали.
Это вам, в силу вашей тилихентской прошивки, все кажется, что коварная власть что-то против вас замышляет.

Bornholmer> Это вам, в силу вашей тилихентской прошивки, все кажется, что коварная власть что-то против вас замышляет.

она всего лишь себя оберегает.
Сейчас же нами руководят наследники КГБ-НКВД.

Iva> Сейчас же нами руководят наследники КГБ-НКВД.

Iva> она всего лишь себя оберегает.
Iva> Сейчас же нами руководят наследники КГБ-НКВД.

Вы просто настолько привыкли во всем видеть повод для упражнений в антисоветчине, что уже в сказке про Красную Шапку увидите преступления или экономические ошибки коммунистов.

Bornholmer> Вы просто настолько привыкли во всем видеть повод для упражнений в антисоветчине, что уже в сказке про Красную Шапку увидите преступления или экономические ошибки коммунистов.
повод во всём ... так что этого не было ? ни приказа ни ссылок? Злые укры придумали чтоб очернить великого друга детей ?

G.g.> повод во всём ... так что этого не было ? ни приказа ни ссылок? Злые укры придумали чтоб очернить великого друга детей ?

Может, было, но не так?

Или укры все такие добрые, ни разу нас врагами не считают, им можно верить без оглядки?

Iva> а вот конкретные последствия репрессий
Iva> Как украинцы воевали с Красной Армией на Зимней войне в 1940 году — Рамблер/новости

А с чего ты взял, что это последствия репрессий, да еще конкретные?

E.V.> А с чего ты взял, что это последствия репрессий, да еще конкретные?

цитата


Такого же мнения придерживался деятель ОУН Богдан Кентржинский, который жил в Хельсинки и занимался регистрацией добровольцев. Националист, опрашивая пленных украинцев, заметил, что они массово ненавидят большевиков из-за устроенного в их селах голодомора и коллективизации.