Согласно заявлению Южной Кореи их ВВС произвели предупредительные выстрелы по самолётам РФ

А.Л.> Зы. летчики тут вообще не причем, какой маршрут им нарисовали так они и прошли, а вот кто командирское решение принимал на эти танцы с бубнами тот ИМХО должен ответить

ЗА летчиков согласен , не верю что могли "потеряться" в пространстве
А вот в подковерных играх тузов уверен на все сто
Раньше ведь летали этим маршрутом ? Скорее всего ДА . Но без китайцев ... И все было ровно
Полетели с раскосыми друзьями .
И вот оно ... предъява

Spinch> они не ловили а шли - ходить там можно. Взяты на ходу, и порожняком.
Рафик не уиноват?

Spinch> Зато самих севкоров на их браконьерских шушлайках из наших вод не вытравишь.
ну пошел репертуар "русского шансона"

johnkey68> Полетели с раскосыми друзьями .
johnkey68> И вот оно ... предъява

похоже что так. Ибо, на мой дальневосточный взгляд общие отношения с Южной Кореей у нас находятся в диапазоне от "хороших" до "очень хороших".

johnkey68>> Полетели с раскосыми друзьями .
johnkey68>> И вот оно ... предъява
Spinch> похоже что так. Ибо, на мой дальневосточный взгляд общие отношения с Южной Кореей у нас находятся в диапазоне от "хороших" до "очень хороших".

Именно , но так как ЮК таки протекторат известно кого , и у этого известно кого , известно с кем конкретные тёрки , то можно с бОльшей долей вероятности предположить кто инициатор и выгодоприобретатель этой бучи

А.Л.> Я сильно сомневаюсь, что китайцы не осознавали что они делают, т.е. ИМХО это голимая подстава от китайцев, с какой целью я ХЗ.

Это предполагает, что наши не знали что делают. Что сомнительно.

А.Л.>> Я сильно сомневаюсь, что китайцы не осознавали что они делают, т.е. ИМХО это голимая подстава от китайцев, с какой целью я ХЗ.
s.P.> Это предполагает, что наши не знали что делают. Что сомнительно.

вполне возможно ИМХО

s.P.>> Это предполагает, что наши не знали что делают. Что сомнительно.

А.Л.> вполне возможно ИМХО

Когда я увидел японскую карту, то сразу обратил внимание с какой точностью А-50 чиркнул по корейскому пространству 2 раза, причём с двух сторон. Подумалось, что наверное штурман перепутал морские мили с обычными, там разница как раз 15%. С кем не бывает, когда карты в бусурманских единицах вместо километров.

zaitcev> Когда я увидел японскую карту, то сразу обратил внимание с какой точностью А-50 чиркнул по корейскому пространству 2 раза, причём с двух сторон.

Опять же - это заявление корейцев.

...

Наши отрицают извинения.

s.P.> Опять же - это заявление корейцев.
s.P.> ...
s.P.> Наши отрицают извинения.

Журналистам руки надо отрывать вместе с их бестолковками, в которые они едят, но вряд ли ими думают. "Выразить сожаление" и "принести извинения" в дипломатии две совершенно разные вещи. В первом случае дипломаты всего лишь просто говорят "нам жаль, что так случилось и что вас так это задело", во втором - признают вину за происшедшее и извиняются. Выразить сожаление можно и по поводу неспровоцированного военного нападения, закончившегося перестрелкой, виновным в котором считаем другую сторону. Кто то из журналюг явно принял одно за другое и исказил слова дипломатов

zaitcev> ... с какой точностью А-50 чиркнул по корейскому пространству 2 раза, причём с двух сторон. ... наверное штурман перепутал морские мили с обычными
Или именно этот остров и был главным объектом внимания А-50

zaitcev> Подумалось, что наверное штурман перепутал морские мили с обычными, там разница как раз 15%. С кем не бывает, когда карты в бусурманских единицах вместо километров.

Я надеюсь ты это сейчас не всерьез?

zaitcev> Во-первых, в ADIZ ничего непонятного нет. Она по сути не отличается от FIR,
только обычно не покрывает чужую территорию
А здесь - примерно как с заявками хохлов на воздушное пространство крыма.

> Над Балтийским морем это каждый день почти происходит, просто название ADIZ не употребляется.
потому что делить зону на страны никто не собирается, страны прибалтики здесь только как плацдарм для сил нато, зона им не принадлежит.

zaitcev> Будет прикол, если окажется, что ICAO прошляпило и просто не обозначило границы воздушного пространства вокруг острова на карте
а при чем тут икао, если острова спорные? икао зачем влезать в эти конфликты? Им лишний головняк нужен?