trainer> А питаться котельная может и не магистральным природным газом. Есть блочные котельные на СУГ.
Эээ, давай о терминах договоримся.
СУГ - ты называешь сжиженный пропан-бутан?
Если так - то все равно необходима постройка емкостей с запасом газа. Ну представь себе заправку. Вокруг нее зона отчуждения. А тут емкость, на крыше. У нее предохранительные клапана, то - се. Блочка на LPG себя может оправдать в небольшой деревне. Кстати, в союзе такие были, у меня друг жил в поселке, раз в неделю приезжал машин, сливал в емкость хранения пропан и им все питалось. Зимой - чаще. Но там военный поселок - емкость закопанная и в оттдалении стояла. А как такую фигню в городе организовать.
Да на время перелива еще чего, население эвакуировать? Нормативы ТБ при перегрузке опасных грузов никто не отменял. А правила ТБ - на уровне законов, только через Думу переписывать надо.
Госгортехнадзор России он того, организация полувоенная, дядьки там суровые. Пока закона о послаблении безопасности не будет - фиг там.
Да, и еще,
катастрофу под Уфой напомнить?
Кому это надо в большом городе?
Еще плюс метана - он легче воздуха. Пропан - тяжелее. Первый при утечках просто улетучивается, второй, наоборот, скапливается. Причем внизу, скотина.
И риск получить полный подвал пропана со взрывом, когда туда дядя Вася с зажигалкой посветить или с искрящим фонариком зайдет?
Вот проблему в комплексе и надо рассматривать.