-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/in/interfax/aspimg/128x128-crop/485971.png)
Ближний Восток - большая война?
Саудовская Аравия, Иран, ТурцияТеги:
gals
Из и-нета:
Представители Корпуса Стражей Исламской революции заявили, что сбили БПЛА иранской системой ПВО "Хордад-3". Учитывая обычную рабочую высоту RQ-4, ракета-перехватчик, вероятно, была типа TALASH 2B. Представитель Центрального командования США отказался подтвердить тип ракеты, но сказал, что Иран не использовал в бою свою самую сложную систему ПВО - С-300 российского производства.
инфо
инструменты
Serg Ivanov
gals> Вообще - то,какой-то сюр, но подтверждается правило, что разговаривают с теми, кто дает сдачи:
По словам китайских экспертов, Вашингтон либо передумал, либо столкнулся с трудностями стратегического характера, вызванными «эффектом Путина». В Sohu уверены, что Трамп отказался от военной операции после заявления президента России Владимира Путина на прямой линии 20 июня о том, что эскалация конфликта может привести к катастрофе для всего региона, а для «тех, кто предпринял бы попытки подобного рода, это имело бы печальные последствия».
Подробнее: Антииранский пыл Трампа охладил не Карлсон, а Путин — китайские эксперты — Новости политики, Новости России — EADaily
Итого, по словам китайских экспертов, США провели «глупую и самонадеянную» операцию, потеряв стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk, который представляет собой «наивысшее технологическое достижение США в производстве дронов», стоимостью примерно в $ 140 млн. Китайские эксперты считают, что США, направив столь дорогостоящую и продвинутую технику в опасную зону, были уверены в собственном технологическом превосходстве.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...
Ну дык Путин застращал Трампа последствиями. Он такой, он может..
Антииранский пыл Трампа охладил не Карлсон, а Путин — китайские эксперты: EADaily
Президент США Дональд Трамп передумал атаковать Иран из-за «эффекта Путина». Как сообщает «ПолитРоссия» со ссылкой на информационный портал Sohu, к такому выводу пришли китайские эксперты, анализирующие обострение ирано-американских отношений. // eadaily.comПо словам китайских экспертов, Вашингтон либо передумал, либо столкнулся с трудностями стратегического характера, вызванными «эффектом Путина». В Sohu уверены, что Трамп отказался от военной операции после заявления президента России Владимира Путина на прямой линии 20 июня о том, что эскалация конфликта может привести к катастрофе для всего региона, а для «тех, кто предпринял бы попытки подобного рода, это имело бы печальные последствия».
Подробнее: Антииранский пыл Трампа охладил не Карлсон, а Путин — китайские эксперты — Новости политики, Новости России — EADaily
Итого, по словам китайских экспертов, США провели «глупую и самонадеянную» операцию, потеряв стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk, который представляет собой «наивысшее технологическое достижение США в производстве дронов», стоимостью примерно в $ 140 млн. Китайские эксперты считают, что США, направив столь дорогостоящую и продвинутую технику в опасную зону, были уверены в собственном технологическом превосходстве.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...
Ну дык Путин застращал Трампа последствиями. Он такой, он может..
Маленькие хитрости ПВОшников
По поводу уничтожения американского ДПЛА Глобал хок: на каждую хитрую задницу найдется болт на восемь... Реконструкция полета шпиона. На рисунке хорошо виден замысел ведения разведки: полет вдоль границ Ирана, формально их не нарушая. Но очень близко. Есть тут одна для шпиона засада -… // afirsov.livejournal.com
Реконструкция полета шпиона. На рисунке хорошо виден замысел ведения разведки: полет вдоль границ Ирана, формально их не нарушая. Но очень близко. Есть тут одна для шпиона засада - момент разворота в сторону границы. Хорошо видно на рисунке, что перед сбитием "Хок" летел в сторону морской границы Ирана. Соответственно замысел ПВОшников: "Цель высотная (очень высотная - до 20 км) и относительно скоростная. Значит, если мы его сбиваем над "нейтральными водами" в момент его разворота в сторону границы, то обломки по инерции с большой высоты будут падать еще несколько километров и падают уже в территориальных водах Ирана". "Вилка": факт нарушения границы шпионом налицо, хотя бы в виде обломков, а факт реального уничтожения в "нейтральных водах" практически задокументировать невозможно ("знаем как вы электронные данные РЛС могёте редактировать!") - "а у нас другие координаты сбития" (25°59'43"N 57°02'25"E - 9,5 миль от берега - террводы чистой воды, пардон за тавтологию).
Наши, наверное, тоже так могут, только гуманизЬм мешает...
- VAS [23.06.2019 19:30]: Перенос в новую тему Ссылки без комментариев и прочий мусор
S.I.> Ну дык Путин застращал Трампа последствиями. Он такой, он может..
а вот интересно, в случае удара по ирану, какова вероятность ответки по американским базам в сирии?
а вот интересно, в случае удара по ирану, какова вероятность ответки по американским базам в сирии?
ждан72> а вот интересно, в случае удара по ирану, какова вероятность ответки по американским базам в сирии?
Наверное, ненулевая, если иранцы достать смогут. Впрочем, американцы поближе есть в Ираке.
Наверное, ненулевая, если иранцы достать смогут. Впрочем, американцы поближе есть в Ираке.
ждан72>> а вот интересно, в случае удара по ирану, какова вероятность ответки по американским базам в сирии?
gals> Наверное, ненулевая, если иранцы достать смогут. Впрочем, американцы поближе есть в Ираке.
Именно поэтому Иран надо будет гасить весь и на раз. Иначе прилетит ответка. В виде ударов по амерским базам, или пылающий залив, или еще что. Думаю это остановило, а не прямая линия.
gals> Наверное, ненулевая, если иранцы достать смогут. Впрочем, американцы поближе есть в Ираке.
Именно поэтому Иран надо будет гасить весь и на раз. Иначе прилетит ответка. В виде ударов по амерским базам, или пылающий залив, или еще что. Думаю это остановило, а не прямая линия.
s.P.> Более дешевая мишень (что-нибудь вроде Предатора) точно также позволила бы получить нужную информацию.
(пожимая плечами) в мою бытность (30 лет назад) в роли живца как правило использовались истребители (с живыми человеками в кабинах замечу). Я уж правда не знаю чем они там мотивировали пилотов - не знаю там какими то особыми премиями, или любителей адреналина подбирали (на нашем ТВД часто нейтралов использовали - но это тоже ненадежная защита, наши вон и гражданские борта сбивали). Так что вопрос дешевизны относительный. К тому же на "дешёвую" цель может быть соответственно "дешёвая" реакция.
(пожимая плечами) в мою бытность (30 лет назад) в роли живца как правило использовались истребители (с живыми человеками в кабинах замечу). Я уж правда не знаю чем они там мотивировали пилотов - не знаю там какими то особыми премиями, или любителей адреналина подбирали (на нашем ТВД часто нейтралов использовали - но это тоже ненадежная защита, наши вон и гражданские борта сбивали). Так что вопрос дешевизны относительный. К тому же на "дешёвую" цель может быть соответственно "дешёвая" реакция.
gals> Наверное, ненулевая, если иранцы достать смогут. Впрочем, американцы поближе есть в Ираке.
и в афгане...
и в афгане...
ждан72> а вот интересно, в случае удара по ирану, какова вероятность ответки по американским базам в сирии?
Зачем в Сирии? Там есть цели поближе и поинтереснее. Напрямую участвующие в противостоянии с Ираном.
Зачем в Сирии? Там есть цели поближе и поинтереснее. Напрямую участвующие в противостоянии с Ираном.
Userg> Именно поэтому Иран надо будет гасить весь и на раз. Иначе прилетит ответка. В виде ударов по амерским базам, или пылающий залив, или еще что. Думаю это остановило, а не прямая линия.
Гасилка такая ни у кого пока ещё не выросла.
Сирию не смогли, а Иран - тем более. Да и кончится это гашение скорее всего базой РФ в Персидском заливе.. В обмен на отказ Ирана от ЯО.
Гасилка такая ни у кого пока ещё не выросла.
Сирию не смогли, а Иран - тем более. Да и кончится это гашение скорее всего базой РФ в Персидском заливе.. В обмен на отказ Ирана от ЯО.
S.I.> Гасилка такая ни у кого пока ещё не выросла.
Да ладно , планету 100 разнести вдребезги могут, а одну страну нет.
S.I.> Сирию не смогли, а Иран - тем более. Да и кончится это гашение скорее всего б
И много баз в Югославии, Ливии, Ираке и пр.?
Да ладно , планету 100 разнести вдребезги могут, а одну страну нет.
S.I.> Сирию не смогли, а Иран - тем более. Да и кончится это гашение скорее всего б
И много баз в Югославии, Ливии, Ираке и пр.?
Userg> И много баз в Югославии, Ливии, Ираке и пр.?
есть подозрение что времена сменились. как и правила игры.
есть подозрение что времена сменились. как и правила игры.
ждан72> есть подозрение что времена сменились. как и правила игры.
Подождем, пока подозрение не перерастет в уверенность
Подождем, пока подозрение не перерастет в уверенность
S.I.>> Сирию не смогли, а Иран - тем более. Да и кончится это гашение скорее всего б
Userg> И много баз в Югославии, Ливии, Ираке и пр.?
Предания старины глубокой..©
Забудь.
Нету давно такой страны - Югославия. И РФ уже не та и США не торт.
И в Сирии у РФ появились вдруг две базы.
Userg> И много баз в Югославии, Ливии, Ираке и пр.?
Предания старины глубокой..©
Забудь.Нету давно такой страны - Югославия. И РФ уже не та и США не торт.
И в Сирии у РФ появились вдруг две базы.
«Фарда» (Иран): если США и решатся на войну, их поражение несомненно!
Воздушное пространство Ирана - это «красная линия». Кто бы ее ни пересек, он будет считаться агрессором, и ответ будет дан предельно жесткий, заявил глава иранского совета нацбезопасности, комментируя полет беспилотника США. И хотя вероятность военного конфликта в Персидском заливе невысока, если ей все же суждено начаться, то именно США потерпят поражение, предупредил он. // inosmi.ru
Userg> Да ладно , планету 100 разнести вдребезги могут, а одну страну нет.
Так в этом и состоит главный парадокс современности: планету - можно, а некоторые страны отдельно от планеты - нет.
Так в этом и состоит главный парадокс современности: планету - можно, а некоторые страны отдельно от планеты - нет.
Userg> Подождем, пока подозрение не перерастет в уверенность
ждем, все будет зависеть от следующих президентских выборов, если выберем нового ельцина, ну значит все зря, опять об нас ноги вытирать будут.
ждем, все будет зависеть от следующих президентских выборов, если выберем нового ельцина, ну значит все зря, опять об нас ноги вытирать будут.
info
Соединенные Штаты вместе с союзниками создают коалицию с целью обеспечения свободы судоходства в регионе Персидского залива. Об этом сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на представителя американской администрации.
23 июня госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что отправляется в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) для проведения переговоров в связи с ситуацией вокруг Ирана. Говоря о своей поездке на Аравийский полуостров, госсекретарь подчеркнул, что собирается провести переговоры с представителями ОАЭ и Саудовской Аравии с целью «убедиться в стратегической согласованности» США со своими союзниками по ситуации вокруг Ирана. По его словам, планируется обсудить возможности «создания глобальной коалиции» против Тегерана.
23 июня госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что отправляется в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) для проведения переговоров в связи с ситуацией вокруг Ирана. Говоря о своей поездке на Аравийский полуостров, госсекретарь подчеркнул, что собирается провести переговоры с представителями ОАЭ и Саудовской Аравии с целью «убедиться в стратегической согласованности» США со своими союзниками по ситуации вокруг Ирана. По его словам, планируется обсудить возможности «создания глобальной коалиции» против Тегерана.
info> Соединенные Штаты вместе с союзниками создают коалицию с целью обеспечения свободы судоходства в регионе Персидского залива.
info> 23 июня госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что отправляется в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) для проведения переговоров
Смотрю навойну возню в Йемене, и ехидно усмехаюсь...
info> 23 июня госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что отправляется в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) для проведения переговоров
Смотрю на
DustyFox> Смотрю на войну возню в Йемене, и ехидно усмехаюсь
Ну и зря - амеры просто перебросят туда авиацию и разборку сами делать будут, как в 91 в Ираке.
Ну и зря - амеры просто перебросят туда авиацию и разборку сами делать будут, как в 91 в Ираке.
DustyFox>> Смотрю на войну возню в Йемене, и ехидно усмехаюсь
gals> Ну и зря - амеры просто перебросят туда авиацию и разборку сами делать будут, как в 91 в Ираке.
Как в Ираке в 91 - не получится! Сейчас по Эр-Рияду переделанные хуситами на коленке С-75 и прочие СКАДы прилетают, почти безвозбранно, а здесь всё будет совсем по взрослому.
gals> Ну и зря - амеры просто перебросят туда авиацию и разборку сами делать будут, как в 91 в Ираке.
Как в Ираке в 91 - не получится! Сейчас по Эр-Рияду переделанные хуситами на коленке С-75 и прочие СКАДы прилетают, почти безвозбранно, а здесь всё будет совсем по взрослому.
DustyFox> Как в Ираке в 91 - не получится! Сейчас по Эр-Рияду переделанные хуситами на коленке С-75 и прочие СКАДы прилетают, почти безвозбранно, а здесь всё будет совсем по взрослому.
Да ладно, по Израилю в 91 тоже иракские скады летали,да толку - не по штатам же.
Очень даже получится, если вмето десятков самолей с одного авианосца полетят сотни.
Хуссейн тоже мамкой всех битв грозился, да сдулся.
Да ладно, по Израилю в 91 тоже иракские скады летали,да толку - не по штатам же.
Очень даже получится, если вмето десятков самолей с одного авианосца полетят сотни.
Хуссейн тоже мамкой всех битв грозился, да сдулся.
gals> Очень даже получится, если вмето десятков самолей с одного авианосца полетят сотни.
gals> Хуссейн тоже мамкой всех битв грозился, да сдулся.
Поддержу. Иранцы "развалятся" точно так же как саддамовские вояки. Потом будут точно так же говорить - "переметнулись, продались", и т.п. Хотя, это если дело до "земли" дойдет. А так, сильно не влезая, амеры вполне могут им прививочек навтыкать.
gals> Хуссейн тоже мамкой всех битв грозился, да сдулся.
Поддержу. Иранцы "развалятся" точно так же как саддамовские вояки. Потом будут точно так же говорить - "переметнулись, продались", и т.п. Хотя, это если дело до "земли" дойдет. А так, сильно не влезая, амеры вполне могут им прививочек навтыкать.
Spinch> Поддержу. Иранцы "развалятся" точно так же как саддамовские вояки. Потом будут точно так же говорить - "переметнулись, продались", и т.п. Хотя, это если дело до "земли" дойдет. А так, сильно не влезая, амеры вполне могут им прививочек навтыкать.
Думаю, что они не совершат ошибки, сделанной в Ираке - я про наземное вторжение и смещение Хуссейна, а просто с воздуха уничтожат военные базы и объекты ПВО, пройдутся сдегка но объектам нефтегаза - ну и хватит - пусть аятоллы с нородом объясняются по поводу отсутствия жратвы. Плод сам созреет.
Думаю, что они не совершат ошибки, сделанной в Ираке - я про наземное вторжение и смещение Хуссейна, а просто с воздуха уничтожат военные базы и объекты ПВО, пройдутся сдегка но объектам нефтегаза - ну и хватит - пусть аятоллы с нородом объясняются по поводу отсутствия жратвы. Плод сам созреет.
TT
gals> Думаю, что они не совершат ошибки, сделанной в Ираке
Саудовцы в Йемене тоже так думали, но посмотри во что ограниченная операция саудовский войск вылилась. Иран находится в очень неудобном для США месте, имеет морскую границу с Россией, большое побережье, фактически способен блокировать Персидский залив, иранская нефть нужна Китаю и Индии, короче говоря может много дел натворить.
Саудовцы в Йемене тоже так думали, но посмотри во что ограниченная операция саудовский войск вылилась. Иран находится в очень неудобном для США месте, имеет морскую границу с Россией, большое побережье, фактически способен блокировать Персидский залив, иранская нефть нужна Китаю и Индии, короче говоря может много дел натворить.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
