-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
stas27
stas27>> Есть, но он заявленному типу боеголовки Бука не соответствует.
Андрей1964> Я об этом знал...Хотелось бы услышать объяснения по этому поводуначальника транспортного цеха Саши Бэда
А! Семён Семёныч!
Спать охота, а в таком состоянии у меня обостряется занудство. Всё, умолкаю
Андрей1964> Я об этом знал...Хотелось бы услышать объяснения по этому поводу
А! Семён Семёныч!
Спать охота, а в таком состоянии у меня обостряется занудство. Всё, умолкаю
инфо
инструменты
johnkey68
stas27> И застрелился. Вроде бы даже с одного выстрела...
Не , не может быть .
Там только минимум с двух выстрелов себя кончают . Уверен , что эта непробиваемость украинських черепов должна стать предметов тщательного исследования , вдруг они правда с альфа центавры прилетели ...
Не , не может быть .
Там только минимум с двух выстрелов себя кончают . Уверен , что эта непробиваемость украинських черепов должна стать предметов тщательного исследования , вдруг они правда с альфа центавры прилетели ...
stas27>> И застрелился. Вроде бы даже с одного выстрела...
johnkey68> Не , не может быть .
johnkey68> Там только минимум с двух выстрелов себя кончают . Уверен , что эта непробиваемость украинських черепов должна стать предметов тщательного исследования , вдруг они правда с альфа центавры прилетели ...
Вот именно поэтому умный быв. военлёт стрелялся в грудь, а не в голову. Шах и мат, вата!
johnkey68> Не , не может быть .
johnkey68> Там только минимум с двух выстрелов себя кончают . Уверен , что эта непробиваемость украинських черепов должна стать предметов тщательного исследования , вдруг они правда с альфа центавры прилетели ...
Вот именно поэтому умный быв. военлёт стрелялся в грудь, а не в голову. Шах и мат, вата!
stas27> Мне одному это всё кажется бредом? 
Слюшай ну какой бред?А? Моцкалики тупые это каждомо ежику известно .Да и еще оне травят Новичком жителей Свободного Мира.
Слюшай ну какой бред?А? Моцкалики тупые это каждомо ежику известно .Да и еще оне травят Новичком жителей Свободного Мира.
stas27> Вот именно поэтому умный быв. военлёт стрелялся в грудь, а не в голову. Шах и мат, вата!
Просто предыдущие 22 попытки прострелить себе голову не увенчались успехом , при сквозных ранениях головы мозги задеты не были ...
Просто предыдущие 22 попытки прострелить себе голову не увенчались успехом , при сквозных ранениях головы мозги задеты не были ...
stas27> Не, ну а чо, нормально. Боевой лётчик озаботился тем, чтобы раздобыть левый ствол
А это не тот что застрелился когда семья была дома?
А это не тот что застрелился когда семья была дома?
Андрей1964> И в этом месте! У меня зрел этот вопрос...ты опередил. Может был предварительный сговор экипажа Боинга и расчёта Бука?
Я читал пока только одну версию, которая объясняет очень много фактов с обеих сторон расследования. СБУ переиграла наших и, узнав что у ополченцев появился "Бук", слила по своим каналам под видом утечки информацию что по указанному курсу будет лететь боевой борт.
Ополченцы (или наши) ждали очередной Ан или Су, а по тому же маршруту полетел Боинг.
Без отдельного радара в "Бук"е полуслепые и когда в указанном месте и в ожидаемое время увидели вожделенную отметку, шарахнули...
Я читал пока только одну версию, которая объясняет очень много фактов с обеих сторон расследования. СБУ переиграла наших и, узнав что у ополченцев появился "Бук", слила по своим каналам под видом утечки информацию что по указанному курсу будет лететь боевой борт.
Ополченцы (или наши) ждали очередной Ан или Су, а по тому же маршруту полетел Боинг.
Без отдельного радара в "Бук"е полуслепые и когда в указанном месте и в ожидаемое время увидели вожделенную отметку, шарахнули...
keleg> Ополченцы (или наши) ждали очередной Ан или Су, а по тому же маршруту полетел Боинг.
keleg> Без отдельного радара в "Бук"е полуслепые и когда в указанном месте и в ожидаемое время увидели вожделенную отметку, шарахнули...
объяснение не менее дебильное чем все остальное .
keleg> Без отдельного радара в "Бук"е полуслепые и когда в указанном месте и в ожидаемое время увидели вожделенную отметку, шарахнули...
объяснение не менее дебильное чем все остальное .
энди> объяснение не менее дебильное чем все остальное .
Версию видел, ЕМНИП, на форуме ПВО-шников.
Это, кстати, объясняет и Су-25 Волошина. Он взлетел, пошел слив что "самолет пошел", а сушка улетела не туда, где её уже ждали.
Версию видел, ЕМНИП, на форуме ПВО-шников.
Это, кстати, объясняет и Су-25 Волошина. Он взлетел, пошел слив что "самолет пошел", а сушка улетела не туда, где её уже ждали.
keleg> Я читал пока только одну версию, которая объясняет очень много фактов с обеих сторон расследования. СБУ переиграла наших
есть такая версия, якобы ил-76 должен был что то перевозить а вместо него подставили гражданский борт. она как раз вписывается в раздел "мотив". но она автоматически приводит к возбуждению. дела против украины, потому как они умышлено подставили гражданский борт.
а если не подставляли, тогда вообще не понятно зачем там российский БУК. там уже были менее высотные ЗРК которые вполне справлялись с АН и СУ.
есть такая версия, якобы ил-76 должен был что то перевозить а вместо него подставили гражданский борт. она как раз вписывается в раздел "мотив". но она автоматически приводит к возбуждению. дела против украины, потому как они умышлено подставили гражданский борт.
а если не подставляли, тогда вообще не понятно зачем там российский БУК. там уже были менее высотные ЗРК которые вполне справлялись с АН и СУ.
keleg> Это, кстати, объясняет и Су-25 Волошина. Он взлетел, пошел слив что "самолет пошел", а сушка улетела не туда, где её уже ждали.
ради него тащили БУК? там же были "Стрелы" их вполне хватало.
ради него тащили БУК? там же были "Стрелы" их вполне хватало.
энди> Слюшай ну какой бред?
бред это куча версий с "су-25", потом с "спутниковыми снимками", секретными протоколами, "у нас таких ракет нет", которые последовательно выдавала Россия
бред это куча версий с "су-25", потом с "спутниковыми снимками", секретными протоколами, "у нас таких ракет нет", которые последовательно выдавала Россия
ждан72> а если не подставляли, тогда вообще не понятно зачем там российский БУК. там уже были менее высотные ЗРК которые вполне справлялись с АН и СУ.
Возможно, это был не российский "Бук". Известно, что на складах весной ополченцы захватили несколько разукомплектованных "бук"ов. В рамках военторга они могли свозить его в РФ и починить. Это тогда вообще очень многое объясняет, от украинской ракеты до пересечения границы.
Возможно, это был не российский "Бук". Известно, что на складах весной ополченцы захватили несколько разукомплектованных "бук"ов. В рамках военторга они могли свозить его в РФ и починить. Это тогда вообще очень многое объясняет, от украинской ракеты до пересечения границы.
keleg> Возможно, это был не российский "Бук". Известно, что на складах весной ополченцы захватили несколько разукомплектованных "бук"ов. В рамках военторга они могли свозить его в РФ и починить.
Это даже укры отрицают ,не позорьтесь.
Это даже укры отрицают ,не позорьтесь.
Андрей1964>> А чего это он вдруг так? Вот взял и застрелился...
johnkey68> Кондиционер взорвался ? Или в русскую рулетку по гусарски решил сыграть , из ПМ-а само то ....
И как подошёл к этому вопросу тщательно! Выбрал ПМ без номерных знаков. Вот это подготовка к самоубийству, чтобы не один следовать не выяснил, откуда ПМ
johnkey68> Кондиционер взорвался ? Или в русскую рулетку по гусарски решил сыграть , из ПМ-а само то ....
И как подошёл к этому вопросу тщательно! Выбрал ПМ без номерных знаков. Вот это подготовка к самоубийству, чтобы не один следовать не выяснил, откуда ПМ
ждан72> есть такая версия, якобы ил-76 должен был что то перевозить
Ну если еще и на ИЛ 76 транспондеры гражданские поставить и поменять сигнатуру)))))ага и выброска как десанта так и грузов с эшелона 11-12 км впечатляет!!!!!!Это- творческий узбек!!!!
Ну если еще и на ИЛ 76 транспондеры гражданские поставить и поменять сигнатуру)))))ага и выброска как десанта так и грузов с эшелона 11-12 км впечатляет!!!!!!Это- творческий узбек!!!!
Amoralez
keleg> Ополченцы (или наши) ждали очередной Ан или Су, а по тому же маршруту полетел Боинг.
В каком техническом состоянии находился захваченный ополченцами "Бук" (длительное время использовавшийся в качестве учебного пособия украинскими курсантами) Вам объяснять не нужно ?
В лучшем случае - его можно было использовать в качестве тягача. Об этом же говорили и украинские военные.
В каком техническом состоянии находился захваченный ополченцами "Бук" (длительное время использовавшийся в качестве учебного пособия украинскими курсантами) Вам объяснять не нужно ?
В лучшем случае - его можно было использовать в качестве тягача. Об этом же говорили и украинские военные.
энди> Это даже укры отрицают ,не позорьтесь.
Что конкретно отрицают?
Что конкретно отрицают?
keleg> Возможно, это был не российский "Бук". Известно, что на складах весной ополченцы захватили несколько разукомплектованных "бук"ов. В рамках военторга они могли свозить его в РФ и починить. Это тогда вообще очень многое объясняет, от украинской ракеты до пересечения границы.
крайне маловероятно. во первых МО РФ не дэбили сидят и понимают что это риски. во вторых он банально излишен на имеющемся театре БД. нечего им там сбивать. даже в случае с провокацией со стороны СБУ и подставой было проще подловить ИЛ на взлете-посадке на украинской территории и сбить из ПЗРК. чем тащить слепую машину со старой ракетой неизвестно в каком состоянии. ну а рванула бы ракета на старте? она же свое отслужила и фиг её знает что там с порохами.
крайне маловероятно. во первых МО РФ не дэбили сидят и понимают что это риски. во вторых он банально излишен на имеющемся театре БД. нечего им там сбивать. даже в случае с провокацией со стороны СБУ и подставой было проще подловить ИЛ на взлете-посадке на украинской территории и сбить из ПЗРК. чем тащить слепую машину со старой ракетой неизвестно в каком состоянии. ну а рванула бы ракета на старте? она же свое отслужила и фиг её знает что там с порохами.
Amoralez> В лучшем случае - его можно было использовать в качестве тягача. Об этом же говорили и украинские военные.
Именно поэтому версия - что его свозили в РФ и починили в "военторге". Время на это вполне было.
Именно поэтому версия - что его свозили в РФ и починили в "военторге". Время на это вполне было.
keleg> Что конкретно отрицают?
захват ракет.
захват ракет.
энди>> Это даже укры отрицают ,не позорьтесь.
keleg> Что конкретно отрицают?
прежде чем выдвигать дебильные версии надо ознакомится с фактурой и историей вопроса.Установка находилась на базе УЦ укров в Донецке и наверное находится там до сих пор .Она была полностью и качественно приведена в негодность.Вы волшебник чтобы восстановить установку в течении короткого срока?если у вас есть полностью боеготовые? ферштейн?
keleg> Что конкретно отрицают?
прежде чем выдвигать дебильные версии надо ознакомится с фактурой и историей вопроса.Установка находилась на базе УЦ укров в Донецке и наверное находится там до сих пор .Она была полностью и качественно приведена в негодность.Вы волшебник чтобы восстановить установку в течении короткого срока?если у вас есть полностью боеготовые? ферштейн?
ждан72> ь слепую машину со старой ракетой неизвестно в каком состоянии. ну а рванула бы ракета на старте? она же свое отслужила и фиг её знает что там с порохами.
Панцири вполне себе работали в Убундии .Но фото где они пылят -нет ,а вот Буки тупые ГРУшники везли как на параде))))))это чтобы нас европейцы боялись,сцуко.
Панцири вполне себе работали в Убундии .Но фото где они пылят -нет ,а вот Буки тупые ГРУшники везли как на параде))))))это чтобы нас европейцы боялись,сцуко.
ждан72> крайне маловероятно. во первых МО РФ не дэбили сидят и понимают что это риски. во вторых он банально излишен на имеющемся театре БД. нечего им там сбивать.
Стрелков же ругался, что ему тащили всяческое старье типа просроченных нестреляющих гранатометов типа с российских складов. Здесь же просто заменить электронику надо было, РФ даже, получается, оружие не поставляла - только ЗИП, коего на складах скорее всего от той модификации "БУК"ов валялось туча уже никому не нужного (с вооружения снято).
Судя по реакции МО, эта операция была вполне "низовой" и наверх о ней могли не докладывать.
Стрелков же ругался, что ему тащили всяческое старье типа просроченных нестреляющих гранатометов типа с российских складов. Здесь же просто заменить электронику надо было, РФ даже, получается, оружие не поставляла - только ЗИП, коего на складах скорее всего от той модификации "БУК"ов валялось туча уже никому не нужного (с вооружения снято).
Судя по реакции МО, эта операция была вполне "низовой" и наверх о ней могли не докладывать.
ждан72>> крайне маловероятно. во первых МО РФ не дэбили сидят и понимают что это риски. во вторых он банально излишен на имеющемся театре БД. нечего им там сбивать.
keleg> Стрелков же ругался, что ему тащили всяческое старье типа просроченных нестреляющих гранатометов типа с российских складов. Здесь же просто заменить электронику надо было,
Мля ....[u][s]Буки[[/s]/u] гуманитарии на марше!!!
keleg> Стрелков же ругался, что ему тащили всяческое старье типа просроченных нестреляющих гранатометов типа с российских складов. Здесь же просто заменить электронику надо было,
Мля ....[u][s]Буки[[/s]/u] гуманитарии на марше!!!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
