Игорь Стрелков (Гиркин)

TEvg-2> Вы скорее всего являетесь нерусским человеком и знакомые у вас такие же.
да ладно))))
TEvg-2> Я написал вполне ясно - вопрос выносится на референдум. Референдум покажет.
не будет его за ненадобностью.

TEvg-2> За эпопею с Б-777 ответсвенность несут:

TEvg-2> Путин, отдавший противнику стратегическую инициативу.
TEvg-2> Вина Путина не вызывает сомнений.

Сталин отдал Гитлеру в 1941 г. стратегическую инициативу, следовательно Сталин несет ответственность за Освенцим и Дахау.

А ты толковый, и рукопожатный.

TEvg-2>> Вина Путина не вызывает сомнений.
wert> Сталин отдал Гитлеру в 1941 г. стратегическую инициативу, следовательно Сталин несет ответственность за Освенцим и Дахау.

Ну вообще-то Сталин несет долю ответсвенности за катастрофу 1941 и последующих годов.
Сталин отчаяно пытался вырвать стратегическую инициативу и в 1941-м и 1942-м годах. Впоследствии ему это удалось.
Для этого Сталин использовал все силы и средства, которые у него были.

Путин же отказался от стратегической инициативы по сути добровольно.
Путин не использовал все имеющиеся у него силы и средства и пассивно ждал.
Впоследствии он влез в сирийскую авантюру, вместо того чтобы поставить точку на Украине. Т.е. влез в конфликт на два фронта. В Сирии он также вел себя крайне пассивно. И до сих пор не добился победы ни там, ни сям.

TEvg-2> ..., вместо того чтобы поставить точку на Украине.
А как эту "точку" поставить ? Полная оккупация Украины? А оно нам надо ?

TEvg-2> В Сирии он также вел себя крайне пассивно.
А как надо было вести себя "активно" ? Заровнять всю Сирию ударами атомных бомб ?

TEvg-2>И до сих пор не добился победы ни там, ни сям.
Т.е. освобождение большей части Сирии от игила и их друзей, фактическое спасение режима Асада, которому многие прочили несколько недель - это не победа ?
Как, по-вашему, победа должна выглядеть ?

Cheslav>А как эту "точку" поставить?

Объяснял уже сто раз.

Но со здешними подлецами общаться вообще не хочется.

TEvg-2> Объяснял уже сто раз.

Ты даже себе объяснить не можешь, не то что другим. Гиркин однозначно сошел сума, то что он связался с бандой политических проституток и провокаторов, то что он заявляет - это край, дальше некуда.

TEvg-2> Но со здешними подлецами общаться вообще не хочется.

Ты себя в зеркало видел?

TT>Гиркин однозначно сошел сума, то что он связался с бандой политических проституток и провокаторов, то что он заявляет - это край, дальше некуда.

Ничего ненормального он не заявляет. Все заявления имеют свои основания.
Нападки на него голословны.

Причина ненависти к Стрелкову на поверхности - россиянцы во главе с Путиным предали русских жителей Донбасса и русских жителей других районов украины.
На Донбассе люди живут под снарядами, в нищете, в условиях разгула криминала. На украине люди живут под пятой бандеровцев. Их детей, бандеровцы усиленно пытаются превратить в манкуртов.

Во всем этом виноваты Путин и рассияне, поддержавшие его предательство.
Стрелков же не желает мириться с происходящим и продолжает называть черное черным, а белое белым.
А так хотелось бы забыть что существует какой-то Донбасс, чтобы совесть не болела.
И она почти не болит. А приходит Стрелков и опять дергает за нерв. Вот на него и сыплются проклятия.

TEvg-2> Во всем этом виноваты Путин и рассияне, поддержавшие его предательство.
Ах...нно. Они все просрали у себя в стране а мы значит виноваты??? Да тебе реально в дурку пора, ты точно себе мозг отморозил

А.8.> Ах...нно. Они все просрали у себя в стране, а мы значит виноваты???

Да, виноваты такие как вы.

Речь идет о русских, живущих под пятой бандеровцев. Они ничего не просрали в своей стране. У них никогда не было своей страны. Они оказались в беде, но соотечественники их предали и бросили.

Поэтому у нас тоже нет своей страны. И не будет. Будут нами править различные хмыри - из-за бугра, с гор, семитские товарищи и так далее. И никто нам не поможет в беде.

TEvg-2> Во всем этом виноваты Путин и рассияне, поддержавшие его предательство.

"За почерк не ругайте - пишу из горящего танка на сапоге убитого товарища"
P.S. Научись уважать своих сограждан, а то временами твоя лексика сродни укровской

TEvg-2> Речь идет о русских, живущих под пятой бандеровцев. Они ничего не просрали в своей стране. У них никогда не было своей страны. Они оказались в беде, но соотечественники их предали и бросили.
TEvg-2> Поэтому у нас тоже нет своей страны. И не будет. Будут нами править различные хмыри - из-за бугра, с гор, семитские товарищи и так далее. И никто нам не поможет в беде.

В первую очередь они предали себя сами.
Как только началась заваруха, я знакомым русским на Украине так и сказал, прибежите в РФ, а детки будут служить хунте. Они же в ответ очень так эмоционально: да ты что, да мы шахтеры, да как поднимемся, дети ни за что и т.п. Но в итоге оказалось ровно так, как я им сказал, месяца не прошло...

--[показать]

TEvg-2> Причина ненависти к Стрелкову на поверхности - россиянцы во главе с Путиным предали русских жителей Донбасса и русских жителей других районов украины.
TEvg-2> На Донбассе люди живут под снарядами, в нищете, в условиях разгула криминала. На украине люди живут под пятой бандеровцев. Их детей, бандеровцы усиленно пытаются превратить в манкуртов.
TEvg-2> Во всем этом виноваты Путин и рассияне, поддержавшие его предательство.
А где были сами русские украины и пророссийские украинцы? Где были русские в Одессе, когда их сограждан жгли? Даже якобы пророссийская элита и та вся слилась. Кого во главе укры ставить надо было вместо жидкого овоща? Митинговало и что-то захватывало незначительное меньшинство. Конечно, подвигнуть среднего человека на какие-то крутые изменения в его жизни очень непросто, ну так и нечего пенять, что теперь трахают бандеровцы. Отсиделись - кушайте. Что до Донбасса, то людей жаль, слов нет. Но забирать его в состав РФ без крайней необходимости не будут, а постараются использовать в качестве ледокола, чтобы фрагментировать укру и спасти миллионы других ровно сидящих на попе от этноцида. Бандерлоги вас боятся и отбиваются всеми лапками лишь бы не допустить существование русского анклава и отката их свынячей мовы на рубеж украиноязычных областей. Это крах всех их надежд панувать.

Я допускаю, что идет игра c совсем другими ставками и отвлекаться на оккупацию укры нельзя было. Это поломало бы всю стратегию.

А вот ты сам что сделал? Ты воевал? Тылы обеспечивал? Жизнь окружающих налаживал?

parohod> P.S. Научись уважать своих сограждан, а то временами твоя лексика сродни укровской

заказчик и методички одни и те же.

TEvg-2> Грустить надо об русских, которых угнетают укрофашисты, прибалты и казахи.
Но туда не едут Стрелковы и прочие, т.е. там все хорошо, прекрасная маркиза.

s.t.> Но туда не едут Стрелковы и прочие, т.е. там все хорошо, прекрасная маркиза.

Стрелков не резиновый. Сделал что мог. Путин и россияне поменьше его не поддержали. Решили что кошелек и потреб***ство важнее. Разумеется кошелек им взрезали. Всегда это так кончается.

s.t.>> Но туда не едут Стрелковы и прочие, т.е. там все хорошо, прекрасная маркиза.
TEvg-2> Стрелков не резиновый. Сделал что мог. Путин и россияне поменьше его не поддержали. Решили что кошелек и потреб***ство важнее. Разумеется кошелек им взрезали. Всегда это так кончается.

Ну, давай разберемся:

Вот тебе три самых популярных тезиса Стрелкова

- Малазийский Боинг сбили ВС РФ\ВСН.

- Никакого всенародно поддержанного ухода Крыма из состава Украины и добровольного присоединения к России не было. Если бы не отряд Стрелкова то ничего бы не произошло, а значит де факто это агрессия России.

-Никакого всенародно поддержанного восстания на Донбассе против киевских властей не было. Если бы не отряд Стрелкова то ничего бы не произошло, а значит де факто это агрессия России.



Какой из этих тезисов ты поддерживаешь полностью, какой на пол шишечки и какой не поддерживаешь, но "в главном он прав"?

wert> Вот тебе три самых популярных тезиса Стрелкова
wert> - Малазийский Боинг сбили ВС РФ\ВСН.

Не помню такого. Тем более сам Стрелков был МО ДНР. Линк на видосик пжалста.

wert> - Никакого всенародно поддержанного ухода Крыма из состава Украины и добровольного присоединения к России не было. Если бы не отряд Стрелкова то ничего бы не произошло, а значит де факто это агрессия России.

Налицо вижу передерг. Всенародно поддержаный уход был. Но если бы не такие как Стрелков, то бандеровцы уничтожили бы недовольных, как в Одессе, а местные крымские власти переметнулись бы на сторону хунты, что они кстати и сделали после майдана.

wert> -Никакого всенародно поддержанного восстания на Донбассе против киевских властей не было. Если бы не отряд Стрелкова то ничего бы не произошло, а значит де факто это агрессия России.

Если бы не отряд Стрелкова, то скорее все бы закончилось как в Харькове. Про агрессию вы все придумали. Сопротивление народа было, но без должной организации и при предательстве начальников все быстро бы задавили.
Помню один свой разговор в инете в протоукром. Тот был уверен в скорой победе в Донбассе. Я ему сказал - вы не можете взять маленький Славянск, а замахиваетесь на миллионный Донецк. На что протоукр сказал, что только Славянск представляет собой проблему по причине упоротости его командира, в ДНР же более сговорчивые люди, с ними уже идут переговоры и скоро ДНР и ЛНР вернутся в неньку. Думаю он был прав. В миллионном Донечце вели себя исключительно пассивно, пока сражался маленький Славянск. После того как Стрелков пришел в Донецк, он устроил там переворот и тут же активизировалась война. Укры стали воевать всерьез уже и на донецком фронте. Начались бои за границу, Изварино.

wert> Какой из этих тезисов ты поддерживаешь полностью, какой на пол шишечки и какой не поддерживаешь, но "в главном он прав"?

см.

В главном безусловно прав. Да и в частностях видимо тоже. Я неоднократно смотрел его выступления - всё строго по существу.

TEvg-2> Не помню такого. Тем более сам Стрелков был МО ДНР. Линк на видосик пжалста.1


Нет, ну не так же прямо это делается, он же не идиот. Просто его превосходительство после своей отставки радостно подтверждал в своих многочисленных интервью в том числе и украинским (sic!) СМИ свой широко известный твит того дня про сбитый вражеский самолет. Да докладывали, да сбили самолет. Какой самолет? Ну тут каждый додумывает сам. Как нужно додумывать - понятно. Вкупе с известными игрищами "стрелковцев" с разбитым "Буком" из Артемовска, который наверняка случайно фотографировали ровно в одном ракурсе, с другого у него начисто разбита ПУ возникает вопрос - его высокоблагородие идиот или просто участник провокации? Кстати, забавно что МО ДНР почему то не знает что этот "Бук" в такой комплектации, даже будь он исправен, на высоту с которой был сбит "Боинг" стрелять просто физически не может. Профессионал, да. Или все-таки провокатор? Или не то и не другое. Просто нанятое "лицо" придуманного донецкой и киевской элитами управляемого "конфликта", обеим создателям которого он был выгоден. Но тут вмещалась Россия и конфликт потерял кавычки, а хвост стал управлять нацисткой киевской собакой. Есть и такая версия.


TEvg-2> Но если бы не такие как Стрелков, то бандеровцы уничтожили бы недовольных, как в Одессе, а местные крымские власти переметнулись бы на сторону хунты, что они кстати и сделали после майдана.


А ну то есть эти маленькие зеленые человечки на кораблях, вертолетах, "Тиграх", ББТ это "стрелковцы", и в здании Верховного Совета Крыма тоже они, ясно-понятно.


wert>> -Никакого всенародно поддержанного восстания на Донбассе против киевских властей не было. Если бы не отряд Стрелкова то ничего бы не произошло, а значит де факто это агрессия России.
TEvg-2> Если бы не отряд Стрелкова, то скорее все бы закончилось как в Харькове. Про агрессию вы все придумали.

Про агрессию придумала не я, а логика рассуждений Стрелкова. Если все "сопротивление" ограничивается митингами и стихийными захватами гос.учреждений, а в это время через границу из соседнего государства приходит вооруженный отряд, захватывает город и вынуждает обе стороны начать серьезный конфликт то это вполне себе может трактоваться и трактуется как агрессия.

TEvg-2> После того как Стрелков пришел в Донецк,


Его высокоблагородие такой внезапный. То идёт в Донецк, то не идет. В зависимости от интервью



TEvg-2> он устроил там переворот и тут же

свалил в Россию, оставив Донецк и ДНР в руках "не желающих воевать предателей".



Это какая то … Зрада.


TEvg-2> В главном безусловно прав.

Я знал и верил.

Ну вот, оказалось что ни о каком сбитии Б-777 силами РФ/ВСН Стрелков не говорил.

wert> Нет, ну не так же прямо это делается, он же не идиот. Просто его превосходительство после своей отставки радостно подтверждал в своих многочисленных интервью в том числе и украинским (sic!) СМИ свой широко известный твит того дня про сбитый вражеский самолет. Да докладывали, да сбили самолет. Какой самолет? Ну тут каждый додумывает сам. Как нужно додумывать - понятно.

Вы как-то извращенно додумываете. По моему ситуация ясна как божий день: Стрелкову сообщают о сбитом украинском самолете. Сам Стрелков вовсе не находился в районе где был сбит Б-777.
Стрелков сообщает в целях пропаганды о сбитом украинском самолете. Потом выясняется, что самолет был пассажирским и иностранным. Сообщение Стрелкова о сбитом укросамолете стирают, но его уже растиражировали. Откуда вытекает причастность РФ/ВСН и самого Стрелкова к сбитому Б-777 совершенно непонятно.

wert> А ну то есть эти маленькие зеленые человечки на кораблях, вертолетах, "Тиграх", ББТ это "стрелковцы", и в здании Верховного Совета Крыма тоже они, ясно-понятно.

Ну так определитесь что было в Крыму - добровольное присоединение к России, вторжение зеленых человечков и сыграл ли Стрелков какую-то роль.

Насколько я знаю Стрелков и его люди загнали депутатов на заседание чтобы они приняли нужное решения. Сами депутаты были непрочь отдаться хунте или тихо переждать как карта ляжет.

wert> Про агрессию придумала не я

Вы женщина?

>Если все "сопротивление" ограничивается митингами и стихийными захватами гос.учреждений, а в это время через границу из соседнего государства приходит вооруженный отряд, захватывает город и вынуждает обе стороны начать серьезный конфликт то это вполне себе может трактоваться и трактуется как агрессия.

Украми это может трактоваться как угодно. Мной это трактуется как помощь русским людям проживающим на Донбасе в борьбе с наступающим укрофашизмом. По хорошему мог бы помочь Путин. Но пришлось помогать Стрелкову, за что ему большое спасибо.

wert> свалил в Россию, оставив Донецк и ДНР в руках "не желающих воевать предателей".

Стелкову был поставлен ультиматум Путиным - он уходит и передает всё Захарченко, тогда ДНР будет оказана прямая военная помощь. ДНР находилась в критическом положении, устоять без помощи извне она не могла. Стрелков был вынужден согласиться. Помощь была оказана, укры были разбиты под Иловайском. Добавлю что в ЛНР точно также в тоже время такой же ультиматум был выставлен Болотову. Болотов должен уйти передав всё Плотницкому. Тогда ЛНР помогут. Если нет - нет. Болотов был вынужден принять ультиматум.

TEvg-2> Вы как-то извращенно додумываете.

Зачем додумывать? Стрелков направо и налево трубил о том что ВСН сбили какой-то самолет. Он сказал,что это пропаганда? - нет. Он сказал что в донесении ошибка и этот самолет никто не сбивал? - нет. То есть что он сделал? - взял и просто-напросто подыграл вражеской пропаганде.

Что то действительно тут непонятно?


TEvg-2> Ну так определитесь что было в Крыму - добровольное присоединение к России, вторжение зеленых человечков и сыграл ли Стрелков какую-то роль.
TEvg-2> Насколько я знаю Стрелков и его люди загнали депутатов на заседание чтобы они приняли нужное решения. Сами депутаты были непрочь отдаться хунте или тихо переждать как карта ляжет.


Ну то есть когда зеленые человечки берут Верховный Совет Крыма это вторжение, а когда приехавший из России Стрелков загоняет депутатов Верховного Совета Крыма на заседание - нет.


TEvg-2> Украми это может трактоваться как угодно. Мной это трактуется как помощь русским людям

Одна беда - ты не формируешь реальность, а пропаганда - формирует.


TEvg-2> Стелкову был поставлен ультиматум Путиным -

А еще Обамой, Бедильбергским клубом, Ротшильдами и Рокфеллерами одновременно. Ох лол…

Кстати, видео по этому поводу будет или вот тут надо поверить на слово. Даже не сомневаюсь что надо поверить

TEvg-2> Налицо вижу передерг. Всенародно поддержаный уход был. Но если бы не такие как Стрелков, то бандеровцы уничтожили бы недовольных

дадада, бандеровцы уничтожили всех недовольных в Мариуполе, там больше никто не живет.

s.t.> дадада, бандеровцы уничтожили всех недовольных в Мариуполе, там больше никто не живет.
Найди, где ты сделал неверный логический вывод.

wert>> Про агрессию придумала не я
TEvg-2> Вы женщина?

причем глупая)))

wert> Ну то есть когда зеленые человечки берут Верховный Совет Крыма это вторжение, а когда приехавший из России Стрелков загоняет депутатов Верховного Совета Крыма на заседание - нет.


депутаты Верховного Совета Крыма (украинского набора) - реальные жулики в большинстве и никакого присоединения к России не желали...их реально собрали пинками до нужного количества....а дальше дело техники...главное - результат, а результат получен нужный, юридические формальности соблюдены

хотя когда назначали референдум, то пришлось резко ускориться, сначала через 3 месяца, потом через месяц, потом через неделю

а Стрелков не ждал команды, что делать, они реально действовал