Граждане России не верят в честную власть

Вопрос яйца выеденного не стоит, этих чудаков - единицы процентов. И они явно не собирались голосовать за ЕР

 

Cпорим что ты не прав.

sabakka

Так что выборы в России становится местами процедурой принудительной.

 

И это правильно. Вообще нужно бы как в некоторых странах (в Бельгии, что ли) - списки жителей, не явившихся на избирательные участки, вывешиваются у ратуши, и это считается позором, необходимо оправдываться. Еще лучше - если несколько раз игнорируешь выборы, без уважительной причины - лишать гражданства. Тоже вроде где-то есть. Подобная практика, во-первых, значительно усложнит жульничество с голосами, а во-вторых, заставит серьезнее относиться к делу.

это правильно. Вообще нужно бы как в некоторых странах (в Бельгии, что ли) - списки жителей, не явившихся на избирательные участки, вывешиваются у ратуши, и это считается позором, необходимо оправдываться. Еще лучше - если несколько раз игнорируешь выборы, без уважительной причины - лишать гражданства. Тоже вроде где-то есть. Подобная практика, во-первых, значительно усложнит жульничество с голосами, а во-вторых, заставит серьезнее относиться к делу.

 

Ни хрена это не правильно.

И это правильно. Вообще нужно бы как в некоторых странах (в Бельгии, что ли) - списки жителей, не явившихся на избирательные участки, вывешиваются у ратуши, и это считается позором, необходимо оправдываться.

 

Может быть. Но ситуации у нас и у них просто несравнимы. У них это приведёт к пробуждению гражданского долга в отдельных индивидуумах, у нас - закрепощение народа, полное лишение любых прав на протест.

Подобная практика, во-первых, значительно усложнит жульничество с голосами, а во-вторых, заставит серьезнее относиться к делу.

 

Подобная практика у нас - просто возврат к советской процедуре выборов или даже хуже.

Моё мнение о выборах:

1) Установить более высокий возрастной ценз, исключить алкоголиков, наркоманов и преступников. Также неграмотных. Я бы еще исключил журналистов, но эти светлые времена пока не настали.

2) Неявка на сборы будет караться штрафом. Крупным! Вместе с тем, власти будут обязаны сделать всё, чтобы гражданин смог проголосовать.

3) Обязательно оставить пункт "против всех". При общей повинности на явку на выборы, этот пункт не вреден, а полезен.

Нужно предложить возможность обменять право голоса на бутылку водки - навсешда, и после этого поставить штамп в паспорте - без права голоса.
Тем самым исключаем алкашей.

Интересно...На этом форуме собрались в общем то неглупые, образованные, в т.ч. знающие современные технологии люди... И обсуждают проблему того, как "голосовать" ЗА КОГО ТО! Странный парадокс, когда технология опережает изменения в сознании Давайте разберемся:
Первоначально ДЕМОКРАТИЕЙ называли власть народа. Реализовывали ее ПРЯМО -все собирались на площади-агоре и голосовали по всем , особенно законодательным, вопросам. Затем размеры государств увеличились, госуправление и законотворчество усложнилось и...в США (цитадели демократии!) президента, главу исполнительной власти избирают непрямым голосованием! Видите ли, очень долго ехать из Калифорнии в Вашингтон на лошадях!
И проблемы выбора ТЕХ КТО БУДЕТ РЕШАТЬ ЗА ВАС (sik!) обсуждают люди сами не раз организовывавшие опросы прямо здесь на форуме и (наверняка)пользующиеся банковскими телетрансакциями через Инет
Зачем вообще сегодня избирать законодателей???? Вся планета давным давно уже одна, маленькая агора-вече.

Ник
P.S. Еще в позапрошлом веке один из лордов сказал про членов палаты общин - "Сделать оплачиваемым, доходным место выборного законодателя в палате общин - это официально признать существование профессии демагога"

Wyvern-2>Еще в позапрошлом веке один из лордов сказал про членов палаты общин - "Сделать оплачиваемым, доходным место выборного законодателя в палате общин - это официально признать существование профессии демагога"
Видимо этот лорд гордился тем, что занимается демагогией бесплатно.

У старых английских аристократов работа за деньги вообще считалась делом недостойным.

Wyvern-2>>Еще в позапрошлом веке один из лордов сказал про членов палаты общин - "Сделать оплачиваемым, доходным место выборного законодателя в палате общин - это официально признать существование профессии демагога"
ED> Видимо этот лорд гордился тем, что занимается демагогией бесплатно.

Лорды были членами палаты лордов наследственно.Им не надо было заниматься демагогией - у них не было избирателей, которых надо(необходимо, жизненно важно!) обмануть

ED> У старых английских аристократов работа за деньги вообще считалась делом недостойным.

Не так. "У джентельмена нет профессии, а есть занятие и долг"

Ник

Wyvern-2>Лорды были членами палаты лордов наследственно.
А мужики то и не знали! Спасибо за науку.

Wyvern-2>Им не надо было заниматься демагогией
Дык я про то же и говорю. Им не надо было, они занимались просто так.

ED> У старых английских аристократов работа за деньги вообще считалась делом недостойным.
Wyvern-2>Не так.
Что не так? Работа за деньги считалась делом достойным?

Установить более высокий возрастной ценз, исключить алкоголиков, наркоманов и преступников. Также неграмотных.

 

Т. е. половину населения РФ (это я так, оптимистично B) ). Занятные выборы, занятные...

Первоначально ДЕМОКРАТИЕЙ называли власть народа.

 

И еще неплохо бы добавить, что Платон в своем "Государстве" относил демократию к плохим, к неправильным видам государственного строя. И я с ним согласен. Democracy must die! Everywhere.

Анекдот вспомнил..
В воен.части, старшина объясняет новобранцам.
Если вам нравится наш президент и вы хотите проголосовать за него - ставьте напротив его фамилии - плюс! Если нет - ставьте напротив минус

Так что, рви "билютень", не рви, зачеркивай, отмечай всех сразу - результат все равно будет один.
А насчет принуждения к голосованию и введения ОБЯЗАННОСТИ голосовать, ИМХО, это неправильно. Это не гражданский долг, а право.
Право быть политически активным или пассивным..
А в условиях,когда нет "кандидата "против всех", свобода выбора ограничивается, так что..


Смотрите историю вторую

Wyvern-2, твои слова напоминают очень интересный проект, создатель которого
сидит в тюрьме. В общем, там смысл такой: например народу не нравиться политик, в инете скидывается объявление на ЕГО отстрел, любой человек может перевести деньги на это задание, и чем больше сумма тем больше желающих получить бонус. А политику остается или сматывать удочки, или.......... Главное состовл. анонимность в инете. И это технически возможно.