-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/07/128x128-crop/15-7690077-slyshit.jpg)
О политических репрессиях в СССР
Теги:
E.V.
Invar> Аргументов против документов однако нет.
Аргументов против документов - вагон и маленькая тележка.
Некоторые аргументы тебе приводили, но ты их игнорируешь, что по правилам сайта квалифицируется как "троллизм".
Invar> Итого Сталин снова в дерьме.
Invar> Документально подтверждённый факт.
Ну, пока дерьмом выглядишь ты. А фактов ты не знаешь и знать, похоже, не хочешь.
В России шесть судов, включая Конституционный, рассмотрели те документы, которые Европейским судом по правам человека были положены в основу при вынесении решения по делу «Яновец и другие против России». Ни один из этих судов не признал содержащиеся в этих документах сведения соответствующими действительности, а Тверской СУД г. Москвы установил, что ФАКТ РАССТРЕЛА ПЛЕННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ НЕМЦАМИ В 1941 ГОДУ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ И ДО СИХ ПОР НИ КЕМ НЕ ОПРОВЕРГНУТЫМ ФАКТОМ.
Статья 6.2 Европейской Конвенции устанавливает, что «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком». На настоящее время факт расстрела пленных польских офицеров «тайной полицией» СССР не установил ни один суд.
Аргументов против документов - вагон и маленькая тележка.
Некоторые аргументы тебе приводили, но ты их игнорируешь, что по правилам сайта квалифицируется как "троллизм".
Invar> Итого Сталин снова в дерьме.
Invar> Документально подтверждённый факт.
Ну, пока дерьмом выглядишь ты. А фактов ты не знаешь и знать, похоже, не хочешь.
В России шесть судов, включая Конституционный, рассмотрели те документы, которые Европейским судом по правам человека были положены в основу при вынесении решения по делу «Яновец и другие против России». Ни один из этих судов не признал содержащиеся в этих документах сведения соответствующими действительности, а Тверской СУД г. Москвы установил, что ФАКТ РАССТРЕЛА ПЛЕННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ НЕМЦАМИ В 1941 ГОДУ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ И ДО СИХ ПОР НИ КЕМ НЕ ОПРОВЕРГНУТЫМ ФАКТОМ.
Статья 6.2 Европейской Конвенции устанавливает, что «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком». На настоящее время факт расстрела пленных польских офицеров «тайной полицией» СССР не установил ни один суд.
инфо
инструменты
В.Б.> Я вообще не понимаю, почему тут целая "когорта" неистово топит против факта участия НКВД в расстреле польских военнослужащих. Что, им прям-таки до светлых детских слез жалко польских военнопленных? Мало они наших постреляли? Ну, шлепнули, сколько там? 6000? 16000?
Согласен .Рубят наши березки своими самолетами .Деревья жалко.
Согласен .Рубят наши березки своими самолетами .Деревья жалко.
Iva> т.е. всего около 25 тыс, из них 14700 - офицеров.
маловато будет.Мягок был ИВС с поляками.
маловато будет.Мягок был ИВС с поляками.
Amoralez
энди> Согласен .Рубят наши березки своими самолетами .Деревья жалко.
Они летели туда чтобы поплясать на костях, но получилось так (цинично Небесная Канцелярия распорядилась) что поляки снова пляшут на своих же костях....правда - у себя дома.
P.S. Деревья действительно - жалко.
Они летели туда чтобы поплясать на костях, но получилось так (цинично Небесная Канцелярия распорядилась) что поляки снова пляшут на своих же костях....правда - у себя дома.
P.S. Деревья действительно - жалко.
В.Б.> Я вообще не понимаю, почему тут целая "когорта" неистово топит против факта участия НКВД в расстреле польских военнослужащих. Что, им прям-таки до светлых детских слез жалко польских военнопленных?
Может и поделом им, но нам чужих "подвигов" не надо.
Может и поделом им, но нам чужих "подвигов" не надо.
Iva>
про расстрелы во время войны.
ЗЫ. тут мне кто-то давал цифру без источника про немецкие растрелы своих в 140+ тыс чел. Тут как то сильно другая цифра.
про расстрелы во время войны.
Дожить до расстрела
В 1949 году Главное военно-научное управление Генштаба, готовившее секретный «Стратегический очерк Великой Отечественной войны», разослало письма офицерам и генералам, занимавшим в начале блицкрига командные должности в пограничных округах, с просьбой предоставить воспоминания о боевых действиях... // www.novayagazeta.ruЗЫ. тут мне кто-то давал цифру без источника про немецкие растрелы своих в 140+ тыс чел. Тут как то сильно другая цифра.
Invar
Invar>> Как вы сурово о президенте Медведеве!
Bredonosec> О вас, гражданин пропагандон
Bredonosec>
Вор кричит держите вора?
Форумная статистика разоблачает вас.
Равно как нежелание отвечать по существу.
Bredonosec> О вас, гражданин пропагандон
Bredonosec>
Вор кричит держите вора?
Форумная статистика разоблачает вас.
Равно как нежелание отвечать по существу.
Invar>> Аргументов против документов однако нет.
E.V.> Аргументов против документов - вагон и маленькая тележка.
E.V.> Некоторые аргументы тебе приводили, но ты их игнорируешь, что по правилам сайта квалифицируется как "троллизм".
В ЖЖ приводили?Диагноз Экспертизу по фотографии!?? 
.
Шо, заявление Госдумы где обвиняется усатый корифей с присными я подделал?
И за Медведева я папку с документами рассекречивал?
Ну а про суды, способные известнейший снимок трофейных знамен на параде победы признать демонстрацией фашисткой символики...я думаю, ясно без комментариев.
Их "историческа квалификация" и совесть черное белым не затруднит назвать
E.V.> Аргументов против документов - вагон и маленькая тележка.
E.V.> Некоторые аргументы тебе приводили, но ты их игнорируешь, что по правилам сайта квалифицируется как "троллизм".
В ЖЖ приводили?
.Шо, заявление Госдумы где обвиняется усатый корифей с присными я подделал?
И за Медведева я папку с документами рассекречивал?
Ну а про суды, способные известнейший снимок трофейных знамен на параде победы признать демонстрацией фашисткой символики...я думаю, ясно без комментариев.
Их "историческа квалификация" и совесть черное белым не затруднит назвать
Meskiukas
A.I.> так расстрелянных около 6 000 было, а сосланных порядка 381 000
А нам тут филькину грамоту пихают, что"ффсех перрреррежжу!"© Райкин "всех расстрелять"
А нам тут филькину грамоту пихают, что
Iva> Катынь - там только 4800 было опознано при немцах. Не считая неопознаных.
Iva> и еще Харьков - 3800
Именно опознано? Или расстреляно? А то вот "операция консервы" как раз незадолго до данной "находки" проходила.
Iva> и еще Харьков - 3800
Именно опознано? Или расстреляно? А то вот "операция консервы" как раз незадолго до данной "находки" проходила.
Invar> Вор кричит держите вора?
Да, вы очень точно описали своё поведение
Invar> Форумная статистика разоблачает вас.
Форумная статистика уже отвечает на вопрос о поляках и немцах? Охренеть)))
Вы там совсем упоролись? ))
Invar> Равно как нежелание отвечать по существу.
По существу вам давно ответили. Но вы, зная, что солгали и ваша ложь вскрыта, пытаетесь громкостью истерики чего-то добиться
Бессмысленно.
Да, вы очень точно описали своё поведение
Invar> Форумная статистика разоблачает вас.
Форумная статистика уже отвечает на вопрос о поляках и немцах? Охренеть)))
Вы там совсем упоролись? ))
Invar> Равно как нежелание отвечать по существу.
По существу вам давно ответили. Но вы, зная, что солгали и ваша ложь вскрыта, пытаетесь громкостью истерики чего-то добиться
Бессмысленно.
E.V.>> Некоторые аргументы тебе приводили, но ты их игнорируешь, что по правилам сайта квалифицируется как "троллизм".
Invar> В ЖЖ приводили?Диагноз Экспертизу по фотографии!?? .
Изучайпиз балабол.
Invar> В ЖЖ приводили?
.Изучай
Правда о Катыни | Содержание | «Закрытый пакет №1» | Экспертиза машинописных шрифтов "письма Берии №794/Б"
Правда о расстреле поляков в Катыни // www.katyn.ru
Bredonosec> Именно опознано?
опознано было - т.е. произведена идентификация трупа. ФИО.
опознано было - т.е. произведена идентификация трупа. ФИО.
Iva> опознано было - т.е. произведена идентификация трупа. ФИО.
типа "ушат помоев, вагон джигитов, улов налимов и прочие герои польскастронг"?
И на них же еще было записано, что расстреляли их не немцы? )
Как в операции консервы?
типа "ушат помоев, вагон джигитов, улов налимов и прочие герои польскастронг"?
И на них же еще было записано, что расстреляли их не немцы? )
Как в операции консервы?
Invar>> Вор кричит держите вора?
Bredonosec> Да, вы очень точно описали своё поведение
Нет уж, обвинениями в проплаченности оппонентов сыплете вы.
А я будучи раздосадован подобными голословными обвинениями привожу факты статистики, которые показывают, шо в политические разделы некто Bredonosec> ходит как на работу, генерируя на порядки больше контента, причём низкого качества и с откровенной ложью.
Доказательствами себя не утруждает.
Зато готов оправдать практически любых советских и российских ублюдков в погонах и современных российских капиталистов-чиновников.
В этой теме внятных аргументов в защиту вышеперечисленных категорий привести не смог.
Итого незачет.
Палачи и сволочи творившие массовые репрессии остаются сволочами.
Ну а одобрять их или нет...Вот только остальным не надо гебешно дерьмо навязывать.
Bredonosec> Да, вы очень точно описали своё поведение
Нет уж, обвинениями в проплаченности оппонентов сыплете вы.
А я будучи раздосадован подобными голословными обвинениями привожу факты статистики, которые показывают, шо в политические разделы некто Bredonosec> ходит как на работу, генерируя на порядки больше контента, причём низкого качества и с откровенной ложью.
Доказательствами себя не утруждает.
Зато готов оправдать практически любых советских и российских ублюдков в погонах и современных российских капиталистов-чиновников.
В этой теме внятных аргументов в защиту вышеперечисленных категорий привести не смог.
Итого незачет.
Палачи и сволочи творившие массовые репрессии остаются сволочами.
Ну а одобрять их или нет...Вот только остальным не надо гебешно дерьмо навязывать.
Invar>> В ЖЖ приводили? Диагноз Экспертизу по фотографии!?? .
E.V.> Изучайпиз балабол.
Так шо это Правда!?
По фотографии эксперт сделал вывод шо машинки разные? И что? Это как то свидетельствует о подделке?
Ну кроме аргументов : "зуб даю, в славной кремлёвской канцелярии такого не могло быть потому, что не могло быть никогда"
В "Лунном" с такими "аргументами" писать не пробовали?
.E.V.> Изучай
Так шо это Правда!?
По фотографии эксперт сделал вывод шо машинки разные? И что? Это как то свидетельствует о подделке?
Ну кроме аргументов : "зуб даю, в славной кремлёвской канцелярии такого не могло быть потому, что не могло быть никогда"
В "Лунном" с такими "аргументами" писать не пробовали?
Invar> Нет уж, обвинениями в проплаченности оппонентов сыплете вы.
не сыплю
Исключительно индевидуально и по итогу длительной истории
Вы, судя по упоротости, явно идейный, таким простоватым не платят)))
Invar> А я будучи раздосадован
Скажите честнее - у вас бомбит
>привожу факты статистики, которые показывают, шо
шо мне приходится тратить своё время чисто ради ответить какому-нибудь борцуну вроде вас.
Invar> Зато готов оправдать практически любых
фашистских уродов.
В своей истеричной русофобии.
Вот так должно звучать ваше резюме.
Invar> В этой теме внятных аргументов
у вас не было. Визги за аргументацию не принимаю.
не сыплю
Исключительно индевидуально и по итогу длительной истории
Вы, судя по упоротости, явно идейный, таким простоватым не платят)))
Invar> А я будучи раздосадован
Скажите честнее - у вас бомбит
>привожу факты статистики, которые показывают, шо
шо мне приходится тратить своё время чисто ради ответить какому-нибудь борцуну вроде вас.
Invar> Зато готов оправдать практически любых
фашистских уродов.
В своей истеричной русофобии.
Вот так должно звучать ваше резюме.
Invar> В этой теме внятных аргументов
у вас не было. Визги за аргументацию не принимаю.
- VAS [08.05.2019 20:11]: Административное предупреждение: VAS63#08.05.19 20:11
+4
Invar> советских и российских ублюдков в погонах
Invar
За оскорбление людей, не являющихся участниками форума, предусиотрен штраф +3
Это касается всех участников
Invar
За оскорбление людей, не являющихся участниками форума, предусиотрен штраф +3
Это касается всех участников
Invar>> Нет уж, обвинениями в проплаченности оппонентов сыплете вы.
Bredonosec> не сыплю
Bredonosec> Исключительно индевидуально и по итогу длительной истории
Офтопп прекращаю, за отсутствием смысла.
По теме вам сказать нечего.
Bredonosec> не сыплю
Bredonosec> Исключительно индевидуально и по итогу длительной истории
Офтопп прекращаю, за отсутствием смысла.
По теме вам сказать нечего.
Invar> Офтопп прекращаю, за отсутствием смысла.
за отсутствием смысла в ваших речах.
Мож не стоило и начинать?
Invar> По теме вам сказать нечего.
только не мне, а вам. И вам это уже доказали.
за отсутствием смысла в ваших речах.
Мож не стоило и начинать?
Invar> По теме вам сказать нечего.
только не мне, а вам. И вам это уже доказали.
Invar> По фотографии эксперт сделал вывод шо машинки разные? И что? Это как то свидетельствует о подделке?
Invar> Ну кроме аргументов : "зуб даю, в славной кремлёвской канцелярии такого не могло быть потому, что не могло быть никогда"
Не, ну ты интересную политику выбрал: ты тут будешь корячиться и пукать в воду, а тебе все должны доказывать, что ты не прав?
Давай пойдем другим путем.
Для начала ты выложишь документы "закрытого пакета №1" с официального сайта росархива, а потом мы будем их обсуждать. Вот так, хлопчик.
Invar> Ну кроме аргументов : "зуб даю, в славной кремлёвской канцелярии такого не могло быть потому, что не могло быть никогда"
Не, ну ты интересную политику выбрал: ты тут будешь корячиться и пукать в воду, а тебе все должны доказывать, что ты не прав?
Давай пойдем другим путем.
Для начала ты выложишь документы "закрытого пакета №1" с официального сайта росархива, а потом мы будем их обсуждать. Вот так, хлопчик.
E.V.> Давай пойдем другим путем.
E.V.> Для начала ты выложишь документы "закрытого пакета №1" с официального сайта росархива, а потом мы будем их обсуждать. Вот так, хлопчик.
А вы уже лишились такого права, начав обсуждение по существу.
Иначе вам придется дезавуировать свои ЖЖ "доказательства" поскольку используемые документы и по моим и вашим ссылкам идентичны
Ну и заявление ГД с Президентом оспорить трудно
Можно только обвинить этих коварных изменников родины по халатности или умыслу.
E.V.> Для начала ты выложишь документы "закрытого пакета №1" с официального сайта росархива, а потом мы будем их обсуждать. Вот так, хлопчик.
А вы уже лишились такого права, начав обсуждение по существу.
Иначе вам придется дезавуировать свои ЖЖ "доказательства"
поскольку используемые документы и по моим и вашим ссылкам идентичны Ну и заявление ГД с Президентом оспорить трудно
Можно только обвинить этих коварных изменников родины по халатности или умыслу.
E.V.>> Давай пойдем другим путем.
E.V.>> Для начала ты выложишь документы "закрытого пакета №1" с официального сайта росархива, а потом мы будем их обсуждать. Вот так, хлопчик.
Invar> А вы уже лишились такого права...
Invar> Иначе вам придется дезавуировать...
Invar> Ну и заявление ГД...
Invar> Можно только обвинить...
Полагаю это именно то, что называют - слился!
E.V.>> Для начала ты выложишь документы "закрытого пакета №1" с официального сайта росархива, а потом мы будем их обсуждать. Вот так, хлопчик.
Invar> А вы уже лишились такого права...
Invar> Иначе вам придется дезавуировать...
Invar> Ну и заявление ГД...
Invar> Можно только обвинить...
Полагаю это именно то, что называют - слился!
E.V.>>>
Invar>> Можно только обвинить...
DustyFox> Полагаю это именно то, что называют - слился!
Полагаю, что это когда вам сказать по существу вопроса нечего, но очень хочется.
Ламереет форум (тм)
Invar>> Можно только обвинить...
DustyFox> Полагаю это именно то, что называют - слился!
Полагаю, что это когда вам сказать по существу вопроса нечего, но очень хочется.
Ламереет форум (тм)
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
