Задержан журналист Голунов по обвинению в сбыте наркотиков

C.d.>> Внесудебные расправы ведут к произволу и развращают органы правосудия и правопорядка.
3-62> Наблюдается.
какие то вечера откровений ....

Iva> мнение из ФБ

еще один взгляд

Д.С. Соколов-Митрич

Сотрудник Лаборатории "Однажды" передает из Екатеринбурга:
«Про Голунова один бывший наркоман, проводя мне экскурсию по цыганским посёлкам Екатеринбурга, сказал:
- Это ерунда какая-то! Конечно, подкинули...
- Почему? - Заинтересовался я.
- Да потому что наркоман не будет употреблять одновременно мефедрон и кокаин. А барыга не будет их одновременно распространять. Это два совершенно разных наркотика. Кокаин - дорогой и "элитный". Меф - это "кокаин для бедных". Если у тебя есть деньги на кокаин - ты не будешь "мараться" об мефедрон. А если "барыжишь", то тем более - это разные группы покупателей и удвоенная угроза "впалиться". Сам посуди - это как владелец ювелирного бизнеса отдал бы половину своего магазина под секонд-хенд».
+
Судя по тому, что аргумент не пришел в голову никому из журналистов, тест на наркозависимость наша братия прошла успешно.

drsvyat>>>> Надо рассмотреть вопрос посадок за езду на красный свет.
C.d.> Kuznets>> а вдруг это едет депутат? и что ты будешь делать?
VVSFalcon>> Элементарно - стрелять в воздух. Но, предупредительный - в голову
C.d.> Внесудебные расправы ведут к произволу и развращают органы правосудия и правопорядка. Это плохо закончится для всех.
Ты это полиции в штатах объясни.

VVSFalcon> Ты это полиции в штатах объясни.

Не успеет даже попытаться умное лицо сделать Там копы палят сразу и много.

Это ж наши все ручками да уговорами...

энди> сцыт драгдилер то....покайся Голунов ...

мальчик пытается волну не упустить Ну был заштатным журналистиком, а тут. Известность. Но выше себя не прыгнет. Скатится обратно и быстро.

VVSFalcon> Ты это полиции в штатах объясни.

Если вы апеллируете к опыту США, то вы наверно и за легализацию однополых браков и марихуаны? В США они легализованы.

энди>> сцыт драгдилер то....покайся Голунов ...
Sergofan> мальчик пытается волну не упустить Ну был заштатным журналистиком, а тут. Известность.

Не хотим компромиссов, уступок и оттепели! – завопила глупая массовка.

– Хотим бегать от полиции, делать селфи в автозаках и гневно осуждать соглашателей! Мы выйдем на площадь в назначенный час!

Потому что не в Голунове же дело, наплевать им на него, и не в возможности повлиять на другие судьбы, плевать и на них, а надо гонор показать, надо продемонстрировать свой упрямый инфантильный нарциссизм, свою непреклонную позу, когда я весь в белом, а вы палачи, палачи.

 

В общем то согласен ,наши здешние либерахи Ива и И10 а еще раньше Валюха демонстрируют 100 процентную,рафинированную мерзотность .И никакой эмпатии к ним не возникает.И это хорошо.

VVSFalcon>> Ты это полиции в штатах объясни.
C.d.> Если вы апеллируете к опыту США, то вы наверно и за легализацию однополых браков и марихуаны? В США они легализованы.
Падаван, ты слишком юн. Нет в тебе силы

Iva> Судя по тому, что аргумент не пришел в голову никому из журналистов, тест на наркозависимость наша братия прошла успешно.

там других ляпов было предостаточно.
мне вот интересно про планируемый "митинг ментов" - привезут ли омон чтоб их п..ть и в автозаки совать или еще в увд мозги вправят?

Iva> Судя по тому, что аргумент не пришел в голову никому из журналистов, тест на наркозависимость наша братия прошла успешно.

С учетом того, насколько это невероятно - чтобы среди значительного количества столичных гуманитариев не оказалось торчков - тест на тупость братия завалила.

Kuznets> мне вот интересно про планируемый "митинг ментов"

О! Вундербар!
Они собираются на митинг?
Нешто на несанкционированный?!

Kuznets>> мне вот интересно про планируемый "митинг ментов"
3-62> О! Вундербар!
3-62> Они собираются на митинг?
3-62> Нешто на несанкционированный?!

я думаю, никто никуда уже не пойдет, указ подписан, там заднюю уже не включишь.

Kuznets> я думаю, никто никуда уже не пойдет, указ подписан, там заднюю уже не включишь.

Но обидно же!

Опять же "эти" зашебуршились В России взялись за антинаркотическое законодательство после дела Голунова: Политика: Россия: Lenta.ru

AGRESSOR> Генералы в "Пятерочке" рассказывают?

Полковники в трамвае.

AGRESSOR> Как связать это с заметным снижением преступности? Статистику подкрутили, не так ли?

Можно подумать, это только от качества работы органов зависит. Помнится, как-то было показано, что снижение преступности в Штатах к 80-м (сроки не помню) было достигнуто в первую очередь за счёт разрешения абортов парой десятилетий ранее

Львиная доля преступности - это тупая алкогольная бытовуха и не менее тупая малолётняя гопота. Последняя ощутимо снижается даже просто хорошим освещением улиц и дворов, а уж если там иногда проезжает патруль или прогуливается хотя бы ЧОП - люди начинают за полночь без напряга гулять там, где десятком лет раньше получали арматурой по голове со смертельным исходом от малолетних д...бов. А за счёт известного роста уровня жизни у большинства малолетних гопников в больших городах не будет желания дать арматурой по голове ради одной зимней куртки (в которой его через день и повяжут).
Вот и уже эффект.

Плюс технические средства. Насыщенность современных городов камерами и всем прилагающимся.

Всё это влияет как на раскрываемость (определённого класса преступлений), так и на профилактику. Однако профессионализм полиции не сводится только к этому.

U235> Если их все устраивает, значит будут сидеть и дальше. Никто ничего автоматом пересматривать не будет. Основание нужно в виде апелляции или кассации.

А вот пр Андрее Януарьевиче иначе бывало... Так что даже без апелляций от осуждённых сверху приходило распоряждение о пересмотре дел, многими тысячами.

> О вопросах назначения на отдельных должности в органах внутренних дел лиц, не имеющих высшего юридического образования

Ну да, сейчас довольно много. Правда, там вроде даже чтоб дальше стажёра шагнуть, если с высшим, но не юридическим, какие-то отдельные курсы проводят со сдачей экзаменов. Типа, чтобы хоть какая-то грамотность и знание основ.
Но вроде на должности выше какой-то без высшего юридического нынче в принципе нельзя.

Kuznets> мне вот интересно про планируемый "митинг ментов" - привезут ли омон чтоб их п..ть и в автозаки совать или еще в увд мозги вправят?
Да я ради такого зрелища не попкорном бы запасся, а не пожалел элитного коньяку с трюфелями!
Это даже круче, чем драка "стенка-на-стенку" геев с трансвеститами!

Iva> Песков ответил на заявления о влиянии властей на ход дела Голунова :: Общество :: РБК

A.I.> и все же интересно, отпечатки чьих ласт найдут на пакетиках с наркотой
можно найти даже ваши.
Лично.
Если думаете, что это очень сложно, вы наивны для своего почтенного возраста.

Amoralez>> - "Медуза" не зарегистрирована в России;
Amoralez>> - "журналист" не имеет официальной аккредитации в России.
В.Б.> Почему-то ни Путина, ни Матвиенко этот факт никак не настораживает
А почему он должен настораживать?
Факт мокрости воды тоже должен кого-то настораживать?

В.Б.> Сегодня в какой-то газете оперативник ОКОН с 30-ти летним стажем сказал очень просто
в какой-то газете, не оперативник, а журналист, и рассказал, что "ученый изнасиловал журналиста".

Вот так и представил: находят у каког-нибудь произвольного банева пакет с килограммом кокса, и отпускают. "Иди с миром, старче, мы по регламенту еще 3 месяца следить за тобой должны, пока арестовать не могЁм... "

(аж прослезился от умилительности картины )

энди> Ну п...ц -теперь все драгдилеры станут коррам Медузы и Эхи Мацы.Я же говорю- надо было валить при задержании.
редкий случай, когда соглашусь. (
Тем более, что случаи внезапного превращения в России драгдилеров в "независимых журналистов"(тм) уже притча во языцах.

Да, кстати, напомню еще раз, кто финансирует медузу.

И.1.> Во-вторых, я вижу ты против законности и порядка в стране?
Напротив, это вы против законности.
Раз для вас мнение толпы, поднятой на забугорные гранты должно быть выше закона, а прогибание властей под это позорище - "законность".

Bredonosec> Напротив, это вы против законности.
Bredonosec> Раз для вас мнение толпы, поднятой на забугорные гранты должно быть выше закона, а прогибание властей под это позорище - "законность".

Теперь пожалуйста документально подтвердите все свои тезисы.

1) "мнение толпы" - что за толпа? где собралась? кто в ней участвовал? Ссылки на виртуальную толпу не принимаются, если не доказана прямая организация включенных в нее людей.
2) "забугорные гранты" - что за гранты? каков их размер? какая часть "толпы" получила гранты? Опять же нужны не общие рассуждения, а факты о конкретных грантах на организацию "толпы".
3) "выше закона" - где факты нарушения закона со стороны "толпы"? где факты нарушения закона со стороны журналиста?
4) "прогибание властей" - где факты прогибания? Нужен документальное свидетельство, что власть изменила свои решения именно под давлением "толпы", а не в связи с их незаконностью.

Bredonosec> Раз для вас мнение толпы, поднятой на забугорные гранты должно быть выше закона, а прогибание властей под это позорище - "законность".
Голунов личность весьма мутная. И если бы он не представлял некоторую выгоду "большим дядям" поехал бы баланду хавать на раз. Яндекс