Otstoiy> Власть регулярно заявляет о борьбе преступностью в своих рядах. Пусть тогда поищет следы реальных преступлений в реальных делах прошлых лет. Не важно, что при этом может пострадать ее личный имидж, важно, что восторжествует справедливость. Нет?
Т.е. ты предлагаешь покласть болт на решения суда по тем делам, взять и отвлечь ресурсы следственных органов на пересмотр этих дел, наплевав на то, что и текучки выше крыши. И все только потому, что кто-то перегрелся на солнышке и ему кажется, что дела тогда рассматривались не так... Гениально!
Otstoiy> Во многих странах независимые расследования проводят СМИ, частные агентства, фонды и даже инициативные граждане.
Это все замечательно, но детсад. Чтобы вести ЛЮБОЕ следствие, надо иметь материалы дела, доступ к уликам, к местам событий, иметь возможность допрашивать участников. Все это (и то не всегда) имеет только государство. И с какого фига оно должно допускать в архивы каких-то частников, работающих не пойми на кого, имеющих не пойми какую квалификацию... И зачем? Чтобы какие-то клоуны, не способные ответить на пару вопросов профессиональных криминалистов, в итоге опровергали выводы государства???
Тебе сколько годиков-то, разреши спросить?