-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247614-why-did-the-ussr-collapse.png)
Аскетизм Сталина
подробности образа жизни вождя, его зарплатыТеги:
Iva
Аскетизм Сталина
Специально для Сталина были построены три дачи в Москве, десять на Кавказе и четыре в Крыму. Самая известная – Кунцевская (ближняя), в которой вождь прожил двадцать лет. Кстати, личного архитектора Сталина Мирона Мержанова в 1943 году объявили врагом народа и посадили по 58 статье вместе с коллегами и женой. Жена умерла в лагере. Все дачи были выкрашены в зеленый цвет – Сталин боялся нападения с воздуха. Под некоторыми дачами были вырыты бункеры. Все сталинские дачи охранялись не хуже секретных военных лабораторий.… // telegra.ph
инфо
инструменты
Wyvern-2
Iva> Аскетизм Сталина – Telegraph
Давай! Еще про Кромвеля и Наполеона...оч. интересно и актуально как никогда!
Давай! Еще про Кромвеля и Наполеона...оч. интересно и актуально как никогда!
Wyvern-2> Давай! Еще про Кромвеля и Наполеона...оч. интересно и актуально как никогда!
про Сталина сейчас, к сожалению, актуально как никогда
про Сталина сейчас, к сожалению, актуально как никогда
3-62
Iva> про Сталина сейчас, к сожалению, актуально как никогда
?! Это про "рейтинг популярности" ИВС?
Если да - то это признак окончания терпелки у граждан. Сам ИВС тут ни при чем.
?! Это про "рейтинг популярности" ИВС?
Если да - то это признак окончания терпелки у граждан. Сам ИВС тут ни при чем.
Wyvern-2>> Давай! Еще про Кромвеля и Наполеона...оч. интересно и актуально как никогда!
Iva> про Сталина сейчас, к сожалению, актуально как никогда
Ага! Потому как других аргументов, оправдывающих изъятие прибавочной стоимости, кроме "кровавости коммунизма" не осталось
А "Сталин" (почему не Джугашвили? Или Коба?) - типО символ "репрессий", освященный самим Хрущом (простите за невольный калабурчик 
)
Когда условные "капиталисты" начнут оправдываться и каятЦо в том, что они натворили хотя бы в XX веке тогда - НО, соблюдая хронологию, ПОСЛЕ! - и "коммунисты" могут начинать каятЦо в своих "злодеяниях"
P.S. О крЫзисе капитализма говорит в первую очередь то, что современная пропаганда так и не придумала ничего нового со времен октябристов&кадетов, д-ра Гёббельса и дедушки Хруща Фсё те же "пломбированные вагоны и золото Кайзера", все те же "русские недочеловеки", все тот же "культ личности и репрессии" ...
Iva> про Сталина сейчас, к сожалению, актуально как никогда
Ага! Потому как других аргументов, оправдывающих изъятие прибавочной стоимости, кроме "кровавости коммунизма" не осталось
А "Сталин" (почему не Джугашвили? Или Коба?) - типО символ "репрессий", освященный самим Хрущом (простите за невольный калабурчик 
)Когда условные "капиталисты" начнут оправдываться и каятЦо в том, что они натворили хотя бы в XX веке тогда - НО, соблюдая хронологию, ПОСЛЕ! - и "коммунисты" могут начинать каятЦо в своих "злодеяниях"
P.S. О крЫзисе капитализма говорит в первую очередь то, что современная пропаганда так и не придумала ничего нового со времен октябристов&кадетов, д-ра Гёббельса и дедушки Хруща
Фсё те же "пломбированные вагоны и золото Кайзера", все те же "русские недочеловеки", все тот же "культ личности и репрессии" ...
Iva> Аскетизм Сталина – Telegraph
Конкретно по теме: все эти дачи принадлежали государству, т.е. тем же рабочим и крестьянам. Кстати, они действуют на тех же основаниях и сегодня - ну, те которые НЕ приватизировали А оклад Джугашвили был намного меньше, чем размер выплаченных им из своего кармана премий.
Мимо, дорогой либераст, фсё мимо...и так всегда
Конкретно по теме: все эти дачи принадлежали государству, т.е. тем же рабочим и крестьянам. Кстати, они действуют на тех же основаниях и сегодня - ну, те которые НЕ приватизировали
А оклад Джугашвили был намного меньше, чем размер выплаченных им из своего кармана премий.Мимо, дорогой либераст, фсё мимо...и так всегда
Wyvern-2>все эти дачи принадлежали государству, т.е. тем же рабочим и крестьянам.
Если есть возможность свободно пользоваться не своими дачами, то иметь свои нет почти никакого смысла.
Даже наоборот. На покупку/содержание своих надо ведь средства тратить. Свои. А за государственные рабочие с крестьянами заплатят.
Wyvern-2>А оклад Джугашвили был намного меньше, чем размер выплаченных им из своего кармана премий.
А откуда у него брались деньги в кармане? В смысле суммы превышающие размер его окладов. Особых накоплений у Сталина вроде не было. Да и откуда им взяться, кроме как из окладов/гонораров.
Если есть возможность свободно пользоваться не своими дачами, то иметь свои нет почти никакого смысла.
Даже наоборот. На покупку/содержание своих надо ведь средства тратить. Свои. А за государственные рабочие с крестьянами заплатят.
Wyvern-2>А оклад Джугашвили был намного меньше, чем размер выплаченных им из своего кармана премий.
А откуда у него брались деньги в кармане? В смысле суммы превышающие размер его окладов. Особых накоплений у Сталина вроде не было. Да и откуда им взяться, кроме как из окладов/гонораров.
ED> Да и откуда им взяться, кроме как из окладов/гонораров.
Ну, вроде из гонораров и брались, из авторских. Его, так сказать, обширно печатали.
Ну, вроде из гонораров и брались, из авторских. Его, так сказать, обширно печатали.
ED> Если есть возможность свободно пользоваться не своими дачами, то иметь свои нет почти никакого смысла.
ну вот домами отдыха все активно пользовались, не понятно только зачем теперь некоторые их в собственность повыкупали?
он эти дачи детям в наследство оставил? или продал и в лондоне квартирку прикупил?
мили они и после него остались служебными?
ну и потом, а сколько дач Горбачеву построили?
ну вот домами отдыха все активно пользовались, не понятно только зачем теперь некоторые их в собственность повыкупали?
он эти дачи детям в наследство оставил? или продал и в лондоне квартирку прикупил?
мили они и после него остались служебными?
ну и потом, а сколько дач Горбачеву построили?
Amoralez
ждан72> он эти дачи детям в наследство оставил? или продал и в лондоне квартирку прикупил?
Так и запишем: "Шубохранилищ" у Иосифа Виссарионовича, МНУВ Ива, не обнаружил.
Так и запишем: "Шубохранилищ" у Иосифа Виссарионовича, МНУВ Ива, не обнаружил.
16-й> Ну, вроде из гонораров и брались
Ну так неинтересно. Ну в смысле не настолько чтобы аж курсивом подчёркивать.
Из гонораров много кто платил. У кого окладов и вовсе не было. Разве это аскетизм?
Ну так неинтересно. Ну в смысле не настолько чтобы аж курсивом подчёркивать.
Из гонораров много кто платил. У кого окладов и вовсе не было. Разве это аскетизм?
Это сообщение редактировалось 03.06.2019 в 19:14
ждан72> ну вот домами отдыха все активно пользовались
Так как Сталин многие? Ну не свисти.
ждан72>не понятно только зачем теперь некоторые их в собственность повыкупали?
Не перебирай в полемическом задоре. Ты прекрасно понимаешь зачем.
ждан72> он эти дачи детям в наследство оставил? или продал и в лондоне квартирку прикупил?
А зачем оно ему было нужно?
Кстати детишки многих советских высокопоставленных деятелей потом жаловались что их папы так и не удосужились приобрести личные дачи/участки (что при их положении/зарплатах могли сделать легко). Предпочитали государственные. И после смерти их дети остались "ни с чем". Трагедия.
ждан72> ну и потом, а сколько дач Горбачеву построили?
А какая разница?
Так как Сталин многие? Ну не свисти.
ждан72>не понятно только зачем теперь некоторые их в собственность повыкупали?
Не перебирай в полемическом задоре. Ты прекрасно понимаешь зачем.
ждан72> он эти дачи детям в наследство оставил? или продал и в лондоне квартирку прикупил?
А зачем оно ему было нужно?
Кстати детишки многих советских высокопоставленных деятелей потом жаловались что их папы так и не удосужились приобрести личные дачи/участки (что при их положении/зарплатах могли сделать легко). Предпочитали государственные. И после смерти их дети остались "ни с чем". Трагедия.
ждан72> ну и потом, а сколько дач Горбачеву построили?
А какая разница?
ED> А какая разница?
для сравнения. посмотрим на сколько выросла экономика страны и сколько построено служебных дач.
относительно, так сказать.
и да, очень многие коммунисты того периода не оставили детям ничего стоящего. потому как не воровали.
потому как в то время все было народное, а воровать у народа, воровать у себя. глупо и бессмысленно.
для сравнения. посмотрим на сколько выросла экономика страны и сколько построено служебных дач.
относительно, так сказать.
и да, очень многие коммунисты того периода не оставили детям ничего стоящего. потому как не воровали.
потому как в то время все было народное, а воровать у народа, воровать у себя. глупо и бессмысленно.
ED> Так как Сталин многие? Ну не свисти.
в смысле "так как сталин"??? у каждого своя работа и свой дом отдыха. каждому не положено.
я вообще не понимаю подобных вопросов, типа сейчас у каждого яхта как у рабиновича?
бред какой то. зачем нести банальности?
в смысле "так как сталин"??? у каждого своя работа и свой дом отдыха. каждому не положено.
я вообще не понимаю подобных вопросов, типа сейчас у каждого яхта как у рабиновича?
бред какой то. зачем нести банальности?
ED>> Так как Сталин многие? Ну не свисти.
ждан72> бред какой то. зачем нести банальности?
Что еще может нести записной Капитан Очевидность?
ждан72> бред какой то. зачем нести банальности?
Что еще может нести записной Капитан Очевидность?
ждан72> для сравнения. посмотрим на сколько выросла экономика страны
Экономики росли и при правителях-сибаритах. А падали и при правителях-аскетах. По всякому бывало.
Так что не вижу связи с темой топика.
А насчёт аскетизма Сталина - он был нормальным мужиком. Любил комфорт и не чурался прочих радостей жизни. И точно не был аскетом. И стяжателем тоже не был.
Экономики росли и при правителях-сибаритах. А падали и при правителях-аскетах. По всякому бывало.
Так что не вижу связи с темой топика.
А насчёт аскетизма Сталина - он был нормальным мужиком. Любил комфорт и не чурался прочих радостей жизни. И точно не был аскетом. И стяжателем тоже не был.
ждан72> я вообще не понимаю подобных вопросов
А я не понимаю подобных ответов. Когда про дачи Сталина отвечают про санаторных курортников.
ждан72>и да, очень многие коммунисты того периода не оставили детям ничего стоящего. потому как не воровали.
Да. А многие оставили. Кто-то не воруя, а кто-то и воруя. Люди разные. Во все времена.
ЗЫ. И вот ещё. Бредить прекращай.
А я не понимаю подобных ответов. Когда про дачи Сталина отвечают про санаторных курортников.
ждан72>и да, очень многие коммунисты того периода не оставили детям ничего стоящего. потому как не воровали.
Да. А многие оставили. Кто-то не воруя, а кто-то и воруя. Люди разные. Во все времена.
ЗЫ. И вот ещё. Бредить прекращай.
...
Прикреплённые файлы:
Wyvern-2>> Давай! Еще про Кромвеля и Наполеона...оч. интересно и актуально как никогда!
Iva> про Сталина сейчас, к сожалению, актуально как никогда
А счёта Сталина нашли?
Iva> про Сталина сейчас, к сожалению, актуально как никогда
А счёта Сталина нашли?
ED> Кстати детишки многих советских высокопоставленных деятелей потом жаловались что их папы так и не удосужились приобрести личные дачи/участки (что при их положении/зарплатах могли сделать легко). Предпочитали государственные. И после смерти их дети остались "ни с чем". Трагедия.
А что здесь неправильного?
А что здесь неправильного?
ED>> Кстати детишки многих советских высокопоставленных деятелей потом жаловались что их папы так и не удосужились приобрести личные дачи/участки (что при их положении/зарплатах могли сделать легко). Предпочитали государственные. И после смерти их дети остались "ни с чем". Трагедия.
sam7> А что здесь неправильного?
Ты про что именно?
Что "папы" жили на госдачах? Это нормально и вполне логично - я выше уже писал.
Что не покупали себе участки? Это их личное дело.
Что после смерти у их семей госдачи отобрали? Всё правильно. По закону.
Что "несчастные" жёны/дети обделёнными остались? Тоже всё по закону. Да и по совести. Но их трагедию понять можно.
sam7> А что здесь неправильного?
Ты про что именно?
Что "папы" жили на госдачах? Это нормально и вполне логично - я выше уже писал.
Что не покупали себе участки? Это их личное дело.
Что после смерти у их семей госдачи отобрали? Всё правильно. По закону.
Что "несчастные" жёны/дети обделёнными остались? Тоже всё по закону. Да и по совести. Но их трагедию понять можно.
Это сообщение редактировалось 03.06.2019 в 21:37
sam7>> А что здесь неправильного?
ED> Ты про что именно?
ED> Что "папы" жили на госдачах? Это нормально и вполне логично - я выше уже писал.
ED> Что не покупали себе дачи? Это их личное дело.
ED> Что после смерти у них госдачи отобрали? Всё правильно. По закону.
ED> Что "несчастные" жёны/дети обделёнными остались? Тоже всё по закону. Да и по совести. Но их трагедию понять можно.
Ну, собственно, всё выше правильно.
Сам через это прошёл.
Ступенька от родителей может быть, но умеренная, а не зажравшиеся мажоры.
ED> Ты про что именно?
ED> Что "папы" жили на госдачах? Это нормально и вполне логично - я выше уже писал.
ED> Что не покупали себе дачи? Это их личное дело.
ED> Что после смерти у них госдачи отобрали? Всё правильно. По закону.
ED> Что "несчастные" жёны/дети обделёнными остались? Тоже всё по закону. Да и по совести. Но их трагедию понять можно.
Ну, собственно, всё выше правильно.
Сам через это прошёл.
Ступенька от родителей может быть, но умеренная, а не зажравшиеся мажоры.
ждан72>> я вообще не понимаю подобных вопросов
ED> А я не понимаю подобных ответов. Когда про дачи Сталина отвечают про санаторных курортников.
ну так и те и те бюджетные, в собственности либо государства либо завода. а отдыхающий это просто отдыхающий. вот сейчас у каждой мэрии есть свой дом отдыха, куда сотрудники могут ездить, со скидками или еще по каким причинам. нас например каждый год на день строителя возили, в ночь с пятницы на понедельник.
ED> А я не понимаю подобных ответов. Когда про дачи Сталина отвечают про санаторных курортников.
ну так и те и те бюджетные, в собственности либо государства либо завода. а отдыхающий это просто отдыхающий. вот сейчас у каждой мэрии есть свой дом отдыха, куда сотрудники могут ездить, со скидками или еще по каким причинам. нас например каждый год на день строителя возили, в ночь с пятницы на понедельник.
ED> Так что не вижу связи с темой топика.
а я не вижу смысла в теме топика. ну хотел ходить в форме, и что? ну построил несколько СЛУЖЕБНЫХ дач, и что? охраняли его? ну так были причины охранять. у нас вон мэр на работу в сопровождении трех джипов ездит, типа кому-то он нужен.
ED> И стяжателем тоже не был.
да ладно! не может быть! вон Ива говорит что он СЕБЕ!!! за госчет 18 дач построил.
а я не вижу смысла в теме топика. ну хотел ходить в форме, и что? ну построил несколько СЛУЖЕБНЫХ дач, и что? охраняли его? ну так были причины охранять. у нас вон мэр на работу в сопровождении трех джипов ездит, типа кому-то он нужен.
ED> И стяжателем тоже не был.
да ладно! не может быть! вон Ива говорит что он СЕБЕ!!! за госчет 18 дач построил.
ждан72>вот сейчас у каждой мэрии есть свой дом отдыха
Странно. У нашей мэрии нету. И у мэрий соседних городов тоже нету.
Провинция-с.
Странно. У нашей мэрии нету. И у мэрий соседних городов тоже нету.
Провинция-с.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 03.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
