Julian
инфо
инструменты
stas27
serg1610
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/11/128x128-crop/25-6901973-1.jpg)
Противостояние в Азовском море и Керченском проливе
Теги:
Сангвиник> А так Greenpeace публично заявил, что больше не будем, после чего их простили.
Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
Сангвиник>> А так Greenpeace публично заявил, что больше не будем, после чего их простили.
Julian> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
Ну да. Очевидно, достигнутыми договорённостями были довольны настолько, чтобы показать согласие с международным судом. А что удивляет?
Julian> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
Ну да. Очевидно, достигнутыми договорённостями были довольны настолько, чтобы показать согласие с международным судом. А что удивляет?
Julian>> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
stas27> Ну да. Очевидно, достигнутыми договорённостями были довольны настолько, чтобы показать согласие с международным судом. А что удивляет?
Интересный момент непонимания.
С точки зрения Julian, очевидно, "выплатить компенсации" означает признать собственную "вину".
С нашей же точки зрения это чистый гуманитарный акт, вроде как после драки перевязать бывшему противнику раны. Ну или, там, зеленкой помазать
Так что международный суд тут, как бэ, сбоку.
stas27> Ну да. Очевидно, достигнутыми договорённостями были довольны настолько, чтобы показать согласие с международным судом. А что удивляет?
Интересный момент непонимания.
С точки зрения Julian, очевидно, "выплатить компенсации" означает признать собственную "вину".
С нашей же точки зрения это чистый гуманитарный акт, вроде как после драки перевязать бывшему противнику раны. Ну или, там, зеленкой помазать
Так что международный суд тут, как бэ, сбоку.
Julian> Если в самом деле не поняли, то извините.
Я понял так, как написано...
Я понял так, как написано...
...
П.З.> С нашей же точки зрения это чистый гуманитарный акт, ...
П.З.> Так что международный суд тут, как бэ, сбоку.
Я лично очень надеюсь, что это не так. Все решения международных судов для субъектов (не объектов
) международной политики обязательны для выполнения в том и только в том случае, если плюсы от выполнения этих самых решений не перевешивают минусы от них. По крайней мере это так для каких-нибудь Штатов и прочих Франций (см. истории с референдумами на островах), и я очень надеюсь, что это так для РФ.
В данном случае руководство РФ решило, что 2.7МегаЕвро сумма не такая большая, чтобы неприятности от её выплаты и от признания решения Международного Суда, перевесили положительные плюшки от чего-то ещё. Ну, например, от того, что торговля прошла успешно, и из присуженных 5.4Мевро РФ выплатила 2.7М (если верить финнам).
Но в любом случае, я искренне не вижу связи с катерами и прецедентности хулиганства "Арктического Рассвета"
П.З.> С нашей же точки зрения это чистый гуманитарный акт, ...
П.З.> Так что международный суд тут, как бэ, сбоку.
Я лично очень надеюсь, что это не так. Все решения международных судов для субъектов (не объектов
) международной политики обязательны для выполнения в том и только в том случае, если плюсы от выполнения этих самых решений не перевешивают минусы от них. По крайней мере это так для каких-нибудь Штатов и прочих Франций (см. истории с референдумами на островах), и я очень надеюсь, что это так для РФ.В данном случае руководство РФ решило, что 2.7МегаЕвро сумма не такая большая, чтобы неприятности от её выплаты и от признания решения Международного Суда, перевесили положительные плюшки от чего-то ещё. Ну, например, от того, что торговля прошла успешно, и из присуженных 5.4Мевро РФ выплатила 2.7М (если верить финнам).
Но в любом случае, я искренне не вижу связи с катерами и прецедентности хулиганства "Арктического Рассвета"
репа пареная
обьясните мне те ,кто топят за какие-то права Украины в наше Азовское море заходить.
У нас война или не война?
что ж вы во время войны посылаете военные суда к нам? чтобы мы их потопили?
А если так. почему не говорите спасибо что никто не погиб?
Ваша претензия в том, что мы их все -таки не потопили?
Вы посылаете матросов во время войны со штурмом прорваться куда-то там но ваши матросы живы здоровы в плену. Почему просто не сказать спасибо и не успокоится?
Ну построите флот, авианосцы, крейсера, ну попробуете еще когда-нибудь . Сейчас не вышло, но мало ли. Ну когда-нибудь может.
А сейчас просто пожалуйста, все живы. Ну получат срок. Может посидят благодаря своему командованию у нас. Выйдут рано или поздно. депутатами станут. Як Савченко. все ж нормально, ни?
что так переживать?
международное право разрушено США давно. Осталось право силы только. КТо сильней тот и прав.
Ну Россия сильней. Наша цель - освобождение как можно большей территории нашей Украины от вас. Ваша цель - получать подачки от запада и громко тявкать. Иногда находя дурачков готовых выполнить преступный приказ. Все ж очень просто.
кому вся эта ненужная риторика?
обьясните мне те ,кто топят за какие-то права Украины в наше Азовское море заходить.
У нас война или не война?
что ж вы во время войны посылаете военные суда к нам? чтобы мы их потопили?
А если так. почему не говорите спасибо что никто не погиб?
Ваша претензия в том, что мы их все -таки не потопили?
Вы посылаете матросов во время войны со штурмом прорваться куда-то там но ваши матросы живы здоровы в плену. Почему просто не сказать спасибо и не успокоится?
Ну построите флот, авианосцы, крейсера, ну попробуете еще когда-нибудь . Сейчас не вышло, но мало ли. Ну когда-нибудь может.
А сейчас просто пожалуйста, все живы. Ну получат срок. Может посидят благодаря своему командованию у нас. Выйдут рано или поздно. депутатами станут. Як Савченко. все ж нормально, ни?
что так переживать?
международное право разрушено США давно. Осталось право силы только. КТо сильней тот и прав.
Ну Россия сильней. Наша цель - освобождение как можно большей территории нашей Украины от вас. Ваша цель - получать подачки от запада и громко тявкать. Иногда находя дурачков готовых выполнить преступный приказ. Все ж очень просто.
кому вся эта ненужная риторика?
- Александр Леонов [07.06.2019 02:14]: Предупреждение пользователю: Oleg_Oleg#01.06.19 21:33
- Александр Леонов [07.06.2019 02:17]: Предупреждение пользователю: Julian#06.06.19 20:08
кщееш> кому вся эта ненужная риторика?
Подозреваю , вопрос риторический ?
Прикинь , Крым ушёл , поднялась вонь , по здравому разумению РФ должна сидеть тише воды ниже травы , и тут понеслось: от Боинга до Скрипалей , от Волновахи до ареста суднОв з их военами...
Можно уже этот вопрос задать уже без риторики
Кому выгодно , кто хлюздит о поддержке , кто как профессиональный нищий с приклеенной язвой христарадничает на этой риторике ?
Кто боится как черт ладана остаться один на один ?
Ответ очевиден ...
Подозреваю , вопрос риторический ?
Прикинь , Крым ушёл , поднялась вонь , по здравому разумению РФ должна сидеть тише воды ниже травы , и тут понеслось: от Боинга до Скрипалей , от Волновахи до ареста суднОв з их военами...
Можно уже этот вопрос задать уже без риторики
Кому выгодно , кто хлюздит о поддержке , кто как профессиональный нищий с приклеенной язвой христарадничает на этой риторике ?
Кто боится как черт ладана остаться один на один ?
Ответ очевиден ...
johnkey68> Ответ очевиден ...
Они хотят ещё .
Они хотят ещё .
Julian> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
А есть доказательства, что выплатили?
Представьте ссылку, пожалуйста.
А есть доказательства, что выплатили?
Представьте ссылку, пожалуйста.
johnkey68>> Ответ очевиден ...
кщееш> Они хотят ещё .
Хотят - получат , по полной , медленно , торжественно , с расстановкой и неотвратимо
Пусть потерпят
кщееш> Они хотят ещё .
Хотят - получат , по полной , медленно , торжественно , с расстановкой и неотвратимо
Пусть потерпят
johnkey68>>> Ответ очевиден ...
кщееш>> Они хотят ещё .
johnkey68> Хотят - получат , по полной , медленно , торжественно , с расстановкой и неотвратимо
johnkey68> Пусть потерпят
что значит потерпят?
они же получают удовольствие.
кщееш>> Они хотят ещё .
johnkey68> Хотят - получат , по полной , медленно , торжественно , с расстановкой и неотвратимо
johnkey68> Пусть потерпят
что значит потерпят?
они же получают удовольствие.
Сангвиник>> А так Greenpeace публично заявил, что больше не будем, после чего их простили.
Julian> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
так-так, это вы, простите, на шо намекаете то?
вот взять, к примеру, иранский A300B2-203.
ну, который сбил крейсер Vincennes ВМС США.
это шо ж, вы утверждаете, что выплата правительством США компенсаций бросает тень сомнения на виновность иранского Аирбаса?
ну, даже не знаю.
это какой то волюнтаризм©
Julian> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
так-так, это вы, простите, на шо намекаете то?
вот взять, к примеру, иранский A300B2-203.
ну, который сбил крейсер Vincennes ВМС США.
это шо ж, вы утверждаете, что выплата правительством США компенсаций бросает тень сомнения на виновность иранского Аирбаса?
ну, даже не знаю.
это какой то волюнтаризм©
Julian>> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
Сангвиник> А есть доказательства, что выплатили?
Сангвиник> Представьте ссылку, пожалуйста.
Вообще, с этим делом какая-то мутная история. Есть новость от какой-то финской газеты, что договорились о 2,7 евро. На сайте гринписа пишут о 2 евро. А от официалов (голанцы\русские) вообще ничего нет.
Сангвиник> А есть доказательства, что выплатили?
Сангвиник> Представьте ссылку, пожалуйста.
Вообще, с этим делом какая-то мутная история. Есть новость от какой-то финской газеты, что договорились о 2,7 евро. На сайте гринписа пишут о 2 евро. А от официалов (голанцы\русские) вообще ничего нет.
johnkey68>> Пусть потерпят
кщееш> что значит потерпят?
кщееш> они же получают удовольствие.
Как там один уроженец протоЛьвова говорил ?
Что то типа через боль наступит наслаждение ?
Как в одном анекдоте
- Мы , немцы , изобрели такую штуку как рентген !
Французы вдогонку кричат , а мы изобрели минет !
Тут какая русская студентка заявляет :
- Неправда ваша , ещё в 16 веке царь Иван Грозный говаривал, я вас бояре насквозь вижу , а вас в рот ипал !
Вот вам и рентген , вот вам и минет !
Так что пусть страдают и наслаждаюцо
кщееш> что значит потерпят?
кщееш> они же получают удовольствие.
Как там один уроженец протоЛьвова говорил ?
Что то типа через боль наступит наслаждение ?
Как в одном анекдоте
- Мы , немцы , изобрели такую штуку как рентген !
Французы вдогонку кричат , а мы изобрели минет !
Тут какая русская студентка заявляет :
- Неправда ваша , ещё в 16 веке царь Иван Грозный говаривал, я вас бояре насквозь вижу , а вас в рот ипал !
Вот вам и рентген , вот вам и минет !
Так что пусть страдают и наслаждаюцо
Julian>>> Класс! Простили и... выплатили "виновнику" компенсации.
Сангвиник>> А есть доказательства, что выплатили?
Сангвиник>> Представьте ссылку, пожалуйста.
downpour> Вообще, с этим делом какая-то мутная история. Есть новость от какой-то финской газеты, что договорились о 2,7 евро. На сайте гринписа пишут о 2 евро. А от официалов (голанцы\русские) вообще ничего нет.
Там насквозь мутное продолжение истории, вроде как перемога, залетчиков отдали, после года отсидки, но вернули же
Кораблик отдали, и даже, по неофициальным данным денежку отдали....Вот только с того момента ни одного Писовца в том регионе не наблюдалось
Сангвиник>> А есть доказательства, что выплатили?
Сангвиник>> Представьте ссылку, пожалуйста.
downpour> Вообще, с этим делом какая-то мутная история. Есть новость от какой-то финской газеты, что договорились о 2,7 евро. На сайте гринписа пишут о 2 евро. А от официалов (голанцы\русские) вообще ничего нет.
Там насквозь мутное продолжение истории, вроде как перемога, залетчиков отдали, после года отсидки, но вернули же
Кораблик отдали, и даже, по неофициальным данным денежку отдали....Вот только с того момента ни одного Писовца в том регионе не наблюдалось
downpour> Вообще, с этим делом какая-то мутная история. Есть новость от какой-то финской газеты, что договорились о 2,7 евро. На сайте гринписа пишут о 2 евро. А от официалов (голанцы\русские) вообще ничего нет.
Спасибо! Потому и спросил, откуда такая уверенность, т.к. показания участников расходятся )).
При этом я не исключаю, что выплата была. Но все движения по возврату судна пошли после заявления Greenpeace, что у них нет планов возобновлять патрулирование ))
Спасибо! Потому и спросил, откуда такая уверенность, т.к. показания участников расходятся )).
При этом я не исключаю, что выплата была. Но все движения по возврату судна пошли после заявления Greenpeace, что у них нет планов возобновлять патрулирование ))
Сангвиник> При этом я не исключаю, что выплата была. Но все движения по возврату судна пошли после заявления Greenpeace, что у них нет планов возобновлять патрулирование ))
Возможно, "выплаты" были не в материальной форме?
Возможно, "выплаты" были не в материальной форме?
tuger> Ну таки это у нас в шахтах, а у них в Штатах.
и?Разница лишь в том, что они не строят из себя мать терезу,и не парятся по этому поводу, что является логичным, так как память истории короткая, а терпил всегда предостаточно
и?Разница лишь в том, что они не строят из себя мать терезу,и не парятся по этому поводу, что является логичным, так как память истории короткая, а терпил всегда предостаточно
Julian> Да хоть только Киевской областью! Но на данный момент признается в ООН вместе с Крымом, я же ссылки давал.
а что там с Югославиевией не напомните?
а что там с Югославиевией не напомните?
Julian>> Да хоть только Киевской областью! Но на данный момент признается в ООН вместе с Крымом, я же ссылки давал.
Torin> а что там с Югославиевией не напомните?
Легко. Была когда-то такая страна, сейчас ее нет. Вместо нее существуют признаваемые международным сообществом независимые государства и полноправные субъекты международного права: Хорватия, Черногория, Македония, Словения, Сербия, Босния и Герцеговина.
Все они являются членами ООН.
Torin> а что там с Югославиевией не напомните?
Легко. Была когда-то такая страна, сейчас ее нет. Вместо нее существуют признаваемые международным сообществом независимые государства и полноправные субъекты международного права: Хорватия, Черногория, Македония, Словения, Сербия, Босния и Герцеговина.
Все они являются членами ООН.
Torin>> а что там с Югославиевией не напомните?
Julian> Легко. Была когда-то такая страна, сейчас ее нет. Вместо нее существуют признаваемые международным сообществом независимые государства и полноправные субъекты международного права: Хорватия, Черногория, Македония, Словения, Сербия, Босния и Герцеговина.
Julian> Все они являются членами ООН.
Красава! Давай насчет Косово... Впишись.....
Julian> Легко. Была когда-то такая страна, сейчас ее нет. Вместо нее существуют признаваемые международным сообществом независимые государства и полноправные субъекты международного права: Хорватия, Черногория, Македония, Словения, Сербия, Босния и Герцеговина.
Julian> Все они являются членами ООН.
Красава! Давай насчет Косово... Впишись.....
Torin>> а что там с Югославиевией не напомните?
Julian> Легко. Была когда-то такая страна...
Я валяюсь с укрологики. Не, ничего не смущает?
А если после "Была когда-то такая страна" поставить "Украина" - даже в голову не приходит? Или думаете с Югославией так можно а с вами нельзя?
Короткая же у вас память.
А мы помним, что была такая страна СССР, и помним кто и зачем её развалил, и Югославию помним.
И если ты ещё не понял, мы отчаянно пытаемся сохранить такую страну "Украина"- просто, когда сожрут вас, придут за нами, а мы не хотим, чтобы про Россию сказали потомки - "Была когда-то такая страна"...
Julian> Легко. Была когда-то такая страна...
Я валяюсь с укрологики. Не, ничего не смущает?
А если после "Была когда-то такая страна" поставить "Украина" - даже в голову не приходит? Или думаете с Югославией так можно а с вами нельзя?
Короткая же у вас память.
А мы помним, что была такая страна СССР, и помним кто и зачем её развалил, и Югославию помним.
И если ты ещё не понял, мы отчаянно пытаемся сохранить такую страну "Украина"- просто, когда сожрут вас, придут за нами, а мы не хотим, чтобы про Россию сказали потомки - "Была когда-то такая страна"...
tuger> Я валяюсь с укрологики. Не, ничего не смущает?
Меня , например , смущает , что укропа не имеет никакого отношения к логике , это просто несовместимые понятия ...
Животная ненависть , черная зависть , холуйское подобострастие , жадность и предательство , вскормленное молоком галицийских сук и давших жизнь этим вырусям , вот что имеет отношение к современной укропе ...
Меня , например , смущает , что укропа не имеет никакого отношения к логике , это просто несовместимые понятия ...
Животная ненависть , черная зависть , холуйское подобострастие , жадность и предательство , вскормленное молоком галицийских сук и давших жизнь этим вырусям , вот что имеет отношение к современной укропе ...
tuger> А если после "Была когда-то такая страна" поставить "Украина" - даже в голову не приходит? Или думаете с Югославией так можно а с вами нельзя?
Сосредоточьтесь, пожалуйста. Вопрос про Югославию возник после констатации той истины, что действующее международное право рассматривает Крым как часть Украины. Статус стран, существующих на территории бывшей Югославии точно такой же: именно их признает мировое сообщество, а никакой Югославии не признает - нету ее давно. Что когда-либо будет, никому не ведомо. Может, Гренландия станет частью Лихтенштейна. Но простая мысль, что международное право СЕЙЧАС ТАКОВО, каково оно есть, вам даже в голову не приходит?
tuger> А мы помним, что была такая страна СССР, и помним кто и зачем её развалил...
Конечно, очень хорошо помним. Ее развалили ГКЧПисты, устроившие путч за день до подписания Союзного договора. Именно после этого и в связи с этим начался "парад суверенитетов", который еще можно было бы не принимать всерьез, потому что суверенными поначалу назвались территории, охватывающие всего 7% населения СССР. Но затем о своей независимости вдруг заявила Россия, приняв соответствующее решение не в лице пьяненького президента, а Всероссийским Съездом народных депутатов. Таким образом, именно решение высшего избираемого органа власти России сделало ситуацию необратимой.
Сосредоточьтесь, пожалуйста. Вопрос про Югославию возник после констатации той истины, что действующее международное право рассматривает Крым как часть Украины. Статус стран, существующих на территории бывшей Югославии точно такой же: именно их признает мировое сообщество, а никакой Югославии не признает - нету ее давно. Что когда-либо будет, никому не ведомо. Может, Гренландия станет частью Лихтенштейна. Но простая мысль, что международное право СЕЙЧАС ТАКОВО, каково оно есть, вам даже в голову не приходит?
tuger> А мы помним, что была такая страна СССР, и помним кто и зачем её развалил...
Конечно, очень хорошо помним. Ее развалили ГКЧПисты, устроившие путч за день до подписания Союзного договора. Именно после этого и в связи с этим начался "парад суверенитетов", который еще можно было бы не принимать всерьез, потому что суверенными поначалу назвались территории, охватывающие всего 7% населения СССР. Но затем о своей независимости вдруг заявила Россия, приняв соответствующее решение не в лице пьяненького президента, а Всероссийским Съездом народных депутатов. Таким образом, именно решение высшего избираемого органа власти России сделало ситуацию необратимой.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Julian> Но простая мысль, что международное право СЕЙЧАС ТАКОВО, каково оно есть, вам даже в голову не приходит?
Запад разрушил международное право.
Играть по их правилам - самоубийство.
Вы можете пытаться, мы - не будем.
Запад разрушил международное право.
Играть по их правилам - самоубийство.
Вы можете пытаться, мы - не будем.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
