Россия, которую мы потеряли ©

Снарядный голод декабря 1943-го...

Любители похлюпать лагерной баландой уже все языки стерли царским снарядным голодом. Он объективный факт и к слову сказать как бы не основной виновник Великого Отступления, в ходе которого РИА была вынуждена оставить Царство Польское и захваченные области Галиции, что… //  rostislavddd.livejournal.com

Бог войны на голодном пайке: почему Красная армия теряла людей больше, чем вермахт

«Как вам не стыдно праздновать 9 мая, когда цена Победы была так велика?»  Такие реплики теперь постоянно звучат в начале мая. Объяснить этим людям, что празднуется как раз окончание самого массового смертоубийства в истории как правило бессмысленно. А вот 22 июня о потерях в самом деле поговорить стоит.Главный вопрос: почему Красная армия потеряла сильно больше вермахта? Официальная цифра (без гражданского населения) – 8 668 400 человек, ряд историков увеличивает их до 10,9 млн. По разным методикам подсчета соотношение между потерями РККА и вермахта выходит от 1:1,5 до 1:3.При этом СССР превзошел Германию в выпуске танков в 1,5 раза, самолетов в 1,3 раза. Если Вторая мировая – «война моторов», почему же Красная армия теряла больше людей? И добро бы только в 1941-м, но и в 1942-43-м, и в ряде операций 1944-го. Вопрос законный.Кино и немцыНынешний российский кинематограф - а давайте честно: большинство людей из кино и получают 95% «всей правды» о войне – тут не помошник. Тут либо «Сталин гнал людей, вооруженных черенками от лопат на убой», либо «28 панфиловцев», останавливающие 50 танков.Художественную правду сценарист всегда предпочтет реальности. Вы, например, заметили, что в кино большинство героев ранят или убивают пули? На самом же деле 65, а в иных операциях 80% потерь приходится на снаряды, точнее осколки. А поскольку именно снаряды – самый смертоносный боеприпас двух мировых войн – стоит присмотреться к ним повнимательнее.Вот типичная «частная операция» сентября 1943 года, каких были сотни: на Ленинградском фронте 30-й гвардейский корпус пытается овладеть Синявинскими высотами. Трехдневные бои, минимальное продвижение, потери в 5660 человек при соотношении 4:1 к немцам.При корпус поддерживало изрядное число артиллерии - только орудий калибра 122-мм и выше – 363 штуки. Но вот настреляли они на порядок меньше немцев: 105-мм гаубицы только одной 21-й пехотной дивизии вермахта выпустили 24 000 снарядов. Это был настоящий шквал огня, на который наши ответили 9000 122-мм выстрелов.Спрашивается: а почему так мало? Ответ банальный: а сколько было.«Жалеть снаряды – значит не жалеть людей»«Командир, считающий, что он может воевать и побеждать, опираясь только на опыт гражданской войны, погибнет как командир... Разговоры, что нужно жалеть снаряды, это несусветная глупость. Если нужно в день дать 400—500 снарядов, чтобы разбить передовой край противника - нужно не жалеть снарядов... Если жалеть мины, бомбы и снаряды — не жалеть людей, меньше людей будет. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью, не жалейте мин».Эти слова Сталин произнёс в апреле 1940 года на совещании высшего комсостава Красной армии по итогам Финской кампании. Как видите, руководство СССР вполне отдавало себе отчет в том, что воевать малой кровь можно только насытив армию артиллерией и боеприпасами.И с первой половиной задачи справились вполне успешно. Количество артстволов в 1939 году увеличилось по сравнению с 1930 годом в 7 раз. Хуже обстояло дело со второй.Вопреки расхожему мнению, выпуск боеприпасов это вовсе не «второстепенная» по сравнению с производством самого оружия задача. Более того, количество и качество боеприпасов  является даже более надежным показателем общего уровня развития промышленности. Ведь и атомная бомба – это в сущности боеприпас большой мощности. А  взрыватель крупнокалиберного снаряда – механизм, сопоставимый по сложности с хорошими часами.СССР достиг очевидных успехов в индустриализации, но превзойти за 20 предвоенных лет (да еще имея стартовой площадкой разрушенную страну) пестуемую с времен Бимарка химическую промышленность Германии оказалось невозможно. Заводы не поспевали за растущими запросами военных. При общем росте числа орудий обеспеченность боеприпасами на ствол оставалась на уровне 1914 года. Например, к 152-мм гаубицам к началу Первой мировой имелось по 609 снарядов, а к июня 41-го – 690.  «Взрывателей МП и Д-1 при плане 3 млн. не сдано ни одной штуки», - докладывало НКВД осенью 1940-го. И т.д.И через положенные полгода войны что русскую армию в Первой мировой, что Красную армию во Второй мировой настиг "снарядный голод». Только в СССР он усугублялся эвакуацией.  Спасибо ленд-лизуК моменту, когда немцы подошли к Москве, пороховая промышленность потеряла 2/3 мощностей. "Под немцем» оказался Донбасс – важнейший источник сырья. В итоге выпуск пороха в СССР и Германии в тоннах выглядел так:        СССР             Германия1941 г.  43 024(июль-дек)  112 373(весь год)1942 г.  67698            1465631943 г.  112770           2306241944 г.  126890           2537021945 г.  49402*           26050*** - январь-май** - январь-мартАналогичная ситуация была по тротилу и прочим взрывчатым веществам. Спасибо, выручил ленд лиз.Небольшое отступление. В 1840-х фельдмаршал Паскевич писал: «Опыт 1812 г. и последующих годов может почитаться доказательством, сколь полезно иметь много артиллерии при войсках. При дивизиях из 12 слабых батальонов мы имели тогда по 36 орудий; и можно сказать, что это превосходство в артиллерии доставило нам одно из главнейших средств к удачному отступлению, а потом и к успехам нашим».Он только не упомянул, что в 1812-14 гг. //  www.press.lv