Amoralez> Для меня они - "власовцы", без какой-либо поправки на пятый пункт.
Власовцы, безусловно. Но можно статистически доказать (просто лень и см. ниже), что вероятность того, что доля власовцев с подобным пятым пунктом, значительно больше, чем их доля в генеральной совокупности. И можно сравнить с группой власовцев с прочими пятыми пунктами, значима ли эта разница. Да хотя бы даже при помощи критерия "хи квадрат". Проблема, как считать, что тот власовец, тот — нет, а этот, может, полувласовец. Здесь мне видится проблема в данном исследовании. И в подсчете количеств власовцев, как сделать выборку власовцев репрезентативной.
И этот факт, насчет пятого пункта, увы, не замечать нельзя. Опасно политически, а с точки зрения научной этики, бесчестно.
Что не отменяет наличия людей с данным пятым пунктом в рядах самых, что ни на есть, наших.