-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i413/1606/31/128x128-crop/eaf1417fe201.jpg)
Начало войны. Первые месяцы и то, что им предшествовало
провал довоенной политики Сталина и его последствияТеги:
Bornholmer
Iva> еще раз.
Iva> вот это мой зав отделом в 1983-85 годах.
То есть перечисление ваших завотделом и их работ делает лично вас специалистом по стратегии в масштабе минимум фронта?
Iva> вот это мой зав отделом в 1983-85 годах.
То есть перечисление ваших завотделом и их работ делает лично вас специалистом по стратегии в масштабе минимум фронта?
инфо
инструменты
ждан72
Kuznets> а зачем в ответ на прибытие пары автобусов солдат вообще что-то делать?
ну вообще то в ответ на разворачивание универсальных пусковых установок, способных запускать томагавки.
Kuznets> американцы если приезжают нормально в европу, как в первую мировую или во вторую, то а) миллионами а не десятками штук б) там быстро все заканчивается.
ага, даже примета такая есть, если приехали американцы значит война скоро закончится.
ну вообще то в ответ на разворачивание универсальных пусковых установок, способных запускать томагавки.
Kuznets> американцы если приезжают нормально в европу, как в первую мировую или во вторую, то а) миллионами а не десятками штук б) там быстро все заканчивается.
ага, даже примета такая есть, если приехали американцы значит война скоро закончится.
15.05.2019 18:16, MikhAN: +1: даже примета такая есть, если приехали американцы значит война скоро закончится.
Kuznets>> а зачем в ответ на прибытие пары автобусов солдат вообще что-то делать?
ждан72> ну вообще то в ответ на разворачивание универсальных пусковых установок, способных запускать томагавки.
Да и натовцев уже давно не пара автобусов. В одной Эстонии уже, похоже, с мехбригаду.
ждан72> ну вообще то в ответ на разворачивание универсальных пусковых установок, способных запускать томагавки.
Да и натовцев уже давно не пара автобусов. В одной Эстонии уже, похоже, с мехбригаду.
stas27
...
ZaKos>> С эвакуацией не справились.
Iva> Гнусная ложь.
...
А можно с этого места поподробнее? Чего, сколько, куда эвакуировали? Хоть из той же Польши, где НЯП была треть перерабатывающей промышленности РИ?
Я просто совсем не в курсе.
ZaKos>> С эвакуацией не справились.
Iva> Гнусная ложь.
...
А можно с этого места поподробнее? Чего, сколько, куда эвакуировали? Хоть из той же Польши, где НЯП была треть перерабатывающей промышленности РИ?
Я просто совсем не в курсе.
ждан72>> где там? когда надо было отмобилезовать?
Iva> на Днепре. С 22.06 по то время, которое он туда шел.
Iva> Вместо того, что подставлять неотмобилизованные части под разгром на границе.
...
А сколько это километров и каковы были суточные темпы продвижения немцев при отсутствии сопротивления?
Iva> на Днепре. С 22.06 по то время, которое он туда шел.
Iva> Вместо того, что подставлять неотмобилизованные части под разгром на границе.
...
А сколько это километров и каковы были суточные темпы продвижения немцев при отсутствии сопротивления?
ждан72> ну вообще то в ответ на разворачивание универсальных пусковых установок, способных запускать томагавки.
ну начинаются сказхки венского леса...
ну начинаются сказхки венского леса...
Bornholmer> Да и натовцев уже давно не пара автобусов. В одной Эстонии уже, похоже, с мехбригаду.
натовцев или американцев? речь была про последних. я просто хочу понять кого вы боитесь на самом деле.
натовцев или американцев? речь была про последних. я просто хочу понять кого вы боитесь на самом деле.
stas27> А сколько это километров и каковы были суточные темпы продвижения немцев при отсутствии сопротивления?
Берст-Могилев даже по прямой 485.
про немцев не знаю, наши танки в Манчжурии давали 180.
немецкая пехота 50 км в день.
т.е до подхода танковых частей 3-4 дня, до подхода пехоты - 12
есть время подготовиться.
Берст-Могилев даже по прямой 485.
про немцев не знаю, наши танки в Манчжурии давали 180.
немецкая пехота 50 км в день.
т.е до подхода танковых частей 3-4 дня, до подхода пехоты - 12
есть время подготовиться.
stas27> А можно с этого места поподробнее? Чего, сколько, куда эвакуировали? Хоть из той же Польши, где НЯП была треть перерабатывающей промышленности РИ?
ну например Ростовский универ. железнодорожников.
С частными предприятиями, понятно, было сложнее.
понятно, что про все это в советской истории не писали, поэтому удается найти отдельные примеры.
ну например Ростовский универ. железнодорожников.
С частными предприятиями, понятно, было сложнее.
понятно, что про все это в советской истории не писали, поэтому удается найти отдельные примеры.
Bornholmer> То есть перечисление ваших завотделом и их работ делает лично вас специалистом по стратегии в масштабе минимум фронта?
читайте внимаетельнее
читайте внимаетельнее
Kuznets> натовцев или американцев? речь была про последних.
Американцы точно есть. Сколько именно - СМИ не всегда говорят, и, к тому же, там постоянные ротации. Вроде усиленная рота. Прочие натовцы тоже в наличии.
Kuznets> я просто хочу понять кого вы боитесь на самом деле.
Я - никого.
Американцы точно есть. Сколько именно - СМИ не всегда говорят, и, к тому же, там постоянные ротации. Вроде усиленная рота. Прочие натовцы тоже в наличии.
Kuznets> я просто хочу понять кого вы боитесь на самом деле.
Я - никого.
Iva>> Гнусная ложь.
т.е. даже вы нашли примеры эвакуации.
да, частная экономика отличается от государственной.
у нас тоже барака с эвакуацией была куча.
т.е. даже вы нашли примеры эвакуации.
да, частная экономика отличается от государственной.
у нас тоже барака с эвакуацией была куча.
Iva>>> Гнусная ложь.
Iva> т.е. даже вы нашли примеры эвакуации.
Iva> да, частная экономика отличается от государственной.
Iva> у нас тоже барака с эвакуацией была куча.
Это большая статья, в которой сказано, о том, что то ваше заявление о моей гнусной лжи - гнусная ложь.
Вы все больше эмоциями оперируете при формировании своей позиции, там где надо просто сравнить цифры.
Iva> т.е. даже вы нашли примеры эвакуации.
Iva> да, частная экономика отличается от государственной.
Iva> у нас тоже барака с эвакуацией была куча.
Это большая статья, в которой сказано, о том, что то ваше заявление о моей гнусной лжи - гнусная ложь.
Вы все больше эмоциями оперируете при формировании своей позиции, там где надо просто сравнить цифры.
ZaKos> Это большая статья,
ну так дайте ссылку.
ну так дайте ссылку.
Kuznets> не, дорого. и эффект не тот. разве что по копии белого дома стрелять.
Наше всё велел - гореть вам всем в аду! Пусть смотрят и примеривают! И не так уж это дорого.
Наше всё велел - гореть вам всем в аду! Пусть смотрят и примеривают! И не так уж это дорого.
ZaKos>> Это большая статья,
Iva> ну так дайте ссылку.
Вы поищите в сети информацию по этой теме. Это не сложно. Мне интересно, что найдёте Вы.
Не хотите извиниться за "гнусную ложь"?
Iva> ну так дайте ссылку.
Вы поищите в сети информацию по этой теме. Это не сложно. Мне интересно, что найдёте Вы.
Не хотите извиниться за "гнусную ложь"?
Kuznets> натовцев или американцев? речь была про последних. я просто хочу понять кого вы боитесь на самом деле.
Он боится всех! Особенно сограждан с иным мировоззрением. Они ж под боком - и совсем непонятные!
Он боится всех! Особенно сограждан с иным мировоззрением. Они ж под боком - и совсем непонятные!
ZaKos> Не хотите извиниться за "гнусную ложь"?
пока нет. Тавк как конкретики у меня нет.
Есть вывезенный Рижский завод по вашим данным и Варшавский универ по моим.
пока нет. Тавк как конкретики у меня нет.
Есть вывезенный Рижский завод по вашим данным и Варшавский универ по моим.
ZaKos>> Не хотите извиниться за "гнусную ложь"?
Iva> пока нет. Тавк как конкретики у меня нет.
Iva> Есть вывезенный Рижский завод по вашим данным и Варшавский универ по моим.
Эвакуация была сорвана. И это только пара цитат из большой статьи. И там не "п***расят" эвакуаторов, а просто рассказывают как оно было на самом деле.
Небольшая доля вывезенных предприятий погоды не сделала.
Вы человек взрослый. Хотите выяснить истинное положение дел - справитесь. У Вас достаточно навыков и образования.
Если у Вас нет такого желания - я хоть в лепешку расшибусь, толку не будет.
Ну а пока получается, что Вы:
1. Гнусный лжец.
2. Фанатик.
3. Торопыга.
4. Невежда.
Iva> пока нет. Тавк как конкретики у меня нет.
Iva> Есть вывезенный Рижский завод по вашим данным и Варшавский универ по моим.
Эвакуация была сорвана. И это только пара цитат из большой статьи. И там не "п***расят" эвакуаторов, а просто рассказывают как оно было на самом деле.
Небольшая доля вывезенных предприятий погоды не сделала.
Вы человек взрослый. Хотите выяснить истинное положение дел - справитесь. У Вас достаточно навыков и образования.
Если у Вас нет такого желания - я хоть в лепешку расшибусь, толку не будет.
Ну а пока получается, что Вы:
1. Гнусный лжец.
2. Фанатик.
3. Торопыга.
4. Невежда.
ZaKos> Ну а пока получается, что Вы:
ZaKos> 1. Гнусный лжец.
ZaKos> 2. Фанатик.
ZaKos> 3. Торопыга.
ZaKos> 4. Невежда.
Сколько в у вас ярлыков...
И дурацкий колпак с бубенчиками в нагрузку.
ZaKos> 1. Гнусный лжец.
ZaKos> 2. Фанатик.
ZaKos> 3. Торопыга.
ZaKos> 4. Невежда.
Сколько в у вас ярлыков...
И дурацкий колпак с бубенчиками в нагрузку.
3-62> И дурацкий колпак с бубенчиками в нагрузку.
Никак свой готов отдать?
Никак свой готов отдать?
D.2.> Никак свой готов отдать?
У меня - нету. А, даже был бы, зачем ему два?
И снова вы в воду... якорь уронили.
У меня - нету. А, даже был бы, зачем ему два?
И снова вы в воду... якорь уронили.
Iva> т.е до подхода танковых частей 3-4 дня, до подхода пехоты - 12
Iva> есть время подготовиться.
...
НЯП, на мобилизацию РККА в 1941 отводили недели три как минимум. Как-то не видно заметных преимуществ по времени
И, опять-таки, Вы почему-то пишете о потерях вермахта на пути от «границы до Днепра» как о чём-то совсем незначительном. Гальдер же, который КМК чуть лучше понимал и знал происходящее, о потерях июня-июля 1941 г. писал весьма встревоженно.
Так что мне совсем непонятна Ваша уверенность в том, что неотмобилизованная РККА против сохранившего всю ударную мощь вермахта на рубежах на 500 км. вглубь страны, получила бы лучшие результаты. Прорывать подготовленную оборону немцы умели отлично уже в 1940 г.
Iva> есть время подготовиться.
...
НЯП, на мобилизацию РККА в 1941 отводили недели три как минимум. Как-то не видно заметных преимуществ по времени
И, опять-таки, Вы почему-то пишете о потерях вермахта на пути от «границы до Днепра» как о чём-то совсем незначительном. Гальдер же, который КМК чуть лучше понимал и знал происходящее, о потерях июня-июля 1941 г. писал весьма встревоженно.
Так что мне совсем непонятна Ваша уверенность в том, что неотмобилизованная РККА против сохранившего всю ударную мощь вермахта на рубежах на 500 км. вглубь страны, получила бы лучшие результаты. Прорывать подготовленную оборону немцы умели отлично уже в 1940 г.
ZaKos>> Ну а пока получается, что Вы:
ZaKos>> 1. Гнусный лжец.
ZaKos>> 2. Фанатик.
ZaKos>> 3. Торопыга.
ZaKos>> 4. Невежда.
3-62> Сколько в у вас ярлыков...
3-62> И дурацкий колпак с бубенчиками в нагрузку.
Сам носи. Тебе идёт.
ZaKos>> 1. Гнусный лжец.
ZaKos>> 2. Фанатик.
ZaKos>> 3. Торопыга.
ZaKos>> 4. Невежда.
3-62> Сколько в у вас ярлыков...
3-62> И дурацкий колпак с бубенчиками в нагрузку.
Сам носи. Тебе идёт.
D.2.>> Никак свой готов отдать?
3-62> У меня - нету. А, даже был бы, зачем ему два?
Пей меньше, не будешь терять.
3-62> У меня - нету. А, даже был бы, зачем ему два?
Пей меньше, не будешь терять.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 04.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
