-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/07/128x128-crop/15-7690077-slyshit.jpg)
О политических репрессиях в СССР
Теги:
Bornholmer
Iva> даже если ВИки взять
Блин ну дрендец. Даже для школьных работ пользоваться пикиведией как источником запрещено, алё!
Блин ну дрендец. Даже для школьных работ пользоваться пикиведией как источником запрещено, алё!
инфо
инструменты
Iva
DustyFox> Дружок! КГБ уже скоро 30 лет как нет!
как это так нет?
Портреты Отеца-основателя в переименованной конторе до сих пор висят. Все ведомства стараются вспомнить и приписать себе историю царских времен, а эти как то не торопятся. Строго наследниками ВЧК числят.
Нет у них общего с гуманной РИ и ее жандармами.
как это так нет?
Портреты Отеца-основателя в переименованной конторе до сих пор висят. Все ведомства стараются вспомнить и приписать себе историю царских времен, а эти как то не торопятся. Строго наследниками ВЧК числят.Нет у них общего с гуманной РИ и ее жандармами.
Iva> Нет у них общего с гуманной РИ и ее жандармами.
Ну так и времена не те.
Ну так и времена не те.
Серокой
Iva> как это так нет? Портреты Отеца-основателя в переименованной конторе до сих пор висят.
Ну, его не только за это любят, а местами и не в кабинетах показывают.
Портреты Отеца-основателя в переименованной конторе до сих пор висят. Ну, его не только за это любят, а местами и не в кабинетах показывают.
Iva> белый террор не сопоставим по размаху и жертвам с системой красного террора, с системой построения государства и власти большевиками.
Очень, очень сопоставим, более того, собственно белый террор был изначально заложен в умах наиболее продвинутых либерастов и преобразователей того времени...
Собственно научно установлен факт, что "Красный террор" был ответным, и надо признать беспощадным...
Т.е перевожу специально для тебя на русский язык- не было абсолютно плохих красных и абсолютно пушистых благородных белых, твое выпячивание одной стороны выглядит самым низко-пробным пропагандонством..
Очень, очень сопоставим, более того, собственно белый террор был изначально заложен в умах наиболее продвинутых либерастов и преобразователей того времени...
Собственно научно установлен факт, что "Красный террор" был ответным, и надо признать беспощадным...
Т.е перевожу специально для тебя на русский язык- не было абсолютно плохих красных и абсолютно пушистых благородных белых, твое выпячивание одной стороны выглядит самым низко-пробным пропагандонством..
Прикреплённые файлы:
Andru> Очень, очень сопоставим, более того, собственно КРАСНЫЙ террор был изначально заложен в умах наиболее продвинутых преобразователей того времени...
например Ленина
особенно вот это
1(14) августа 1902
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).
дедушка выступал против индивидуального террора, предпочитал ему массовый.
например Ленина
особенно вот это
1(14) августа 1902
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).
дедушка выступал против индивидуального террора, предпочитал ему массовый.
Ленин о терроре (цитаты без комментариев) // Хомизури Г. П. ≪ Scisne?
Придерживаясь принципа презумпции невиновности, я привожу только те тексты, где есть точное указание на авторство В. И. Ленина. Как председатель Совнаркома и лидер партии, он, разумеется, несет ответственность за все документы, принятые СНК и ЦК партии. // scisne.net
Это сообщение редактировалось 23.04.2019 в 13:32
Iva> они не сопоставимы по объемам. Совсем.
ну во первых не факт что не сопоставимы, скольких там расстреляли просто за мозоли на руках?
ты лучше сразу говори что простые рабочие а тем паче идейные коммунисты не котируются против професоров, цена жизней разная, а уж если профессор либерал так он 1х25 идет.
ну во первых не факт что не сопоставимы, скольких там расстреляли просто за мозоли на руках?
ты лучше сразу говори что простые рабочие а тем паче идейные коммунисты не котируются против професоров, цена жизней разная, а уж если профессор либерал так он 1х25 идет.
ждан72> ну во первых не факт что не сопоставимы, скольких там расстреляли просто за мозоли на руках?
ижевские и воткинские дивизии в эту картину как-то не ложаться
Да и система комплектования Добровольческой армии пленными - тоже.
ижевские и воткинские дивизии в эту картину как-то не ложаться
Да и система комплектования Добровольческой армии пленными - тоже.
Iva> они не сопоставимы по объемам. Совсем.
Не о том вы.
Консерватизм имеет бОльше прав на "самооборону", так как проверен практикой.
РеволюционЭры - имеют меньше прав на "покарание", так как прожэктЁры и не доказали что их практика практичнее и по ней можно жить.
И, в общем, надо спрашивать - по нонешним временам уже видно и известно чем выродилась "светлая" идея и передовая практика. И во что она обошлась стране. И "за какое место и в какой пространственной ориентации" следует вешать этих наших революционЭров и их апологетов?
Не о том вы.
Консерватизм имеет бОльше прав на "самооборону", так как проверен практикой.
РеволюционЭры - имеют меньше прав на "покарание", так как прожэктЁры и не доказали что их практика практичнее и по ней можно жить.
И, в общем, надо спрашивать - по нонешним временам уже видно и известно чем выродилась "светлая" идея и передовая практика. И во что она обошлась стране. И "за какое место и в какой пространственной ориентации" следует вешать этих наших революционЭров и их апологетов?
Iva> ижевские и воткинские дивизии в эту картину как-то не ложаться
в какую картину? в картину когда после неудачной революции и провала советского (более известного как временное) правительства революционеры разных мастей воевали друг с другом?
Iva> Да и система комплектования Добровольческой армии пленными - тоже.
в гражданской войне? типа Махно один, без армии перебегал от одних к другим?
в какую картину? в картину когда после неудачной революции и провала советского (более известного как временное) правительства революционеры разных мастей воевали друг с другом?
Iva> Да и система комплектования Добровольческой армии пленными - тоже.
в гражданской войне? типа Махно один, без армии перебегал от одних к другим?
Bredonosec
Invar> Еще апологет - любитель сралинского дерьма?
Invar> Не поленюсь и вас моськой в кучку тыкнуть:
Invar> Цитата из заявления госдумы - в произволе виноват усатый п***р:
Цитата из каких-то пидоров, которые соревновались в калометании? Ну, в принципе, неудивительно, для вас это обычно )))
Invar> Не поленюсь и вас моськой в кучку тыкнуть:
Invar> Цитата из заявления госдумы - в произволе виноват усатый п***р:
Цитата из каких-то пидоров, которые соревновались в калометании? Ну, в принципе, неудивительно, для вас это обычно )))
3-62> Не о том вы.
3-62> Консерватизм имеет бОльше прав на "самооборону", так как проверен практикой.
3-62> РеволюционЭры - имеют меньше прав на "покарание", так как прожэктЁры и не доказали что их практика практичнее и по ней можно жить.
Вы думаете, что белые были консерваторы?! Глубокое заблуждение. Монархисты там были в подавляющем меньшинстве и, вообще, едва ли не подпольщиками. Почитайте Шульгина. "Контрреволюционер" - это такое общее слово-обзывалка было. Красные белых, а белые красных. И те и другие были революционеры. Революционеры Февраля против революционеров Октября. И не белым, свалившим Российскую империю, обвинять красных в начале кровавой Смуты. По итогу большевики оказались бОльшими консерваторами, и за них народ проголосовал винтовками.
3-62> Консерватизм имеет бОльше прав на "самооборону", так как проверен практикой.
3-62> РеволюционЭры - имеют меньше прав на "покарание", так как прожэктЁры и не доказали что их практика практичнее и по ней можно жить.
Вы думаете, что белые были консерваторы?! Глубокое заблуждение. Монархисты там были в подавляющем меньшинстве и, вообще, едва ли не подпольщиками. Почитайте Шульгина. "Контрреволюционер" - это такое общее слово-обзывалка было. Красные белых, а белые красных. И те и другие были революционеры. Революционеры Февраля против революционеров Октября. И не белым, свалившим Российскую империю, обвинять красных в начале кровавой Смуты. По итогу большевики оказались бОльшими консерваторами, и за них народ проголосовал винтовками.
DustyFox> 
Канализацию Иву прорвало! 
так из бана ж вышел, решил наверстать упущенное, подзаработать еще денежки на фекалонабросах )))
Пока не ушел снова туда же ))
так из бана ж вышел, решил наверстать упущенное, подзаработать еще денежки на фекалонабросах )))
Пока не ушел снова туда же ))
Iva> так как КГБ до сих пор не открывает архивы, то с общей картиной сложно.
Вобще-то кгб не только открыл, но даже подарил архивы республикам.
Наци-анальным.
И те оченно искали, какое б г**но опубликовать, но как-то получалось, что г**но в первую очередь скомпрометировало б их самих.
Вобще-то кгб не только открыл, но даже подарил архивы республикам.
Наци-анальным.
И те оченно искали, какое б г**но опубликовать, но как-то получалось, что г**но в первую очередь скомпрометировало б их самих.
Invar> А шо ещё остаётся простым бедным россиянам?
не врать напропалую.
Всего навсего.
>С попыткой дискредитации символов государства источников.
А если ваши источники г**но, как и практически весь официоз ельцинского периода - "платить и каяться", то с чего бы вдруг испытывать пиетет к этому г**ну?
не врать напропалую.
Всего навсего.
>С попыткой дискредитации символов государства источников.
А если ваши источники г**но, как и практически весь официоз ельцинского периода - "платить и каяться", то с чего бы вдруг испытывать пиетет к этому г**ну?
ждан72> в какую картину? в картину когда после неудачной революции и провала советского (более известного как временное) правительства
Это правительство было "демократическим". В том самом виде, какого желают наглосаксы от РФ сегодня.
Сборище г**нюков, которые продали и просрали всё.
К советам оно не имело ровно никакого отношения.
Это правительство было "демократическим". В том самом виде, какого желают наглосаксы от РФ сегодня.
Сборище г**нюков, которые продали и просрали всё.
К советам оно не имело ровно никакого отношения.
Invar>> Цитата из заявления госдумы - в произволе виноват усатый п***р:
Bredonosec> Цитата из каких-то пидоров, которые соревновались в калометании? Ну, в принципе, неудивительно, для вас это обычно )))
Аргументов как всегда нет? И официальна позиция по результатам следствия ничего не значит?
Это обычно для поклонников усатого корифея.
Против фактов однако не попрешь.
Есть расследование, есть заявление по его результатам, а есть маргинальные домыслы просталинских "историков"
Bredonosec> Цитата из каких-то пидоров, которые соревновались в калометании? Ну, в принципе, неудивительно, для вас это обычно )))
Аргументов как всегда нет? И официальна позиция по результатам следствия ничего не значит?
Это обычно для поклонников усатого корифея.
Против фактов однако не попрешь.
Есть расследование, есть заявление по его результатам, а есть маргинальные домыслы просталинских "историков"
Bredonosec> так из бана ж вышел, решил наверстать упущенное, подзаработать еще денежки на фекалонабросах )))
Bredonosec> Пока не ушел снова туда же ))
Судя по количеству сообщений, зарабатываете здесь вы.
Судя по качеству - тоже.
Bredonosec> Пока не ушел снова туда же ))
Судя по количеству сообщений, зарабатываете здесь вы.
Судя по качеству - тоже.
Invar>>> Цитата из заявления госдумы - в произволе виноват усатый п***р:
Bredonosec>> Цитата из каких-то пидоров, которые соревновались в калометании? Ну, в принципе, неудивительно, для вас это обычно )))
Invar> Аргументов как всегда нет? И официальна позиция
Официальная позиция кого? Г**нюков серии "очень хочется нам есть, а у нас ракеты есть"?
Это все ваши аргументы? ))
Тогда у вас нет аргументов, потому что это г**но не аргумент.
Invar> Против фактов однако не попрешь.
но вы пытаетесь, регулярно и с комсомольским задором ))
Invar> Есть расследование, есть заявление
навроде заявления и расследования, из которых следовало, что в смоленске качинского сбило русское пво? Ну так бумага ж терпит ))
А вы разносите ))
Invar> Судя по количеству сообщений, зарабатываете здесь вы.
Invar> Судя по качеству - тоже.
угу- пропагандирую красоту сисек и анекдоты ))
А что, за сиськи правда где-то платят? ))
Или вы исключительно по своей упоротости судите? ))
Али, может быть, вам зарабатывать мешаю? ))
Bredonosec>> Цитата из каких-то пидоров, которые соревновались в калометании? Ну, в принципе, неудивительно, для вас это обычно )))
Invar> Аргументов как всегда нет? И официальна позиция
Официальная позиция кого? Г**нюков серии "очень хочется нам есть, а у нас ракеты есть"?
Это все ваши аргументы? ))
Тогда у вас нет аргументов, потому что это г**но не аргумент.
Invar> Против фактов однако не попрешь.
но вы пытаетесь, регулярно и с комсомольским задором ))
Invar> Есть расследование, есть заявление
навроде заявления и расследования, из которых следовало, что в смоленске качинского сбило русское пво?
Ну так бумага ж терпит )) А вы разносите ))
Invar> Судя по количеству сообщений, зарабатываете здесь вы.
Invar> Судя по качеству - тоже.
угу- пропагандирую красоту сисек и анекдоты ))
А что, за сиськи правда где-то платят? ))
Или вы исключительно по своей упоротости судите? ))
Али, может быть, вам зарабатывать мешаю? ))
Invar>> Аргументов как всегда нет? И официальна позиция ...
Bredonosec> Официальная позиция кого? Г**нюков серии "очень хочется нам есть, а у нас ракеты есть"?
Государственной Думы Российской Федерации
Invar>> Судя по количеству сообщений, зарабатываете здесь вы.
Invar>> Судя по качеству - тоже.
Bredonosec> угу- пропагандирую красоту сисек и анекдоты ))
ходы записаны::p
в топе - политика
Bredonosec> Али, может быть, вам зарабатывать мешаю? ))
С активностью с десяток сообщений в неделю? Вы мне льстите
Bredonosec> Официальная позиция кого? Г**нюков серии "очень хочется нам есть, а у нас ракеты есть"?
Государственной Думы Российской Федерации
Invar>> Судя по количеству сообщений, зарабатываете здесь вы.
Invar>> Судя по качеству - тоже.
Bredonosec> угу- пропагандирую красоту сисек и анекдоты ))
ходы записаны::p
Bredonosec: Пофорумная статистика
Количество сообщений по форумам за последние сутки ФорумЧисло сообщенийСССР 13 Россия 11 Города и страны 5 Политический 3 Авиационный 1 Война в Донбассе 1 Террор 1 Фантастика 1 Рельсовый, пассажирский и грузовой транспорт 1 Просто юмор 1 Прибалтика 1 Новости обо всём. 1 Радости жизни 1 Итого: 41 Количество сообщений по форумам за последний месяц ФорумЧисло сообщенийПолитический 82 Россия 65 Авиационные новости 50 Просто юмор 44 Исторический 38 СССР 35 Украина, Крым, Новороссия 29 Авиационный 26 Прибалтика 21 Авиабаза 20 Города и страны 19 Пропаганда и информационная война 18 Бронетанковый 17 Компьютерный 16 Клуб Авиабазы 15 Общевоенный 13 Радости жизни 12 Научно-технический 11 Фантастика 10 Человек и общество 10 Автомобильный 9 Бомбоубежище 7 Современные международные конфликты 5 Экономика 5 Персоналии форумов Авиабазы 5 Флейм и тесты 4 Новости обо всём. // Дальше — forums.wrk.ruв топе - политика
Bredonosec> Али, может быть, вам зарабатывать мешаю? ))
С активностью с десяток сообщений в неделю? Вы мне льстите
Invar> Государственной Думы Российской Федерации
в 90-х годах какого только г**на там не сидело
Судя по вашим радостным ужимкам - вероятно и кто-то с ваших близких или друзей?
Invar> ходы записаны::p
контора пишет
Invar> С активностью с десяток сообщений в неделю? Вы мне льстите
а ничего, что вы только сегодня втрое переплюнули норму, и это только в тех темах, которые я видел, потому что вы что-то там посрали в мой адрес? )))
Или горе фактам, если они не соответствуют "вашей внутренней уверенности"? ))
в 90-х годах какого только г**на там не сидело
Судя по вашим радостным ужимкам - вероятно и кто-то с ваших близких или друзей?
Invar> ходы записаны::p
контора пишет
Invar> С активностью с десяток сообщений в неделю? Вы мне льстите
а ничего, что вы только сегодня втрое переплюнули норму, и это только в тех темах, которые я видел, потому что вы что-то там посрали в мой адрес? )))
Или горе фактам, если они не соответствуют "вашей внутренней уверенности"? ))
Invar>> Государственной Думы Российской Федерации
Bredonosec> в 90-х годах какого только г**на там не сидело
90х?
2010
состав напомнить?
Bredonosec> в 90-х годах какого только г**на там не сидело
90х?
2010Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах»
Новости. Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах» . // duma.gov.ruсостав напомнить?
Invar> состав напомнить?
вы лучше скажите, вы безоговорочно принимаете за факт всё, что скажет дума и заявления думы вам достаточно для принятия тезиса безоговорочно?
Да или нет.
вы лучше скажите, вы безоговорочно принимаете за факт всё, что скажет дума и заявления думы вам достаточно для принятия тезиса безоговорочно?
Да или нет.
Bredonosec> вы лучше скажите, вы безоговорочно принимаете за факт всё, что скажет дума и заявления думы вам достаточно для принятия тезиса безоговорочно?
Bredonosec> Да или нет.
Ну почемуж только ГД? В отличие от ревизионистов, которые могут только свое сверхценное мнение ильавторитета маргинала вроде Гоблиназасунуть привести , мы и в документы могём:
со ссылкой на архив
Bredonosec> Да или нет.
Ну почемуж только ГД? В отличие от ревизионистов, которые могут только свое сверхценное мнение иль
со ссылкой на архив
Bredonosec>> вы лучше скажите, вы безоговорочно принимаете за факт всё, что скажет дума и заявления думы вам достаточно для принятия тезиса безоговорочно?
Bredonosec>> Да или нет.
Invar> Ну почемуж только ГД? В отличие от ревизионистов, которые могут только свое сверхценное мнение ильавторитета маргинала вроде Гоблиназасунуть привести , мы и в документы могём:
Invar> со ссылкой на архив
Invar> http://katyn.ru/images/pages/f17op166d621l134.jpg
Задолбали вы уже на авиабазу мусор с разных помоек тащить!
Архив @лядь нашел...
Bredonosec>> Да или нет.
Invar> Ну почемуж только ГД? В отличие от ревизионистов, которые могут только свое сверхценное мнение иль
Invar> со ссылкой на архив
Invar> http://katyn.ru/images/pages/f17op166d621l134.jpg
Задолбали вы уже на авиабазу мусор с разных помоек тащить!
Архив @лядь нашел...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
