В политическом юморе хватает совершенно реальных историй. Что до статьи, то она как раз написана с позиции послезнания. Это видно по сраказму в местах о которых тогда вряд ли думали.
Плюс явно написана большей частью на легендах и пересказах. Серьезной работы не видно. Например, вряд ли в архивах не сохранилась имя человека позировавшему для фигуры Сталина. Тем более, что если его в то время вся Прага знала. По фактуре эта история чистая легенда без попытки проверить ее по реальным документам.
Остальная история аналогична. Слишком там много баек, легенд и разных юмористических наблюдений. Фактов, увы, куда меньше