Протест в Екатеринбурге

Android>> Других православных у меня для вас нет. © почти по Сталину.
TEvg-2> Да есть и другие православные. Только кто ж их спросит?

Ну прям нет пророка в своём отечестве...
Ты сам как часто причащаешься?

Был опрос этих, россиян "чего вы боитесь больше всего".
Ответы разные. Заболеть, войны, бедности.
11% сказали что больше всего боятся Божьего Гнева и Страшного Суда.

Видимо столько у нас верующих.

Vyacheslav>А храм, как не крути, необходимое условие для того, чтобы стать настоящим православным.

В общем-то нет. При апостолах без храмов обходились и ничего.

Курдыбаев>> Шульц - уже звучит подозрительно))
Tico> Шульц звучит восхитительно, ИМХО

в детстве частенько ездили на соревнования в Прибалтику...возьмешь в гостинице телефонную книгу - в каждом городе было несколько Шульцев
набор номера: "Шульц, Ганс нас предал"

было весело

TEvg-2> В общем-то нет. При апостолах без храмов обходились и ничего.

О! Это вы вовремя вспомнили!
Рекомендую проштудировать нормы Ветхого Завета. Как актуальные в ожидающем нас светлом будущем.

TEvg
TEvg-2> 11% сказали что больше всего боятся Божьего Гнева и Страшного Суда.
TEvg-2> Видимо столько у нас верующих.

Это немало, на самом деле.
Тут каждый процент имеет кумулятивный эффект.

TEvg-2> 11% сказали что больше всего боятся Божьего Гнева и Страшного Суда.
TEvg-2> Видимо столько у нас верующих.

согласуется с оценками в 7% регулярно посещающих церковь.

Iva> согласуется с оценками в 7% регулярно посещающих церковь.
В той среде, где я провел значительную часть жизни, до 90% регулярно посещают строевые занятия.

TEvg-2> Только все перечисленные - ЧПИ.

"Частота повторения импульсов"?

TEvg-2>> Только все перечисленные - ЧПИ.
s.P.> "Частота повторения импульсов"?
Челябинский политехнический?

Android> В той среде, где я провел значительную часть жизни, до 90% регулярно посещают строевые занятия.

это не мои личные наблюдения - это результат опроса несколько лет назад.
А ваши личные наблюдения - это личные наблюдения.

Сами как часто в церковь ходите?

Iva> это не мои личные наблюдения - это результат опроса несколько лет назад.
Опросы- весьма скользкое мероприятие, пример: Вы перестали бить свою жену по утрам?
Iva> Сами как часто в церковь ходите?
Ни в церковь, ни в цирк не хожу.

Vyacheslav.> Банев, ты в церкви-то сам давно был?
Не знаю, не считал. Раз в недельку захожу, наверное, в среднем.
Vyacheslav.> Екатеринбургская епархия, кстати, канал союз основала, они транслируют службы на регулярной основе. Ну ты посмотри сколько там народу.
В Казанском или Никольском тоже много. Однако, у нас в Дачном построили 5 (пять!) церквей! Еще 3-4 строится. Прихожан нет. В одной батюшка в вагончике живет при храме. Редко, когда зайду, еще есть кто-то, кроме меня. При двух для поддержания епитрахилей, видимо, пекарни открыли: пирожки, хлеб, кофе-чай...Младенцев крестят по выходным, тачки освящают..."Освящаю сию колесницу....." А народу, в общем-то, нет.

В.Б.> А народу, в общем-то, нет.
Ну хоть строителям работа

s.P.>> "Частота повторения импульсов"?
D.2.> Челябинский политехнический?

ЧПИ - человек при исполнении.

В.Б.> В Казанском или Никольском тоже много. Однако, у нас в Дачном построили 5 (пять!) церквей! Еще 3-4 строится. Прихожан нет.

видимо у попов тоже план по строительству
пускай строят - потом в клубы переделаем

Курдыбаев> видимо у попов тоже план по строительству
Курдыбаев> пускай строят - потом в клубы переделаем

Убогие они слишком, даже для клубов. Большевики повзрывали кучу шедевров архитектуры Стасова, Бенуа, Тона, Штакеншнейдера, Кваренги, вплоть до уникальных храмов псковско-новгородского стиля до 15 века включительно. Лучше бы клубы сделали - можно было сохранить, хотя бы...Вот это - потери невосполнимые. А эти примитивные культовые сооружения никакого архитектурного интереса не представляют.

В.Б.> А эти примитивные культовые сооружения никакого архитектурного интереса не представляют.

это сейчас.

а вы выждите хотя бы лет каких нить триста-четыреста.

В.Б.>> А эти примитивные культовые сооружения никакого архитектурного интереса не представляют.
Н-12> это сейчас.
Н-12> а вы выждите хотя бы лет каких нить триста-четыреста.
Каркасно-щитовая конструкция на гвоздях и 50 лет не простоит. Это вам не сруб на деревянных нагелях. Вы думаете, строить "без единого гвоздя" - это от нехватки метизов? Это требование. Которое от того проистекает, что "железо с деревом не дружат".

В.Б.> Каркасно-щитовая конструкция на гвоздях и 50 лет не простоит. Это вам не сруб на деревянных нагелях. Вы думаете, строить "без единого гвоздя" - это от нехватки метизов? Это требование. Которое от того проистекает, что "железо с деревом не дружат".

ну, не знаю.

вроде в Штатах каркасники уже по паре веков пережили, не?

на гвоздях.

Н-12> вроде в Штатах каркасники уже по паре веков пережили, не?
Н-12> на гвоздях.
Не в нашем климате. Там, где климаты схожи - Аляска, Канада - строят срубы, если хотят надолго.
Да и по церквухам видно, что построены абы как. Для галочки, что-ли? Бывают и достойные храмы-новоделы, из камня. Но это не рядовое строительство. В Питере есть один такой, где-то на Гражданке - проезжал, видел из машины. Впечатляет.

Н-12>> вроде в Штатах каркасники уже по паре веков пережили, не?
Н-12>> на гвоздях.
В.Б.> Не в нашем климате.

ну, может быть и так.
тогда жалко, с одной стороны, а с другой, это ж все равно чисто утилитарное сооружение, по идее то.

Н-12> тогда жалко, с одной стороны, а с другой, это ж все равно чисто утилитарное сооружение, по идее то.
По идее, любое архитектурное сооружение утилитарно, кроме триумфальных арок. И Зимний Дворец, и Храм Василия Блаженного, и "Сандуновские Бани", и "Покров-на-Нерли", и Колизей...Ну и так далее. И я не понимаю, почему РПЦ явно предпочитает брать числом, а не уменьем? Храм Божий должен радовать взор, а не как у баптистов: любой сарай - молельный дом. Лучше бы в Дачном был один Храм, достойный, и народу в нем бы было полно, а не десяток пустующих "культовых сооружений".

В.Б.> По идее, любое архитектурное сооружение утилитарно, кроме триумфальных арок. И Зимний Дворец, и Храм Василия Блаженного, и "Сандуновские Бани", и "Покров-на-Нерли", и Колизей...Ну и так далее. И я не понимаю, почему РПЦ явно предпочитает брать числом, а не уменьем? Храм Божий должен радовать взор, а не как у баптистов: любой сарай - молельный дом. Лучше бы в Дачном был один Храм, достойный, и народу в нем бы было полно, а не десяток пустующих "культовых сооружений".

количество переходит в качество....диалектика

В.Б.>И я не понимаю, почему РПЦ явно предпочитает брать числом, а не уменьем? Храм Божий должен радовать взор, а не как у баптистов: любой сарай - молельный дом. Лучше бы в Дачном был один Храм, достойный, и народу в нем бы было полно, а не десяток пустующих "культовых сооружений".

Понять действия руководства РПЦ весьма затруднительно.
На каком-то этапе строительство храмов было более чем оправдано после большевисткого погрома. Но сейчас их построено столько, что невозможно столько содержать силами прихожан.
При этом их продолжают строить массово и с падением качества. Последнее хорошо заметно в последние годы. Прихожане слишком малочислены и бедны, чтобы возводить и эксплуатировать столько храмов, а за сотрудничество с ворами будет мягко говоря взыскано на Страшном Суде. «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Матф.6:24). В эпизоде в Екб РПЦ показала себя.. никак. С одной стороны горожане, скакуны и пособники госдепа, а с другой олигархи, бандиты и ОМОН. Душераздирающее зрелище.
У тех же баптистов сараи, но строят их столько сколько нужно для имеющейся общины и никто им не может предъявить обслуживание жуликов и воров. А был бы повод, тут же начался бы вой.

С архитектурной точки зрения я строительство храмов поддерживаю. Это красиво, в наших унылых и убогих городах, ну так для этого их надо строить красиво, а с этим наметились какие-то проблемы. Лет 10 назад с проектами было лучше. Вопрос содержания правда никуда не девается.